• geçen ay
Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, Sarıcakaya ilçesindeki maden ocağı projesiyle ilgili "Bölgemizde adeta bir yıkıma sebebiyet verecek projelerle sularımız ve toprağımız zehirlenecek, tarım alanlarımız ve biyolojik çeşitlilik yok olacaktır. Bu sebeple kamu yetkililerini toplum ve halk sağlığından taraf olmaya çağırıyoruz" dedi.
Haber:  Meltem Karakaş 
(ESKİŞEHİR) - 
Eskişehir Barosu, Eskişehir'in Sarıcakaya ilçesinde çıkarılmak istenen madene tepki gösterdi. Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, projeye ilişkin şunları kaydetti:  
"İlimiz Sarıcakaya İlçesine bağlı Bilal Habeşi Mahallelerinde Koza Altın İşletmeleri A.Ş. tarafından altın ve gümüş madeni açık ocak işletmesi yapılması planlandığını öğrenmiş bulunmaktayız. Geçtiğimiz aylarda Alpagut ve Atalan mahallelerinde Eti Bakır A.Ş.

hbrlr1.com/ctadwyfwkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00kozu altın işletmeleri AŞ tarafından altın ve gümüş
00:05madeni açık ocak işletmesi yapılması planlandığını öğrenmiş
00:08bulunmaktayız. Geçtiğimiz aylarda Alpagut ve Atalan
00:12mahallelerinde Etibakır Anon Şirketi tarafından yapılması
00:16planlanan siyanörlü altın gümüş maden ocağı, cevher
00:20zenginleştirme, hazır beton tesisi ve su temin görüleri
00:24projesine dair geriye dönüşü mümkün olmayacağı şekilde
00:28çevresel etkileri dolayısıyla projeye karşı olduğumuzu
00:31bildirmiştik. Alpagut ve Atalan bölgesindeki maden projesine
00:36dair daha henüz bakanlıkça karar verilmemişken bölgeye çok
00:40yakın olan ocak işletmesi için Eskişehir Çevre Şehircilik ve
00:45İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından CHEP gerekli
00:48değildir karar verilmiştir. Kozu altın işletmeleri Anonim
00:53Şirketi tarafından işletilecek olan proje entegre bir proje
00:56olup çıkarılacak cevher yine aynı şirkete ait ilimizde
01:01faaliyet gösteren kaymaz sınırları içindeki altın ve
01:05gümüş maden ocağına taşınacaktır. Siyanürle
01:08cevheri ayrıştırma işlemi de Kaymaz'da yapılması planlan
01:11bakılır. Ders alınmayan birçok maden faciasıyla birlikte hali
01:18hazırda Kaymaz'daki altın ve gümüş madeninin doğaya ve
01:23ekosistemize verdiği tahribat ortadayken başkaca bölgelerden
01:27Kaymaz'a cevher taşınması oluşacak tahribatı daha da
01:31derinleştirmektedir. Ülkemizde madencilik faaliyetlerinde
01:36yaşanan alanlarımıza verdiği zararı Çanakkale Kaz Dağları,
01:40Erzincan İliç, Ordu Faksa, Sivas Kangal bölgelerindeki
01:45madencilik faaliyetlerinden biliyoruz. Sakarya Vadisi'nde
01:49yapılması planlanan bu iki maden projesiyle yaşam
01:52alanlarımız uzun yıllarca etkisini yoğun olarak
01:55hissedeceğimiz şekilde tahrip edilecektir. Bölgemizde adeta
02:00bir yıkıma sebebiyet verecek projelerle sularımız ve
02:04toprağımız devrilenecek, tarım alanlarımız ve biyolojik
02:07çeşitlilik yok olacaktır. Bütün bu açıkladığımız hususlarla
02:12birlikte Kaymaz'da hali hazırda faaliyet gösteren maden
02:16sahasında üçüncü atık havuzunun yapılması için üçüncü
02:19kapasite artışına mahkemece yürütmeyi durdurma kararını
02:22bilinmektedir. Dolayısıyla Kaymaz'da faaliyet gösteren
02:27maden sahasıyla entegre proje olan Sarıcakaya Altın ve Gümüş
02:31Madeni'nin proje tanıtım dosyasında Kaymaz'a etkileriyle
02:35ilgili bir değerlendirme şarttır. Kapasite artışına
02:39ilişkin mahkemece verilmiş bir yürütmeyi durdurma kararı
02:42mevcutken projenin Kaymaz'a olan etkilerini değerlendirmeye
02:46alınmadan bu haliyle başlanması geri dönüşü mümkün olmayan
02:50sonuçları beraberinde getirecektir. Söz konusu proje
02:54incelendiğinde birçok hususun değerlendirmeye alınmadığı ve
02:58dosyanın maddi hatalarla dolu olduğunu da belirtmek isteriz.
03:02Proje incelendiği takdirde Kaymaz Altın Madeni'nin üçüncü
03:07kapasite artışına ilişkin yürütmeyi durdurma kararı
03:09varken Sarıcakaya'dan Kaymaz'a cevher taşıma projesi açıkça
03:13mahkeme kararının arkasından dolanmaktır. Hem de bu projenin
03:17Kaymaz'a olan çevresel etkilerini değerlendirmeye bile
03:20alınmaması açıkça yasaya aykırıdır. ÇED yönetmeliği
03:24entegre projeler başlıklı yirmi beşinci maddesinde birden fazla
03:28projeyi kapsayan entegre projenin tek bir proje tanıtım
03:32dosyasıyla incelenmesi gerektiği açıktır. Sarıcakaya
03:35Altın ve Gümüş Madeni projesinde entegre projeleri uygulanacak
03:38usuller adlanmıştır. Sarıcakaya'dan çıkarılacak
03:43cevher günlük onlarca kamyonla mutluluk şarörükle yetmiş bir
03:47evlen mahallesi üzerinden Kaymaz'a taşınacaktır. Yol
03:51yüzergahı üzerinde ağır metallerle dolu kamyonların
03:55tozumayla halk sağlığına olan etkileri hiçbir surette
03:58değerlendirilmemiştir. Dosyada hali hazırda hiçbir halk sağlığı
04:02etkisi de değerlendirmeye alınmamıştır. Çevre ve toplum
04:07sağlığını olumsuz etkileyebilecek gayri sıhhı
04:09müesseselerin etrafında bırakılacak sağlık koruma bandı
04:14mesafesinin belirlemesi mecburidir. Bu husus umumi
04:18hırsızlığa kanunu ilgili önergelerde ve madencilik
04:22faaliyeti izin yönetmediği sekiz yedinci maddesinde
04:25belirtilmiş olup projede halk sağlığının etkilenmeyeceği bir
04:28sağlık koruma bandı mesafesi belirlenmemesi açık bir halk
04:32sağlığı iddialidir. Sanayi Teknoloji Bakanlığı'na bağlı
04:36Ursa Bilecik Eskişehir Kalkınma Ajansı, Bekka,
04:39Orta Sakarya Vadisi raporunda da görüleceği üzere Sarıcakay
04:44ilçelerinin mikro klima iklimi sebebiyle sebze meyve
04:47yetiştiriciliği ve organik tarım yapılabilme potansiyeli
04:50değerlendirilmemiştir. Ve bölgenin tarımsal üretim
04:55açısından önemli olduğu raporlanmıştır. Proje
04:58tanıtımı dosyasında geçen tarımsal üretimin olmadığı
05:01değerlendirilmesi kamu kurumlarının raporuyla da
05:04haykırılık taşıdığı ortadadır. Yine proje incelendiğinde
05:08tanıtım dosyasında çevresel ve sosyal yönetim planı bölümünde
05:12Doğu Karadeniz Bölgesi'nin orman alanları anlatılmaktadır.
05:16Kopyala yapılıştır ifadelerle proje tanıtım dosyası
05:19hazırlandığı görülmüştür. Başka raportlardan alıntıların bile
05:24düzenlemeye ihtiyaç görülmeden verilen chat gerekli değildir
05:27kararı usule uygun değildir. Dolayısıyla projede Sarıcakaya
05:32Bölgesi'ndeki orman ekosistemi orman ekosisteminin su
05:36varlıklarıyla olan ilişkisi orman varlıklarının biyolojik
05:39çeşitliğiyle olan ilişkisi başta olmak üzere meydana gelecek
05:42etkiler değerlendirilmemiştir. Proje tanıtım dosyasının kurum
05:48görüşlerinin bulunduğu kısmında ise devletseye cevabı
05:51incelendiğinde görüleceği üzere projenin su varlıklarımızla
05:55ilgili pek çok açıdan eksik hususlar barındığını ve eksiklerin
05:59rapor içerisinde giderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
06:02Fakat mevcut eksikler giderilmeden projenin hayata
06:06geçmesi su varlıklarımız açısından büyük olumsuzluklar
06:09etkiler bırakacağı da açıktır. Tarafımızca gerçekleştirilmesi
06:14planlanan projenin çevreye olabilecek olumsuz etkilerinin
06:17belirtenmediği, olumsuz yöndeki etkilerinin önlenmesi için
06:21hiçbir tedbirin öngörülmediği ve hiçbir çevresel etki
06:25değerlendirmesinin hesaba katılmadığı ortadadır.
06:28Belirttiğimiz bütün gerekçelerle projenin bir doğa
06:32katliamı anlama geldiğiyse açıktır. Sonuç olarak şunu
06:36söylemek istiyoruz. Doğamız bizim mirasımızdır. Bu mirası
06:41korumak yalnızca bizim değil gelecek nesillere olan en büyük
06:45sorumluluğumuzdur. Bu sebeple kamu yetkililerinin toplum ve
06:50halk sağlığından taraf olmaya çağırıyoruz. Bizler Eskişehir
06:54Barosu olarak hukuki sürecin takipçisi olacağımızı ve
06:57mücadelemizi sürdüreceğimizi kamuoyuna saygılarımızla
07:01bildiririz. Başkanım fotoğraf alalım.
07:10Teşekkür ederiz başkan.

Önerilen