• geçen ay
İliç'te Anagold Madencilik'e ait Çöpler Altın Madeni'nde meydana gelen liç kaymasıyla ilgili hazırlanan yeni bilirkişi raporunda, Çevre Bakanlığı yetkililerinin kusursuz olduğu belirtildi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz, raporu hazırlayan heyetin değiştirilmesini eleştirdi.
(ANKARA)- İliç'te Anagold Madencilik'e ait Çöpler Altın Madeni'nin liç sahasında meydana gelen kaymayla ilgili yeni bilirkişi raporu yayımlandı. Raporda, altın madenindeki "ikinci kapasite artışına Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) olumlu" kararı veren Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkililerinin kazadan sorumlu tutulması için "illiyet bağının bulunması gerektiği" belirtilerek kusursuz olduğu kanaatine varıldı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Deniz Yavuzyılmaz, bilirkişinin bu raporunu hazırlayan heyetin değiştirildiğini hatırlatarak, "Murat Kurum'un 'asli kusuru' buharlaştırıldı" diye tepki gösterdi.

hbrlr1.com/ctatyfawkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00AK Parti'nin İliç oyunu ortaya çıktı. Iliç'te dokuz işçinin
00:05hayatını kaybettiği faciada Murat Kurum'un asli kusurlu
00:10olduğuna işaret eden bilir kişinin bu raporunu hazırlayan
00:14heyet değiştirilmişti. Yeni heyet yeni bilir kişi raporu
00:20hazırladı. Murat Kurum'un asli kusuru buharlaştırıldı. Yeni
00:25rapora göre altın madenindeki ikinci kapasite artışına çet
00:31olumlu kararı veren yetkililerin güya sorumluluğu
00:35yokmuş. Murat Kurum bir yandan belediyelerin açtığı kreşleri
00:41kapatmaya çalışırken diğer yandan da ısmarlama bilir kişi
00:46raporlarıyla il iç faciasındaki asli kusurunun üzerine örtmeye
00:51çalışıyor. Bunun adı saf kötülüktür. Bakanlığın bir
00:58rapora çet olumlu kararı vermesi yanlış bir raporu doğru
01:02yapmaz. Bakanlığın hata yaptığını gösterir. Bu bilir
01:07kişi raporunu hazırlayan heyet tam bir fiyaskodur. Raporu sanki
01:13bilir kişiler değil bakanlık yetkilileri düzenlemiş gibi
01:17görünüyor. Bilir kişi raporundaki mantıksızlığa göre
01:22eğer bir kaza yaşanırsa bu çet raporuyla ilgili değilmiş. Kaza
01:28olmazsa da zaten çet raporuyla ilgili olamazmış. Çet rapor
01:34süreci şu şekilde işliyor. Şirket çet raporunu hazırlıyor,
01:38çevre bakanlığına sunuyor, bakanlık kontrol edip onaylıyor
01:43ve şirkette uygulamasını yapıyor. Bakanın içinde
01:48yanlışlar bulunan bir çet raporunu onaylayarak bu raporu
01:52uygulama aşamasına geçilmesinde nasıl kusuru olmaz?

Önerilen