La abogada conocida por representar a celebridades enfrenta prisión preventiva tras ser acusada de colaborar en el secuestro de un amigo y vecino. A pesar de las pruebas en su contra, ella sostiene que es inocente y que solo intentaba ayudar a la víctima. La justicia no le cree y continúa investigando su implicación en el caso.
#DDM
#DDM
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, avanza la causa contra la abogada de famosos, de algunos famosos,
00:04que está acusada de ser la entregadora en el secuestro de un hombre en un country,
00:08un hombre que era amigo de ella, por cierto, y su mujer también.
00:11El juez le dictó la prisión preventiva.
00:13Ella dice que todo es mentira, que la víctima, o sea, la víctima del secuestro,
00:16que terminó pagando una suma en dólares, le tomó bronca y que por eso la están incriminando.
00:20Claro, lo que dice esta mujer, que es bastante curioso y en la justicia nadie le cree,
00:26recordemos que, como vos decías, Mariana, ella se había hecho amiga de su vecina,
00:30según cree la justicia, le había empezado a sacar información, fueron al gimnasio juntas,
00:35la metió en su grupo de amigas, le iba sacando información, le habría pasado la información
00:39a su novio Barra Brava y el novio Barra Brava fue y secuestró al marido de la amiga.
00:43Bueno, en ese contexto la escucharon a esta mujer, a la abogada de los famosos.
00:47Claro, o sea, ¿cómo llegan a ella? ¿Por escuchas telefónicas?
00:50Claro, escuchas telefónicas, testimonios.
00:52O sea, hay pruebas en su contra.
00:55¿Qué es lo que le dice ella la justicia?
00:56Es todo mentira.
00:58Yo en realidad vi que la pareja de vecinos míos, o sea, al que secuestraron y a su mujer,
01:03estaba mal.
01:05Entonces yo me acerqué a ella y la ayudé a sociabilizar, por eso es que me dice amiga,
01:11no es que me dice amiga de interesada para después secuestrar al marido.
01:14Ella dice, la avisó, la medio desprotegida, quise sociabilizar con ella,
01:19por eso es que la uní a mi grupo de amigas.
01:23Y no es que yo pasé información, no, no, para nada.
01:26Y después cuenta algo que nosotros no le habíamos contado la otra vez,
01:29que una vez que termina el secuestro, esta mujer, la abogada, ahora presa,
01:33empieza como a preguntarle a la mujer de la víctima, che, ¿qué onda la investigación?
01:39Che, ¿querés que yo te ayude con la investigación?
01:41Che, mirá que yo conozco un fiscal, le empezaba a sacar información de la causa,
01:45¿por qué? dice la justicia, y porque tenía o quería saber si ella estaba involucrada.
01:50Claro, se la estaban investigando.
01:52Yo en realidad eso lo hice de buena que soy nada más,
01:54quería dar una mano con la investigación.
01:56Un angelito.
01:57Sí, la justicia no cree que sea un angelito.
01:59Bueno, pero tiene un abogado, ¿no es cierto?
02:01Que está aquí con nosotros, el doctor Sergio Lotto,
02:03que es el abogado de ella, Nina P, la vamos a llamar,
02:06que es esta abogada que está acusada de haber sido la entregadora.
02:09¿Cómo le va, doctor?
02:10¿Qué tal? Buenas tardes, y bueno.
02:12¿Cómo defendemos a esta mujer?
02:14Bueno, primero quiero aclarar que hay una relación de amistad
02:18con la mujer del secuestrado desde hace más de cuatro años,
02:23en el cual no vivía la familia ahí.
02:26Hace dos años se mudó la familia del señor B, le vamos a decir.
02:32Es la víctima.
02:33Sí, de la víctima, y en dos años que están viviendo en el mismo barrio cerrado.
02:41O sea, hace dos años que son vecinos.
02:42Hace dos años que son vecinos y cuatro que son amigas.
02:45Más allá de eso, fueron juntas a un gimnasio en el cual conocen
02:53a alguien tan sindicado como sospechoso en el secuestro.
02:59¿El que sería el novio Barra Brava?
03:01Que sería el Barra Brava.
03:02Mi asistida en todo momento, primero fue cliente del señor víctima
03:12y era amiga de...
03:14¿Cliente o abogada de él?
03:15Era abogada de él.
03:17Ah, abogada de él. O sea, la víctima fue su cliente.
03:19Pero también se le acusa en esa acción de haber adquirido información, ¿no es cierto?
03:25Totalmente.
03:26Perfecto, pero en la causa no hay ninguna constancia de la circunstancia que ustedes...
03:31¿No? ¿En los llamados tampoco? ¿En las escuchas?
03:34Hay escuchas, pero no hay índoles del secuestro ni nada que se le pueda parecer.
03:40¿Por qué entonces está ella tan sospechada?
03:42Pese, prisión preventiva tiene.
03:44Prisión preventiva, claro.
03:46Porque yo lo que supongo, como es vecino y amiga de la persona secuestrada
03:53y además conoce, porque fue cliente, el sindicado como secuestrador...
04:00Ah, hay relación.
04:02Fue cliente, sí.
04:05Doctor, a usted le secuestran a una persona al lado de su casa,
04:09nadie va a ir, porque usted es abogado, va a creer que tiene que ver con el secuestro.
04:14Perfecto, pero entienda que el secuestro fue el 24 de agosto
04:19y la víctima, de entrada, la investigación fue dirigida hacia dos empleados de él.
04:29Buscaban quién podía ser...
04:32O sea, dieron todo y considero que tanto la víctima como la señora
04:38hacen algo exagerado y es lo único que hay hoy en la causa.
04:43No, pero perdón, porque acá hay una relación que es bastante clara.
04:46Lo secuestran a esta persona, descubren que el secuestrador es un tipo llamado Sebastián
04:51y, oh casualidad, este tipo Sebastián es el amante de la vecina.
04:57Que ellos dicen, mirá, se nos hizo amiga, de repente no fuimos al gimnasio conmigo,
05:02de repente quiso ser clienta.
05:04No es que solo por ser vecina la meten presencial, porque además era amante del secuestrador.
05:08Pequeño detalle.
05:08Eso es lo que dice la señora del secuestrado.
05:13Aquí hay que adjudicar esa relación que no se puede acreditar hoy en día en la causa.
05:18No hay nada que lo pueda acreditar.
05:20Sí hay fotos, porque la señora...
05:23Pero es una foto en contexto que está...
05:27De hecho, el marido también fueron a la cancha de boca, lo invitó el señor este,
05:32porque tiene contacto ahí en la bombonera, y como son de boca, el matrimonio fue a la boca.
05:38O sea, no hay una circunstancia, un exocausal que podamos decir esto es objetivo.
05:45Pero fueron a la cancha con el secuestrador.
05:48Sí.
05:49Raro, raro, raro.
05:51O sea, yo entiendo que la justicia no sospecha porque era su vecina.
05:55O sea, sospecha porque tiene indicios fuertes, escuchas...
05:58Son, como usted dice, Mariana, son indicios.
06:01Hoy, eso es un poco como el caso anterior, donde el doctor D'Alessandro ayer dijo
06:07hay que probar el dolo, y acá no hay ningún dolo.
06:10No hay ninguna situación de dolo ni nada que podamos adjudicarle a mi asistida.
06:16Ahora, es raro que hayan apelado a un secuestro extorsivo en este tiempo,
06:22donde vos tenés sistemas para detectarte,
06:25donde una víctima es muy difícil tenerla en cautiverio.
06:28Necesitás una complejidad.
06:29Digo, es un delito fuera de moda casi, el secuestro extorsivo.
06:32Sí, así es.
06:34De hecho, fue un secuestro exprés, porque el rescate se pagó a las 2, 3 horas.
06:39Está bien, pero, digo, tenés que bancar a la víctima.
06:41Recordemos que pedían 500.000 dólares.
06:44Terminaron pagando 10.000, pero pedían 500.000 dólares.
06:47Por eso mismo es algo ilógico que haya accedido mi asistida,
06:54en virtud de que tiene un buen pasar.
06:58¿Y por qué la prisión preventiva,
06:59si solamente son indicios los que hay en su contra?
07:02Porque hoy para el jugador le alcanza como para dictar la prisión preventiva,
07:07pero no hay ninguna circunstancia donde pueda demostrarse
07:12que hay un dolo o intención sobre este secuestro que le haya pasado,
07:17porque a mi asistida, a Yanina, la intiman de haber dado información esencial.
07:24Información esencial que nunca ocurrió, porque tanto la mujer como el hombre
07:30daban a entender de qué trabajaban y todo eso, pero no hay una...
07:34Pero no es verdad, dicen que lo siguió con la excusa de ver si le era infiel
07:39a su mujer, le dijo a la mujer que lo iba a seguir, que siguió,
07:41que vio cómo todos los sábados pasaba local por local,
07:4416 que tenía y cobraba y todo eso.
07:47No, solamente que los sábados trabajaba, esa es la única información que hay acreditada.
07:52¿Y nunca lo siguió con el auto? ¿No lo siguió con el auto?
07:55No, nunca lo siguió, no.
07:56¿No es verdad que ella le decía a su amiga,
07:59me parece que está siendo infiel, tengo sospechas?
08:02Sí, eso es real y en el contexto de una amiga, de dos amigas,
08:06donde ella sentía dolor porque justamente a su amiga
08:11la sentía como una persona muy buena y dedicada a su familia.
08:15Y como amiga fue a decirle, creo que tu marido te está siendo infiel.
08:18Antes de tener pruebas.
08:22Yo creo que la prueba que tenía era la confesión del marido,
08:27porque el marido fue cliente de ella.
08:30¿Un abogado puede sacar la información de un cliente?
08:35No, no, no le sacó ninguna información.
08:37No, no, dio trasladarla.
08:40Acá hay una relación de amistad primero, de dos mujeres.
08:44Antes que los faramigos así, te digo.
08:46Bueno, hay una falta ética.
08:48¿Cómo está ella en prisión?
08:51Bueno, consternada, ¿cómo puede estar una persona que, bueno,
08:56si bien es abogada y se dedica a algunas causas penales también?
09:02No, no, nunca creía estar en esa posición, en la posición que está.
09:07A mí me parece muy extraño que una persona que no tenga nada que ver
09:12termine en una prisión preventiva siendo amiga de la pareja,
09:15siendo vecina, teniendo una relación personal,
09:17ser acusada por los mismos protagonistas del hecho.
09:21Hay indicios fuertes.
09:23Y yo me pregunto, ¿y no hay una cámara que muestra el auto de ella
09:27siguiendo a...? ¿No?
09:30¿Y por qué la víctima inventaría toda una situación contra esta mujer?
09:36Porque antes la inventó con dos empleados.
09:39De hecho, uno es el sobrino de la mujer, que se llama Ezequiel,
09:44y la esposa de Ezequiel, que eran quienes manejaban algunos locales.
09:50Acá hay algo confuso con respecto a la parte de entregadora, ¿no?
09:56Ella nunca lo entregó, nunca entregó a nadie, no existe.
10:01Y para el caso, si supuestamente hubo una relación amorosa,
10:05como dijo usted recién, eso tampoco no es un delito para el caso.
10:09Y el secuestro está aprobado.
10:11Si después el novio la secuestró, claro.
10:13Sí, bueno, pero no es partícipe de ningún secuestro,
10:17ni haber dado ninguna información.
10:19Pero, perdón, el secuestro sí está aprobado.
10:21El secuestro está aprobado.
10:23El secuestro sí está aprobado y está aprobado el pago también.
10:25Está aprobado el pago.
10:26Sí, eso sí.
10:27Si no tuvo que ver... ¿Quién lo secuestró, este hombre?
10:30Lo secuestraron... Están imputados seis personas.
10:34Entre los que está el Barra Brava.
10:36De las cuales son tres civiles, que aparentemente son de la hinchada de Boca,
10:40y tres gendarmes.
10:42Entre los que está este Alejandro Barra Brava,
10:45que casualmente es el amante de esta mujer.
10:49Que está bien, el doctor dice, no es un delito ser novia de un Barra Brava.
10:54El tema es que justo ese Barra Brava secuestró al vecino.
10:56Entonces, de la que vos era su cliente.
10:59Entonces, y... es como...
11:01Es subjetivo.
11:02Es subjetivo, como dice...
11:04Sugestivo.
11:06Sí, sí.
11:07Es raro, es raro.
11:09Es que su objetivo no tiene nada.
11:10Su objetivo no tiene nada, ¿verdad?
11:12A ver, yo entiendo que con lo que se insiste, ¿no?
11:13Para que a veces las personas que son absolutamente culpables de algo
11:17tengan una prisión preventiva.
11:18En este caso, hay una prisión preventiva y no tiene nada que ver.
11:21Además, hay pruebas que nosotros desconocemos que claramente tiene la ficalía.
11:24Tan en la causa.
11:25Porque solamente con una presunción.
11:26A la fiscalía le era más fácil meter preso a los otros dos,
11:29que era el empleado, esto seguro fue listo adentro, si entendieron eso,
11:33evidentemente hay pruebas que nosotros, por supuesto, desconocemos.
11:38¿Y el marido de su defendida qué dicen?
11:40Bueno, está consternado, tienen cuatro chicos chiquitos, también es abogado el señor.
11:47¿La defiende?
11:48¿Cómo no?
11:49¿Él está con ella? ¿Le cree?
11:52Sí, claro, por supuesto. Una relación de 20 años, teniendo cuatro chicos,
11:58los nenes más grandes tienen 11, son mellizos y después tienen...
12:02No, para la familia es terriblemente doloroso esto.
12:05Sí.
12:06Bueno, veremos cómo continúa, me imagino que ahora vendrán las audiencias,
12:11las pruebas, ¿no es cierto? Ella tendrá la oportunidad también de defenderse.
12:14Gracias doctor, muchísimas gracias al doctor Sergio Lotto.