El Gobierno lanza una nueva propuesta. No hay novdedad: volver a subir los impuestos. En Con Ánimo de Lucro y la ayuda de Che Cabello analizamos cómo los grandes proyectos del Gobierno han destrozado nuestra economía.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno y después de repasar la portada libre mercado, vamos a entrar directamente en el
00:05tema, en el tema del día y nos vamos a ir hasta los servicios informativos de esta casa,
00:10los servicios informativos de radio, porque muy pendiente de toda esta polémica, de este
00:15último acuerdo al que ha llegado el gobierno con Sumar para subirnos de nuevo los impuestos
00:20ha estado nuestra compañera Leticia Vaquero.
00:23Leticia, ¿qué tal?
00:24Buenas tardes.
00:25Buenas tardes.
00:26El de ayer no fue un buen día para empresas como Merlin y Colonial, que se desplomaron
00:28un 7,3 y un 5% respectivamente en el selectivo español a causa de un pacto político, el
00:34cual fue alcanzado el lunes por PSOE y Sumar al pactar un acuerdo base para la reforma
00:38fiscal a la que el gobierno se ha comprometido con Bruselas y que muestra las perversas
00:42intenciones por subir de nuevo los impuestos.
00:44Las Ucimis únicamente tributan un 1% en el impuesto de sociedades, una ventaja fiscal
00:49que se les ofrece a cambio de que distribuyan al menos el 80% de sus beneficios en dividendos
00:54para sus accionistas y estos son los que tienen que tributar.
00:57Este régimen tributario especial se aplica a nivel global, por lo que si se modifica
01:02para que las sociedades anónimas cotizadas de inversión inmobiliaria tributen un 25%
01:06y no un 1% en el impuesto de sociedades, el varapalo para estas compañías sería enorme.
01:11Bank Inter, que ha pasado de recomendar comprar a vender, advierte que de salir adelante,
01:16antes hay que votarlo en el Congreso, el sector perdería atractivo para el inversor extranjero
01:20en favor de otros mercados donde sí mantengan ese régimen fiscal, lo que a ojos de Asval,
01:25la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler, perjudicará también al alquiler
01:29social y asequible en España, en el que las Ucimis tienen un papel importante ya que canalizan
01:34inversiones para oferta de vivienda en alquiler. Los precios, por tanto, podrían empezar a
01:38subir aún más. Recordemos que los partidos en el Gobierno han pactado además un impuesto
01:43al diésel, eliminando el beneficio fiscal que tenía hasta ahora. Los casi 12 millones
01:47y medio de usuarios de seguros de salud privados tendrán que pagar el impuesto sobre las primas
01:52de seguros, hasta ahora estaban exentos. Las viviendas de uso turístico pagarán un
01:5721% de IVA. Pero hablamos también de impuestos al tabaco, a los bienes de lujo, al ahorro
02:02y a la banca, convirtiéndolo en permanente, entre otros.
02:04Bueno, pues ese es el panorama. Muchas gracias, Leticia. Un panorama, ya tengo conmigo aquí
02:11a Rubén Folguera. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?
02:13Buenas tardes.
02:14Un panorama, Rubén, la verdad que sombrío. No nos da una buena noticia el Gobierno. Nos
02:21dice que no va a subir los impuestos, lo escuchábamos antes a María Jesús Montero,
02:24que no va a subir los impuestos a las clases medias y bajas y lo que quiere es subir los
02:27impuestos a las clases medias y bajas. ¿Se ponen de acuerdo Sumar y el PSOE dentro del
02:34Gobierno? ¿Para qué? No para bajar los impuestos, no para introducir más libertad en el mercado,
02:40no para desregular, no para proteger la propiedad de los ciudadanos, no para proponernos medidas
02:47que nos ayuden a aliviar, por ejemplo, problemas como el de la vivienda. No, no, no, no. Todo
02:52lo que van decidiendo, todas las medidas que van tomando van para recaudar más, para meterle
02:57más la mano en el bolsillo a los ciudadanos, para confiscar cada vez más propiedades de
03:02los ciudadanos españoles. Y esto es lo que llevan haciendo sistemáticamente. Hoy vamos
03:07a repasar, si te parece, Rubén, cuáles han sido los grandes proyectos que ha aprobado
03:12el Gobierno de Sánchez desde que llegó al poder, sobre todo en el ámbito económico,
03:17y vamos a tratar de estudiar y hacer una aproximación a los efectos que han ido teniendo para el
03:22bolsillo de todos, de empresas y de particulares. Sí, Luis Fernando, es que hay dos formas
03:28de plantearse la economía. La forma liberal, en favor de la libertad económica, que es
03:33la buena, la que aquí defendemos, y la perspectiva socialista, que es la que lleva a cabo el
03:39Gobierno día tras día, y que se basa, básicamente, en poner trabas a la actividad económica
03:47y en lastrar la actividad económica, y poner cada vez un yugo mayor sobre las personas.
03:52Entonces, como grandes medidas que ha tomado el Gobierno durante estos cinco o seis años,
03:57por un lado la reforma laboral, que con la excusa, según ellos, de favorecer ciertas
04:04garantías de estabilidad laboral, atajar la precariedad en el mercado laboral, también
04:12reducir la temporalidad y demás, pues introdujeron ciertas injerencias en el mercado laboral,
04:18como, por ejemplo, dar prioridad a los contratos indefinidos y limitar a 18 meses el periodo
04:24establecido para encadenar contratos y pasar a ser indefinido, o, por ejemplo, introducir
04:31contratos derechos que equiparaban a los empleados, digamos, con tipos de contratos
04:38indefinidos o temporales a aquellos que estaban bajo la figura, digamos, jurídica del contrato
04:44fijo o discontinuo, y, bueno, estas fueron las principales patas de la reforma laboral
04:50que Yolanda Díaz se facilitaba de esta forma.
04:54Quiero comenzar la intervención dando las gracias a los múltiples equipos técnicos
05:01y a las muchísimas personas que han trabajado para que hoy, bueno, tengamos un nuevo marco
05:08laboral que va a cambiar la vida de la gente en nuestro país.
05:12Bueno, básicamente lo que hizo fue sacarse de la chistera una figura, el del fijo o discontinuo,
05:18en el que entraba dentro de la categoría de los indefinidos con una condición, y es
05:24que básicamente lo que hacía es que quitaba de medio el contrato temporal, lo transformaba
05:30en fijo o discontinuo, y de esta manera podía presumir de haber sido el gobierno o la reforma
05:36que más y mejor había impulsado el trabajo indefinido en España.
05:41¿Realmente había impulsado el trabajo indefinido, Rubén?
05:47Como sabemos, no.
05:48El sindicato de uso cifra unos 700.000, casi un millón de personas que no están trabajando
05:55y que, sin embargo, no se contabilizan en las estadísticas, y además de esto, bueno,
06:00pues tenemos que la tasa de paro, es cierto que se ha reducido hasta el 11,21%, pero sigue
06:05siendo la más alta de la Unión Europea, y como siempre decimos, si no nos vamos a
06:08cansar, uno de cada cuatro parados en Europa es español, o sea, el 25% de los parados.
06:15Del mismo modo, no dejan de aumentar los pluriempleados, esto creo que, a mí siempre
06:19me gusta rescatar este dato porque da una buena idea de la precariedad, porque si la
06:23gente necesita compaginar dos o tres empleos, pues algo será, ¿no?
06:27Y luego, del mismo modo, se ha producido, luego también lo hablaremos con la inflación,
06:33una pérdida del poder adquisitivo, y es que la brecha de renta per cápita entre Europa
06:38y España sigue aumentando, si en 2015 era del 91,1%, esta brecha, ahora en 2022 fue
06:47del 88,8%, es decir, que ese gap, esa brecha ha aumentado.
06:53Y por terminar con este apartado, se calcula que cada mes se han, digamos, firmado de media
07:033,3 contratos por persona, si esto es por nuevo empleo creado.
07:10Esto es una de las estadísticas que nos ofrece todos los meses, por ejemplo, el sindicato
07:14USO, que nos recuerda el número de empleos que, según las estadísticas de la Seguridad
07:20Social y de los servicios públicos de empleo, se han creado en cada periodo, y aproximadamente,
07:27para poder crear ese número de empleos, ese número de puestos de trabajo, han hecho
07:33falta una serie equivalente de contratos.
07:38Lo que vemos es que para, por ejemplo, el último dato que tenemos del último informe
07:44USO relativo, creo que era el mes de octubre, hasta el mes de octubre se habían generado,
07:50se habían creado unos 400.000 nuevos puestos de trabajo, me parece que era la cifra, ahora
07:56no la recuerdo con exactitud, les hablo de memoria, y para ese número de puestos de
08:02trabajo, habían sido necesarios firmar cerca de 13 millones de contratos.
08:10Esto lo que sale es que cada mes, cada uno de esos puestos de trabajo se ha sostenido
08:14firmando, cada uno de esos puestos de trabajo ha tenido que firmar 3 contratos al mes, prácticamente
08:21uno a la semana, para poder mantener ese puesto de trabajo durante 10 meses, esta
08:26es la media que aparece en las estadísticas.
08:29Lo que quiere decir es que la reforma laboral de la señora Yolanda Díaz ni ha contribuido
08:35a ampliar el empleo, a crear mayor empleo, lo que ha hecho, si uno estudia el número
08:42de horas, o datos como el que les acabamos de dar, lo que nos dice es que se está repartiendo,
08:47el trabajo es el mismo, pero se reparte, con lo cual, cada vez la gente trabaja menos
08:52horas.
08:53Es decir, si el número de horas se mantiene y el número de empleados aparentemente crece,
08:59lo que tenemos es que se trabaja exactamente lo mismo, pero repartido entre más personas,
09:04lo cual quiere decir que cada uno de esos trabajos es mucho más precario, y va directamente
09:09en contra del mensaje que nos manda el Ejecutivo.
09:13El propio Carlos Cuerpo, ministro de Economía, presumía en una reciente declaración de
09:18que el mercado de trabajo en España está demostrando un dinamismo envidiable en Europa
09:23y que permite a los empleados españoles poder hacer proyectos de vida extraordinarios.
09:29Esto es las medidas económicas, los grandes proyectos económicos, y esto era en la reforma
09:35laboral lo que ha sido el tema de los fijos discontinuos.
09:39Pero es que a la reforma laboral de la señora Yolanda Díaz, otra de las cosas de las que
09:42tanto presume es de haber subido el salario mínimo interprofesional hasta cotas elevadísimas.
09:49Pero lo que ignoran es que el salario mínimo profesional, al constituir básicamente un
09:57precio mínimo fijado por encima, presumiblemente, del precio de mercado, lo que al fin y al
10:03cabo sucede es que, suponiendo que no destruya empleo, lo que hace es desincentivar la creación
10:11de nuevo empleo. Porque cuando tú pones un precio mínimo obligatorio por encima del
10:15que el mercado pagaría, pues es lo que sucede. Y entonces, al final, el salario mínimo lo
10:22que hace es impedir que aquellas personas con menos cualificación, cuyo trabajo o cuyo
10:29empleo genera un valor añadido menor puedan acceder al trabajo y se vean abocados o al
10:36mercado negro a hacer chapucillas y tal y cual, o a no trabajar.
10:39Bueno, por no hablar de esas empresas que tienen aspiración de crecer, que tienen un
10:43potencial enorme para convertirse en una gran empresa, pero que están en un momento muy
10:47embrionario y que necesitan trabajadores, al menos a tiempo parcial o de otra modalidad,
10:54pero que no les pueden hacer un contrato como el contrato del salario mínimo, precisamente
11:01porque sería una estructura de costes inasumible para la empresa en ese momento. Con lo cual
11:06hay muchas pequeñas empresas, muchas startups, muchas empresas embrionarias que no pueden
11:12desarrollarse porque el sistema laboral establecido por este proyecto de esta señora Yolanda
11:18Díaz en España les impide hacerlo. Pero tenemos más grandes proyectos de este gobierno
11:25y tenemos que analizar cuáles han sido sus consecuencias.
11:28Tenemos también la ley de vivienda.
11:30Otro de los grandes empeños de este gobierno. Tenemos que mejorar, solucionar el acceso
11:36a la vivienda. La vivienda es un derecho, no debe ser un bien que se compra y se vende.
11:40Sí, porque lo de liberalizar el suelo debe ser que no está en sus planes. Por tanto,
11:43ellos lo que prefieren es ampliar la definición de zonas tensionadas, definir también qué
11:49son los grandes tenedores y decir que son aquellos que tienen cinco o más viviendas
11:54en zonas tensionadas o diez o más en las no tensionadas. Fíjate tú qué malvados esta
11:59gente. Y también limitar la actualización anual de las rentas al IPC e incluso llegar
12:06a prohibir durante la pandemia los desahucios. Vamos a escuchar ahora a Pedro Sánchez.
12:10Dar las gracias a los distintos grupos parlamentarios con los cuales hemos logrado creo que uno
12:16de los principales hitos de esta legislatura y también de esta democracia, porque hemos
12:20estado más de cuarenta años sin una ley estatal de vivienda que, en consecuencia,
12:28pusiera los instrumentos, las palancas para resolver uno de los principales problemas
12:33que sufren nuestros ciudadanos y, en particular, nuestros jóvenes, como es la vivienda.
12:37¿Qué ha hecho el Gobierno en su gran proyecto de vivienda? En su gran proyecto de ley de
12:41vivienda lo que hace es introducir limitaciones al precio y esto, en cualquier manual económico,
12:49sea de los buenos o de los malos, tiene un resultado evidente. Cuando tú lo que haces
12:57es intervenir el precio en un mercado, automáticamente reduces la oferta, reduces el producto, se
13:04produce escasez y, además, el poco producto que queda se dispara de precio y abres, además,
13:11la puerta al mercado negro. Esto es de manual, esto es de primero de economía, señor Sánchez.
13:17Y entonces lo que han hecho ha sido introducir, abrir la puerta a la intervención de precios
13:21en el mercado de la vivienda y, por otro lado, blindar los supuestos derechos no de
13:28los propietarios, no, no darle seguridad jurídica a los propietarios, no. Lo que han hecho ha
13:33sido blindar a los inquiocupas y a los ocupas, blindar a los que se supone que están violentando
13:42la propiedad de aquellos que se han comprado una casa y la quieren poner en rentabilidad.
13:48Así de sencillo. Sean estos fondos de inversión, sean estos particulares, sean estos, como dicen ellos,
13:54grandes tenedores. El gobierno le expropia a usted su vivienda para hacer políticas sociales con
14:02supuestos personas vulnerables, porque el gobierno al ocupa le considera persona vulnerable.
14:10Entonces, en lugar de darle una solución al ocupa, lo que dice el gobierno es que si le ha ocupado
14:14usted la vivienda, se fastidia y le mantiene allí. Porque la política social la tiene que hacer
14:20usted, el gobierno, a través de usted, con su propiedad. Esa por la que usted sigue pagando impuestos.
14:28Eso es lo que ha hecho el gobierno con su ley de vivienda. ¿Y cuál ha sido el resultado de esta ley de vivienda?
14:37Pues ya lo ven ustedes. Los precios de la vivienda disparados, la oferta reduciéndose más de un 30%,
14:43los precios subiendo de una manera brutal en toda España, y fastidiando, fundamentalmente, ¿a quién?
14:50A los que menos tienen. A esa clase media, como dicen, que cobra el salario mínimo, es decir,
14:56a la clase más humilde de la sociedad. Estos son los que ahora mismo no pueden acceder a la vivienda
15:03por culpa de usted, señor Sánchez, y de sus políticas.
15:09¿Pero cuál ha sido el otro gran proyecto económico del señor Sánchez en su legislatura?
15:14El gran proyecto que todavía hoy, como hemos leído, sigue poniendo en marcha. Freírnos a impuestos.
15:24Sí. El gobierno de Pedro Sánchez tiene esa obsesión con freírnos a impuestos.
15:30Y durante su mandato se han subido los impuestos hasta en 81 ocasiones, sumando los impuestos como tal,
15:36junto con las cotizaciones, que, como siempre decimos, son impuestos encubiertos.
15:40Y así los ajustes tributarios, durante su mandato, supondrían unos 41.000 millones de euros.
15:47Y vamos a escucharle anunciar que van a subir los impuestos a aquellas personas que tienen dinero para vivir 100 vidas.
15:54Vamos a proponer y poner en marcha nuevas acciones destinadas a acotar privilegios desproporcionados
16:01que tienen y de las que se benefician ciertas élites de nuestro país.
16:05Y vamos a agravar fiscalmente a quienes ya tienen en el banco suficiente dinero para vivir 100 vidas.
16:12Bueno, de los impuestos... Vamos a agravar solo a los que tienen dinero para vivir 100 vidas.
16:20Como les decíamos, los impuestos tienen efectos directos e indirectos.
16:24La gente que tiene un coche de diésel de más de 10 años en España, a quien usted está planeando ahora subirle los impuestos,
16:31¿tiene dinero para vivir 100 vidas, señor Sánchez?
16:35No, no, es que a mí me gustaría que usted contestara esa pregunta.
16:40¿Toda la gente a la que le ha subido el precio de los alimentos en los supermercados tienen dinero para vivir 100 vidas, señor Sánchez?
16:48Pues yo creo que no.
16:51Pero usted sigue subiéndonos los impuestos a todos.
16:54De hecho, el mayor impacto fiscal lo están sufriendo las clases medias, las clases trabajadoras,
17:01todos aquellos que les cuesta llegar a fin de mes, precisamente porque usted ha decidido meter la mano en el bolsillo hasta el codo.
17:08Hasta el codo.
17:10Y ahora mismo está metiéndola todavía un poquito más a ver si llega hasta el hombro.
17:14¿Y todo para qué? Para disparar el gasto público.
17:17Sí, claro, el gasto público sigue disparado.
17:20En términos de PIB, es cierto que está oscilando y se va reduciendo paulatinamente, pero ya lo hemos dicho muchas veces,
17:26el ratio sobre PIB de deuda al final está sujeto a efectos estadísticos.
17:33Y que, por cierto, el PIB, como bien comenta siempre Rotella, está aumentando por causa de la inflación, del gasto público y también de la revisión estadística del INE.
17:46Por tanto, la deuda sigue disparada por encima de los 1,6 billones de euros.
17:52Y esto, al final, a lo que nos aboca también es a un problema de inflación.
17:58Y esto se ha visto sobre todo en la crisis inflacionaria, porque mientras que el Banco Central Europeo subía tipos de interés para reducir un poco la demanda de dinero,
18:07nuestro gobierno, entre otros, claro, pero nuestro gobierno especialmente, inflaba esa demanda agregada con más gasto público.
18:14Por tanto, eran políticas contradictorias con la política monetaria que estaba aplicando la Autoridad Monetaria Europea.
18:21Vamos a ir, si te parece, muy rápidamente, porque ya tenemos al teléfono al profesor de la Universidad de Málaga,
18:27miembro de LWS Research, LWS Academy y amigo de este programa, el profesor Che Cabello. ¿Cómo estás, profesor?
18:36Hola, buenas. ¿Qué tal?
18:39Muy bien, muy bien. Estamos repasando...
18:41Estamos anegándonos.
18:43Estáis con lluvias ahora. ¿Es verdad? ¿Por Málaga estáis?
18:47Estamos ahora mismo enclaustrados en casa porque se han suspendido las clases y lloviendo muy fuerte, pero vamos, de momento bien. Aquí, al menos.
18:57Bueno, pues esperemos que la cosa se quede en unas lluvias fuertes y que no tengamos que contar desgracias, desde luego, desde Málaga.
19:09Lo que sí que estamos contando ahora mismo, profesor, es precisamente los grandes proyectos económicos que ha puesto en marcha el Gobierno,
19:18entre ellos las subidas de impuestos, y estamos poniendo encima de la mesa algunos de los resultados de estas políticas.
19:25Un resultado de un mayor número de fijos discontinuos, una tasa de paro que sigue en aumento, un número de parados oficiales que están...
19:35Perdón, de parados reales que salen de las estadísticas oficiales, un incremento importante de costes laborales, una precarización de los puestos de trabajo.
19:43Tenemos, también, una subida indiscriminada de los precios de los alquileres por esa ley de vivienda. Tenemos, por la política fiscal, la huida de las inversiones.
19:53Tenemos una productividad que está en caída libre. Tenemos, además, una sangría en las pymes. Tenemos unas empresas en retirada.
20:02Estábamos contando, Che, noticia de hoy. Merlin Properties, después, y Colonial, después de que el Gobierno haya anunciado que pretende eliminar el régimen fiscal de las Socimis,
20:15que, oye, que para esto que igual se van al extranjero. Y no es una amenaza baladí, hay otras empresas que ya han cogido esa dirección.
20:25Sí, sí. Descripción perfecta, Luisfer. Yo creo que el análisis que queda por hacer es pensar si ha conseguido algo bueno. Porque, claro, si todo esto, que es un desastre absoluto, hubiera servido,
20:41no sé, para ellos que dicen un escudo social, etcétera, etcétera, pues dicen, bueno, por lo menos hay algo con lo que medio justificar este folio que se está haciendo.
20:51Pero es que, en realidad, el resultado de todas estas políticas, y yo creo que lo has comentado tú antes, es, precisamente, contrario, sobre todo, a aquellas capas de la población más desfavorecidas.
21:04Te pongo el ejemplo de la vivienda. El ejemplo de la vivienda es algo inaudito. Perdóname la autopromoción, pero tengo subido un vídeo en LWS Finance en el que explico, con un ejemplito sencillo, en una hoja de cálculo,
21:17en nueve minutos, por qué no funcionan las teóricas soluciones que da este Gobierno. Pero, vamos a ver, si además de cargar sobre las espaldas de los propietarios las soluciones que pretende el Gobierno dar a los que no tienen vivienda,
21:35y además de eso le impones unas reglas, como, por ejemplo, que a una familia vulnerable no se le puede echar, ¿cuál es el resultado racional por parte de los propietarios cuando vayan a alquilar una casa? No alquilársela a aquellas familias vulnerables.
21:51Con lo cual, están imposibilitando…, no es que se lo estén facilitando, es que le están imposibilitando tener una vivienda para recogerse. Como ese ejemplo, muchísimo. Al final, todas estas medidas que, teóricamente, van a hacer un escudo social y van, teóricamente, a favorecer a los desfavorecidos, lo que están haciendo es justo lo contrario.
22:13Y, después, el tema de los impuestos es que no tienen nombre. Después de un incremento del 40% de los impuestos vía inflación, ¿vale?, vía inflación y no desfractación de las tarifas, y vía el IVA, que es un 21% de unos precios mayores, y del IBI, y del impuesto sobre la vivienda, y del impuesto sobre los carburos, etcétera, etcétera,
22:39el 40% de incremento de recaudación, después de eso, cogen y se ponen a incrementar más impuestos todavía. Es un espolio, es un espolio que tiene consecuencias. Aquí no hay dinero gratis, todo lo que saquen de esos impuestos es detracción de actividad económica. Que se sepa, que se sepa.
22:59Bueno, es detracción, frenazo, y como siempre decimos, fíjate, Che, que es muy muy importante recordar que una cosa es el efecto directo que se ve de las medidas que toman, y aquí los hemos estado repasando, y hacías tú un muy buen repaso, y por otro lado está el efecto indirecto, que es el que no se ve, el de largo plazo, el de negocio que deja de venir, el de empresas que podrían haber venido a España a instalarse y que no se han instalado, empleo que se podría crear y que no se ha creado,
23:26empresas que podrían haber crecido y que han tenido que cerrar o mantenerse ahí sotoboche porque no son capaces de crecer porque la estructura de costes les ahoga. En definitiva, lo que podría ser un florecimiento económico brutal en un país como España, con unas condiciones envidiables para atraer inversiones, pero que en cambio tiene un gobierno que lo que hace es colgar en las fronteras españolas el cartel de no son ustedes bienvenidos.
23:56Exactamente. A eso me refería exactamente cuando decía detracción de la actividad económica privada, que es que esas segundas, terceras, cuartas derivadas de las medidas que se están tomando es pobreza para medio y largo plazo e incluso para corto plazo. Al final, nosotros estamos comiéndonos lo poquito que tenemos y no estamos generando actividad económica de la buena, de la que queda, riqueza, etc.
24:20Mira, yo siempre digo una cosa, Luis, con el tema de la economía. Si la economía fuese como la física, que uno mide 9,8 metros segundos cuadrados, no la gravedad, cuánto se mide tanto, pum, pum, ya está. No, aquí tenemos ejemplos clarísimos de países que han ido tomando esta deriva que estamos tomando nosotros y se han ido al garete. Y cuando lo están retomando, en caso de Argentina, empiezan a resurgir.
24:44Es que no hace falta ser Einstein para saber cuáles son las medidas económicas que funcionan y las que no funcionan. La historia nos lo repite una y otra vez, pero siempre incidimos en que va a venir alguien que sabe hacer más el mercado, sabe hacerlo mucho mejor y al final lo que estamos es siguiendo la misma deriva que han llevado algunos países, que lo han llevado de ser, como por ejemplo en el caso de Argentina, del tercer país más rico del mundo,
25:14a uno de los más pobres. Y es que estamos repitiendo lo mismo, ¿no? Y nosotros, impasibles aquí, viendo cómo nos estamos cargando en nuestro sistema económico, tú decías, las empresas se van a empezar a ir, ¿no? Las empresas se han empezado, ya se están yendo.
25:33Las pequeñas empresas se han ido a mogollón. Esos tan denostados influencers son pequeñas empresas que se están viendo, que están siendo expulsados. Y como es actividad, mucha actividad que hoy en día es online y que no tiene un sitio prefijado se va a ir muchísimo más, le guste o no le guste, y estamos haciendo que la gente se vaya.
26:01Si no físicamente, si, digamos, comercialmente fuera de España. Y eso es un absoluto desastre porque estamos expulsando a los mejores, estamos expulsando a los mejores a base de cargarnos nuestra actividad económica.
26:17Desde luego que sí. Profesor Che Cabello, muchas gracias, como siempre, por querer entrar aquí a analizar la actualidad en Conánimo de Lucro. Mucha suerte, mucho ánimo y mucho cuidado con el tiempo. No podemos andarnos con chiquitas en estos momentos, no podemos tomarnos licencias. Hay que tener muchísima precaución. Muchas gracias, profesor.
26:40Adiós.