El Gobierno mexicano y organizaciones civiles presentan sus posturas sobre la reforma al Poder Judicial ante la CIDH, generando preocupación entre los comisionados.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El tema de la reforma al Poder Judicial fue llevado hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
00:04En una audiencia pública, el gobierno mexicano justificó las modificaciones constitucionales al Poder Judicial.
00:09Organizaciones de la sociedad civil expusieron sus preocupaciones en torno a esta reforma,
00:13lo que generó también preocupación en los miembros de la Comisión Interamericana.
00:17Aquí, parte de la discusión que inició desde la conferencia mañanera de este martes.
00:23El colectivo de organismos de la sociedad civil,
00:26la justicia que queremos, se va a reunir con la CIDH para hablar sobre la reforma al Poder Judicial.
00:31Me llaman la atención, desde mi punto de vista, dos temas.
00:35La rapidez.
00:37Hay casos que van a la Comisión Interamericana que tardan años para poderse atender.
00:43Y ahora esta reforma al Poder Judicial no tardó ni semanas.
00:50¿Cuánto interés?
00:52Cualquiera que crea que hay otros mecanismos para parar la reforma judicial, pues está muy equivocado.
01:09Lo más grave aquí es que no se cumplirá lo que el gobierno federal está prometiendo.
01:14Dar justicia a quienes más lo necesitan y a las personas más vulneradas en México.
01:20La reforma no permite este cambio ni esta mejora porque se está dejando de lado a las fiscalías,
01:26que son las responsables del gran índice de impunidad en casos de graves violaciones a derechos humanos.
01:32El Estado mexicano hoy tiene que responder.
01:35¿Por qué con la reforma hay menos requisitos para ser juzgador que para ocupar el primer cargo de la carrera judicial, que es el de oficial judicial?
01:45La reforma en materia de Poder Judicial realizada en México es un gran paso en la democratización de uno de los poderes públicos fundamentales.
01:52El poder al que le corresponde impartir justicia. Esta reforma era necesaria.
01:58¿Cuál es el diagnóstico que orientó la reforma?
02:01Si ese diagnóstico es conocido, ¿y qué estudios expertos tuvieron en cuenta?
02:06No existe un diagnóstico. Sin embargo, desde el 2017 hay análisis, hay diagnósticos, hay artículos que establecen la necesidad de reformar al Poder Judicial.
02:19Mi juicio personal sobre esto y es que esto es un ejemplo de manual de abuso del constitucionalismo, de constitucionalismo abusivo.
02:28Cuando un gobierno intenta desmontar los contrapesos, los controles al Ejecutivo.
02:36Un gobierno que arrasa en las urnas para la presidencia de la República, que arrasa en las urnas para todos los cargos de elección popular.
02:47¿No es un poco sospechoso que también quiera que sean de elección popular los jueces? Muchas gracias.
02:52Esta reforma tiene un impacto en la justicia y el acceso a la justicia porque la politiza a poner en riesgo la imparcialidad de los jueces
03:02y convertirlos en actores políticos motivados por ganar votos en vez de actuar en función de los hechos y el derecho.
03:10Vamos a estar monitoreando la situación, vamos a estar monitoreando la implementación de la reforma,
03:16las distintas leyes complementarias que se vayan aplicando, cómo se vayan dando las discusiones en relación con la posible afectación de derechos individuales.
03:25La Comisión Interamericana va a seguir presente como hace 65 años.
03:29Ni nos vamos a callar ni nos vamos a rendir.