Impacto del triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. ¿Qué consecuencias puede tener su victoria para el futuro político, económico y social, dentro de este país norteamericano y a nivel global?
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en este programa, son
00:04de sus panelistas e invitados,
00:05y no reflejan la posición de
00:08esa empresa.
00:21Buenos días, bienvenidos a Mesa
00:23de Periodistas, en su edición
00:24de hoy, miércoles seis de
00:26noviembre, le saluda Nicanor
00:27Alvarado, en compañía de
00:28Fernando Martínez, Fernando,
00:29Salud a nuestros oyentes.
00:30Está con nosotros Alfonso
00:31Grimaldo, bienvenido.
00:33Buenos días, Nicanor, siempre
00:34gusto estar aquí contigo y con
00:35el público Radio Escucha.
00:36Y también nos acompaña Dalia
00:37Pichel, Dalia.
00:38Hola, buenos días a todos.
00:40En minutos se conectará nuestra
00:41invitada, Ana Cristina Ramírez,
00:42con quien.
00:43María.
00:44María Cristina Ramírez, fui yo
00:45el que cometió ahora el error.
00:47Con quien analizaremos los
00:48resultados de las elecciones en
00:50Estados Unidos, y bueno, es el
00:51tema con el que vamos a arrancar.
00:53Justamente, el expresidente
00:54Donald Trump ha ganado
00:56nuevamente la presidencia de
00:57Estados Unidos en una batalla
00:58que las encuestas vaticinaban
01:00más reñida de lo que fue, Trump
01:02gana no solamente los colegios
01:03electorales, sino también en el
01:05voto popular y en algunos
01:06lugares eh tradicionalmente
01:08demócratas.
01:09¿Qué significa la elección de
01:11Trump para Estados Unidos y para
01:13el mundo?
01:14Es lo que pondremos en
01:15perspectiva esta mañana.
01:17Arrancamos de inmediato,
01:18Fernando.
01:20Eh, sí.
01:23Bueno, eh.
01:25Quizás a comenzar por evocar
01:27una, una enseñanza de mi
01:29profesora de historia de la
01:30escuela secundaria, profesora
01:32Mercedes Reyes, que siempre nos
01:35decía que la historia no avanza
01:38en línea recta, que al contrario
01:42avanza en periodos en que
01:44pareciera que no avanzara, sino
01:46que retrocede.
01:48O sea, la involución es parte de
01:49la evolución.
01:50Es una espiral.
01:51Yo no diría que involución, pero
01:52sí que hay una evolución.
01:54Pero sí periodos de
01:56oscurantismo, eh, y periodos de,
02:00eh, evidente, eh, avance de la
02:04ciencia, las artes, la cultura
02:07de modernización del mundo,
02:09etcétera.
02:11Eh,
02:14esta enseñanza creo que tiene
02:16un gran valor para entender el
02:18momento por el que, eh,
02:20transita la humanidad, porque
02:23no debemos ver el triunfo de
02:26Donald Trump, eh, de una forma
02:29aislada, de la forma en que los
02:32norteamericanos quieren ser
02:33vistos, de una forma aislada.
02:35Pero existe un mundo global,
02:37cada vez más interdependiente,
02:40y no hay, eh, ninguna manera de
02:43que lo que sucede en Estados
02:45Unidos, de lo que sucede en la
02:47Unión Europea, de lo que sucede,
02:49lo que sucede en distintas
02:50partes del planeta tengan de una
02:53forma u otra repercusión en todo
02:56a escala planetaria.
02:58Eh, sobre el triunfo de ayer,
03:01debo comenzar por decir que ha
03:04ganado, eh, un presidente
03:08racista, xenófobo, misógino,
03:13machista, autoritario, y además
03:17delincuente convicto. Es decir,
03:20lo primero que resalta a la
03:22vista es que un delincuente en
03:25los Estados Unidos puede ser
03:28presidente de ese país. Y ya
03:31ese solo mensaje manda una ola
03:34de, de, de, hacia el resto del
03:37mundo. Sobre, eh, hacia dónde
03:43podemos de una forma o de una
03:45otra estar transitando en este
03:47momento, digamos, haciado de
03:50nuestra historia. Sobre las
03:53variables que, que intervinieron,
03:58yo creo que Kamala Harris hizo
03:59una buena campaña, pero, eh,
04:05eh, tiene por delante el karma
04:07de ser mujer, de, de ser negra,
04:11eh, y también el hecho de que
04:18los demócratas, y concretamente
04:21el presidente Biden, eh, hizo
04:24que ella perdiera mucha
04:25visibilidad en estos cuatro
04:27años, de Kamala Harris sabíamos
04:28muy poco durante la gestión de
04:31Biden, porque Biden siempre
04:33pensó que él iba a presidir las
04:36elecciones como candidato a la
04:38democrata. Y, eh, no fue, sino
04:40hasta bien tarde entrada a la
04:42campaña, que, eh, el presidente
04:45Biden se dio cuenta que estaba
04:48conduciendo el, el, la, la, la
04:51carrera presidencial a un abismo
04:53irreparable. Si Biden. Le
04:55hicieron saber. Si Biden hubiera
04:57sido el candidato. No la pides
04:59todavía. Las cifras que ya son
05:01horrorosas. No, no, no, no, no,
05:04no, no, no, no, no, no, no, no,
05:07no, las cosas, eh, hubieran sido
05:10peores, sin duda de ninguna
05:13clase. Lo otro que debo señalar
05:16es que
05:20hay una crisis de liderazgo en
05:23términos globales
05:26dire no de liderazgo en el
05:29sentido más ruin de la palabra,
05:31pero de liderazgo
05:34programáticos, liderazgos de contenido. Ganó, como dicen varios textos del diario
05:43del país en la mañana de hoy, ganó la mentira. O sea, toda la campaña de
05:49Donald Trump se construyó, es un edificio construido sobre mentiras, una encima de
05:54la otra. Y mentiras que se convirtieron, gracias a la magia de las redes sociales,
06:07en verdades en la mente de millones de norteamericanos. Doy un ejemplo, el índice
06:17de precios a consumidores en los Estados Unidos, datos que le gusta aquí a mi
06:21amigo Alfonso, bajó 2.4% en septiembre. Es decir, el gobierno de Biden había
06:30logrado bajar el índice de precios al consumidor. Yo voy a hacer el pronóstico
06:35anticipado de que el índice de precios al consumidor, de los consumidores
06:39norteamericanos, va a subir. Por razones obvias, porque la teoría económica, si se
06:44le puede llamar teoría, a lo que sale de la cabeza de Trump. El concepto del plan
06:48económico de Trump. Exactamente. Va a incrementar el proteccionismo, la imposición
06:57de aranceles va a incrementar irremediablemente el costo de esa adicción
07:03norteamericana, que es el consumo. Lo digo y estoy seguro de que no me voy a equivocar.
07:11El desempleo en Estados Unidos estaba en una tasa, hasta ahora con Biden, en 4.1
07:17por ciento de pleno empleo. Es decir, las cifras que, desde el punto de vista
07:23económico, generan más interés en los Estados Unidos que son el índice de
07:29precios y la ocupación en la administración demócrata estaban, en el
07:34caso de Estados Unidos, en pleno empleo y el índice de precios había
07:39disminuido. Nada más lo pongo como variables para ver cómo lo que
07:46supuestamente jaló el voto, los otros temas son la migración, etcétera,
07:52a nivel económico, están basados en puras mentiras que construyó Trump en
07:58esta campaña. Y lo último que voy a señalar es que, además de mencionar a mi
08:04profesora, me gusta mencionar entonces libros, autores, y quiero mencionar que
08:10me parece una buena lectura para estos próximos cuatro años el libro del
08:15considerado mejor periodista investigativo de los Estados Unidos y
08:18posiblemente uno de los mejores del mundo, Bob Woodward, que escribió un libro
08:23que se llama Miedo, Trump en la Casa Blanca, que es un libro que de verdad es
08:30bueno invocar y leer para saber lo que nos espera de un nuevo gobierno de
08:37Donald Trump. Y él también tiene otro libro que se llama Las grabaciones o los
08:43tapes, The Trump Tapes, que es el resultado de ocho horas de entrevistas que él le
08:48hiciera a Donald Trump y que es un indicador muy claro de quién es el
08:53nuevo presidente de los Estados Unidos. Lo dejo hasta ahí. Con nosotros ya está
08:57María Cristina Ramírez, periodista para analizar los resultados de estas
09:01elecciones. María Cristina, buenos días. Bienvenida a Mesa de Periodistas.
09:05Buenos días, un gusto estar aquí con ustedes esta mañana después de una jornada
09:09muy larga de las elecciones de Estados Unidos.
09:12Bueno, un poco entrando en los puntos que mencionan, yo sí creo que hay dos... viene
09:19ahora el post-mortem de los demócratas, ya estamos escuchando algunas voces, van
09:23a decir, bueno, fue que esto es un rechazo a la izquierda, al woke-ness, esto, sí o no,
09:30esto es el resultado de estas elecciones, es que corrió como centrista, debió
09:35haberse tirado más para la izquierda. Pero cuando uno ve los números que
09:40están saliendo, esto va más allá de solamente la campaña de Kamala Harris, va
09:45más allá realmente de Donald Trump, más allá solamente de Joe Biden. Hay un
09:50cambio a la derecha de tal manera, y no solamente en los swing states que eran
09:56los estados que iban a definir la elección y realmente definieron la
09:59elección, sino con el pequeño margen que ya está corriendo en Nueva York, la
10:04manera que ella ganó muy por debajo de los números de Joe Biden en condados en
10:12Virginia, es decir, ella en casi todos los grupos demográficos le fue peor de lo
10:18esperado. El único grupo demográfico donde sigue creciendo es sobre todo en
10:23los blancos con estudios universitarios, pero de ahí en adelante con las mujeres
10:29con estudios universitarios ganó casi con 20, se va a rondar cerca de los 20
10:33puntos. Pero más allá de eso, en casi todos los grupos demográficos, incluso
10:39Donald Trump va a ser probablemente el presidente republicano que más voto
10:45latino acapare. Cuando uno ve ese movimiento, ya uno tiene, o los
10:51demócratas tienen que pensar qué tipo de candidato le deja atractivo a este
10:58movimiento, porque es un movimiento que va mucho más allá de la lógica normal,
11:04bueno, la economía, sí, la economía, como muy bien lo decían, los números
11:08acompañan al presidente Joe Biden. Sin embargo, no fue hasta octubre, después de
11:14casi tres años y medio, donde los estadounidenses empiezan a sentirse
11:20mejor con respecto a la economía. Otro número muy importante que salió ayer es
11:24que realmente la mayor parte de las personas ya tenían decidido por quién
11:29iba, por quiénes iban a votar en septiembre. Esto hace, y esto tiene un
11:35poco más de relación con los números que estábamos viendo en julio, en la
11:39parte, el desempeño que hizo Trump en esta elección se parece más bien cuando
11:44estaba en el peor momento de Joe Biden, a lo que después le dieron las encuestas.
11:48Como digo, más allá de la campaña que pudo haber hecho Kamala Harris o no, de
11:53si se bajó muy tarde Joe Biden o lo bajaron muy tarde o no, a este movimiento
11:58hacia la derecha a nivel nacional, en estados incluso que no se tenían
12:04contemplado, y no porque lo vayan a ganar, sino de la manera que lo van a perder, es
12:08algo que no se imaginaba. Y esto probablemente todavía no tenemos
12:12exactamente los números de la casa de representantes. Sabemos que los
12:16demócratas pierden el Senado, que era lo esperado, pero en la casa de
12:21representantes, en muchos de estos condados, en estados que no eran
12:25necesariamente su instinto, le puede costar el control a los demócratas de la
12:30casa de representantes, y entonces el pueblo americano le entrega la trifecta
12:35perfecta a Donald Trump, el Senado, la casa de representantes y la presidencia.
12:39María Cristina, ¿pero qué explica este viraje a la derecha de los
12:45estadounidenses? Esa es una pregunta muy interesante que yo supongo que ahora, de
12:49aquí en adelante, la van a tratar de explicar de todas las maneras
12:53posibles. Sí podemos decir que responde a una tendencia prácticamente mundial.
12:59Vamos a ponerlo también en perspectiva. Hay el descontento al status quo. Este
13:04año, el año 2024, era el año que más elecciones tuvo a nivel global. Nunca
13:11habíamos tenido un año donde tantas elecciones, y elecciones importantes, se
13:15encontraran al mismo tiempo. Más de la mitad del mundo tuvo que ir a las urnas.
13:20Y en estos resultados, con excepciones claras en elecciones que no son ni
13:25libres ni justas, la mayor parte de la gente eligió un cambio. Perdieron, ganaron
13:31las oposiciones. No sé, eso no probablemente explica toda la razón
13:35claramente, pero sí estamos viendo, incluso hemos visto en las economías
13:40desarrolladas, un giro o muy a la derecha o muy a la izquierda, donde los
13:45populismos, esta palabra que empezamos a escuchar cuando Donald Trump gana por
13:49primera vez en el mundo occidental, porque en Latinoamérica esa es una
13:52palabra que conocíamos muy bien, pero en el 2016 sigue acrecentándose. Hay mucha
13:58más tolerancia a comportamientos antidemocráticos. Hay una idea de este
14:03concepto de mano dura. En Estados Unidos, sin duda, la economía pesó y la
14:09migración pesó, que también sigue siendo un tema que cada vez que analizamos una
14:13y otra elección, pica y se repite. Dalia. Sí, creo que ahora, como bien decía
14:22María Cristina, va a empezar el postmortem de los demócratas. Creo que va a haber
14:25mucho análisis de cuáles son las razones. Probablemente la respuesta es una
14:29mezcla de todo un poco. Sin embargo, creo que lo que se vio en los
14:35estados, tanto en los swing states como en los estados donde ganó Kamala Harris,
14:39pero como menciona, por menos de lo que ganó Joe Biden. O sea, ese giro hacia la
14:44derecha, hacia el voto republicano, el voto a Donald Trump, en comparación a los
14:48números del 2020, no sé qué tanto se podían evitar con una mejor campaña, con
14:54un mejor mensaje, con un mejor trabajo
15:01territorial en los principales estados o con un mejor vicepresidente,
15:07candidato a vicepresidente por parte de los demócratas. O sea, creo que hay un
15:12cambio real hacia la derecha que se tiene que estudiar desde lo que es. O sea, que
15:20tenemos a un gran porcentaje de la población joven, migrante,
15:26que no se está viendo representada por los liderazgos que existen, quienes están
15:30supuestos a representarlos en la política estadounidense. Creo que eso es
15:34un hecho. Hay muchísimo que evaluar sobre los nuevos medios y cómo están
15:40totalmente tirados hacia, o sea, cómo atraen a votantes hombres jóvenes, blancos,
15:51quienes se sienten identificados con estos nuevos medios, con los podcasts, con
15:56las redes sociales, con los Elon Musk y los Joe Rogans del ecosistema
16:01mediático de Estados Unidos. Creo que es una realidad que hay que ver.
16:05Creo que Kamala Harris, coincido con Fernando, hizo una buena campaña, pero creo que
16:11evidentemente hay cosas que le pesan y le pesaron en estos siete estados clave,
16:17particularmente en los estados del norte, lo que llaman la pared azul,
16:19Pensilvania, Wisconsin y Michigan. Primero, creo que no supieron alejarse lo
16:26suficiente de Joe Biden, todo ese momentum que tenían al principio cuando se hizo el
16:31cambio hace poco más de 100 días y pico.
16:36Se hizo ese cambio, había mucho momentum de que esto era algo nuevo, un cambio
16:40generacional y la percepción es que en vez de quedarse en esa línea, lo que
16:45hicieron fue no separarse mucho de la gestión tan criticada. O sea, esto lo
16:51veíamos. Nunca un presidente o un partido cuyo presidente tuviera tan baja
16:57aceptación ganaba la presidencia. O sea, el voto castigo es un voto real. Yo no sé
17:03si iría tan lejos a decir que es un voto castigo al movimiento woke o a la
17:08izquierda americana, porque creo que no. Creo que al final el Partido
17:14Demócrata se tiró bastante hacia el centro. Aquí estábamos haciendo
17:16campaña con Liz Cheney y tratando de llamar a ese votante
17:22republicano que tal vez estaba desencantado con Trump, pero parece que
17:25al llegar a las urnas eso no fue lo que pasó. Vi una cifra donde los
17:29republicanos votaron incluso más por Trump esta vez que en el 2020. O sea, ese
17:32mensaje parece no haber sido el correcto.
17:39Las implicaciones, como bien dice Amelia Cristina, si esto llega a ser el
17:45control del Congreso, más allá de sólo el Senado, sería la trifecta
17:51perfecta para Trump, por un lado. ¿Y eso qué quiere decir? Una Corte Suprema
17:55extremadamente conservadora por los próximos 40, 50 años. ¿Que ya es
18:00conservadora? Que ya es conservadora, pero se blindaría por completo.
18:04Recordemos que en Estados Unidos esos nombramientos son de por vida. Lo que se
18:10prevé es que ahora vayan a pedir que se jubilen los dos conservadores más
18:16viejos y pones a dos personas mucho más jóvenes y más conservadores a largo
18:23plazo. María Cristina, disculpa. Así que Tomás y Alito ya los tienen que
18:29cambiar probablemente. Esas son las cosas que hacen los republicanos que los
18:34demócratas se piensan dos veces cuando tienen que jubilar a magistrados de la
18:38Corte Suprema para reemplazarlos por gente joven. Entonces a largo plazo,
18:42a corto plazo, mucho impacto. A mediano y largo plazo, muchísimo impacto también.
18:47Bueno, Trump pone en tensión al sistema democrático de Estados Unidos, pero está
18:52la otra discusión que tiene que ver con los aranceles. Es que ha sido una de las
18:55banderas de campaña de Trump. Ha hablado de mínimo 10-20% y una política
19:01arancelaria bastante fuerte para China. Alfonso, ¿cómo crees que eso impactará en
19:05Estados Unidos y luego en nuestra región? Bueno, Trump siempre ha argumentado que
19:09la forma en la que él va a contrabalancear el hecho de que los
19:13aranceles aumentan costos para los estadounidenses es que lo va a utilizar
19:16como un garrote, como decía Teddy Roosevelt, para forzar a las empresas
19:20que se estén intentando relocalizar fuera del país a que regresen a sus
19:24fábricas a Estados Unidos. Entonces el argumento de Trump es que bueno, quizás
19:27los costos van a aumentar localmente, pero vas a tener empleo y empleo que paga
19:31bien. Lo cierto del caso es que Trump siempre ha visto, él ha dicho que la
19:35tarifa es su palabra favorita de todo el diccionario y él desea utilizar estas
19:39para, en cierta forma, encajonar a China dentro de los parámetros que él
19:43considera. Yo quería, ahora que has mencionado el tema de los aranceles, quería
19:45enfocarme en cómo concierne estos resultados electorales a Panamá y
19:50nuestra relación con Estados Unidos. Y hay tres temas en los que me gustaría
19:53enfocarme. Uno es el tema de la migración irregular. Valdría la
19:57pena decir que Estados Unidos empezó a financiar las deportaciones de migrantes
20:01irregulares en Panamá en julio con la entrada del nuevo gobierno y el
20:05Departamento de Estado separó seis millones de dólares para financiar estas
20:09deportaciones. Hasta ahora sólo se han gastado un millón de dólares, o sea que
20:12a corto plazo lo que parece ser es que, irrelevante quien haya ganado, van a
20:16continuar estas deportaciones de migrantes irregulares que tengan algún
20:19tipo de perfil criminal. Y lo cierto es que la coordinación de seguridad
20:22probablemente va a continuar bajo la casa blanca de Trump. Lo cierto es que
20:26vamos a ver el cambio de estilo entre los demócratas, que es un tema de
20:29construcción de estabilidad, de oportunidades económicas, coordinación, a
20:33la casa blanca de Trump, que va a buscar un control migratorio mucho más estricto,
20:38posiblemente el flujo migratorio que pasa a través del Darling. El otro punto que
20:42quería comentar es el tema de los tratados, y creo que aquí hay una
20:45pequeña ventana oportunidad para Panamá. Hasta ahora ha sido difícil
20:49renegociar el tratado de promoción comercial con Estados Unidos porque
20:52renegociar ese tratado requiere dos tercios del Senado y al
20:56presidente, y ahorita mismo el Senado está dividido entre los republicanos y
21:00demócratas. Trump tiene un control muy fuerte sobre sus legisladores, sobre sus
21:05senadores, y tiene una visión transaccional sobre las relaciones
21:10internacionales. Eso significa que ya no es tanto una negociación en el Senado,
21:14sino una negociación directamente con Trump para obtener el cambio en el
21:18tratado de promoción comercial. Nomás brevemente una estadística para que
21:21entiendan cómo esto ha afectado. Cuando en el año 2000 las importaciones
21:26estadounidenses a Panamá eran de mil millones y en el 2023 las importaciones
21:31estadounidenses a Panamá eran de dos mil setecientos millones, casi se triplican.
21:35Ahora bien, las exportaciones de Panamá a Estados Unidos en el año 2000 eran
21:40300 millones y en el 2023, el año pasado, fueron 148 millones. Cayeron, o sea el
21:45TPC totalmente ha devastado la capacidad de Panamá de exportación a Estados
21:50Unidos por la desgrabación arancelaria. Lo cierto es que si Panamá logra
21:54formular un buen argumento puede negociar directamente con Trump y
21:57obtener esa renegociación en vez de tener que lidiar con un Senado dividido
22:02versus un Senado que esté totalmente plegado a Trump. Y el último tema es el
22:06patrullaje marítimo. Panamá opera un centro regional de operaciones
22:12aeronavales en el Senan que coordina con Estados Unidos todo el tema de la
22:17presencia de la Guardia Costera estadounidense en Panamá. Eso
22:20probablemente va a aumentar y probablemente lo que también vamos a
22:22aumentar, vamos a ver aumentar, es el tema de la coordinación entre Panamá y
22:27Estados Unidos para la prevención de la pesquería ilícita de China en el
22:30Pacífico, lo cual implicaría más operaciones por parte de operativos
22:35estadounidenses en el país. Ya para cerrar sólo valdría la pena decir que
22:40sería muy lamentable ver la partición de Ucrania ocurrir. Eso sería un mensaje
22:45nefasto para la situación, el orden global en este momento y países pequeños
22:50como Panamá. Y lo otro, y esto respondiendo a la pregunta de por qué este giro a la
22:54derecha, creo que una parte importante también tiene que ver con el hecho de
22:58que debido al fracaso de las Naciones Unidas en lograr esta estabilidad
23:04global, estamos viendo una reversión al juego de grandes poderes, lo estamos
23:07viendo con Estados Unidos, China y Rusia y por lo tanto estamos viendo la
23:10reemergencia del valor de la nación-estado. Ya todo el mundo pensaba
23:15que nos íbamos al mundo universal, el mundo global, de hecho estamos regresando
23:18al concepto de la nación-estado, los viejos nacionalismos se están reactivando
23:22y la derecha está mucho más prestada a capitalizar este retorno al nacionalismo
23:27fuerte y eso evidentemente favorece a los líderes autoritarios y favorece
23:32también el regreso al poder en varios países del mundo. Ya lo dejo por ahí.
23:37Sí, yo tengo una pequeña discrepancia contigo. Qué bueno, pequeña, porque dijo mucho, así que
23:43puedo haber sido mayor. No, yo creo que no hay ningún peligro de que la visión
23:50proteccionista de Estados Unidos permita una negociación que favorezca, en el caso
23:59concreto de Panamá, a los productores de arroz, aves y porcicultores. Yo creo que
24:03si estábamos muertos con los demócratas, estamos más muertos con los
24:09republicanos, sea que el negociador sea Trump o el Senado o quien sea.
24:14Yo pienso que depende del argumento. No tenemos argumento ahora mismo.
24:18No lo veo viable. También quería decir que
24:26todas las encuestas fracasaron. Todas decían que había un empate técnico que
24:33estaba muy cerca el uno del otro. Yo creo que eso es importante, porque las
24:37encuestas vienen fracasando no en Estados Unidos, en todas partes del mundo, y es un
24:42tema que habría que analizar también. Pero por cierto, todas las encuestas
24:49decían que el 63% o el 60 y algo por ciento de los norteamericanos opinaron
25:00previo a las elecciones que el país iba en una dirección equivocada. Yo creo que
25:06esta es una variable importante al momento de tratar de entender por qué
25:13Estados Unidos votó como, el pueblo norteamericano votó como votó. Yo
25:18también quiero señalar que, según una investigación que hicieron los
25:24corresponsales del diario La Jornada, hay 20 estados en Estados Unidos que tienen
25:31una tasa de mortalidad por armas de fuego más alta que Haití.
25:38Y que Estados Unidos es un país en el cual 47 millones de personas viven en
25:43hogares con inseguridad alimenticia. Esto puede explicar por qué
25:52los sectores de trabajadores, y en especial latinos, han generado una
25:59especie de repudio a sus propios, digo, a los inmigrantes latinos. Porque de
26:07verdad hay una competencia dura y muchos latinos empiezan a ver a sus
26:13propios, a la gente que procede de América Latina como competidores en un
26:18mundo cuyas posibilidades económicas se reducen. Pero hay un tema que yo
26:23considero todavía más relevante, y es que la violencia en Estados Unidos, la
26:30cultura de las armas, es literalmente una epidemia en Estados Unidos.
26:35Y Trump no solamente promueve esta cultura, sino que promueve un sentimiento
26:43según el cual los norteamericanos culpan a los latinos del narcotráfico y del
26:52fentanilo, y de muchos problemas que el narcotráfico o las adicciones generan
26:57en la sociedad. La propaganda ha logrado eficazmente
27:03convencer a importantes sectores de la población de que los migrantes son los
27:09portadores de la crisis que genera el narcotráfico en muchas
27:14partes de los Estados Unidos. Eso explica que una de las primeras
27:18reacciones de la nueva presidenta de México, Claudia Chainbaum, dadas ayer,
27:24uno de los temas destacados es que ella señala, ella se apresura a señalar que
27:30México va a cooperar con el nuevo gobierno en reducir el tema del
27:39tráfico ilegal o tránsito ilegal del fentanilo de México hacia los Estados
27:45Unidos. Entonces, si hay, digamos, estos primeros elementos que
27:51ayudarían a entender la conducta de esto que
27:57María Cristina ha señalado como un triunfo de Trump en que prácticamente
28:02todos los sectores demográficos de los Estados Unidos, pero llamando la
28:06atención de que Trump habría capturado una importante cantidad de votos
28:13latinos en este proceso electoral. Se lo quiero recordar una escena en mi
28:19reciente viaje a Estados Unidos cuando hablaba con una funcionaria de
28:23ascendencia mexicana, claramente mexicana, y que me decía que estaba indignada
28:29porque el gobierno de Estados Unidos tenía que dedicar millones de dólares a
28:33atender a inmigrantes y que le criticaran al gobierno de Estados Unidos por no
28:38hacerlo. Ella decía, ¿y por qué tenemos nosotros que sacar de nuestro
28:41bolsillo? Eso no es justo. Y bueno, yo la miraba impactado.
28:47Sí, sí, sí, sin duda alguna. Y eran varios funcionarios mexicanos, o sea, de
28:50ascendencia mexicana, que lo decían convencidísimos. Hablaban con una
28:55propiedad desde la otredad, desde ver a sus con nacionales o el resto de los
29:02latinos como otros y no como ellos o sus padres, en algunos casos.
29:08María Cristina, Trump en este momento tiene 277 delegados del Colegio
29:13Electoral Kamala Harris, 274. Todavía hace falta los resultados de algunos
29:18estados para definir con claridad cuál fue el resultado de esta elección.
29:22¿Cuándo crees tú? ¿Cuál es el escenario? ¿Cómo está la situación? ¿Cuándo se
29:27sabrían los resultados finales? Eso depende mucho. Con todo como los temas
29:32electorales de Estados Unidos depende mucho porque cada estado, hay que
29:35recordar que cada estado tiene sus propias reglas, la manera en la que
29:39cuentan los votos no es igual y hay muchas otras reglas de que tienen que
29:44volver a contar cómo se certifican estos votos. Cambia también de estado a estado.
29:48Los últimos números contables de estados más grandes como California
29:53probablemente van a tomar un tiempo, pero ya a este momento lo único que daría es
29:58saber con qué tanta diferencia ganó Donald Trump. Lo que parece inminente,
30:05que es el voto popular, algo que un republicano no hacía hace más de 20 años.
30:10Acordémonos que la última vez que un presidente ganó el voto popular fue George Bush, hijo.
30:16Incluso en las siguientes elecciones de medio término, voto a voto,
30:22los demócratas siempre ganaban el voto. Donald Trump lo había perdido en la vez anterior,
30:28en las elecciones del 2016, lo perdió de una manera muy importante con 7 millones de votos
30:34en el 2020, pero esta vez se queda con el voto popular. Entonces ya esto no nos dice
30:39particularmente mucho más. Ya tendríamos que ver cuando esté todo listo en un par de meses,
30:44ver dónde fueron las grandes pérdidas reales en los grupos demográficos.
30:49Ahora, el mapa que tenemos al frente es que hubo una pérdida en casi todos los sectores,
30:54con excepción de las mujeres con estudios universitarios.
31:00Lo más importante ahora y lo que lo que por los próximos días y las próximas horas vamos
31:06a prestarle atención es cómo queda la casa de representantes, porque eso va a dictaminar si los
31:12demócratas van a tener alguna capacidad de por lo menos hacer que Trump negocie legislación.
31:18Esto fue lo que ocurrió en el 2016. Los demócratas logran mantener una cuota de poder. Biden logró
31:29la trifecta perfecta también, los tres poderes, y en este momento es lo que los demócratas están
31:35tratando de apuntar. Más allá de algunas ganancias en gobernadores y algunas sillas
31:41que lograron mantener en el Senado, esto es lo que se va a ver en los próximos días.
31:45Además, estamos esperando que hable Kamala Harris y reconozca la derrota,
31:52que va a hablar hoy y probablemente ya tendremos el festejo oficial de Donald Trump. Pero para
31:57efectos prácticos, esta elección, más allá de la casa de representantes, está completamente lista.
32:05Como digo, el meo culpa de los demócratas va a ser enorme. Yo concuerdo con Talia,
32:09que había dicho que probablemente ya cuando uno ve el movimiento de los votos,
32:13no hubiese importado quién o cómo se hubiese corrido esa campaña. Los números, las encuestas,
32:19sí se equivocaron, pero muy parecidas a las encuestas que estaban dando en julio,
32:24cuando Donald Trump estaba corriendo prácticamente solo contra Joe Biden.
32:29Y en único el último tema sobre los puntos arancelarios y la situación con China y la
32:36guerra comercial. Donald Trump es de un tipo de líderes que sí tienen una particularidad,
32:42tienen una base tan afianzada que su gobierno puede ir por un lado, su gestión de políticas
32:50públicas puede ir por un lado y lo que él dice de bocas para afuera puede ir por otro.
32:56Incluso lo vimos durante su gobierno. No es que ellos implementaron todas las políticas públicas
33:02que Donald Trump dijo que iba a implementar. Incluso cuando hablamos de la mano dura en
33:07migración, la política de Joe Biden y la política de Donald Trump no fueron tan distintas. No se
33:12pudo. No se pudo pasar una reforma bipartidista en la que tenía el apoyo tanto de los demócratas y
33:19los republicanos, porque Donald Trump no quería entregarle. Le pidió a sus legisladores que no
33:24entregaran un triunfo legislativo en términos de migración en un año de campaña. O sea que
33:30probablemente en la línea de migración no hay mucha diferencia. Pero como digo,
33:36él puede decir una cosa. Él es un maestro en decir una cosa y que su gobierno vaya por otra.
33:42En mi opinión, eso es probablemente lo que va a terminar ocurriendo con el tema de aranceles. No
33:49es que no los vaya a implementar. Él los implementó en su gobierno anterior. Lo mismo
33:54que bajó los impuestos, no los bajó como dijo que los bajó, pero sí llegó a pasar una reforma para
34:00poder bajarlos. Pero a mí en esas situaciones me parece que al final lo que él está planteando
34:08en términos económicos no se va a manifestar de la manera que nosotros lo estamos asumiendo en
34:13este momento. Ahora, sin duda, creo que lo firmaron casi todos los premios Nobeles vivos
34:20en Estados Unidos que el proyecto de Trump económico iba a traer más inflación. Él dice
34:26que la manera que él va a financiar el recorte de impuestos es a través de las tarifas, o sea,
34:32los aranceles y que van a ser y que va a ser China y los otros países quienes van a pagar eso. No,
34:37lo va a pagar el consumidor. Y el proceso de New Shorin, que es a lo que él se refiere,
34:43que va a traer a las empresas de vuelta a Estados Unidos o por lo menos acercarla a
34:48sacar las cadenas de suministro de China a la región, es algo que ya venía ocurriendo.
34:52Y eso también él se enfrenta sobre todo en el tema de México, en el que México exactamente por
34:58este proceso ya es el socio comercial más importante de Estados Unidos. Entonces yo
35:04digo que vamos a como nos encontramos en el 2016, vamos a ver una diferencia entre lo que
35:08él realmente dice y después cómo su gobierno ejecuta. Dale quiere hacer una última. Sí,
35:14para cerrar, creo que la vamos a encontrar. No sé cuándo vamos a encontrar o si siquiera la
35:19vamos a encontrar la respuesta a por qué pasó lo que pasó. Creo que hay mucho que se puede decir
35:24sobre cómo Harris llevó la campaña. Coincido con Fernando, lo que dijo al principio. Si lo
35:30queremos decir así, cargar la cruz de ser mujer en un país y en una sociedad. Me atrevo a decirlo
35:36tan misógina como la de los Estados Unidos. Creo que pesa mucho. No sé qué se pudo haber hecho en
35:41la campaña, pero siempre queda la pregunta de si de hasta dónde se pudo haber llegado con otro,
35:49con otro perfil. Y de hecho lo vemos en campaña cuando no se mandó el mensaje,
35:56a diferencia de con Hillary Clinton, de hacer historia siendo la primera presidenta mujer.
36:01Todo esto. O sea, esa no fue una carta que se utilizó para intentar llamar votantes y eso creo
36:08que responde a un entendimiento de cómo ve la sociedad americana esa realidad. Bueno, no queda
36:16tiempo para más en este bloque. Gracias, María Cristina, por acompañarnos a entender los resultados
36:20de las elecciones de Estados Unidos. Al volver hablaremos sobre la caja de seguro social. Hoy
36:25debe llegar a la asamblea a las tres treinta de la tarde el proyecto de reforma a la ley cincuenta
36:32y uno. El presidente ha anunciado, la presidencia ha anunciado una cadena nacional del presidente
36:37José Raúl Mulino a las seis de la tarde. Esto es Mesa de Periodistas, el análisis profundo
36:41y diferente que lo pone al día. Volvemos enseguida. Estamos de vuelta con Mesa de
36:53Periodistas, el análisis profundo y diferente que lo pone el día. Ya hemos hablado sobre los
36:57resultados en Estados Unidos. Ayer, como sabemos, ganó Donald Trump la presidencia de ese país.
37:03Hablaremos ahora sobre la caja de seguro social. Se espera que al mediodía el consejo de gabinete
37:08se reúna para autorizar al ministro de salud, Fernando Boit Galindo, presentar a las tres
37:13treinta de la tarde a la asamblea nacional el proyecto de reforma a la ley de la caja de
37:18seguro social, la ley cincuenta y uno, y como he dicho, sobre las seis de la tarde, el presidente
37:22José Raúl Mulino se dirigirá a la nación para, suponemos, explicar el contenido de este proyecto.
37:27Importante saber que, hasta este momento, no sabemos de qué va la reforma que ha planteado
37:34el gobierno. En su última comparecencia, el presidente Mulino dijo que estaban trabajando
37:38arduamente en compilar las ideas que se habían puesto sobre la mesa en esa mesa de conversación
37:45entre empresarios, sectores de trabajadores y el gobierno sobre cómo reformar, por un lado,
37:51el sistema de pensiones y, por el otro, el sistema de atención médica de la caja de seguro social.
37:55Sin embargo, pues no entendemos qué es lo que va a traer, cómo va a ser la composición de ese
38:00proyecto de ley, cuánto vendrá de las iniciativas de la empresa privada, cuánto
38:05vendrá de los trabajadores, y eso se destapará sobre las tres treinta de la tarde. Abrió el
38:10debate aquí en la mesa, entendiendo que, bueno, no sabemos nada todavía, pero para intentar entender
38:16el ambiente que nos lleva a esta reforma de la caja de seguro social. Dalia.
38:22Creo que, bueno, como bien dices, no sabemos nada de cuál es el contenido de esa propuesta.
38:28Creo que lo que sea que se proponga va a generar reacciones. Honestamente no veo una propuesta que
38:37vaya muy en contra de lo que han estado diciendo los gremios empresariales, por ejemplo. Parece,
38:45creo que la tónica gubernamental desde un principio ha sido estar bastante alineados
38:49con esos conceptos. Creo que parte de lo que se va a intentar evitar es que haya un llamado a
38:58protestas por parte de sindicatos y trabajadores, sindicatos de trabajadores, perdón. Tal vez puede
39:05estar a favor del presidente Mulino y de su gabinete el hecho de que la ciudadanía parece
39:14un poco distraída. No sé si distraída es la palabra, pero creo que parte de la idea de presentar
39:19esto en noviembre, a inicios de noviembre, ahora que viene este mes, justo después de las fiestas,
39:26viene diciembre. O sea, creo que está agarrando al país en estos meses de lo vemos eso con calma
39:32en enero. Creo que esa puede ser parte de la estrategia. Y a mí me llama la atención y a lo
39:38que voy y a lo que voy a estar viendo es cómo reaccionan las distintas bancadas de la Asamblea
39:42Nacional. Creo que hay muchos diputados oficialistas y partidos tradicionales que se han
39:53alineado con el oficialismo en lo que hemos visto estos primeros meses, que tienen mucho, no sé si
40:00miedo a estas alturas, pero tienen mucho recelo porque vieron cómo reaccionó la ciudadanía ante
40:04el tema minero y cómo actuó la Asamblea Nacional. Y creo que se están pensando mucho el impacto que
40:10pueden tener sus acciones, lo que digan, cómo voten, la apariencia de sus acciones, la apariencia
40:14de sus acciones. Creo que eso es algo que vamos a tener que ver y también ver realmente cómo va a
40:20actuar la bancada. Vamos, de frente a, de nuevo, no sabemos el contenido del proyecto de ley,
40:25pero cómo cómo se va a articular esa posible oposición por parte de la bancada independiente,
40:30que es la que menos tiene que perder en realidad al hacer una oposición concreta al gobierno. Así
40:36que creo que va a ser como la parte interesante de ver más allá del contenido en cuanto a política.
40:42Yo creo que algunos de esos diputados que mencionas ya perdieron el miedo a lo que se
40:48vivió el año pasado, porque ya vemos cómo, independientemente de... Porque se olvidaron. Sí,
40:53sí, o sea, perdieron el miedo y la memoria. Bueno, perdieron el miedo y la memoria. Perder
40:57la memoria es perder el miedo también, pero vemos cómo, y no quiero decir que esté a favor o en
41:01contra, pero cómo levantaron, hay diputados diciendo yo estaba, creo que fue un error haber votado
41:06como votamos, haber echado para atrás el contrato minero, o sea, es decir, y vemos cómo literalmente
41:14momias políticas han salido al sarcófago ya sin ningún, sin ningún miedo. Sí, creo que justamente
41:19es esa, es esa manera, o sea, esa respuesta es la que nos va a decir bastante de cuál es la actitud
41:25de los diputados ante cómo va empezando el gobierno y este gran reto que va a enfrentar el gobierno de
41:31Mulino. Que bueno, su meta, como él decía, es que eso se le da trámite antes de Navidad, o sea,
41:37que nos espera un mes y medio pesado. Brevemente, mi argumento es que Mulino necesita esta victoria
41:45con la caja del Seguro Social para poder asegurar su propia legitimidad y por lo tanto tener cuatro
41:49años de buen gobierno. Si él fracasa con este tema de la caja del Seguro Social, pues no le va a ser
41:52fácil gobernar el resto del tiempo. Alguien me preguntaba qué significa tener éxito en la reforma
41:57de la caja del Seguro Social, a lo cual yo respondo. Tener éxito en la reforma de la caja del
42:02Seguro Social significa ser percibido como haber tenido éxito en la reforma de la caja del Seguro
42:06Social, porque es algo tan nebuloso y las proyecciones son tan variables y los actuarios y todo el tipo
42:11de cosas y las corridas, que sencillamente es la apariencia de poder decir, dije, lo logramos,
42:15resolvimos el tema de la caja del Seguro Social y luego que la población sienta que fue el caso,
42:19eso va a determinar más a corto plazo si se le da esa legitimidad a Mulino versus si los números
42:25de verdad cuadran a largo plazo y en 20 años nos enteramos que los cálculos no se hicieron bien
42:29o lo que sea. Y lo otro que quería decir brevemente es que mi expectativa es que la
42:33propuesta que vamos a recibir va a ser muy similar o muy parecida a aquella de los sectores empresariales,
42:39la Cámara de Comercio, APD, etcétera, precisamente porque los otros grupos, los grupos sindicales,
42:43lo que proponían era la abolición de la reserva del sistema mixto para sufragar el costo del
42:48sistema de beneficio definido y me parece a mí que hay obstáculos constitucionales, legales,
42:54de derechos adquiridos, derechos laborales, que complicarían mucho esa fusión. No obstante,
42:59si escuchamos la palabra solidaridad de Mulino, ¿qué significa eso? Quizás la propuesta a un
43:03nuevo sistema conjunto. Así que la verdad, las cartas todavía están por echar. Fernando, disculpa.
43:07Yo no puedo hablar de lo que no conozco, o sea, no voy a entrar en ese rollo, sería un poco
43:17aventurado, pero sí voy a hablar a propósito del segmento anterior, de la importancia entre
43:23lo que se dice y lo que se hace, a propósito de gobiernos con perfil autoritarios. Miren,
43:36por ejemplo, el presidente Mulino nos prometió transparencia en el uso de los recursos del
43:41Estado. Sin embargo, el Ministerio de Educación le niega al diario La Prensa el convenio de
43:49cooperación que sustenta 241.7 millones de dólares sin licitación entregado a una entidad
43:57X para comprar X cantidad de computadoras personales. Me parece que hay una contradicción
44:06ahí entre lo que se dice y lo que se hace. Miren, el gobierno nos ha dicho que va a informar,
44:16va a consultar y va a debatir este proyecto con las partes, con las organizaciones,
44:24con quien quiera. Y eso me parece correcto, es una señal acertada. Pero miren,
44:33aquí hubo una situación de crisis durante estas fiestas patrias,
44:37y no entra a valorar si fueron correctas o no. Yo creo que se tomaron tardíamente decisiones
44:49que se fueron generadas después que pasó la tormenta. La prueba de eso es que la tormenta
44:56pasó y no ha vuelto a pasar. Pero se decidió, el gobierno decidió suspender toda actividad
45:04festiva y las clases, etcétera, etcétera, etcétera. Pero la reacción del presidente
45:10frente, equivocadamente o no, a aquellos que decidieron, que quisieron decir,
45:17hey, pero vamos a respetar la voluntad de miles de familias y de padres de familias
45:23que ahorraron, que se organizaron, que compraron los uniformes, que ensayaron por meses y cuyo
45:30único interés al final del camino eran desfilar en estas fiestas patrias. Le cortamos de tajo eso,
45:38le cortamos también a los informales que prepararon, unos que asaron el pollo, la carne,
45:44no sé qué, que montaron ventorrillos a los lados de los desfiles en distintas capitales de provincia.
45:51Toda esa gente se vio afectada. Lo correcto era, hey, no sé, en este caso llamar a los gobernadores,
46:00establecer un diálogo con los afectados por organizar una forma mediante la cual los desfiles
46:09se puedan realizar. Ya el que perdió la plata y la perdió y mucha gente perdió dinero, pero hay
46:15una forma de actuar. Si no obedecen la orden que salió del Palacio de la Guardia, le mando a la
46:20policía y aquí está no sé quién y para que paren eso, porque aquí mandó una sola persona. Eso es un
46:26mal mensaje, es un mensaje no dialogante, no de consulta, no de discusión. Y la otra lección que
46:34yo saco de lo que pasó en esta coyuntura de las elecciones y la mala, pareciera que el gobierno,
46:43y bueno, vamos a darle todavía el tema de que todavía es un nuevo gobierno que llega, no tenía
46:53bien estructurado un plan para abordar una crisis de este tipo. En el gobierno anterior había una
47:00cosa que se llama Fuerza de Tarea Conjunta, que era más título que otra cosa, pero si había una
47:08especie de estrategia de abordaje frente a este tipo de crisis, a las cuales, por cierto,
47:15debemos irnos acostumbrando. Estos van a ser temas recurrentes en nuestra realidad y la prevención
47:23y la forma en que abordamos estos temas va a ser fundamental. Pero quiero señalar que esto que
47:35pasó demostró qué tan mal funciona el tema de la descentralización en nuestro país, porque entonces
47:42Muli no tuvo que ordenar que ningún diputado, que ninguna junta comunal, que ninguna, no, que
47:50deberían estar al servicio de la comunidad en términos formales, sin clientelismo, tuvo que
47:56ordenar. Y ¿sabes qué? Esto no, vamos a centralizar esto, vamos a quitar la descentralización, vamos a
48:03quitar la junta comunal, porque las juntas comunales en muchos lugares, no diré que en todos, están
48:09contaminadas por el clientelismo político. Entonces, esa es una realidad que en coyunturas como esta
48:14surge, reflota, igual que reflota el agua lluvia en suelos saturados.
48:22No, solo quería agregarte una más. También los padres de familia que tienen que trabajar hoy, contaban con enviar a sus hijos a la escuela y luego no tienen escuela y por lo tanto,
48:30quién los cuida y ahora tienen que organizar, o sea, para agregar a la lista. Este tipo de decisiones, no voy
48:36a discutir si son buenas o malas, acertadas o no. Tienen que ser, tienen que ser el fruto de una
48:43conversación entre las partes. Y si no, va la policía. Y fue la policía. Pero esa no es la
48:52manera, esa no es la manera. Y yo creo que, por eso insisto, en que hay mensajes contradictorios.
49:00Entre lo que se dice y lo que se hace. Veremos qué pasa con la caja de seguro social y cómo
49:06como esta lectura que ha hecho Fernando y que se comparte en la mesa se podrá aplicar. No creo que sea
49:12mía. No, la lectura que usted hace, no que sea suya. Se podrá aplicar o no. No, yo he escuchado a muchas
49:20personas quejarse de que por qué y cómo, si ni siquiera llovió. Porque, o sea, son niños en muchos casos.
49:32Yo no sé, hasta las bandas, ¿cómo se llama? Las bandas independientes tienen un periodo enorme de
49:40preparación y son gente humilde, que compran uniformes, que se financia, que se autogestionan, etcétera.
49:48Y desde la noche a la mañana, ¡caput! Y si no, ¡caput! Allá va la policía. Eso no está bien.
49:57Es hora de irnos a nuestro segundo cambio comercial. Esto es Mesa de Periodistas,
50:01del análisis profundo y diferente, que lo pone al día.
50:07Final de Mesa de Periodistas, del análisis profundo y diferente, que lo ha puesto al día.
50:11Hemos hablado sobre el triunfo de Trump y también, bueno, repetimos, hoy se presenta a la Asamblea
50:16Nacional el proyecto de ley de reforma a la Caja de Seguro Social, cerca de las 3.30.
50:20Seguramente a esa hora usted sabrá de qué va la reforma, qué va a proponer el Gobierno.
50:25Una postilla final, poeta. En agosto, el diario La Estrella de Panamá, el 24 de agosto, recoge las
50:37afirmaciones de Donald Trump, en agosto el 23, perdón, en donde el ahora presidente de los
50:45Estados Unidos dice, nunca le debimos entregar el canal de Panamá, el canal a Panamá. Dice,
50:52es uno de los errores más estúpidos que Estados Unidos ha hecho en su historia,
50:56dijo Donald Trump, en un programa con el comunicador Tucker Carlson y en donde ambos
51:05repasaron diversos acontecimientos históricos. Sobre el canal, Trump afirmó venderlo por un
51:11dólar a los panameños no fue buena idea, dado que cuadriplicamos la inversión, volviéndolo en uno
51:18de los negocios más rentables del mundo. Este es lo que dice el señor ahora presidente de los
51:25Estados Unidos. Pero lo ha dicho antes. Lo ha dicho muchas veces. Para su primera campaña también lo
51:31recuerdo. Y no compramos el canal a un dólar, ni siquiera eso lo tiene bien, pero bueno. Pero
51:37los bulos son el día a día. La verdad no importa. Sí, sí, claro que si los periodistas. Importante
51:44recordar que es el 20 de enero cuando ocurrirá el mediodía, el 20 de enero cuando ocurrirá esta
51:48trans esta transición, este cambio de mando entre Joe Biden y Donald Trump. Veremos también cómo
51:55ocurre, tomando en cuenta la relación complicada entre entre estos dos personajes de la política
52:00estadounidense. No queda tiempo para más. Vamos a revisar rápidamente las cinco noticias más leídas
52:06en tvn guión dos punto com en la quinta más leída se queda sin corona señorita panamá destituye a
52:12itali mora y desmiente cualquier versión que busque confundir a la opinión pública ha sido un tema
52:18largo conversado en redes sociales esta esta es el último tres días la cuarta noticia universidades
52:27emiten sus decisiones sobre las clases este 6 de noviembre hay algunas universidades que han
52:31decidido suspender las clases por el día de hoy otras han decidido irse a clases virtuales otras
52:37como la universidad de panamá según sus campus es la más la mantienen o no la mantienen así que
52:41entre a nuestra página web si quieres saber la tercera más leída rafael se convierte en huracán
52:47el séptimo en menos de 15 días rompiendo récord en formaciones pero ayer rafael no generó lluvias
52:52y en la ciudad está sobre cuba o sea está tomó distancia del ismo de panamá pero cada vez nacen
53:00más cerca de la costa norteña es el tema el caribe es la olla en la que se en la que nace la que
53:06nace en todos los huracanes es la maternidad de los huracanes la sala de maternidad bueno
53:12ni generó lluvias en la ciudad ni en la provincia de colombia estaban alerta roja para el día de
53:16ayer en la noticia en la segunda noticia más leída meduca suspende clases para este miércoles 6 de
53:22noviembre en todo el país que una decisión que también ha generado muchísimas conversaciones
53:29porque hemos visto como ha amanecido el clima foto poderosa del salón vacío y la noticia más
53:35leída donald trump elegido como el presidente número 47 de eeuu además de ganar los votos
53:41electorales trump aventajó a kamala harris en el voto popular algo que llevaban décadas sin lograr
53:46los republicanos esto ha sido mesa de periodistas fernando saludos a nuestros oyentes alfonso como
53:54sería shakespeare o bravo nuevo mundo vamos a ver qué nos enfrenta dalía chao gracias bueno y
54:01continúe con nosotros porque tendremos la transmisión de lo que ocurra en la asamblea
54:05nacional y con el ejecutivo con la presentación de este proyecto de ley de reforma a la caja de
54:09seguro social el tema que marcará la agenda de final de año del gobierno y también del país
54:14esto es mesa de periodistas el análisis profundo y diferente que lo puso al día hasta mañana