• mese scorso
Termovalorizzatore, il Consiglio di Stato boccia i ricorsi ma le associazioni continuano la battaglia
Ospite in collegamento Marco Alteri, portavoce “Rete Tutela Roma Sud”
Il Consiglio di Stato boccia i ricorsi delle associazioni contro il Termovalorizzatore di Roma. Il mega impianto, fortemente voluto dall’amministrazione di Gualtieri, promette di risolvere il problema rifiuti della Capitale, ma cittadini, ambientalisti e anche sindaci dei comuni limitrofi si oppongono e continuano la loro battaglia.

Gualtieri però non arretra e, anzi, si reca direttamente in Danimarca per mostrare i benefici dell‘impianto di Copenaghen: il primo cittadino romano mostra famiglie felici mentre si godono attività ricreative sul tetto dell’impianto, con lo sfondo di rifiuti bruciati. La struttura, realizzata nel 2017, sarà ulteriormente migliorata con l’implementazione di nuove tecnologie, secondo il sindaco.

“La nostra battaglia non si ferma e noi continuiamo a dire no; – ha detto Marco Alteri – si continuano a non considerare le conseguenze dal punto di vista ambientale. Prima di tutto, l’impianto di Copenaghen scalda la città che, come sappiamo, ha delle temperature molto rigide. A Roma non credo abbiamo bisogno di questo. Continuiamo a sostenere che se la Capitale facesse la raccolta differenziata come tutte le città europee, ma anche italiane, questo problema potrebbe essere risolto”.

Vedi anche: Tar respinge i ricorsi sul Termovalorizzatore

Intanto si preannuncia per il prossimo 15 marzo un incontro pubblico sul tema: l’appuntamento è in Campidoglio, presso la Sala Calcagni, a partire dalle 15.30; “Sarà la prima occasione per parlare pubblicamente con esponenti politici, e non, del tema – ha spiegato Alteri – ci saranno anche coloro che sono favorevoli”.

DOVE SEGUIRCI

GUARDACI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:

Radio Roma Television LCN Regione Lazio canale 14 DTT
Radio Roma LCN Regione Lazio canale 15 DTT
Radio Roma Network LCN Nazionale canale 222 DTT

ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:

Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Amatrice (RI) 95.4 FM
Frosinone 96.5 FM

SEGUICI SU SITO WEB E SOCIAL NETWORK:

🌎 Sito web: https://www.radioroma.it/
📲 WhatsApp: +39 3202393833
🎥 YouTube: https://www.youtube.com/@radioromatv
👍 Facebook: https://www.facebook.com/radioromait
📸 Instagram: https://www.instagram.com/radioroma/
🐦 Twitter: https://twitter.com/radioromait
👔 LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/radioroma
🎬 TikTok https://www.tiktok.com/@radioromatv

SCARICA L’APP:

iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire SticK e WebOS Tv per Samsung LG.

ASSISTENTE VOCALE:

Pronuncia “APRI o AVVIA o METTI o RIPRODUCI Radio Roma” su Amazon Alexa e Apple Siri, oppure “PARLA con Radio Roma” su Google Assistant.

Category

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Non solo Roma, le notizie dalla regione con Elisa Mariani. Bentornati in Non Solo Roma,
00:09ancora in diretta sul canale 14 del Digitale Terrestre. Come annunciato torniamo a parlare
00:15di termovalorizzatori, una struttura fortemente evoluta ormai si sa dall'amministrazione capitolina
00:21di Gualtieri che la ritiene la soluzione più efficace per risolvere il problema caldissimo
00:27dei rifiuti nella capitale. Ma è anche vero che si tratta di una struttura che preoccupa
00:31particolarmente ambientalisti e associazioni cittadini del territorio che ovviamente non
00:37la vorrebbero proprio dove dovrebbe sorgere. Ricordiamo Santa Palomba, alle porte di Roma,
00:42siamo vicino Pomezia. Ebbene qualche settimana fa il Consiglio di Stato ha bocciato ufficialmente
00:49i ricorsi delle associazioni contro l'impianto, spianando di fatto la struttura, spianando di
00:55fatto la costruzione della struttura. Sappiamo che nel 2026 dovrebbero partire appunto le gare
01:01d'appalto che si aggiudicheranno appunto proprio la costruzione di questo mega impianto. Nel frattempo
01:06però ormai ha fatto il giro di tutti i social, il sindaco di Roma Roberto Gualtieri si è recato
01:12direttamente a Copenaghen per dimostrare gli effetti benefici di questa struttura che lo
01:17ricordiamo è appunto proprio a Copenaghen. Il sindaco ha fatto vedere che all'esterno di
01:22questa struttura che funziona benissimo e non produce neppure degli odori troppo forti,
01:27addirittura i cittadini di Copenaghen hanno realizzato delle piste da sci o delle strutture
01:33per l'intrattenimento, proprio per far vedere i benefici. Ma dall'altra ci sono appunto
01:38ambientalisti e associazioni che non mollano e vanno avanti con la loro battaglia. Noi ci facciamo
01:43fare un rapido aggiornamento da Marco Alteri, portavoce di Rete Tutela Roma Sud, che è stato
01:50già nostro ospite in diverse occasioni, proprio per parlare di questo tanto agognato impianto.
01:56Buongiorno Marco. Buongiorno Elisa e grazie per l'invito. Grazie a te per essere nuovamente
02:05nostro ospite. Ti lascio immediatamente la parola, ci puoi aggiornare? Sì, allora io partirei dal
02:13video che hai citato del Sindaco Gualtieri che è andato sull'impianto di Copenaghen per testerne le
02:21lodi e le virtù, prefacendo alcune precisazioni. Il Sindaco Gualtieri ad esempio ha detto che le
02:32case limitrofe all'impianto avrebbero un apprezzamento del loro valore. Noi abbiamo
02:40fatto una verifica, attorno all'impianto c'è soltanto un grande edificio, tipo un serpentone
02:46di case popolari e facendo una ricerca sui siti immobiliari dannesi di Copenaghen, le quotazioni
02:58dei appartamenti con metrature timili in quell'edificio sono all'incirca la metà o comunque
03:05del 40% più basse rispetto ad altre zone di Copenaghen. Quindi non so dove abbia preso
03:13questa informazione, a noi sembra una fake news e quindi siccome ci stiamo preparando a un
03:19fact checking su tutte le notizie che riguardano il termo valorizzatore abbiamo voluto verificare
03:24anche questa. Oppure per fare un altro esempio, quando lui dice come se fosse un merito
03:33dell'impianto di Copenaghen che ci sono dei contenere contenenti rifiuti provenienti
03:39dall'Italia, questo denota un difetto dell'impianto che è stato progettato per una capacità non
03:47idonea ai bisogni della Darimarca, in particolare della città di Copenaghen ed è costretto a
03:57importare rifiuti da tutta Europa. Questo è il rischio che corre in Roma, quindi come
04:05Copenaghen importa i rifiuti dall'Italia, dall'Inghilterra in particolare e dall'Olanda,
04:12Roma con questo impianto rischia di doverli importare anch'essa, perché ad oggi con l'impianto
04:21di TMB se Roma facesse la raccolta differenziata come fanno tutte le città europee, potrebbero
04:30tranquillamente smaltirli con l'impianto di termo valorizzazione esistente, oppure tramite
04:38TMB produrre un CSS di qualità e sostituire il pet coke che viene utilizzato nei cementifici,
04:48che è un combustibile altamente inquinante. Io ho partecipato a un convegno dove c'era
04:55l'ex ministro Crini, quindi cito la fonte, non è un'opinione di Marco Alteri, ovviamente
05:07anche la tua opinione è attendibile Marco, perché stai lavorando su questa cosa ormai
05:12da tantissimi anni, però puoi citarci una fonte ancora più autorevole, mi sembra di
05:16aver capito. L'ex ministro Crini ha detto che basterebbe utilizzare a pieno i TMB esistenti
05:25e senza spendere ulteriori soldi, sostituire il combustibile utilizzato oggi dai due cementifici
05:32presenti nel Lazio e la metà del quantitativo previsto per il nuovo termo valorizzatore
05:40e potrebbero essere assorbiti dai cementifici esistenti, diciamo che secondo me è stato
05:48un autocall quel video. Noi nel frattempo infatti lo stiamo facendo vedere, è questo
05:54che voglio chiederti Marco, il luogo intorno al termo valorizzatore di Copenhagen non mi
06:02sembra proprio molto simile a quello che c'è a Santa Palomba, che è una zona fortemente
06:06industriale, cioè Gualtieri sta facendo vedere che lì ci sono piste finte, piste
06:12da sci, bar, punti di ritrovo, ma sarà davvero così anche a Santa Palomba? Perché lui dice
06:18sarà così, sarà identico? Allora, non sarà così innanzitutto perché a Copenhagen l'inceneritore
06:27serve a scaldare la città, quindi è nella città perché ha lo scopo di con una rete
06:34di teleriscaldamento, portare energia, calore per riscaldare le abitazioni, questo è possibile
06:42in un paese come la Danimarca dove la stagione fredda è lunga 10 mesi e quindi è stato
06:48possibile fare un investimento, ecco qui vediamo la condotta del vapore che viene immesso nelle
06:55tubature che poi arrivano in città, vapore non acqua, lì il sindaco ha fatto un'altra
07:02gaffa e dice che l'acqua è a 440 gradi, quindi sappiamo perfettamente che a quella
07:08temperatura l'acqua è in uno stato gassoso. Mentre a Roma è stata fatta una scelta diversa,
07:17noi non abbiamo bisogno di scaldarci e quindi non verrà fatto una rete di teleriscaldamento,
07:24è vero che l'impianto è collocato a 10 chilometri dalla città e quindi anche il
07:31bilancio ambientale è molto diverso, quindi noi avremo delle emissioni di CO2 oltre che
07:39di sostanze inquinanti aggiuntive a quelle prodotte dagli impianti di riscaldamento
07:46domestico, cosa che invece a Copenaghen non c'è perché le caldaie domestiche sono state
07:53sostituite da questa grande caldaia che alimenta la città.
07:58Marco ora, voi avete dei dati che sono oggettivi, non parlate ovviamente per opinioni, parlate
08:07per dati che state cercando di confermare, però il Consiglio di Stato boccia nuovamente
08:13i ricorsi, come mai secondo te?
08:19Non entro nel merito che invaluta la tecnologia, fa una valutazione di legittimità, il commissario
08:28straordinario opera con poteri speciali che gli consentono di derogare alle norme regionali
08:35e nazionali poste a tutela dell'ambiente e della salute, questo dovrebbe farlo per
08:42un tempo limitato e limitatamente all'oggetto, la gestione dei rifiuti per il giubileo. Il
08:49giudice ha dato un'interpretazione di questa norma estensiva, quindi anche se l'impianto
08:56verrà realizzato dopo il giubileo e non ha quindi nessuna attinenza con l'evento giubilare,
09:04ha ritenuto che potesse utilizzare questi poteri derogatori.
09:10Non eravamo d'accordo e rimaniamo in disaccordo con questa interpretazione data dal giudice,
09:19ma nulla dice sulla validità di questa tecnologia e tantomeno ha le competenze per poter dire
09:28se esistono tecnologie migliori, cosa che invece noi chiediamo che siano valutate.
09:36Marco, io so tra le altre cose, sempre per tornare al video di Gualtieri a Copenaghen,
09:41lui l'ha confrontato dicendo che il termovalorizzatore che sorgerà a Santa Palomba è identico a
09:46questo, mi sembra di aver capito, confermami se questa cosa che sto dicendo è corretta
09:50o no, in realtà il termovalorizzatore che dovrebbe sorgere a Palomba non è proprio
09:54uguale a quello di Copenaghen perché quello di Copenaghen è molto più moderno, invece
09:58quello che dovrebbe sorgere alle porte di Roma è un po' più antico, se non vado errato,
10:02risale a una tecnologia simile a quella degli anni 80, corretto?
10:08Sì, sicuramente quello di Copenaghen, siccome nella città hanno posto dei limiti sulle
10:14sostanze inquinanti più stringenti rispetto a quelli previsti dalla normativa, cosa che
10:19nel bando non è prevista in quello di Roma, quindi questa è un'altra cosa che ci preoccupa.
10:24Ha un'altra cosa molto diversa, se vi facciamo vedere il video, l'impianto di Copenaghen
10:31è praticamente sul mare, quella è la fonte idrica che viene utilizzata per approvvigionare
10:37l'impianto, mentre qui a Roma si fa in un'area in emergenza idrica, la CEA che ha proposto
10:46l'impianto ha perfettamente cognizione di qual è la situazione delle falde acquifere
10:53dell'area e nonostante questo nel progetto propone due nuovi pozzi.
10:59Noi abbiamo i lachi dei Cogli Albani che sono in emergenza da anni, in particolare quello
11:07di Albano ha avuto un calo del livello superiore ai 6 metri e se si continua ad attingere,
11:15sono già troppi i pozzi esistenti, come fa il gestore del servizio idrico che ha perfetta
11:22consapevolezza del problema, immaginare in quest'area di farne ulteriori per un impianto
11:29che non serve.
11:31Io purtroppo Marco devo chiudere perché ho finito il tempo a disposizione, ma voglio
11:36ricordare ai nostri telespettatori che la vostra battaglia continua a tal punto che
11:40il 15 marzo prossimo ci sarà un incontro pubblico, vorrei far vedere brevemente la
11:46verità, un incontro pubblico in Sala Calcagni dove sarà anche un'occasione per discutere
11:54sul perché voi non volete questo impianto e dall'altro c'è anche chi ne vede i benefici,
12:01quindi sarà davvero un dibattito molto interessante, mi piacerebbe che ne tornassimo a parlare
12:06perché ovviamente è un tema molto caldo per Roma e per il territorio e ne parleremo
12:11sicuramente in futuro Marco.
12:14Va bene, io intanto vi invito a partecipare a questo dibattito al quale abbiamo invitato
12:21le componenti della società civile romana perché crediamo che attraverso il confronto
12:27delle opinioni, degli argomenti a favore e contrari si possa aggiungere a una scelta
12:34ottimale per la città, cosa che finora purtroppo è stata negata e ce lo dobbiamo prendere
12:39un po' da soli, grazie.
12:41Anche perché è giusto dare voce anche a chi ritiene che in realtà sia un impianto
12:46valevole, bisogna sempre sentire come si dice le due campane, grazie Marco è stato un piacere
12:52come sempre, a presto.
12:54Grazie mille, buona giornata.
12:57Bene ci fermiamo nuovamente per un breve minuto di pausa ma restiamo sempre a Roma con il
13:02nostro approfondimento del mercoledì con la redazione di Roma Daily News, a tra pochissimo.
13:11Notizie dalla Regione, con Elisa Mariani.

Consigliato