• el mes pasado
La posición de Alberto Pérez Dayán impediría la aprobación del proyecto de sentencia en análisis que propone declarar la invalidez de la elección popular de magistrados y jueces, y validar la de ministros.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/suprema-corte-avala-partidos-politico-puedan-impugnar-reforma-judicial-20241105-732936.html

¡Síguenos en nuestras redes sociales para mantenerte informado!

Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx
Instagram: https://www.instagram.com/eleconomistamx
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/el-economista/

#ElEconomista #EETV

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En el inicio de la discusión sobre la revisión de la constitucionalidad de la reforma al poder
00:05judicial que establece la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, el Pleno de
00:10la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó por ocho votos contra tres que los partidos
00:14políticos están legitimados para promover acciones de inconstitucionalidad, como las
00:19presentadas por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano en contra de la citada reforma a la Carta Magna.
00:25Sin embargo, tras el posicionamiento en contra del proyecto que plantea declarar la invalidez
00:29de la elección de magistrados y jueces, pero no de ministros por parte de Alberto Pérez Dayán,
00:34se prevé que no se alcanzarán los ocho votos de un total de once requeridos para su aprobación.
00:38Por tales razones, no coincidió con la propuesta sobre una nueva reflexión,
00:42convencido que esta acción de inconstitucionalidad a partir de sus
00:46precedentes debe considerarse improcedente y sobre ser en la misma, afirmó Pérez Dayán.

Recomendada