"Yo leo fascismo", señaló el presidente del bloque de diputados Germán Martínez sobre el comunicado oficial del gobierno anunciando el despido de Diana Mondino.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La ex canciller Diana Mondino. Está Germán Martínez para charlar con nosotros.
00:05Es titular de la bancada de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados.
00:08Germán, ¿cómo te va? Buenas noches.
00:09¿Qué tal? Buenas noches para todos, para todas.
00:11Más allá de distintas consideraciones que seguro podrías hacer de la figura de Mondino, etcétera,
00:15me quiero detener en algo, en tu mirada institucional,
00:18en este mensaje que cierra el comunicado, con el cual se anuncia la salida de Mondino,
00:25vamos a revisar a ver qué hace cada integrante del personal diplomático, servicios exteriores, etcétera,
00:31y a ver si están acompañando o no las agendas del propio gobierno.
00:35¿Qué leés ahí? A nosotros nos llama la atención, pero vos con tu experiencia, ¿qué leés?
00:40Fascismo.
00:42Arrancaste tranquilo.
00:43Pero es que...
00:44Fascismo, es un montón, ¿no?
00:46¿Cómo? Tenemos en el Instituto el Servicio Exterior de la Nación en la República Argentina.
00:51¿Qué forma lo diplomático de carrera?
00:53Y nosotros vamos a dejar pasar porque sí que viene alguien y que claramente,
01:00más allá de la posición de este gobierno, hay una tradición de política exterior
01:05que nos ubica claramente en contra del bloqueo a Cuba, que comparto, te digo.
01:10Nunca más representado que con el voto de hoy. Nunca más representado que con eso.
01:15Cuando muchos diputados miraban para otro lado, con muchos diputados firmábamos proyectos de resolución
01:22en contra del bloqueo, ¿no? Salvaje, criminal, el bloqueo de los Estados Unidos a Cuba.
01:28Y viene alguien que en función de esto plantea, bueno, me enteré recién...
01:34¿Dónde está la gestión?
01:35Me enteré recién que votamos así, y por lo tanto he hecho la ministra
01:40y hago una auditoría sobre el personal de carrera.
01:42¿Sabés qué es lo que están buscando? Cada vez que aparece la palabra auditoría,
01:45vos fijate qué es lo que quieren destruir, qué es lo que quieren desprestigiar.
01:50Van por el desprestigio del Servicio Exterior de la Nación.
01:55De un instituto donde ha habido de todo, y te lo dirán cualquier diplomático de carrera...
02:00¿Qué quiere decir que ha habido de todo?
02:02Pero es una larga tradición que ha tenido ese instituto, etapas no siempre fáciles de sobrellevar.
02:10Hay tensiones en miradas en el Servicio Exterior de la Nación, hay miradas alternativas.
02:16Ha habido muchos que han querido meter la cuchara y que no pudieron.
02:20Hay sectores del poder político que muchas veces han hablado de planteos corporativistas
02:25del Servicio Exterior de la Nación.
02:27Están los que dicen, nosotros necesitamos una cancillería al estilo Itamaraty,
02:33que pasen los gobiernos, pero que haya una posición...
02:38Hay otros que dicen, no, tiene que tener un poco la impronta de la acción de gobierno.
02:42Bueno, hay un debate fuerte sobre esto, pero lo que está tratando de hacer Javier Milley
02:47es de, en algún lugar, autorizar que después venga Santiago Caputo
02:53y le haga perfiles o investigaciones al personal del Servicio Exterior de la Nación.
03:01¿Para qué? ¿Para echarlo? ¿Para que impere una mirada única?
03:04Eso, para mí, es fascismo.
03:06Bueno, lo volviste a decir. Te pregunto con respeto.
03:09¿No se le baja mucho el precio al fascismo cuando, frente a esas actitudes que pueden ser críticas?
03:15No, no, no se le baja el precio al fascismo. Me parece que son fascistas.
03:19Y lo vengo diciendo hace tiempo.
03:21No es la primera vez que me lo escuchás. Entiendo tu deseo en televisión de insistirme sobre el concepto.
03:26Pero lo vengo diciendo claramente.
03:28Cuando dice, el 85% de los periodistas son exobrados.
03:34No es un artilugio televisivo. De verdad me pregunto si el fascismo no merece otra consideración.
03:40En la historia de los... Lo mismo le dijimos, ¿se acuerdan? Acá vino a guiar.
03:44Sí, sí, bueno, digamos que tenían...
03:46Sí, a guiar.
03:48A guiar de arte.
03:50Era como la dictadura.
03:52Un proyecto, generalmente, como país, era un sueño imperial, industrial y todo.
03:57La parte agarraron del fascismo, la parte represiva nada más.
04:00Porque del otro no quieren ni construir la práctica.
04:04Tampoco es una reflexión como la del fascismo, aunque sea un gobierno represivo.
04:07No, tampoco.
04:09Pero perdón, ¿qué?
04:11Te lo pregunto para que argumentes.
04:13Ana Arendt diría que es fascismo.
04:15Te lo digo así.
04:17Agarren los libros de Ana Arendt.
04:19Los conceptos, las categorías.
04:21Yo te lo estoy diciendo desde el punto de vista de la ciencia política.
04:23Esto es fascismo.
04:25¿Cómo arranca? Porque también...
04:27Bueno, después a vos no te puede gustar, te puede parecer que es mucho.
04:29Para mí esto es fascismo.
04:31Ah, estoy cansado de la crítica edulcorada de muchos a Javier Milley.
04:38Estoy cansado de ese tipo de cosas.
04:40Como la de hoy.
04:42¿Pasa de largo, loco, lo que dijo Alfonsín?
04:44Mirá que yo soy peronista.
04:46Es cierto que no vengo de familia peronista.
04:48Mi vieja dentro de Correntina.
04:52Mi vieja dentro del ropero tenía la calcomanía de R.A.
04:57Raúl Alfonsín, digamos.
04:59Pero me ha hecho respetarlo.
05:01Por su defensa de la democracia.
05:05Decir que estuvo a favor.
05:07Primero, además, banalizando en determinado lugar lo que pasó en el 2001.
05:14Diciendo que estaba a favor de los golpes de Estado.
05:16Dame a qué se está refiriendo Jarba Martínez.
05:18Hoy Javier Milley hizo esta referencia al expresidente Raúl Alfonsín.
05:22También teníamos indicadores sociales.
05:29Que eran peores que los que había en diciembre del 2001.
05:36Previa caída en la convertibilidad.
05:41Y el golpe de Estado impulsado por Dualde y Alfonsín.
05:47Que paradójicamente, Alfonsín lo muestran como el padre de la democracia.
05:54Siendo que fue partidario de un golpe de Estado.
05:58Pero que, evidentemente, especificarle la deuda a Clarín hizo mostrarlo como un héroe.
06:08Montón, ¿no?
06:0941 años hoy de la elección que llevó a Raúl Alfonsín a la presidencia de la nación.
06:16No dice nada por qué sí, Milley.
06:19El que todavía cree que se levanta y que cuando le prende la cámara dice lo que se le ocurre, no.
06:25Elige qué peleas y qué cosas decir día por día.
06:29¿Y por qué crees que...?
06:30Porque, claramente, fue una afrenta y fue una...
06:36Para mí, eligió confrontar con Alfonsín porque elige confrontar con la Unión Cívica Radical.
06:43A quien tienen un lugar domesticado en el ámbito del Congreso.
06:47Pero que va por la disolución completa de todo eso para quedarse con la representación política.
06:53Está dando la disputa política de la representación.
06:57Así como le pega a Macri en determinados momentos y después acuerda.
07:01Así como hoy le pega a Alfonsín y después intenta meter a los radicales adentro.
07:07A ver, hoy los radicales estaban escandalizados en la Cámara de Diputados.
07:11Donde tuvimos un plenario de comisiones por la reforma de la ley 26.122.
07:15Decreto de Necesidad y Urgencia. Estaban escandalizados por esas declaraciones.
07:19Ayer, con dos modalidades distintas, estos mismos radicales le dieron la autorización para vender aerolíneas.
07:25Una, un pedazo del radicalismo en forma completa.
07:29Otro pedazo del radicalismo parcialmente.
07:32Pero le dieron la autorización para que privatice aerolíneas.
07:35Al otro día y que le firman el dictamen para privatizar aerolíneas.
07:39Va y le dice esto.
07:41Que uno de sus máximos referentes es golpista.
07:43Pero además, no debe ser casual, porque justo hoy es el Día de la Recuperación de la Democracia.
07:48Y es en honor al triunfo de Alfonsín en el 1983.
07:54Justo saca el nombre de Alfonsín.
07:56Y como él, siempre lo corre a Alfonsín por el tema económico.
07:59Como diciendo, se fue con una híper, es un desastre.
08:01Pero no lo puede correr con el tema de la democracia.
08:03Entonces le da vuelta a la historia y le dice que se plegó a un golpe.
08:07Es decir, realmente tiene una capacidad de dar vuelta a las cosas asombrosas.
08:11Me hago una mini referencia para hacerte otra pregunta.
08:15Posiblemente también esté sacando a valor el concepto de democracia.
08:21Porque al considerar que Alfonsín, que es el referente por el retorno democrático,
08:25porque además soportó intentos de golpe de Estado y sobrevivió a ese proceso.
08:31También esté quitándole valor a la democracia per se.
08:36Y es la antesala para preguntarte, y tomar una referencia que venimos escuchando,
08:40que lo dice Emilio Mossoy, vos lo decís, hablás de fachismo, pero creo que hay una referencia.
08:45¿Cuánto riesgo ves de que haya una intención en el gobierno, en Millet,
08:50por su perfil, por su posición, por sus movimientos,
08:53de avanzar en un sentido autoritario, semi-autoritario, dictablanda, llamalo como sea?
08:59Lo vengo diciendo hace tiempo.
09:00A medida que Javier Millet va perdiendo consenso social,
09:05se van profundizando sus rasgos autoritarios.
09:09No solamente lo vengo diciendo hace rato,
09:11sino que inclusive cuando fue la modificación del sistema de inteligencia en la Argentina
09:18y le pusieron 105 millones de dólares en gastos reservados,
09:22ustedes recordarán que yo dije que Argentina no necesitaba un Fujimori
09:27y no necesitaba un Vladimir Montesino.
09:29Lo dije en este estudio.
09:31No me dijiste que era mucho.
09:33Pero lo pensé.
09:34Ah, bueno.
09:35Vos sabés que me acordé porque dije, che, si yo lo vengo diciendo.
09:39Bueno, porque tengo ese reflejo.
09:41Recién le decía, estuvo aquí a guiar de Ate,
09:43diciendo que había cosas de este gobierno que eran como la dictadura
09:46y enseguida lo paramos y dije, che, parás, un montón.
09:48Y yo tengo ese reflejo.
09:49Y me acabo de acordar cuando dijiste también lo de Fujimori.
09:52Pero entiendo, completo un poco la pregunta de Pablo.
09:55¿Qué estuvieron discutiendo respecto de los decretos?
09:58Y si vos creés que el gobierno se siente cómodo defendiendo una minoría
10:02que le banque los vetos o eventualmente los decretos.
10:05Puede ser que el gobierno se sienta cómodo en esa situación.
10:08Pero ves que va hacia ese cuadro.
10:10En general los equipos de fútbol,
10:12cuando vos estás mucho tiempo colgado el travesaño,
10:14no se sienten cómodos.
10:16Podés sentir que no te hacen un gol o no te hacen un gol,
10:18pero ahora sentís que en cualquier momento te hacen un gol.
10:20Y me parece que eso es lo que le está pasando a Javier Milley.
10:23¿Qué es lo que discutimos hoy en la Cámara de Diputados?
10:26Era el año 1994, con la reforma de la Constitución.
10:30La figura de los decretos de incidencia de urgencia.
10:33Que ya existían en la Argentina,
10:35pero que tienen ahí un marco de protección constitucional.
10:39Que muchos, inclusive de los que analizan la Constitución Nacional,
10:42critican que haya tenido esa inclusión.
10:46Bueno, le pidió al Congreso que tenga una ley reglamentaria
10:50para ver cómo se hacía un camino de tratamiento parlamentario,
10:55legislativo, de los decretos de incidencia de urgencia.
10:57Entre el 94 y el 2006 no hubo ninguna ley.
11:0112 años.
11:02En el 2006, Cristina Fernández de Kirchner era senadora,
11:06impulsó un proyecto para darle todo este circuito legislativo
11:11a los decretos de incidencia de urgencia.
11:12Lo aprobamos y lo que tuvimos hasta hoy es lo que está vigente.
11:18De hecho, hasta que no haya una ley.
11:20Lo que está vigente es esa reglamentación que hizo Cristina
11:24en el año 2006 y que se aprobaron con mayoría en las dos cámaras.
11:28¿Qué es lo que pasa?
11:29Con el tiempo, y con este gobierno especialmente,
11:32aparece un debate que no es menor.
11:34Vos, para sacar una ley,
11:36necesitas que pase por la Cámara de Diputados,
11:38que pase por la Cámara de Senadores,
11:40está la instancia...
11:41De acuerdo a las dos cámaras.
11:42De acuerdo a las dos cámaras,
11:43está la instancia del veto total o parcial del Presidente de la Nación,
11:46se transforma en ley.
11:47Bueno, lo cierto es que vos sacás un decreto de incidencia de urgencia
11:50y lo que tenés que hacer,
11:52el Congreso tiene que conseguir el rechazo de las dos cámaras
11:56para bajar ese decreto de incidencia de urgencia.
12:00¿Qué es lo que estamos impulsando?
12:02Que haya una modificación muy mínima
12:04que diga que con el rechazo de una de las cámaras
12:08ya los decretos de incidencia de urgencia pierdan vigencia
12:12y que si a los 90 días de emitido un decreto,
12:16un DNU,
12:17no cuenta con la aprobación de las dos cámaras,
12:21ese DNU se cae.
12:23Entonces estamos poniendo, si se quiere,
12:26en términos de mayor equilibrio,
12:28el trabajo del Congreso argentino
12:30y las facultades constitucionales del Presidente
12:33para impulsar un decreto de incidencia de urgencia.
12:35¿Con cuánto acompañamiento del resto de los bloques?
12:37Mirá, hoy sacamos un dictamen muy mayoritario, ¿no?
12:40Sacamos un dictamen con 36 firmas sobre 66 integrantes.
12:45Firmamos el mismo dictamen,
12:47todo Unión por la Patria,
12:49todo Encuentro Federal,
12:51que es el bloque de Miguel Pichetto,
12:53Emilio Monzó, Nicolás Mazzolla, Socialista, etc.
12:57Y el nuevo sector de Radicales,
12:59Democracia para Siempre.
13:01Así que lo importante es que tenemos que sacar
13:03129 en el recinto para hacer esa modificación.
13:05Pregunta casi cómica, trajicómica.
13:08Si esto saliera, ¿el gobierno después puede vetar esto?
13:10Sí.
13:11Obvio.
13:12Bueno.
13:14Por eso el gobierno hasta ahora,
13:16lo he hablado en algún momento con Germán,
13:18él dice que los números son, y sabe mucho de esto,
13:20que los números son muy lábiles.
13:23A veces tenés 87, a veces tenés 84.
13:25En un veto tuvo 87, en otro tuvo 84.
13:27Los que necesitó los tuvo.
13:29Dato.
13:30El PRO no firmó dictamen.
13:32Hoy. Hoy el PRO no firmó dictamen.
13:34Porque ahí también aparece,
13:36y esta es una discusión más política,
13:38si esto no son temas en los que Mauricio Macri,
13:42como ocurrió con los fondos de SIDE,
13:44no puede hacer observaciones porque su votante
13:46o su identidad política del republicanismo debería decir.
13:48De hecho...
13:49¿Pero se está modificando algo que hizo Cristina?
13:51No.
13:52Claro, pero de hecho los proyectos originales
13:54para modificar este esquema
13:56fueron de Fernando Iglesias y de Patricia Bullrich.
13:59Ah.
14:00No es algo que se le ocurrió ahora a Unión por la Patria
14:02o a los socialistas o lo que sea.
14:04Ya se ha discutido.
14:05No, volviendo al modo de mi ley
14:09y del estilo este,
14:11la definición si es fachismo
14:13u otra forma por ahora es lo mismo.
14:15Esto de que se vayan los ministros de esta manera,
14:19porque realmente
14:21la manera en que se va Mario Russo,
14:23en que se va Posse,
14:25en que se va Mondino,
14:26en que se va Rodríguez Chirino,
14:28digo, se van muy mal.
14:30Yo me acuerdo, no me acuerdo
14:32que eso haya pasado con el PRO en ningún momento.
14:35Inclusive no pasaba con los gobiernos de Néstor y Cristina.
14:38Se fue algún ministro mal.
14:40Si hay algo ahí a prestar atención.
14:42Es muy raro que te crucifiquen los propios tipos
14:45que además en el caso de Mondino
14:47la mayoría de los casos, salvo lo de hoy,
14:49la venían corriendo
14:50y la mayoría de las cosas que dijo de los gays,
14:52de todos, capaz que están de acuerdo.
14:54Claro, por eso digo.
14:55La crucifican, pero bueno,
14:56la mandaron a hacer un montón de barbaridades.
14:58Ahora, si vos haces eso
15:00y los posibles aliados,
15:02los aliados iniciales que le votaron la ley base
15:04como Pichetto, López Murphy, Monzó
15:07y todo eso, están horrorizados también.
15:09Están tirando a toda la gente contra la pared.
15:11Están enfrentando a todo el mundo.
15:13Sí, pero ahí hay una diferencia.
15:15Yo no quiero insistir en el tema.
15:17Yo no digo que los modos son facita.
15:21Yo creo que tiene que ver
15:23con una caracterización más de fondo,
15:25no de los modos.
15:27Te digo, me hago cargo de la caracterización.
15:29¿Por qué te quiero decir esto?
15:31Porque cuando vos estás trabajando
15:33sobre la libertad de expresión,
15:36la libertad de prensa,
15:38las formas en que se llaman
15:40los operativos de seguridad,
15:42el diseño de los servicios de inteligencia,
15:44ahora agregamos la investigación
15:46al servicio exterior de la nación
15:48y te podría seguir enumerando,
15:50no estamos hablando solamente de modos.
15:52Cuando Mila insulta al Congreso,
15:54no es el modo.
15:56No, no, no.
15:58No, no, no.
16:00Te lo estoy diciendo como para
16:02sumar a tu argumentación
16:04que es correcta, digamos.
16:06Para que nosotros
16:08no le quitemos
16:10dimensión al...
16:12Está bien, pero eso lo piensa con los adversarios
16:14o los enemigos, que los ve como enemigos.
16:16Pero esto lo hace con los propios.
16:18Si vos echás a todo el mundo que pasa
16:20por al lado tuyo de esta manera...
16:22Pero siente que es gratis.
16:24Te voy a decir, siente que es gratis.
16:26Que insulta a determinados sectores y que es gratis.
16:28Te vuelvo a insistir.
16:30Insulta al radicalismo y el radicalismo
16:32está votando con ellos.
16:34Es así.
16:36Le dice, acordate cuando
16:38cayó la primera vez la Ley Bases
16:40que volvió
16:42a comisión, la catarata
16:44de insultos sobre todo
16:46los gobernadores, sobre todo,
16:48extorsionadores,
16:50bueno, delincuentes, todo lo que decía.
16:52Rata, pum, pum, pum.
16:54Todo ese tipo de cosas.
16:56Después la Ley Bases
16:58la prueba con ellos.
17:00Los que le sostienen hoy el DNU 70-23
17:02son todos los que
17:04él insulta.
17:05O sea, más que pedirle explicaciones a Milá
17:07hay que pedirle explicaciones a los sectores del Congreso.
17:09Pero por eso hace también un tiempo largo
17:11yo creo que acá también lo dije
17:13que ha llegado
17:15el tiempo en la Argentina que nosotros
17:17podamos probar
17:19la coherencia política de nuestros
17:21posicionamientos.
17:23¿Dónde estamos parados?
17:25En función de qué principios,
17:27de qué ideas,
17:29de qué valores.
17:31Pero eso es una discusión política.
17:33No podés armar
17:35alguna regla de juego entre el Congreso
17:37que nadie pueda correrse.
17:39No, yo no estoy diciendo eso.
17:41Aunque hay democracias parlamentarias
17:43o semiparlamentarias que son mucho más
17:45duros en su posicionamiento.
17:47Quiero decir,
17:49mientras esos espacios no paguen el costo político
17:51que implica traicionar
17:53las razones por las cuales fueron votados,
17:55¿va a seguir ocurriendo?
17:58Yo tengo mi duda si va a seguir ocurriendo.
18:00Porque hay un determinado momento
18:02nadie le gusta ser insultado
18:04en forma sistemática.
18:06El radicalismo no votó.
18:08Las dos leyes, el tema universitario
18:10y el tema de las jubilaciones, el radicalismo
18:12como mayoría cambió. No votaron igual que antes.
18:14Estoy de acuerdo.
18:16El sector del radicalismo siguieron acompañando eso.
18:1820 y pico de votos. A uno de Lóredo votaron cosas...
18:20Por eso, siguieron acompañando la posición original.
18:22Es cierto también que
18:24todo el debate, sabes que no me gusta hablar de otro espacio
18:26político, digamos, respecto a su vida
18:28interna, pero
18:30si te digo que hay diputados
18:32que hoy parecen más oficialistas
18:34que lo de la Libertad Avanza.
18:36Hablando de espacios políticos, te pregunto sobre el PJ.
18:38Sos candidato en la lista que encabeza
18:40Cristina.
18:42No, pero brevemente
18:44hubo una visita del apoderado
18:46de Quintela a Casa Rosada.
18:48Jorge Yoma se fue a ver con
18:50Guillermo Franco. Se generó mucha polémica.
18:52Si había un acuerdo, si no había un acuerdo,
18:54si había una intención, ¿qué valor le das
18:56a ese episodio? Y si entendés que hay alguna
18:58especie de malicia por parte
19:00de Quintela respecto
19:02a buscar la intervención del partido
19:04o a ser funcional
19:06de alguna manera el gobierno.
19:08Yo trato de pensar que no
19:10y creo
19:12en la buena fe de los
19:14compañeros y las compañeras y en las propias declaraciones
19:16de los compañeros y compañeras.
19:18Yo escuché a Ricardo Quintela,
19:20gobernador de la provincia de La Rioja,
19:22decir que fue una picardía
19:24casi dando a entender que cayó en una trampa.
19:26Tengo la obligación
19:28de confiar en
19:30lo que dicen. Como también escuché
19:32que entre...
19:34Yo, por mi oficio, que es contrario al tuyo,
19:36mi obligación es desconfiar de la verdad.
19:38Por lo menos es distinto.
19:40Bueno, capaz que por eso vos
19:42y tu profesión y la mía, digamos.
19:44Yo trabajo a desconfiar.
19:46Bueno, yo trabajo...
19:48Malas declaraciones.
19:50Discusión de confianza. Así que yo trato
19:52de construir confianza con todos los compañeros.
19:54Bueno, pero algunas declaraciones de Yoman no son las de Quintela.
19:56Yoman puso todo en duda.
19:58Pero, ¿sabés qué es lo que pasa?
20:00Yo creo que también hay que tratar de salir
20:02de... Y yo respeto
20:04a todos los compañeros, lo que son más picantes
20:06en sus declaraciones, lo que son menos picantes.
20:08Acá me parece que hay que ir
20:10a la cuestión central
20:12de todo lo que estamos tratando de poner en discusión en el partido
20:14justicialista. También en esta misma mesa
20:16cuando ustedes muchas veces me preguntaron
20:18sobre los liderazgos, yo dije que más allá de los liderazgos
20:20que había una dirigente con mayor
20:22peso específico propio, que era Cristina
20:24Fernández de Kirchner. Así que
20:26resisto todos los archivos que me
20:28digan, digamos, ¿no?
20:30Entonces, en esa posición
20:32yo creo que es importante
20:34tratar de construir un partido que tenga
20:36todos los elementos que a mi criterio
20:38hoy están en consideración.
20:40Una mayor y mejor
20:42articulación con los bloques parlamentarios,
20:44una mayor y mejor articulación con el Movimiento Obrero Organizado,
20:46con los movimientos sociales,
20:48con los partidos provinciales
20:50donde gobernamos y donde no gobernamos,
20:52con, obviamente,
20:54las intendencias y con las gobernaciones
20:56justicialistas. Creo que tenemos
20:58que profundizar nuestro perfil
21:00nítidamente crítico
21:02a Javier Milley y tenemos que
21:04avanzar en una cantidad de
21:06cosas que hoy ya la ciudadanía
21:08nos empieza a visualizar como
21:10la alternativa necesaria al gobierno
21:12de Milley. En eso, yo creo
21:14que es un rol fundamental
21:16no te digo que único
21:18pero como nadie puede
21:20aportar a ese proceso
21:22y yo puedo hacer esta argumentación
21:24sin necesidad de hablar mal de ningún
21:26compañero y compañera, digamos, ¿no?
21:28Desde Quintela a cualquiera
21:30de los que integran la lista del Consejo Nacional
21:32donde además hay compañeros diputados
21:34que son del bloque
21:36o del propio gobernador de la provincia. Pero claro
21:38digamos, ¿no? Escúchame
21:40nosotros durante
21:42todo el año pasado sostuvimos
21:44un proceso de juicio político en la Cámara
21:46de Diputados donde básicamente nos
21:48hicimos cargo de la agenda de
21:50desfinanciamiento de las provincias
21:52argentinas en función de
21:54la acción que en su
21:56momento hubo por parte de la Corte Suprema
21:58de darle plata a la Ciudad de Buenos Aires
22:00en contra de las provincias argentinas.
22:02Así que nosotros eso tratamos de resguardar
22:04y yo creo que esperemos poder
22:06tener toda la posibilidad de que esto
22:08se resuelva. Sí creo que
22:10en esta coyuntura
22:12el aporte de Cristina puede ser muy importante
22:14y por eso me parece que es clave
22:16que nosotros podamos tratar de generar
22:18una instancia muy potente
22:20de lo partidario. Germán, gracias por haber venido.
22:22Como siempre.