La ministra explica el orden en que se revisará el proyecto que propone invalidar partes de la reforma judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la Corte Suprema. Bueno, y
00:03justamente saludo con
00:04muchísimo gusto a la ministra
00:05también de la Suprema Corte,
00:06Yasmín Esquivel, ministra, ¿Qué
00:08tal? Muy buenas tardes. Muy
00:10buenas tardes, me da mucho
00:11gusto saludarle, Joel, gracias
00:13a usted y a su auditorio.
00:14Muchísimas gracias por tomarnos
00:15esta comunicación, pues
00:16preguntarle primeramente sobre
00:18esta propuesta que hizo el
00:20ministro eh Juan Luis González
00:22Alcántara Carrancá que
00:23eliminaría buena parte de lo que
00:25hoy conocemos como la reforma
00:26al poder judicial. ¿Qué opinión
00:29tiene usted sobre el día de
00:32ayer se nos dio a conocer el
00:35proyecto que contiene casi
00:37cuatrocientas páginas donde se
00:40revisan acciones de
00:42inconstitucionalidad que
00:44impugnan la reforma al poder
00:46judicial de la federación que
00:48fue publicada el pasado quince
00:50de septiembre y que se
00:51encuentra en plena
00:53implementación. Este proyecto
00:55que se da a conocer se verá la
00:59donde empezaremos a analizar
01:02cuidadosamente todos los
01:03aspectos que contiene, es un
01:05proyecto extenso, es un
01:07proyecto que que conocimos ayer
01:09por la tarde, y efectivamente
01:11plantea la resolución de tres
01:14acciones de
01:15inconstitucionalidad, cuatro
01:16acciones de inconstitucionalidad
01:18de diferentes partidos
01:19políticos. ¿Ya la empezó usted a
01:22analizar, ministra? Pues mire,
01:25vamos por eh orden que revisar
01:30desde la procedencia de la
01:32acción de inconstitucionalidad.
01:34Entonces, yo creo quisiera
01:35adelantarme porque participaré
01:37en esta discusión y votación,
01:39pero analicemos desde la
01:41procedencia, es decir, si
01:43efectivamente los partidos
01:45políticos tienen el carácter
01:47para poder impugnar una reforma
01:50constitucional, posteriormente
01:52analizaremos los temas de fondo
01:55la figura de los jueces sin
01:58rostro, el voto popular de las
02:00ministras, de los ministros, la
02:03elección del tribunal de
02:05disciplina judicial, de
02:06magistrados de circuito, de
02:08jueces de distrito, así como de
02:10magistrados del tribunal
02:12electoral, y también prevé el
02:15tema de los de la elección en
02:18en poderes judiciales locales.
02:20Todos estos aspectos, así como
02:23el tema de la inconstitucionalidad
02:25que incluso se prevé la propia
02:28reforma, también tendremos que
02:30el tema de los sueldos que que
02:32se ve en la extinción de los
02:35fideicomisos, las facultades del
02:37propio tribunal de disciplina
02:40judicial, y la prohibición de
02:42suspender normas generales en
02:44amparos, en acciones de
02:45inconstitucionalidad, o en
02:47controversias constitucionales.
02:49Todos estos aspectos y todos
02:51los temas que se van a resolver
02:53se están analizando en este
02:55proyecto de casi cincuenta,
02:57cuatrocientas hojas que presentó
02:59el ministro Juan Luis González
03:01Alcántara y que iniciaremos a
03:03partir de la próxima semana
03:05analizar, seguramente será el
03:08próximo día martes que
03:09empecemos a analizar
03:11cuidadosamente este proyecto.
03:13Y entonces nos iremos
03:14posicionando los once ministras
03:17y ministros del pleno para
03:19analizar la procedencia y los
03:21temas de fondo que le he
03:23comentado. Ministra, hacía a
03:25Botepronto parte pues
03:28fundamental de esta propuesta
03:29que hace el ministro Juan Luis
03:32González Alcántara que arranca
03:33es sobre que los ministros de
03:34la Suprema Corte sí sean electos
03:36por voto popular, pero no así
03:38los jueces y magistrados. Así a
03:39Botepronto, ¿Usted qué le parece
03:41esto? Bueno, aquí hay una
03:44distinción que habría que
03:46revisar, ¿Cuáles fueron las
03:48elecciones actuales? El ministro
03:50Juan Luis en su propuesta hace
03:52esta distinción donde dice que
03:55ministros sí, magistrados y
03:57jueces no. También señala que
04:00los eh integrantes del tribunal
04:02de disciplina judicial que
04:03también serán magistrados,
04:05integrantes del tribunal, que
04:07ellos sí, y los magistrados del
04:09tribunal electoral también.
04:10Entonces, habría que considerar
04:12por qué hace esta distinción,
04:14porque bueno, en principio a mí
04:17la reforma constitucional prevé
04:20exactamente las mismas razones
04:22para ministros, magistrados, y
04:24jueces en en función de la
04:26elección. Tendríamos que
04:27analizar esa parte. También
04:30determina, por ejemplo, que si
04:32es constitucional la extinción
04:34de de fideicomisos, pero luego
04:36en el tema de los recortes
04:38salariales, se determina la
04:40inconstitucionalidad de estos
04:42recortes salariales en los
04:45Entonces, es importante ir
04:47desmenuzando cada uno de los
04:48argumentos, las consideraciones
04:50para ir planteando si estamos de
04:52acuerdo o no estamos de acuerdo
04:53en caso de que se entre al
04:55fondo, porque este tema podría
04:58quedarse en un tema de mera
05:00procedencia de las acciones de
05:02inconstitucionalidad en contra
05:04de la reforma al Poder Judicial
05:06Federal, en donde se va a vamos
05:09a tomar una posición, si tienen
05:11o no esta legitimación, los
05:14para presentar, no contra una
05:16ley ley electoral, porque aquí
05:18no estamos frente a una ley
05:20electoral, donde evidentemente
05:22de conformidad con el ciento
05:23cinco de la constitución, tienen
05:26legitimación para poder
05:27presentar impugnaciones contra
05:29leyes electorales, pero aquí no
05:30es una ley electoral, aquí
05:32estamos frente a una reforma
05:34constitucional, que es
05:36eminentemente la elección de
05:39jueces, magistrados, y
05:40ministros. Entonces, ese es el
05:42tema que se va a tener que
05:44determinar el próximo martes
05:46cinco de noviembre, que inicia
05:48la discusión de este de esta
05:51este proyecto que nos fue
05:52presentado el día de ayer,
05:53Joel. Mucho mucho que analizar,
05:55sin duda, ministra. También
05:56preguntarle sobre esta posible
05:59al menos hasta ahora renuncia
06:01de algunos de sus compañeros
06:02ministros, ¿Qué opina? ¿Qué qué
06:04qué es lo que está lo que se
06:06está discutiendo justamente
06:07entre los propios ministros?
06:11El el veintidós de octubre eh
06:16pasado el Senado de la
06:17República emitió un acuerdo de
06:20la mesa directiva en el que se
06:22establece el procedimiento de
06:24recepción de las declinaciones
06:26de candidatura de las personas
06:28que se encuentran en el cargo.
06:30En este acuerdo, en el segundo
06:33de sus resolutivos, el acuerdo
06:36señala que eh la fecha límite
06:39para que los ministros eh
06:42magistrados, magistrados
06:43electorales de sala superior,
06:45de salas regionales, magistrados
06:47de circuito, y juzgadores de
06:49distrito en funciones, deberán
06:51presentar ante esta cámara de
06:53senadores, dice, la declinación
06:55de su candidatura el día treinta
06:57de octubre de dos mil veinticuatro
06:59y para que manifiesten su
07:01intención de postularse para un
07:03cargo judicial diverso el
07:04veintiséis de octubre que ya
07:07quienes vayan a declinar tienen
07:10hasta el día de mañana para
07:12hacerlo. Este es el caso
07:14probablemente de algunas
07:16ministras y ministros y tienen
07:18hasta el día de mañana de
07:20conformidad con el acuerdo del
07:22veintidós de octubre de la mesa
07:24directiva del Senado de la
07:25República para presentar estas
07:29declinaciones. Seguramente en la
07:32algunos también renuncian al
07:36cargo que tendré efectos a
07:39partir del treinta y uno de
07:40agosto del dos mil quince.
07:42Entonces, los ministros y
07:45ministras que determinen porque
07:47así consideraron y es su
07:49voluntad declinar el pase
07:51automático que tienen a la
07:53boleta y presentar su renuncia
07:56con fecha treinta de octubre
07:58pero para tener efectos hasta
08:00el treinta y uno de agosto de
08:03dos mil veinticinco seguramente
08:05lo harán el día de mañana y no
08:09sé exactamente quiénes son pero
08:11ya se escucha que hay varias
08:13ministras y ministros que
08:15pretenden presentar su
08:17declinación y también su
08:20renuncia al cargo de ministras
08:22con efectos al treinta y uno de
08:23agosto de dos mil veinticinco.
08:25Entonces, esto es en
08:26cumplimiento al acuerdo del
08:27veintidós de octubre del Senado
08:29y también hay una fecha fija
08:31para que mañana a más tardar
08:33presenten esta declinación, pero
08:35no tan solo los ministros, juez
08:37y ministras, también jueces,
08:39jueces, magistrados, y
08:40magistradas que se encuentran en
08:42activo podrán presentar esta
08:44declinación el día de mañana a
08:46más tardar. Ministra,
08:47escuchábamos en la mañana a la
08:48presidenta Claudia Sheinbaum
08:49diciendo que pues estas
08:51renuncias obedecen justamente a
08:52que quieren llevarse lo que les
08:54corresponde como retiro. ¿Usted
08:57tiene un derecho al haber de
09:00retiro que establece la propia
09:02constitución? Este derecho a
09:04haber de retiro está el tema si
09:08determinarlo con el salario que
09:10tenemos en este momento para el
09:12año dos mil veinticuatro que es
09:14un salario que está por encima
09:17del salario que percibe la
09:19presidenta de la república o
09:22bien el salario ajustado que
09:24tenemos a partir del primero de
09:26enero de dos mil veinticinco es
09:28un salario que se disminuyó en
09:30el proyecto que aprobamos en un
09:33cuarenta y ocho por ciento los
09:35ministros y ministras en el
09:37proyecto para dos mil
09:38veinticinco ya no vamos a ganar
09:40lo mismo que hoy vamos a ganar
09:42un sueldo menor que es en un
09:44cuarenta y ocho por ciento el
09:46sueldo que que percibimos a
09:48partir del primero de enero
09:50entonces aquí el punto a
09:53que tienen derecho las ministras
09:57y ministros se establecerá con
10:00el sueldo actual o con el sueldo
10:02del año próximo de dos mil
10:04veinticinco que es cuarenta y
10:06ocho por ciento inferior estamos
10:09en esa posición y creo yo que
10:12eso es lo que se va a determinar
10:13desde el punto de vista
10:14administrativo cuál es el haber
10:16de retiro que le corresponderá a
10:18cada una de las ministras y
10:20ministros mire el artículo
10:22noventa y seis del decreto
10:24sanitario de la propia reforma
10:26al poder judicial establece que
10:28las ministras y ministros de la
10:30Suprema Corte que concluyan su
10:32encargo por no postularse o no
10:35haber sido electos en la
10:36elección extraordinaria del año
10:38dos mil veinticinco no serán
10:40beneficiarias de un haber de
10:42retiro salvo cuando presenten su
10:44renuncia al cargo antes de la
10:46fecha de cierre de convocatoria
10:48señalada en la fracción primera
10:50del artículo noventa y seis del
10:52decreto misma que tendrá efectos
10:54al treinta y uno de agosto del
10:56dos mil veinticinco es en el
10:58caso que estamos en este haber
11:00de retiro que será proporcional
11:02al tiempo de su desempeño
11:04entonces ya la constitución en
11:06el séptimo transitorio prevé que
11:08puedan retirarse con su haber de
11:10retiro si solicitan su
11:13declinación al pase automático
11:15que tienen en este momento eh
11:17ministra ya para terminar usted
11:19tiene intenciones de participar
11:21justamente en las elecciones a
11:23ministros del próximo año sigue
11:25siendo así sí pues mire ya
11:28después de cuarenta años en el
11:29servicio público veinticuatro
11:31años en la carrera del servicio
11:34jurisdiccional como magistrada
11:36como presidenta del tribunal de
11:38justicia administrativa que fui
11:40y ahora como ministra que ha
11:41sido el más alto honor de mi
11:43vida continuaré sirviendo a mi
11:45país porque quiero que la
11:47justicia de puertas abiertas y
11:49la justicia llegue a todas las
11:51personas sea cercana a todas las
11:53personas y en esta lucha seguiré
11:55participando y aprovecharé lo
11:58que eh nos permite la
12:00constitución me permite la
12:02constitución que es el pase
12:03automático y continuaré
12:05participando para poder eh ser
12:08electa si así lo decide la
12:10población para la la próximo el
12:12próximo periodo que inicia el
12:14primero de septiembre de dos mil
12:16ocho. Ministra Yasmín Esquivel
12:19le agradecemos mucho esta
12:20comunicación y ojalá podamos
12:21seguir platicando también ya la
12:22próxima semana una vez que sea
12:24discutida esta propuesta del
12:26ministro Juan Luis González
12:27Alcántara Carranca. Gracias
12:29Joel, muy buenas tardes. Muy
12:30buenas.