En este episodio le explicamos lo que ocurrirá en las audiencias de confirmación de los candidatos a la futura Comisión Europea, que comienzan el 4 de noviembre en el Parlamento Europeo. Para trabajar con Ursula von der Leyen, tendrán que pasar un "examen", ¡conocido como "grilling"!
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¡Más información en www.alimmenta.com!
00:31El proceso comienza el 4 de noviembre y Udicode te lo compartirá.
00:36Veámos la composición del nuevo equipo.
00:38Si los 16 hombres y 11 mujeres son aprobadas por el Parlamento en el proceso de confirmación,
00:43tendrán un ratio de 60-40% de hombres a mujeres.
00:47Sin embargo, el presidente y cuatro de sus seis vicepresidentes serán mujeres.
00:54Alrededor de, o 15 comisioneros, salen de la derecha central al EPP.
00:58Cinco pertenecen a los socialistas y los demócratas, y otros cinco a la renovación liberal.
01:03En la derecha hay un miembro de los patriotas y uno del ECR.
01:09Cada gobierno nomina a un comisionero, pero el Parlamento tendrá la palabra final.
01:14Le preguntamos a algunos ciudadanos qué piensan del proceso de confirmación de esos nomines.
01:20Creo que es muy importante porque al final del día los comisioneros son elegidos indirectamente,
01:24así que no pasan por un proceso popular como el voto, que sucede democráticamente.
01:29Así que creo que el hecho de que el Parlamento Europeo tenga la palabra final
01:32sobre el comisionero de la UE es totalmente normal decir sí o no.
01:36Así que sí, creo que es la esencia de la democracia en Europa.
01:40El proceso de reclutamiento más transparente, especialmente en las instituciones europeas, es mejor.
01:46Conozco a María Luisa Albuquerque, y creo que es una buena suerte para el trabajo
01:50porque sirvió como Ministro de Finanzas en Portugal durante la crisis subprima,
01:56y solo buenos comisioneros podrán pensar sobre las reformas importantes y buenas de la UE.
02:02Conozco a la persona nominada de Cyprus, que es el señor Cadiz.
02:08Él hará un buen trabajo en sus obligaciones, y creo que el Parlamento verá eso.
02:14Para dedicarme a este tema, ahora hablaré con mi colega Román Armango.
02:18Hola, Román.
02:20Hola.
02:21Así que has estado siguiendo este tema bastante.
02:24El primer paso en este proceso parlamentario involucra la revisión de conflictos de intereses.
02:31¿El Comité tiene los poderes suficientes para investigar las declaraciones financieras?
02:36Cada comisionero designado tiene que responder a un tipo de cuestionario,
02:40que es básicamente una cuestión sobre las posiciones que han tenido en el pasado,
02:44sobre los trabajos, pero también fuera del trabajo,
02:47y también sobre sus intereses financieros que pueden tener.
02:50Pero el problema que ha sido aclarado por algunos MEPs es que,
02:54en realidad, el Comité no tiene ningún poder investigador,
02:57solo se basa en la respuesta que han recibido los comisioneros designados,
03:01y no tienen un poder investigador actual para saber si se basan en la declaración
03:06o se olvidan de poner elementos importantes.
03:09¿Y qué sucede en el proceso de escucha, como entrevistas,
03:14que son llevadas a cabo por los comités parlamentarios?
03:17Empezando con 15 minutos,
03:19la presentación del comisionero, presentando la prioridad,
03:21seguido por una entrevista de los MEPs,
03:23de los más grandes a los más pequeños,
03:25y terminando con una declaración final del comisionero designado.
03:30Sin embargo, no todos los MEPs son interrogados,
03:34todos los comisioneros.
03:35Esto sucede en un espacio de seis días y es dividido por comités.
03:38Por ejemplo, el comisionero de Agricultura
03:40será integrado por los comités de Agricultura.
03:43¿Cómo es el proceso de escucha?
03:46Entonces, inmediatamente después de las entrevistas,
03:48un grupo de MEPs que participó en estas entrevistas
03:51se reunirá y determinará si o no
03:53fueron convencidos por la actitud del comisionero.
03:56Si no es así, pueden pedir preguntas adicionales
04:00o otras entrevistas que esta vez serán un poco menos largas.
04:04Y si todavía no se acuerdan después de todo este proceso,
04:07tendrán que volver a la sala.
04:10Exactamente.
04:11Una vez que los 26 candidatos
04:13han sido aprobados por el Parlamento Europeo,
04:16se reunirán en Strasbourg
04:18y los miembros del Parlamento votarán por una simple mayoría
04:22en la entidad del Colegio del Comisionero.
04:24Gracias, Roman.
04:25Las entrevistas de los MEPs
04:27en la sala del Comisionero de Agricultura
04:29se terminan en la sala del Comisionero de Agricultura.
04:32¿Cómo es el proceso de escucha?
04:35Vamos a tomar el ejemplo de las últimas entrevistas de 2019.
04:38Tres candidatos fueron rechazados.
04:40László Trotsányi, de Hungría,
04:42falleció en la etapa de conflictos de intereses.
04:45La misma razón fue evocada por Rován Aplán, de Rumanía.
04:49Sylvie Gaulert, de Francia,
04:51falleció debido a dudas sobre su integridad y experiencia.
04:55En nuestro caso,
05:02hablaré con una investigadora
05:04del Centro de Estudios de Política Europea.
05:07Hola, Sofía Rosak.
05:08Hola.
05:09El Parlamento es muy polarizado.
05:12¿Cómo usarán este poderoso herramienta
05:14sobre el Comisionero?
05:16Creo que es importante saber
05:18que lo que vemos ahora es un poco
05:20de flexión muscular institucional
05:22también en el lado del Parlamento Europeo,
05:25porque están conscientes del poder
05:27que tienen sobre el Comisionero de Agricultura.
05:29¿Quiénes son los nominados más controvertidos
05:32en estos asentamientos?
05:34Los candidatos que ya se han discutido
05:37por un tiempo como potencialmente en peligro
05:40en los asentamientos
05:42son el candidato de Hungría,
05:44Olivier Vahely.
05:46Él ha sido demostrado
05:48a ser, digamos,
05:50una palabra para Víctor Orbán,
05:52algo que el Parlamento no aprovechó.
05:54Y también el candidato de Slovenia,
05:56Marta Kos,
05:58está probablemente
06:00en un asentamiento difícil
06:02porque hubo algunos casos
06:04de desmanecimiento en su tiempo
06:06como ambasadora.
06:08Pero lo que vemos es también
06:10un toque político de partido
06:12en este proceso.
06:14Y eso es particularmente verdadero
06:16para los liberales y el SND,
06:18porque sólo tienen cuatro miembros de colegio
06:20en esta Comisión,
06:22y hay 14 EPPs,
06:24así que hay una clara dominancia EPP
06:26en el próximo colegio.
06:28Así que la preocupación es
06:30si el SND y el Renew,
06:32si le dan a los comisionados de EPP
06:34un tiempo difícil,
06:36entonces en retorno
06:38sus propios comisionados
06:40podrían enfrentarse a dificultades.
06:42Y algunos de los más prominentes
06:44Renew y SND
06:46de la presencia de la vicepresidenta
06:48son planeados para el final del proceso,
06:50y uno podría leerlo de una manera
06:52seguro a través del proceso.
06:54¿Y cuál podría ser el impacto
06:56del rechazo de algunos
06:58nominados durante las elecciones?
07:00En algunos estados, el jefe de estado
07:02puede decidir básicamente solo,
07:04así que va a ser un proceso muy rápido.
07:06Pero en otros estados,
07:08el Parlamento o el Comité de Afueras Europeas
07:10por ejemplo, tiene que aprobar,
07:12o el presidente tiene que aprobar
07:14junto al primer ministro,
07:16así que hay muchas procedencias internas
07:18que podrían prolongar el proceso.
07:20Puede que haya un rechazo rápido
07:22y que la comisión pueda empezar
07:24el 1 de diciembre,
07:26pero también podría detenerlo.
07:28Muchas gracias, Sofía Rusak,
07:30por su participación en EU Decoded.
07:32De nada, gracias por tenerme.
07:34Los que pasan el proceso de rechazo
07:36trabajarán en el edificio de Berlimón,
07:38la Comisión de Bruselas,
07:40basada en Quartos.
07:42La habitación de Jean Monnet
07:44en el 13º piso es donde
07:46las reuniones ejecutivas
07:48de la Comisión de Bruselas
07:50son también conocidas como el colegio.
07:52Gracias por ver y no te pierdas
07:54el programa de la semana que viene
07:56para más decoding de políticas de la Unión Europea.