Conversamos al respecto con José Manuel Ávila, presidente de la Barra Sonorense de Abogados, quien nos comparte su análisis respecto a la situación que se vive en el país tras las aprobación de la Reforma al poder Judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00le agradecemos le agradecemos mucho al presidente de la barra sonorense de
00:04abogados jose manuel avila esté aquí con nosotros nos permita de su tiempo
00:09para pues saber y que nos diga qué están viendo desde su perspectiva
00:18al final de cuentas los litigantes pues muy muy involucrados en una parte
00:23importante en el sistema o los procesos verdad judiciales tienen que ver con
00:32al final de cuentas con quienes toman decisiones en este sentido verdad las
00:37instancias que toman decisiones en este sentido judiciales pues qué es lo que
00:43está ocurriendo cómo están viendo pues esta nueva etapa podríamos decirlo de
00:48esta disputa de este choque de esta desacuerdos desavenencias no sé cómo
00:55cómo decirle entre el poder judicial ya muy muy abiertamente jose manuel no sé
01:01cómo la veas tú poder judicial y el poder ejecutivo con claras ideas y
01:07posturas de que uno no quiere hacer lo que le dice el otro o lo que refiere el
01:13otro que debe de hacer según la ley ellos abocan a la ley verdad hacen
01:18alusión a la ley buenos días muchas gracias qué tan
01:23preocupante es esta situación por ejemplo que una jueza diga que una
01:29jueza diga no se publica no lo publiques bájalo del diario oficial de la
01:34federación la reforma al poder judicial y que
01:40el otro no lo haga y que argumente si ya se aprobó cómo lo voy a bajar
01:48por favor lo cierto es que estamos viviendo en
01:54una república creo todavía donde ésta se sustenta en tres poderes el
02:01ejecutivo el legislativo y el judicial y cada cada uno de ellos tiene sus
02:08atribuciones expresamente limitadas en un pacto social federal llamado
02:13constitución política de los estados unidos mexicanos de tal suerte que entre
02:19las atribuciones específicas y expresas que tiene el poder judicial de la
02:23federación está particularmente el otorgar sus
02:29pensiones de amparo en términos del artículo 107 fracción décima de nuestra
02:34constitución federal es decir un juez de distrito un juez
02:39federal tiene las facultades constitucionales para otorgar sus
02:43pensiones de amparo conforme a las cuales alguna autoridad en particular
02:48debe de inhibirse de llevar a cabo un acto de autoridad sin embargo en este
02:55caso en particular como tú bien lo dices una jueza de distrito creo que el estado
03:00de veracruz otorgó una suspensión de amparo a efecto de que retiraran esa
03:06publicación de la reforma judicial que lo permite expresamente en el artículo
03:11147 de la ley de amparo porque la suspensión la puedes otorgar tu juez de
03:17distrito con efectos restitutorios sin embargo en la ejecutivo federal ya salió
03:23a cuadro diciendo que no iba que no iba a cumplir con esa suspensión de amparo lo
03:28que me parece en particular gravísimo porque pues es la cabeza de la propia
03:34presidenta, es correcto y lo ha dicho también el presidente de la cámara baja
03:38lo ha dicho también la el presidente de la cámara alta que no iban a
03:44aceptar la jurisdicción de ningún juez que emitiera alguna resolución en
03:49contra de la reforma judicial como si como si fuese a contento el
03:54acatamiento de esas órdenes judiciales. Con el argumento de que no puede una juez
03:59estar por encima de pues toda la reforma que hizo el congreso y el pueblo de
04:06méxico. Si Marcelo a ver y si yo no conozco el sentido el sentido si pero
04:12no conozco la resolución si no están de acuerdo con ella es que está muy fácil
04:16puedes combatirle sin ningún problema y una vez que cause estado ya se verá si
04:21se cumple o no se cumple pero de entrada tienen que cumplirla sin ningún
04:25problema tendrían que acatar esa resolución de la jueza de distrito en
04:29este caso para que retiren la publicación del diario oficial de la
04:32federación de esa reforma judicial no puedes tú combatir resoluciones a
04:38través de de la prensa o de la televisión no tienes que hacerla por
04:43conductos legales ellos tendrían sus medios de impugnación para hacerlos
04:48valer y una vez que este causa estado ya vemos insisto en qué condiciones
04:52queda esa resolución pero pero pero de entrada no puedes hacerlo a través de
04:58temas mediáticos imagínate que cualquier particular adopte esa misma actitud y en
05:05caso de que alguna resolución emitida por un juez competente te llegas a
05:09molestar que tú salgas a la televisión o a la radio a decir que no vas a cumplir
05:15con esa resolución estaríamos hablando de que esto se volvería a la tierra de
05:18nadie sí sí que yo les diga no no no porque
05:23cometí alguna ilegalidad alguna infracción infringí algo no cumplí con
05:28algo algo mercantil por ejemplo así no reconozco tu tu competencia competencia
05:35tu autoridad no voy a cumplir con la orden pero ahí después me echan a la
05:40policía como se dice a la fuerza quien tiene la fuerza si pero ya se empieza
05:44así claro pero ya se empieza a descomponer el orden social pues es el
05:48problema si traemos temas de crisis de en seguridad pública traemos crisis
05:54ahora de orden constitucional porque la titular del poder ejecutivo no quiere
06:00cumplir con una resolución del orden judicial crisis ya estamos en crisis o
06:05entraríamos una crisis como la ves? mira si no estamos de lleno estamos en
06:10vía de que aún así me parece extremadamente riesgoso para la vida
06:15republicana yo creo que el más obligado a cumplir con resoluciones judiciales
06:22tendrían que ser las mismas autoridades al margen de que sean parte del
06:26ejecutivo y del legislativo sí qué camino vean ustedes para eso?
06:32para pues terminar con esto un acuerdo que
06:38pues las partes no se concilien que tendría que haber? yo creo que tendrían
06:43que sentarse a comentar estos estos temas para que lleguen a un punto en
06:48común pero irremediablemente marcelo tendrían que cumplir con la
06:52constitución con el pacto social la constitución es la que sostiene la
06:56república el día que sea persistente esta situación de no cumplir con ese
07:01pacto social me parece que la república dejaría de tener esa esencia
07:07qué riesgos hay? si hay y si viene
07:13por ejemplo que siga adelante todo el proceso de elección para el próximo
07:18año pero por otra parte el poder judicial en esta postura de que pues
07:24tiene que acatarse lo que le están resolviendo por ejemplo no publicar en
07:31el diario oficial etcétera que así tan giles que riesgos hay? pues
07:38definitivamente estaríamos actuando fuera de lo que marca nuestra
07:42constitución y te repito dejaríamos a una república porque? porque el
07:47ejecutivo o los integrantes del legislativo tanto la cámara alta como la
07:51baja pues van a tener nada más las resoluciones que le parezcan a ellos
07:55atendibles y eso no puede ser posible porque no puede quedar a libre al
08:00albedrío de cada uno de ellos si cumple o no con una resolución judicial
08:05irremediablemente tienes que cumplir con todas las resoluciones que dicta el
08:09poder judicial porque la misma constitución le da esa potestad al
08:12poder judicial de la federación en este caso para emitir resoluciones que deben
08:16de acatarse sin cortapisas. Sonora como viste jose manuel sonora y la
08:22tómbola cuántos cuántos cargos van a elegirse por el voto del pueblo el
08:29próximo primero de junio? mira el primero de junio de 2025 van a ser
08:37ministros van a ser nueve ministros de la suprema corte es correcto van a ser
08:42dos magistraturas de la sala superior del trife van a ser
08:50todas las magistraturas de las salas regionales del trife son 5 son 15
08:54magistraturas serían 5 magistraturas de un nuevo ente llamado tribunal de
09:01disciplina judicial que de nuevo cuño y se sitúa el consejo de la judicatura o
09:06no? en partes porque va a ser el tribunal de disciplina judicial y otro
09:11órgano llamado órgano de administración judicial que van a asumir lo que hoy
09:15conocemos como consejo de la judicatura federal y serían 386 jueces de
09:22distrito y 464 magistrados de circuito esos son los que irían a la votación de
09:30este proceso de elección 2024-2025 y el caso de sonora? caso de sonora son
09:39a ver son siete magistrados del pleno son 12 magistrados de los tribunales
09:46regionales es uno del tribunal de justicia
09:52para adolescente del nuevo sistema de justicia penal y son cinco magistrados
09:59del nuevo tribunal de disciplina judicial que son serían 25 entonces en
10:03total 25 cargos es correcto y los jueces no? que son alrededor de 100 jueces en
10:10todo el estado según tengo noticia 100 jueces alrededor de por todos los 16
10:15circuitos que tenemos en el estado de sonora. Pero se dividen en 2025 unos 2027
10:20otros. Es correcto así es de hecho los estados tienen la potestad de hacer el
10:25proceso o de iniciar el proceso 2025 o se pueden ir hasta el 2027 la reforma
10:32constitucional de 15 de septiembre establece esa posibilidad esa potestad
10:38para que las entidades federativas o se decanten por llevar ese proceso este
10:422025 o lo dejen para el 2027. Ya nos lo explicaste una vez y investigamos y
10:49parece que no hay nada para los locales dices? Es correcto, es correcto, ya
10:55parece que lo van a dejar para 2027 que va a ser la locura porque en 2027
11:00elecciones constitucionales en sonora. Es correcto, bueno para gobernador y alcalde
11:06diputados locales diputados federales. Si es correcto, pero déjame decirte esto
11:10Marcelo, ya empezaron cuatro cuatro estados de la república con esas
11:15reformas a sus constituciones locales y leyes secundarias, creo que es oaxaca
11:21quintana roo, yucatán y se me escapa un cuarto, pero ya empezaron, no te
11:25sorprendas si el día de mañana empezamos en sonora también. Si, pues a
11:30ver a ver porque como que no le quieren entrar y como son seis meses, 180 días.
11:35Son 180 días, ellos tienen hasta el 12 de marzo de 2025. Si, parece que van a
11:41batir el bote. Esperemos porque no hay, hasta donde yo tengo noticias no hay
11:45recursos para hacerlo, uno, dos, tenemos un nuevo sistema de justicia procesal civil
11:50y familiar que también necesita recursos y me parece que tendrían que priorizarse
11:54la implementación de ese sistema procesal civil y familiar, que es lo que
11:58necesitamos ahorita más allá de cambios. No se ha implementado este. No, no, no, ellos
12:04se tiene hasta abril de 2027, que está a la vuelta de la esquina, es correcto.
12:09El nuevo sistema procesal civil y familiar. Es correcto, es un código
12:15nacional de procedimientos civiles y familiares. Si, que me imagino que necesita
12:20su estructura, necesita capacitación, jueces especializados. Necesita
12:25capacitación, necesita la instalación de salas de audiencia de juicio oral, que
12:28son carísimas y necesitas dinero para aterrizar todo eso y acuérdate que
12:33venimos ya de un sistema de justicia penal, un sistema de justicia mercantil,
12:38un nuevo sistema de justicia laboral y ahora el procesal civil y familiar y
12:44todo eso son recursos. Si, bien, entonces y regresando a los
12:49federales, a los jueces de distrito que vamos a elegir en sonora el próximo año
12:53y magistrados y todo eso, cuántos le calculo? cuántos van a ser? a cuántos
12:58vamos a tener una boleta en sonora? En sonora vamos a elegir a 10 jueces de
13:06distrito y a 13 magistrados de circuito, 23 es correcto, son 23 pero tendrías que
13:16multiplicarlo por 9, porque cada poder puede designar a tres candidatos y son
13:25tres poderes a nivel federal, en esa suerte tendríamos que sacar la cuenta
13:31para darnos cuenta. Aquí hago la multiplicación para tener ya más claro cuántos vamos a
13:37tener en la boleta entonces. Así es, 207 personas, así es, pero voy
13:45más allá. 207 candidatos. Si, voy más allá porque los jueces actuales que se
13:53van a relevar pueden decir, oye yo también quiero ir en esa boleta, porque
13:58ellos tendrían pase automático, así dice la reforma y los magistrados
14:04también harían lo propio, ellos tienen la posibilidad o la potestad de decir, yo
14:09también quiero aparecer en esa boleta. Que algunos ya se han bajado, ya lo han anunciado.
14:13Si, es correcto. Se sienten en... en condiciones poco dignas. Si, desfavorables,
14:21porque ellos ya juzgaron, ya tienen señalamiento de los que no han
14:25favorecido por ejemplo. Si, aparecer en una tómbola también les parece creo yo
14:30poco digno, porque ellos tienen ya una carrera judicial sólida formada a través
14:35de los años, mucha capacitación, mucha experiencia e ir a aparecer en una
14:41tómbola y a ver si se quedan o no se quedan, me parece que les incomoda.
14:46Que luces al final del túnel ven ustedes, que les dice esta, aquí por esta
14:54parte de una luz al final del túnel, que beneficios tiene la reforma judicial que
15:01debe tener el presidente? Me parece a mí Marcelo, que definitivamente
15:10los perjuicios son más que los beneficios,
15:14yo creo que a nadie le conviene que lleguen personajes a administrar
15:19justicia que no tengan experiencia, para juez no te piden experiencia,
15:24solamente que hayas pasado la carrera de licenciado en derecho con 8, tú
15:29prácticamente ya estás de aquel lado y acompañándola con con cinco cartas de
15:33vecino, sin ningún problema, para magistrados te van a pedir tres años de
15:37experiencia y para ministros cinco años de experiencia, imagínate un ministro
15:44que nada más tenga cinco años de experiencia, me parece muy muy fuera de
15:49tono, creo que no es no es tiempo suficiente para que un profesional del
15:54derecho, un operador jurídico pueda alcanzar el conocimiento, el bagaje, la
15:59sensibilidad para administrar justicia, yo tengo alrededor de 25 años en el
16:06litigio y me he dado cuenta de que ser operador jurídico dentro de un dentro
16:12de un órgano jurisdiccional es extremadamente sensible, tendrías que
16:16tener ese sensor para establecer el sentido de una
16:23sentencia, no es cosa menor, estás juzgando cuestiones de libertad,
16:27posesiones, derechos, que tendrías que tener
16:31la ecuanimidad para dictar una sentencia muy muy ajustada a derecho,
16:37si vienen cosas difíciles de concretarse, la reforma tal cual, me
16:43parece que vienen cosas extremadamente difíciles. Bueno, te agradecemos José Manuel León,
16:49presidente de la barra, al contrario gracias, abogados que has estado aquí con nosotros para
16:55analizarlos, lo más reciente verdad, esto va adquiriendo pues muchos
17:03matices, cambiando pues no le podemos decir, las posturas están muy claras de
17:08las partes aquí involucradas, pero bueno, tenemos cada vez que hablamos contigo
17:14claridad en estos aspectos, muchas gracias. Muchas gracias Marcelo, gracias a tu
17:18móvil público. Vamos a una pausa, son las 7 con 53, ya volvemos.
17:23Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a Expreso 24 7.
17:38Cuánto cuesta estar realmente informado, conoce todo el entorno político, social y
17:43económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes, espectáculos y
17:49sociedad. Todo esto con el soporte de un grupo de profesionales de la información,
17:53quienes tienen un compromiso histórico con la verdad y con nuestra comunidad.
17:58Periódico Expreso, tan sólo 10 pesos el ejemplar. Sé parte de la vinculación multiplataforma.