Después de cuatro audiencias, el día de hoy se llevan a cabo los alegatos de las partes, donde la fiscalía pidió que el cantante de música sea condenado a siete años de prisión por los tres hechos de los que lo acusan.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Comenzaron los alegatos, ¡vuelve a la cárcel!
00:10Situación complicada la de elegante Marote.
00:15Si, la Fiscalía pidió 7 años de prisión por las amenazas y todo el tema de tenencia de armas
00:22y todo lo que es el imputo elegante.
00:24¿Por qué dice 7 años o por qué pidió esa condena o por qué la fundamentó?
00:27Dijo que elegante, en lugar de ir a la justicia para pedir la liberación, por ejemplo,
00:35de sus amigos, de sus compañeros, si él entendía que habían sido detenidos injustamente,
00:40utilizó métodos que no corresponden, o sea, una especie de justicia por mano propia.
00:47Yo retengo, recordemos que él retuvo a Gastón Torres y a Catalina Paz y dijo
00:53hasta que no liberen a mis amigos, yo no los libero a ellos.
00:55Esa es la acusación, llevándolo a lo terrenal.
01:00Él tomó una justicia por mano propia, como si fuera un intercambio de rehénes.
01:06Obvio, no quiero comparar esto con una guerra ni en lo más absoluto, por Dios, que se entienda.
01:11Eso es lo que entiende la Fiscalía con respecto a la situación.
01:14Y pidió 7 años. 7 años, atención con esto, porque...
01:18No es escarcelable.
01:20No, no es escarcelable, por lo tanto, si lo condenan por esta cantidad de años,
01:22termina preso, pero también uno de los delitos,
01:25que es la privación ilegítima de la libertad, tiene un piso mínimo de 5 años.
01:29Por lo tanto, digo, no le pidieron el mínimo por eso,
01:32porque hay varios delitos en cuestión.
01:34Si hablaba de 15 años, o sea, un máximo de 15 años,
01:37si están pidiendo 7, que sería prácticamente la mitad.
01:40Qué raro esto, Gastón, de que unan todas las causas en una.
01:43Lo hacen solamente porque es elegante, porque es un tema mediático y demás.
01:46Yo no vi muchos casos de que les junten todas las causas en un mismo juicio.
01:49O sea...
01:51Lo que pasa es que también les juntan causas que tienen un mínimo de 3 años.
01:54Vos podés ver el vaso medio lleno, medio vacío.
01:56¿Pero se las junta porque es elegante o porque sí?
01:58No, necesariamente hubo otros casos que también han pasado
02:00sin ser una persona conocida.
02:02A ver, lo que tiene que ver con las amenazas,
02:04tienen una prisión mínima de 3 años.
02:07Yo te puedo decir, bueno, vos juntás esa y, digamos,
02:10si lo imputás o lo condenás por las amenazas solamente, son 3 años,
02:14y él sale en libertad porque la prisión no es, digamos,
02:17de cumplimiento efectivo.
02:19Por ese lado está bueno que les junten las 3 causas.
02:22Ahora, por otro lado decís, no, está mal porque si les juntan
02:25las 3 causas, vos tenés la privación ilegítima de la libertad,
02:27que es una causa pesada, por decirlo de una manera.
02:30Más las amenazas, más todo puede ayudar a confluir
02:33en una pena que va de un mínimo de 5 años a un máximo de 15.
02:36Todo depende de cómo lo quieras mirar, Leo.
02:38Pero sí, ya la privación ilegítima de la libertad es una causa
02:41muy complicada para elegante, así sea por sí sola.
02:45Bueno, podremos saber qué es lo que pasa con elegante,
02:47porque, bueno, es una causa muy, pero muy particular.
02:51De hecho, se filtraron audios del papá elegante amenazando
02:55a gente que estaba hablando, intentando hablar con gente
02:58que estaba detenida, como Muelita, si mal no recuerdo.
03:01Muelita también está, bueno, se sabe la pena que va a tener,
03:04porque él dice, yo lo veo, el responsable es elegante,
03:07dice Muelita.
03:09Muelita estaba detenido y estaba en el auto, y ese es el tema.
03:12¿Por qué? Porque elegante se defendía de que en ese momento
03:14no usó armas, no hubo armas ni nada por el estilo
03:17como denunciaron las víctimas.
03:19Ahora bien, hay dos testigos que dicen, uno Muelita,
03:22más que testigo, imputado también, imputado barra testigo,
03:25si querés.
03:27Muelita dijo, sí, sí, estaba el arma y efectuó disparos al aire.
03:30Y otra chica más que estaba en ese momento también,
03:33y afirma lo mismo, que había un arma y que efectuó
03:36disparos al aire.
03:38Desde ese punto de vista, elegante está complicado.
03:40Acá quería leer, dice, en vez de recurrir a la justicia,
03:42intentó resolver las cosas a su modo,
03:45y su modo está fuera de la ley.
03:47Por eso el fiscal entiende, de forma resumida,
03:50estos siete años para elegante.
03:52Lo que pidió, habrá que ver si después, cuando sea el tema
03:55de la sentencia, le dan esto, le dan más o le dan menos años.
03:58Pero es una situación muy complicada la de elegante.
04:01Los testigos también, los testigos dieron un revés importante
04:06a elegante, porque hablan de la existencia del arma.
04:09Y si hay un arma y las víctimas dicen, no se obligan a usar
04:12el arma.
04:14Y la verdad que es difícil salir de eso.
04:17Claro, sí, sí, la verdad que sí.
04:19Capaz lo que le fue quizás en contra.
04:22A elegante perdió, se le fue su abogado, digamos,
04:25el primero que lo liberó.
04:27No sé si vos coincidís, Marote.
04:29Para mí él estuvo quizás, no sé si estuvo asesorado
04:31de la mejor manera al principio.
04:33Me parece que también sobraron, subestimaron la situación.
04:36Puede ser.
04:38Como en las anteriores, él había azafado.
04:39Me parece que lo subestimaron.
04:41Y termina preso, a tal punto de que pasaron dos abogados
04:44y el tercero, que fue estorto, logra sacarlo de la cárcel.
04:48Después, obviamente, renuncia estorto, estorto.
04:51Dice que no es tanto la situación de que haya traído otro abogado,
04:55el abogado Locatelli, sino que no lo incluyeron en todo
04:58el tema de lo que tiene que ver con la defensa en sí
05:01o la estrategia para la defensa.
05:03En el medio Chicha aportaba que el entorno de elegante
05:06o elegante, no sé quién maneja la plata,
05:07no le pagó lo que había trabajado estorto para sacarlo de libertad.
05:10Y estorto dijo, si no me pagan, no voy a continuar.
05:13Lo concreto es que renuncia un abogado, asume otro.
05:15Y por más que sea un buen abogado, por más que sea un buen abogado,
05:19vos tenés que agarrar una causa que tiene un montón de fojas
05:22y vos tenés que defenderlo de un juicio en 15 días.
05:24Algo que estorto venía trabajando tres meses antes.
05:27Claro.
05:29Y que además también no le gustó que el abogado,
05:33que el abogado, digamos, nuevo abogado...
05:35Sí.
05:37...de elegante, no lo haya llamado, ¿viste?
05:39Esa cosa de, che, mirá que voy a agarrar la causa y demás.
05:42Una especie de código que hay entre los abogados
05:44cuando tomás una causa que ya se está llevando otra persona, ¿no?
05:47¿Me explico?
05:49Sí, y quizás, no sé si es fácil o no, Marote,
05:53de manejar en el caso de él, ¿no?
05:57Porque él, al ya haber estado detenido,
06:00él compuso algunos temas.
06:01No te digo que lo agarró muy triste,
06:04pero sí se lo vio un poco, quizás desmejorado
06:07o un poco más consciente cuando salió de la cárcel.
06:11Él tuvo a algunos de sus amigos,
06:13la famosa mafía en la puerta.
06:15Digo, estuvo contenido por parte de su entorno.
06:17No sé cómo es ese entorno.
06:19Sí, estuvo contenido por el entorno quizás
06:21de los más fanáticos, de alguna manera.
06:23No el entorno por el que conocemos
06:25como los amigos del campeón.
06:27El apoderado también, entiendo que Maxil Bruegh
06:29estuvo de cierta manera, pero tampoco lo ayudó.
06:32Lo defendía en los medios mucho.
06:34Sí, sí.
06:35Lo atacaba bastante a Sigal.
06:37Pero ¿sabés cuál es el problema también?
06:39Que vos cuando...
06:41A ver, hay chicos que son fanáticos
06:43y lo que hacían era amenazar.
06:45¿De acuerdo que denunciaba Torres,
06:47la víctima, la presunta víctima,
06:49que los amenazaban por redes sociales,
06:52por en la casa, que no podían salir,
06:54que hubo también un intento de dañar el auto también.
06:56Yo entiendo que no tiene nada que ver Elegante
06:59en cómo puede reaccionar el público.
07:01Pero si vos desde la cárcel lo que podés hacer,
07:03o tu mánager lo que puede decirte que hagas
07:05es pedirle a tus fanáticos que no hagan nada,
07:07que no respondan, que no reaccionen.
07:09Porque eso les jugaba en contra
07:11y les terminó por jugar en contra a Elegante.
07:13Cien días estuvo preso.
07:15¿Lo podés manejar?
07:17Digo, en el caso de él.
07:19Podés hacer el intento.
07:21Si sale bien, sale bien.
07:23¿Qué, con un mensaje por ahí en las redes sociales?
07:24El mensaje que él tenía para mandar en las redes
07:26o mismo usar al mánager para mandar en las redes
07:28porque no lo ayudaba.
07:30Tampoco lo podemos hacer responsable
07:32por la reacción de los demás, ¿no?
07:34No, pero vos podés llevar un mensaje pacificador
07:36y lo que hacés es, en cierta manera,
07:38ganarte la buena intención por parte de la justicia.
07:40¿Por qué?
07:42Porque de repente vos seguías preso,
07:44Storto lo logra liberar por una caución
07:46que dispone el juez.
07:48Un juez que siempre se dispuso
07:50o siempre se mantuvo dispuesto
07:52a liberarlo con diferentes argumentos.
07:54No lo ayudaba, ¿no?
07:56Y por eso Legante siempre terminaba preso.
07:58El último pedido de esa caución no quedó firme.
08:00O sea, la Cámara no se había expedido.
08:02Por lo tanto, todavía no se expidió
08:04con respecto a esa liberación
08:06porque había apelado la querella.
08:08No se expidió, bueno, llegó el juicio
08:10y quedó flotando en el aire eso.
08:12Digo, por ahí la Cámara...
08:14Esto no va a pasar, no creo que pase,
08:16pero la Cámara se expide mañana
08:18y dice que Legante vaya preso
08:20y va a tener que afrontar lo que queda del juicio preso.
08:22Ya termina el juicio, ya falta poco para la condena.
08:24No va a pasar eso,
08:26pero sí afronta una causa muy, muy pesada.
08:29Digo pesada porque si bien son
08:31entre 5 y 15 años, ponele,
08:33lo que es la privación ilegal de la libertad,
08:355 y 10 años, perdón,
08:37pero 15 con los delitos, con los agravantes
08:39y el fiscal que pidió 7,
08:41son de cumplimiento efectivo, por más que sean 5 años.
08:43Para él 100 días fue una eternidad.
08:45Imaginate lo que pueden ser 5 años.
08:47Ponle que le den el mínimo, 5 años.
08:49Es un montón.
08:51Es muchísimo.
08:52¿Jugaban en contra los,
08:54quizás en las declaraciones
08:56y los testimonios de las personas
08:58que fueron testigos de eso?
09:00Y los dos testigos que la querella citó,
09:02que supuestamente son del entorno de Legante
09:04y declararon la presencia de un arma.
09:06O sea, le jugaron en contra.
09:08Y el amigo, ¿no?
09:10Porque hay un rol, digo, el amigo que sigue detenido
09:12o el que era su amigo en su momento.
09:14Pero vos tenés que declarar.
09:16A ver, él está preso por el tema del arma,
09:18por la privación ilegal de la libertad,
09:20el compañero.
09:22Y el otro tipo va a decir,
09:24yo no voy a seguir mintiendo, yo sigo preso,
09:26él está libre, él tenía el arma, yo no la tenía,
09:28no me voy a comer este garrón,
09:30yo voy a contar lo que pasó en el auto y listo.
09:32Y después veremos lo que pasa, lo que ocurre.
09:34Y lo mismo la chica que declaró también
09:36en el mismo sentido,
09:38que el arma estaba en el auto,
09:40que no era una réplica,
09:42que se efectuaron disparos, que efectuó, mejor dicho,
09:44Legante disparos al aire.
09:46Por lo tanto, digo, esos dos testigos
09:48lo complican mucho en cuanto al delito
09:50de amenazas y privación ilegal de la libertad.
09:52Y es una lucha a las víctimas esa situación.
09:54Habrá que ver cómo puede Legante,
09:56en el alegato va a ser importante
09:58lo que diga el doctor Locateria,
10:00a ver cómo puede llegar a hacerlo zafar a Legante,
10:03o al menos, digamos, entender una condena menor,
10:06una condena por amenaza,
10:08que por eso en tres años,
10:10porque sobre ser de todos los delitos
10:12es bastante difícil, no creo que ocurra.
10:14Algún delito se le va a imputar,
10:16de algún delito lo van a condenar.
10:18Lo que vos tenés que aspirar
10:20a que sea uno que no sea
10:22el delito y la privación ilegal de la libertad,
10:24precisamente no lo es.
10:26Bueno, ¿cómo espera Elian?
10:28Digo, las horas previas,
10:30me imagino que son muy difíciles
10:32para él, para su entorno.
10:34Él se lo vio el último tiempo
10:36muy enfocado quizás en su hija,
10:38en su familia.
10:40Sí, yo creo que, digamos,
10:42como toda persona que afronta esto
10:44y que viene complicado,
10:46más allá que él se muestra tranquilo,
10:48siempre se dice que la procesión va por dentro,
10:50se apoyó mucho en su familia
10:52y con su hija.
10:54Ahí lo estamos viendo hablando un poco
10:56muy tranquilo, con otro look.
10:58Y habrá que ver qué es lo que pasa,
11:00pero sí hay preocupación
11:02en cuanto a la condena
11:04que podría llegar a recibir.
11:06¿Cuánto la puede llegar a patear, Elian,
11:08hablando mal y pronto?
11:10No, a ver, va a haber una condena
11:12y va a haber una apelación seguramente.
11:14Eso está claro.
11:16Esa va a ser la jugada, digo yo.
11:18Por lo tanto la sentencia no va a quedar firme,
11:20por lo tanto habrá que ver después
11:22si el juez, condenado por un caso
11:24de abuso sexual,
11:26mientras la condena no estaba firme
11:28él pidió un permiso para ir a trabajar
11:30al exterior y se lo dieron.
11:32Por lo tanto, si elegante lo condenan,
11:34vamos a suponer, a siete años
11:36como pide la Fiscaría
11:38y apelan, la sentencia no queda firme,
11:40él puede pedir permisos para salir del país
11:42a realizar recitales y demás.
11:44Hay que ver si el juez después
11:46se lo concede o no,
11:48pero puede ser el mismo antecedente
11:50que Zarate, ¿no?
11:52Zarate pudo jugar un partido y volvió.
11:54Zarate se radicó para trabajar
11:56y después cuando la sentencia quedó firme
11:58tuvo que volver.
12:00Elegante puede llegar a ser lo mismo
12:02en el caso que lo condenen.
12:04Él sigue sin reconocer, por supuesto,
12:06los hechos y hablando quizás del último,
12:08lo que había pasado con su vecino,
12:10cuando acuden a Elian de alguna manera
12:12para que los ayude
12:14y termina pasando todo lo que pasa.
12:16No, porque del otro lado en su momento
12:18pedían como quizás un reconocimiento
12:20de parte de él, un pedido de disculpas.
12:22En un principio siempre hay
12:24alguna especie de mediación.
12:26Lo que pasa es que me parece
12:28que lo que termina por precipitar todo
12:30es cuando Max y el brother
12:32lo acusa a Sigal, acá en este programa,
12:34lo acusa de carancho,
12:36de querer recobrar plata,
12:38lo acusó de coimero.
12:40Ahí no hubo arreglo posible.
12:42Sigal corre por mi cuenta lo que digo,
12:44estaba hablando con su cliente,
12:46¿qué hacemos?
12:48Y el cliente dijo, vamos a fondo.
12:50Él le tiene que trasladar,
12:52algo parecido.
12:54Sigal dijo al aire, vos me decís carancho a mí,
12:56bueno, para demostrarte que yo no te quiero
12:58sacar plata como me acusás,
13:00ahora te voy a apelar todo lo que ustedes pidan
13:02y vamos a ir a juicio.
13:04Bueno, estamos en el juicio.
13:06Sigal lo que dijo se terminó cumpliendo finalmente
13:08después de esas acusaciones.
13:10Ellos no se imaginaban llegar hasta acá, ¿no?
13:12Yo creo que no.
13:14Por lo menos al principio.
13:16Ahí es donde digo que quizás no se tuvo
13:18o mal asesorado o se subestimó la causa.
13:20Es que subestimaron la causa
13:22y quedaron en la nada en ese momento
13:24y él pensó que esto iba a ser lo mismo.
13:26Sin embargo, lo terminaron deteniendo
13:28y volvió a subestimar, pensó que iba a ser un día,
13:30dos, tres, terminó casi 100 días detenido,
13:32¿sí? Elegante.
13:34Y por lo tanto, a partir de ese momento
13:36no se subestimó más.
13:38Y en el juicio, más allá que todo es importante,
13:40quizás, insisto lo mismo,
13:42la causa madre es esta,
13:44la causa madre es esta,
13:46la de la privación ilegal de la libertad.
13:48¿Qué pasa con las declaraciones del amigo
13:50y sumamos a Lili y al Pampa
13:52cómo están?
13:54¿Qué pasa con las declaraciones del amigo
13:56que sigue detenido?
14:01A ver, no los escucho.
14:03Ahí está.
14:05Están llevándose adelante los alegatos,
14:07ya legó el fiscal, ya legó la querella.
14:12Lo que acaba de hacer el fiscal es raro.
14:14Primero, no imputó a Muelita,
14:17pidió no imputar a Muelita,
14:19por ende, el cómplice
14:20de Elegante no cometió ningún delito.
14:22Pero, ¿cómo?
14:24Si eran dos y estaban en el auto
14:26y los dos privaron de la libertad
14:28a los que estaban atrás.
14:30Bueno, rarísimo.
14:32No acusa a Elegante
14:34por la privación ilegal de Rosa Pasi,
14:36que es la otra víctima.
14:38Víctimas eran dos, Torres y Pasi.
14:40Ahora, ¿por qué no lo acusa
14:42de la privación ilegal de Rosa Pasi?
14:44Porque Rosa Pasi dijo,
14:46declaró que ella no se sintió
14:48secuestrada o privada de la libertad.
14:50¿Es una cuestión de interpretación
14:52de sentimientos?
14:54¿Vos no te sentiste privada de la libertad?
14:56Bueno, con vos no hay delito,
14:58con el otro sí.
15:00Es raro, es muy extraño.
15:02Está muy tirado los pelos, te digo.
15:04Es que tienen que ser los dos.
15:06Víctimas son los dos.
15:08Rosa, ¿usted no se sintió secuestrada?
15:10Bueno, es problema suyo.
15:12Yo voy por los dos.
15:14Bueno, explícaselo al fiscal.
15:15Acaba de ser, está muy rara.
15:17Claro, por la situación misma, ¿no?
15:19Más allá de lo que ella pudo haber interpretado o no,
15:21es lo que interpretan de la situación
15:23los jueces en este caso también
15:25y las pruebas que se pudieron aportar.
15:27Y muchas dudas siempre, ¿no?
15:29Ahora pregunto.
15:31¿Hay poder en el medio?
15:33¿Pueden ser influenciados?
15:35Es mucho, a mí me parece.
15:37Mirá, el Departamento Judicial de Mercedes
15:39falló siempre en contra de Legante,
15:41por ende, a favor de Legante,
15:43que no creo que haya sido.
15:45No creo que esté.
15:47Pero la cuestión es que la acusación
15:49la tenés que sostener con pruebas.
15:51Ahora, yo al doctor Cigalo adoro,
15:53estaba siempre con nosotros, ¿sabés?
15:55Pero evidentemente la prueba no es contundente
15:57y si no es contundente hay dudas
15:59y si hay dudas beneficia el rego.
16:01Pero también hagamos memoria, ¿no?
16:03Generalmente cuando pasan estas dudas...
16:05Memoria con chiche.
16:07Cuando pasan estas cosas,
16:09muchas veces, ¿qué hacen los jueces?
16:11Ante la duda dicen, bueno, lo mandamos,
16:13no mandamos a nadie detenido
16:15como dice después el Tribunal Superior.
16:17Entonces esperan...
16:19Se lavan la mano.
16:21Exactamente, esperan que la Cámara
16:23decida para ver quién está preso.
16:25O te imputo por amenaza, no existió la privación,
16:27te imputo, ya te condeno, perdón,
16:29por amenaza, 3 años.
16:31Pero no la privación,
16:33te dejo en suspenso.
16:35Para mí lo que va a pasar es lo que decías,
16:37lo van a sobreser de...
16:39De la privación legal de la libertad.
16:41De la privación legal de la libertad
16:43y le van a tirar 3 en suspenso.
16:45Y portate bien en otra causa.
16:47Claro, y sí.
16:49Ahora va a tener que caminar así.
16:51Entre algodones.
16:53Entre algodones.
16:55Porque acá son dos causas ya.
16:57Son tres.
16:59Son tres con la de daño.
17:01Y hay dos más dando vueltas,
17:03uno o dos más, me parece.
17:05Sí, están medio estirados los pelos.
17:07Pero están dando vueltas ahí.
17:09Pero se le juntan ahí, ¿no?
17:11Sí, pero en este juicio se agarró tres,
17:13estas tres nada más.
17:15Último momento.
17:22Exclusivo de Siempre Noticias
17:24y Crónica HD.
17:28¡Escándalo!
17:30Filtraron audios de Sigal
17:32pidiendo dinero al padre delegante.
17:39Bueno, Cristóbal, vamos a charlar.
17:41Ibañez, yo tuve una charla
17:43antes de este quilombo,
17:45yo fui al baño y se lo dije,
17:47le dije, escuchame, Luis,
17:49me voy a poner del lado tuyo.
17:51¿Sabés qué tenés que hacer vos?
17:53Cerrá por 6.000 dólares, lo viste, ¿no?
17:55Viste que es el teléfono de Luis, ¿no?
17:57Sí, señoría.
17:59Bueno, 6.000 dólares cerraba el quilombo
18:01y él ya no tenía antecedentes,
18:03no tenía otros procesos abiertos
18:05porque esto queda la nada, ¿entendés?
18:07Ah, bueno.
18:096.000 dólares pide Sigal
18:11según este audio.
18:13Nos quedamos helados, perdón.
18:15Está cada uno.
18:17Los vi los audios en Twitter.
18:19Él lo negó desde entrada.
18:21Yo le pregunté, le pregunté
18:23y dice que están editados,
18:25pero me cuentas que es una charla
18:27que tuvo Leo Sigal
18:30con el papá de Elian.
18:32Sí.
18:34¿Cómo se llama?
18:36Miguel Proci.
18:38Miguel Proci, un hombre bastante violento, por cierto.
18:40Sí, que con Elian tampoco
18:42tuvo un vínculo muy paternal.
18:43No, Elian estuvo mucho tiempo
18:45peleado con el padre.
18:47Sí, de hecho lo cría la mamá.
18:49Claro.
18:51Ahora, acá él te puede decir
18:53no, en realidad, o sea,
18:55que la plata la podía pedir
18:57la persona que se veía afectada
18:59en el medio de la denuncia.
19:01En el medio de la mediación.
19:03Exactamente.
19:05Puede ser que después
19:07cuando te quiera aclarar te diga
19:09no, pero los 6.000 era para la señora.
19:11No, eso lo negó de entrada.
19:13No, no, no.
19:15No me parece que sea así.
19:17No sé si te habrán editado o no.
19:19No lo creo, Leo.
19:21A ver, Sigal viene batallando hace un montón
19:23contra Elegante.
19:25Sí.
19:27Le han dicho de todo.
19:29Porque aparte se tuvo que bancar
19:31hasta que...
19:33A él lo amenazaron
19:35los fans.
19:37A Torres también.
19:40Digo, a mí me parece raro,
19:41pero los audios están.
19:43Sí, igual hay una cosa también
19:45porque dicen, che, todas las causas Sigal...
19:47Yo voy a decir algo
19:49y no es por defender a nadie.
19:51A ver, yo pregunto,
19:53si hubo denuncias contra Elegante
19:55y nadie le dio bola a ese denunciante
19:57y de repente empiezan a cambiar las causas
19:59de la mano de Sigal y Becerra.
20:01Si yo tengo problemas con Elegante
20:03lo voy a buscar a ellos.
20:05Exactamente.
20:07El que se movió la causa.
20:09No te vas a quedar con otro
20:11que te las hace públicas también.
20:13No hay que, para mí,
20:15utilizan a los medios
20:17de alguna manera
20:19para hacer públicas estas causas.
20:21Primero porque las víctimas
20:23muchas veces se achican
20:25a la hora de denunciar,
20:27porque tienen miedo,
20:29porque son personajes muy populares
20:31y muy queridos.
20:33Te enfrentás con los fans también.
20:35Igual también es cierto
20:37que en el audio,
20:39vamos a suponer que sea real,
20:41hay una lectura que puedas hacer.
20:43Si vos en la mediación pagabas un mil dólares
20:45no llegabas a juicio,
20:47no llegabas a este quilombo.
20:49Por eso lo advertí,
20:51porque para mí es el argumento
20:53que a la postre van a terminar dando,
20:55por más que diga está editado,
20:57me parece que esa es la voz.
20:59En algún momento él dice eso.
21:01Ponele que sea editado.
21:03¿Por qué dice eso?
21:05¿Por qué lo dice?
21:07Entonces, para mí,
21:09el único argumento que me da de pensar
21:11es que si hablabas todo,
21:13ya estaba.
21:15Están en pleno alegato.
21:17Si no, apenas corte el alegato
21:19lo vamos a llamar aleo.
21:21Lógico, lógico.
21:23Porque obviamente tenemos que dar
21:25el derecho a fijar qué es esto.
21:27El fiscal pidió siete,
21:29él pidió con Pablo Becerra ocho.
21:32Si él se cansó de repetir
21:34que esto no era un problema de plata,
21:36que esto no lo iban a solucionar
21:38con plata,
21:39para la causa creo que no cambiaría nada.
21:41Cambiaría quizás para...
21:43No, no.
21:45Yo creo que buscaron ensuciar a Sigal.
21:47A Sigal, claro.
21:49De acá a futuro.
21:51Mirá lo que pasó, hay intereses.
21:53Bueno, cuántas veces dijeron
21:55que quería plata con esto
21:57y que nosotros también querían sacar rédito
21:59de mucha más plata.
22:01El día en Valenzuela,
22:03la delegante llegó a decir que Sigal
22:05quería ser su abogado.
22:07Yo me acuerdo.
22:09¿Por qué?
22:11Porque me acuerdo que en tono de broma
22:13llegó a decir,
22:15no sé qué le pasa a Steven,
22:17por el actor Steven Segal,
22:19no sé qué le pasa a Steven,
22:21¿no querrás ser mi abogado, él?
22:23Sí, es muy original siempre para contestar.
22:25Ahora, si este era un problema
22:27por 6.000 dólares,
22:29yo no sé si el lienzo hubiese...
22:31No, está claro que 6.000 dólares...
22:33Con el peligro de ir detenido.
22:35Pero estuvo 100 días.
22:37Y estuvo 100 días y le están diciendo
22:39que es de 15.
22:41No es plata para alguien como...
22:43No, recordemos que cuando arrancó la causa
22:45eran 15 años el máximo,
22:47ahora 7 y 8, igual hay que ver
22:49lo que dice el juez.
22:51Y pidieron el máximo,
22:53por eso hay que ver lo que dice el juez,
22:55capaz que el juez dice,
22:57no hay pruebas, chico.
22:59Y le da bolilla a la defensa
23:01que va a pedir la absolución.
23:03Lo que es raro es que la condena
23:05sea mayor que la que piden
23:07la querella y el fiscal.
23:09Y según el código,
23:11lo máximo que puedan tener.
23:13Ahora, ¿lo de bolita no hace ruido?
23:15Porque digo, salvo que la declaración
23:17sea una declaración como colaborativo,
23:19como imputado colaborador,
23:21pero eso no tiene sentido.
23:23Vos lo desprendés a un tipo
23:25que junto con el lienzo
23:27te amenazan con un arma,
23:29por más que el arma lo porte el lienzo,
23:31no importa quién tenía el arma,
23:33adentro del vehículo te llevan
23:35privados de la libertad, es raro.
23:37Es rarísimo, tiene muchas cosas,
23:39muchas cosas del todo sobre la mesa
23:41o por lo menos confirmadas,
23:43o por lo menos que sean fuertes.
23:45Acá hay otro pedido de pena.
23:47El doctor Avendaño,
23:49que es el abogado de Brian,
23:51el chico que supuestamente
23:53lo amenazó con un arma
23:55y le disparó al piso,
23:57pidió tres años de cumplimiento efectivo.
23:59Bueno, ahí se le puede complicar
24:01por tres años de cumplimiento,
24:03pero tres años de cumplimiento efectivo
24:05tendría que ser por el tema
24:06de la amenaza o por la acción de dar,
24:08no sé, digo, ¿no?
24:10Sí, no, el tres años en suspenso,
24:12pero si está pidiendo eso, ¿debido a qué?
24:14La burrada del fiscal,
24:16yo quiero analizar la burrada del fiscal
24:18como planteaba el Pampa,
24:20que uno puede interpretar
24:22que es una burrada que deja
24:24complicados sobre elegante,
24:26al contrario, me parece que lo beneficia elegante,
24:28porque de repente vos decís,
24:30como uno solo de los dos,
24:32entonces esto es insostenible,
24:34o los dos o ninguno,
24:36claro, o sea, el que vos está beneficiando
24:38lo tenés preso hace siete meses.
24:40Sí, a mí me cuesta creer de burradas,
24:42¿no?, en situaciones así.
24:44Bueno.
24:46No, puede ser, por eso digo yo
24:48que a veces es la salomónica
24:50de decir, bueno, voy por esto
24:52y que revise la Cámara
24:54y que la Cámara resuelva
24:56y el fiscal un poco de juicio.
24:58Pero en casos tan públicos.
25:00Sí, sí, igual ha pasado.
25:02No, lamentablemente pasa.
25:04Les quema las causas, justamente,
25:06porque después que vaya
25:08y decida la Cámara.
25:10Total, la Cámara pareciera
25:12que es un estrato superior
25:14en el que no se ve la cara
25:16de los camaristas, ¿no?
25:18Entonces no tienen el peso
25:20del tribunal que vos lo ves ahí
25:22deliberando, puede pasar.
25:24Y ojo ahí, porque vamos a suponer
25:26que le dan tres años,
25:28no es de cumplimiento efectivo.
25:30Todas las veces que la Cámara
25:32falló, falló en contra de elegante.
25:34Eso también.
25:36¿Cuánto le costó, no?
25:38Para que la Cámara también
25:40dijera en algún momento,
25:42bueno, puede estar,
25:44y que el juez de garantía
25:46dijo, bueno, que salga.
25:48¿Pero se acuerdan cuántas veces
25:50le dijo que no?
25:52Por eso te digo, la Cámara,
25:54todo lo que es el Departamento
25:56Judicial Mercedes siempre falló
25:58en contra de elegante.
26:00El único que falló a favor
26:02que le morigeró esa prisión
26:04fue el juez Castro.
26:06Muy difícil.
26:08Raro.
26:10Aparentemente hay más audios,
26:12más, el único,
26:14van apareciendo otros.
26:16Lo podemos escuchar también
26:18y analizar, pero...
26:20Cuando podamos hablar con Cigal
26:22es importante escucharlo.
26:24Nosotros lo escuchamos,
26:26Cigal niega estas charlas,
26:28lógicamente, dicen que está editado.
26:30Se ha hablado con Leo por mensaje.
26:32Exactamente, que esté hablando
26:34de otra cosa en otras circunstancias
26:36para que ustedes los conozcan.
26:38A ver qué hay de nuevo.
26:44Último momento.
26:57Exclusivo.
26:59Los audios de Cigal.
27:07Los escuchamos.
27:17A ver, este es cortito.
27:19A ver, lo escuchamos otra vez.
27:21A ver, porque es cortito.
27:28Ahí está.
27:30Si yo lo defiendo,
27:32Elian no está en cana,
27:34te lo puedo asegurar.
27:36Dijo, quiere ser mi abogado.
27:38Ahora, también, ¿en qué marco dice esto?
27:40Porque también en una charla informal
27:42que nosotros podemos tener,
27:44los periodistas solemos tener,
27:46decirle, che, aunque estés del otro lado,
27:48la informalidad con el abogado,
27:50¿a vos qué te parece?
27:52Si vos fueras el abogado, ¿qué harías?
27:54Y capaz que esto es un comentario al pasar.
27:56No indica nada
27:58contra Leonardo Cigal,
28:00que está del otro lado en este caso.
28:02La verdad que puede ser
28:04una simple opinión.
28:06Nosotros muchas veces lo hacemos.
28:08Y decimos, ¿vos qué hubieras hecho?
28:10Aunque él esté del otro lado.
28:12Pero siempre es una opinión, ¿no?
28:14Nosotros lo estamos llamando,
28:16remarcamos esto,
28:18lo estamos llamando a Leonardo Cigal
28:20para que nos diga.
28:22Ya de antemano sabemos
28:24que él dice que esto fue editado.
28:26Pero estaría bueno que nos hable,
28:28que nos cuente,
28:30y le podamos preguntar a todos,
28:32nosotros y los compañeros.
28:34Y a ver, es muy sacado contexto, ¿no?
28:36Yo no dije eso,
28:38esto fue hace 15 minutos,
28:40porque está en pleno debate.
28:42Claro, está ahora,
28:44pleno debate, exacto.
28:46Hay un solo audio que es original,
28:48no sé cuál será,
28:50porque no llegó a decirme.
28:52No llegó a decirme,
28:54pero obviamente lo queremos sacar
28:56porque...
28:58Yo me juego por este último, papá.
29:00Para mí lo están usando.
29:02Yo te digo a vos,
29:04si vos hubieras sido
29:06la persona que me preguntó
29:08cuál es tu estrategia
29:10y me la contás
29:12y de casualidad alguien graba
29:14y te lo pasa,
29:16¿o no?
29:18A ver, Tamara estaba diciendo algo.
29:20¿Quién dice que fue editado?
29:22Para poner en contexto
29:24digamos quién es Cigal.
29:26No, todos lo sabemos.
29:28Pero aparte arrancamos...
29:30Es abogado de...
29:32De los denunciantes.
29:34Lo dijimos recién.
29:36En una causa
29:38puso a otros abogados
29:40porque si no iban a monitorearlo.
29:42¿Cómo, cómo?
29:44En otra causa habló con otros abogados
29:46porque en las otras causas
29:48hay de repente
29:50denunciantes que fueron a él
29:52y él dijo, bueno,
29:54mejor porque van a pensar mal,
29:56vamos y agarren.
29:58Pero eso no es un delito.
30:00Yo no dije que es un delito.
30:02Yo estoy explicando lo que pasó
30:04o lo defendés a Cigal.
30:06No, somos abogados.
30:08¿Pampa no ejerce?
30:10Sí, Pampa ejerce, ¿cómo que no?
30:12¿Pampa vos ejerces?
30:14Sí, está ejerciendo.
30:16Sí, pero no, no, no.
30:18Sí, correcto.
30:20Dale, querido.
30:22Sí, ahora le pongo el teléfono.
30:24Ah, claro, ahora ponemos el teléfono
30:26que está llamando y está la consulta.
30:28Pero no, pero a ver,
30:30es muy complicado, ¿no?
30:32Porque acá hay la matrícula
30:34de por medio honesto.
30:36Si no hay palabras de contexto,
30:38algo que decimos
30:40o sobre una estrategia legal
30:42a determinar en un caso,
30:44eso no implica nada.
30:46Estrategia legal, yo no hablo con una persona.
30:48Ponelo de vuelta y escuchalo,
30:50esto no está editado.
30:52A ver, ponelo, ponelo, ponelo.
30:54¿Cuál de los dos decís que no está editado?
30:56Si yo lo defiendo,
30:58el leal no está en casa,
31:00te lo puedo asegurar.
31:02Hay otra voz atrás,
31:04hay un interlocutor,
31:06vamos a escuchar.
31:08Si yo lo defiendo,
31:10el leal no está en casa,
31:12te lo puedo asegurar.
31:14De atrás, apenas,
31:16no se llega a escuchar.
31:18Creo, por lo que pude averiguar,
31:20creo que es el papá.
31:22¿El papá del leal?
31:24Miguel Proci se llama.
31:26Sí, Miguel.
31:28Ex policía.
31:30Sí, un tipo, a ver, complicado.
31:32Ahora, pero esto, ¿qué pretenden?
31:34Ahora, ¿por qué lo graba?
31:36No, eso que dijo Elegante una vez,
31:38y por eso creo,
31:40si es el papá, creo que lo graba por eso.
31:42Lo que dice el padre,
31:44o que Elegante dijo alguna vez,
31:46él quiere ser mi abogado.
31:48A mí me parece que viene por ahí
31:50y que lo busca de alguna forma en la pregunta
31:52para llegar a esa respuesta,
31:54que también puede ser un artículo.
31:56Y para demostrar que hay una persecución, técnicamente,
31:58según sería la estrategia de Elegante
32:00al hacer, no sé quién hace
32:02que estos audios salgan a la luz,
32:04pero el objetivo sería,
32:06él quiere ser mi abogado.
32:08Quiere ser mi abogado, claro, exactamente.
32:10Pero, ¿tenemos más?
32:12A ver, ¿qué tiene la producción?
32:14Hagamos una cosa, le dije,
32:16arreglemos estas dos causas que tenemos
32:18y dejá que yo...
32:20Sí, ya lo vi, ya lo vi.
32:22No, pregúntaselo, pero miralo a los ojos
32:24y preguntale si yo no le dije.
32:26Le dije, arreglemos estas causas
32:28y yo te agarro la defensa de Elian
32:30de todos los quilombos que tiene
32:32y te lo soluciono todo.
32:34Pregúntaselo.
32:36¿A qué se refiere?
32:38Arreglemos estas causas.
32:40No, ninguna jerga.
32:42Hay una forma legal de arreglarlo,
32:44se llama preparación integral del daño,
32:46es una conciliación, a lo mejor lo que se le decía
32:48es el daño son 6.000 dólares,
32:50pagame esto, solucionamos,
32:52se termina la causa y seguimos para adelante.
32:54Suena raro, suena feo.
32:56Es un abogado penalista,
32:58ustedes lo vieron en el piso muchas veces,
33:00él habla así, coloquialmente,
33:02arreglar en términos legales es eso
33:04lo que dicen ellos.
33:06¿Habla con su padre, Elian?
33:08¿La propuesta a quién se la hace?
33:10¿Se la hace al otro abogado?
33:12¿Se la hace al padre de Elian?
33:14¿Con quién está hablando?
33:16¿Cómo, cómo, cómo?
33:18¿Con quién está hablando?
33:20¿A quién le está preguntando esto?
33:22El padre.
33:24Con el papá.
33:26¿Le está ofreciendo llegar a un acuerdo?
33:28En las causas.
33:30En las causas, que creo que todos los abogados lo hacen.
33:32Yo tengo entendido...
33:34Es una conciliación.
33:36Un principio de acuerdo.
33:38Sí.
33:40Y que finalmente se desistió.
33:44Además, no me corresponde a mí,
33:46pero hasta había un número
33:48antes de que esto llegara a juicio.
33:53Algo que, por otro lado,
33:55desde la fiscalía no querían.
33:57Querían llevarlo a juicio a Elian Malenzuela.
34:00Ajá, sí.
34:02Pero entiendo que hubo charlas
34:05entre las partes,
34:07cuando todavía estaba estorto,
34:11que intentó de alguna manera
34:13que esto no llegue a mayores.
34:15Pero del lado...
34:17¿Pero qué implicaba eso?
34:19¿Qué implicaba?
34:21Firmar...
34:23¿Un acuerdo?
34:25No, firmar un juicio abreviado.
34:27Ah, claro, y hacerse cargo.
34:29Donde elegante decía si soy culpable.
34:31Y eso es lo que no quería Elian.
34:32Le quedaba un antecedente.
34:34Claro.
34:36El primer mojo que se mata adentro.
34:38Claro.
34:40Está bien lo que dijo Néstor.
34:42El tema de la reparación.
34:44Sí.
34:46Eso sí se puede arreglar
34:48y ya no queda imputado de nada.
34:50Queda limpio.
34:52Es lo que yo dije al principio
34:54cuando escuchamos el primer audio.
34:56¿Qué es lo que están queriendo hacer
34:58con Cositorto?
35:00En corriente.
35:02Porque la familia, la voz del otro lado
35:04con los 6.000 dólares.
35:06Esa reparación ya está.
35:08Esa reparación la están queriendo hacer
35:10con Cositorto en Córdoba.
35:12En Goya.
35:14Es lo que hicieron todos los imputados
35:16de la fiesta de olivos.
35:18Ah, ahí está.
35:20Pagaron una cantidad de dinero,
35:22la donaron a un hospital público
35:24y no quedó antecedente.
35:26Se usa mucho esto.
35:28Ahora, ni siquiera es un juicio abreviado.
35:30No es una reparación porque es otra cosa.
35:32Es lo más cercano a una provision posible.
35:34Lo más cercano.
35:36Claro.
35:38Pampa, acá habla de dos causas
35:40en el juicio del día de hoy.
35:42Son tres.
35:44Son tres.
35:46Digo, se le agregó una.
35:48¿Por qué?
35:50Porque habla de dos causas.
35:52Porque Leo Yigal y Pablo Becerra
35:54tienen dos de las tres que llegaron a juicio.
35:56La otra es la del doctor Este Avendaño
35:58que yo no lo conocía,
36:00no volví nunca con el doctor.
36:02Es un chico, Brian,
36:04un pibito adolescente,
36:06vecino que denunció
36:08que Elian lo amenazó con el arma
36:10y tiró un disparo al piso.
36:12Que por ese delito pidió tres años
36:14de prisión efectiva.
36:16Exacto.
36:18Avedaño pidió tres años de prisión efectiva
36:20y ahí declararon varios vecinos
36:22que él dijo en su momento
36:24que lo que quería él
36:26era proteger a su mamá.
36:28Yo, perdón,
36:30no le veo nada ilegítimo
36:32de lo que dijo.
36:34No sé, estoy tratando
36:36de buscar el razonamiento
36:38de decir, bueno, a ver,
36:40quizás va por este lado el análisis.
36:42No veo nada, incluso hasta respeta
36:44el derecho de sus clientes
36:46porque le dice, primero arreglemos esto
36:48y después vemos.
36:50Sí, yo por eso dije que para mí
36:52también puede ser una estrategia
36:54de alguien en particular,
36:56no sé quién,
36:58que salga justo en el momento
37:00en que se están haciendo
37:02el pedido de las partes,
37:04digo, ¿no?
37:06Sí, ahora debería estar alegando
37:08la defensa.
37:10La defensa, que va a pedir la solución.
37:12Ya lo dijo, ya lo dijo.
37:14Convengamos que algún ruido hace,
37:16una persona le hacen una denuncia
37:18o una causa judicial y dicen,
37:20bueno, arreglemos con 6 lucas,
37:22bueno, algún ruido hace.
37:24Y que mete la sospechita.
37:26Claro.
37:28Porque nosotros lo interpretamos,
37:30lo estamos analizando.
37:32Bueno, hay que ver qué quiere la víctima,
37:34tal vez la víctima no lo quiere preso,
37:36quiere la compensación económica.
37:38Ya es tarde.
37:40Si le ofrecen compensación económica...
37:42No, no, ahora ya es tarde.
37:44Ahora ya es tarde.
37:46Vamos a repetir el primer audio
37:48que decíamos que el doctor dice
37:50que está editado,
37:52pero nosotros podemos interpretar,
37:54tal vez, ahora lo vamos a escuchar
37:56todos juntos, que está hablando
37:58de esa reparación que dice Néstor
38:00que sí se puede hacer
38:02con los 6.000 dólares.
38:04Este fue Ibañez.
38:06Ibañez yo tuve una charla,
38:08antes de este quilombo,
38:10tuve una charla con Ibañez
38:12y le dije, escúchame Luis,
38:14me voy a poner del lado tuyo,
38:16¿sabés qué tenés que hacer vos?
38:18Cerra por 6.000 dólares,
38:20lo viste, ¿no?
38:22Es el teléfono de Luis, ¿no?
38:24Sí, señoría.
38:26Bueno, 6.000 dólares, cerraba el quilombo
38:28y él ya no tenía antecedentes,
38:30no tenía otro proceso abierto
38:32ni otro proceso que daría en la nada.
38:34Le dije a Luis, le dije el teléfono,
38:36¿con quién hablan?
38:38Para mí es la gran pregunta también, ¿no?
38:40Igual eso siempre lo comentó,
38:42eso de un principio lo comentó.
38:44¿Qué?
38:46Eso de tratar de arreglar con 6.000 dólares.
38:48La reparación.
38:50Esa cifra, la reparación,
38:52la viene tirando desde hace rato.
38:54Igual la reparación que iban
38:56a firmar hace poquito era...
38:58Que era por los dos.
39:00Diez veces más.
39:02La inflación.
39:04No hay plata, chicos.
39:06No, no, sí hay plata.
39:08A ver, chicos,
39:10Elian Valenzuela hace dos meses
39:12firmó un contrato con Warner.
39:14Ah, hicieron una fiesta, una cenita,
39:16¿no?
39:18Sí, una presentación en Palermo.
39:20Sí.
39:22De ese contrato,
39:24de ese contrato,
39:26por cuatro años
39:28se llevó
39:29se llevó
39:33una cifra con
39:35siete cifras,
39:37o sea, seis ceros
39:39y el adelante.
39:41Los seis ceros,
39:43pero en dólares.
39:45Ah, y está, porque en peso, bueno.
39:47Un número de siete cifras
39:49firmó por cuatro años del contrato.
39:51Por ende,
39:53plata había.
39:55Acá, evidentemente,
39:57lo que hay es el honor.
39:59A ver, a ver.
40:01¿Decena?
40:03No, unidad, unidad, unidad.
40:05Ah, unidad.
40:07Cuando vos estás arreglando un proceso penal,
40:09no implica, no importa cuánto vos ganes,
40:11porque si no parece que
40:13él puede tener mucha plata,
40:15pero ¿lo vale realmente este proceso?
40:17¿Vale la reparación de este proceso eso?
40:19Ahí es donde voy.
40:21Acá me dicen
40:23que la cuestión era moral
40:25y de orgullo.
40:27Él dice que es inocente
40:29de salir con un abreviado
40:31como condenado
40:33y se arriesgó.
40:35Acá es, como se dice comúnmente
40:37y coloquialmente,
40:39plata o mierda.
40:41Acá es cárcel
40:43o reivindicación.
40:45Ahora.
40:47Si se hubiera hecho antes,
40:49esto se evitaba
40:51y evidentemente no tenía antecedentes,
40:53salvo el último que tiró el tiro.
40:55Y que lo van a,
40:57lo están juzgando por eso.
40:59Tenía 6.000 dólares.
41:01Tenía 6.000 dólares también.
41:03Acumuló gita durante mucho tiempo
41:05por 6.000 dólares.
41:07Lo que pasa es que dicen
41:09que también el representante
41:11le dijo que no.
41:13Hay que ver.
41:15Porque evidentemente
41:17creen en su inocencia.
41:19Yo soy de los que siempre
41:21le pegó bastante
41:23a Elian,
41:25porque siempre se comportó mal.
41:27No es que es una causa y listo.
41:29Hay 5, 6 causas
41:31que algunas llegaron,
41:33como en este caso, a juicio
41:35y otras no.
41:37Pero bueno, veremos.
41:39Veremos.
41:41Pero esperen, porque hay más.
41:43No solo tenemos estos audios,
41:45tenemos más material
41:47sobre el tema del juicio,
41:49audios, declaraciones,
41:51pero todo en un ratito.