Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00que se ha hecho pública estos
00:08últimos días avasalamientos en
00:11San Miguel en una zona que es
00:12de aprovechamiento legal de la
00:13madera que existe en el lugar
00:16para hablar de este tema y
00:17entender un poco la situación
00:20está con nosotros Orlando
00:21Melgarejo, que es vice
00:22presidente del Consejo Forestal
00:23Voluntario. Muy buenos días.
00:24Bienvenido a la revista. A ver,
00:26explíquenos este predio de
00:28la madera de San Miguel, que es
00:30lo que se debería estar haciendo
00:31en el lugar. Bien, la ex
00:34concesión Marabón, digo, ex
00:37concesión porque ahora el Estado
00:39le ha denominado autorización
00:41transitoria especial. Ya. Es una
00:44empresa que con el Estado tiene
00:47un contrato de cuarenta años
00:49para el aprovechamiento forestal
00:51bajo las normas vigentes.
00:54Adicionalmente, la empresa por
00:56parte de la Comisión Internacional
00:58de la Madera de San Miguel se
01:00sometió a una evaluación de
01:01certificación internacional
01:05FSC bajo estándares muy
01:08exigentes, que está basado en
01:09tres pilares principales. En lo
01:12económico, es una empresa que
01:13tiene que ser rentable
01:14económicamente, socialmente
01:18benéfica, que todo el tema de
01:19trabajadores y relaciones con
01:21comunidades tiene que estar en
01:22orden. En todo caso, para que
01:23todos entiendan, esta empresa
01:25tiene que tener un plan de
01:26protección para que todos los
01:27trabajadores y relaciones con
01:28las comunidades puedan
01:29aprovechar la madera. Exactamente.
01:31Pero no es lo que vemos que
01:32esté ocurriendo ahora en San
01:33Miguel. Qué pasó. Bueno, es
01:36Rafael, perdón. Esta es una es
01:41una es un área de San Miguel
01:42que tiene setenta y cinco mil
01:46hectáreas. Es muy difícil
01:47controlada para la empresa.
01:50Setenta y cinco mil hectáreas.
01:51No es fácil estaría. No
01:53obstante, ellos tienen un plan
01:54de protección para que no se
01:55ejecute la denuncia. No, no, no
01:56se ejecute ninguna. ¿Cuándo fue
01:57eso? Eso fue el año pasado en el
01:58dos mil veintitrés,
01:59aproximadamente en julio, y
02:00ellos hicieron llegar la
02:01denuncia a ABT. Entiendo que hay
02:04una autorización de desalojo.
02:07Desde el año pasado. Desde el
02:08año pasado. Que no se ejecuta.
02:09Que no se ejecuta. Y son estas
02:11mismas personas que fueron
02:12encontradas. Son esas mismas
02:14personas. Lo curioso es de que
02:17ya hay letreros de comunidades
02:19instaladas, están, hay jalones,
02:22mojones, marcados en el
02:25terreno. Lo impresionante es
02:27que hay un tinglado. Hay un
02:29tinglado con estructura
02:31metálica construido dentro del
02:33predio. Y hay estas casitas
02:35precarias que que tienen como
02:37para ir avanzando con este tema
02:39de. Y ninguna autoridad, pese a
02:41existir una orden de desalojo,
02:42ha llegado en todo este año a
02:45hacer la efectiva.
02:46Exactamente. El argumento que
02:48la autoridad pone es de que ¿a
02:50quién vamos a desalojar si no
02:52encontramos gente? Sin duda, se
02:54filtra esta información. No
02:56sabemos quién la filtra, pero
02:58ese es el argumento que pone la
03:00autoridad. Sin embargo, creo
03:02que ya después de tanto tiempo
03:04de fuego, en las imágenes se
03:06puede observar de que está
03:08acordonado para meterle fuego.
03:10Y este acordonamiento está
03:12vinculado, está pegado al
03:14bosque. Entonces, parece ser
03:16que por las imágenes es
03:18premeditado el tema de los
03:20incendios. Y creo que no va a
03:21pasar nada. No va a pasar nada.
03:23No va a pasar nada. No va a
03:25pasar nada. No va a pasar nada.
03:27Los incendios y la autoridad
03:29dejan de tener esta inacción.
03:31¿Por qué? ¿Cuánto terreno ya ha
03:33sido afectado? ¿Qué madera viene
03:35el lugar? ¿Y qué quieren hacer
03:37estas personas en esta zona?
03:39Hay un daño económico, primero
03:41por las inversiones que hace la
03:43empresa. Luego, en el desmonte,
03:45en las orillas, podemos ver
03:47especies de alto valor
03:49de madera. Y en el desmonte,
03:51también hay un daño económico.
03:53Y también hay un daño económico
03:55que tiene un mercado y que
03:57estaba planificado para el
03:59aprovechamiento. Parte de estas
04:01setecientas hectáreas. La
04:03empresa ya había hecho un censo,
04:05un sistema de ordenación para el
04:07aprovechamiento forestal. Pero
04:09tuvo que perder, perdió esa
04:11inversión y perdió el valor de
04:13de madera de setecientas
04:15hectáreas y y perdió el valor
04:17de madera de setecientas
04:19hectáreas. Y eso es lo que
04:21dicen. Estas tierras no son
04:23disponibles. No son. Esa es una
04:25TPP, una TPP, tierra de
04:27producción forestal permanente.
04:29Así lo dice el Plus. Y así,
04:31bajo ese concepto, fue otorgada
04:33la empresa. Bien, ¿qué acciones
04:35van a tomar de aquí en adelante?
04:37Nosotros somos una institución
04:39que promueve la certificación y
04:41en este caso quisimos acompañar
04:43a hacer la denuncia para que
04:45esto se haga de manera
04:47sustentable y que haya una
04:49acción, porque si hubiera
04:51voluntad, la autoridad podía
04:53poner una cuadrilla del ejército
04:55de la policía porque la ley los
04:57manda así. Ellos debían tener
04:59setenta y dos horas ante la
05:01orden de desalojo de la denuncia
05:03para activar esta situación. Ha
05:05pasado casi más de un año y no
05:07ha pasado nada. Bien. Entonces
05:09creo que si hay voluntad, si el
05:11argumento sigue sosteniendo de
05:13que no hay a quién desalojar
05:15porque no se encuentra gente,
05:18ellos deberían poner la policía,
05:20la orden pública en la zona para
05:22que y deberían destruir esa
05:24infraestructura que no es de la
05:26concesión. Claro, le agradecemos
05:28mucho por esta entrevista. Nos
05:30mantendremos atentos a un
05:32pronunciamiento oficial de las
05:34autoridades encargadas de velar
05:36por los bosques chiquitanos que
05:38como bien vemos, están siendo