• il y a 2 mois
Des menaces de sortie de la Convention européenne des droits de l'homme circulent à nouveau au Royaume-Uni, alors que le parti conservateur de droite élit son nouveau chef. Dans quelle mesure les candidats affirment-ils que la convention entrave les efforts de contrôle des migrations ?

Category

🗞
News
Transcription
00:00Est-ce que l'ECHR bloque vraiment le Royaume-Uni de la déportation des migrants ?
00:09Les menaces de laisser la Convention européenne sur les droits humains circulent encore une fois au Royaume-Uni,
00:15car le Parti conservateur de droite évoque son nouvel leader.
00:18Certains politiciens accusent la Cour européenne des droits humains
00:21d'être un obstacle à la contrôle de l'immigration,
00:24car la Convention permet aux demandeurs d'asile d'appliquer à la Cour pour défier leur déportation.
00:29Et en certains cas, c'est exactement ça.
00:31La Cour protège tout le monde sur le territoire européen,
00:33empêchant les pays de les envoyer à des endroits où ils pourraient souffrir de violations de droits humains sérieuses.
00:38Mais l'accusation que l'ECHR bloque le Royaume-Uni de la déportation des migrants n'est pas entièrement vraie.
01:00Deuxièmement, et peut-être encore plus important,
01:04c'est que le principe légal de la non-déportation
01:09n'est pas uniquement basé sur l'ECHR.
01:12C'est un principe fondamental de la loi internationale.
01:15Donc, même si l'UK quittait l'ECHR,
01:18elle serait toujours liée à d'autres obligations et traités internationaux,
01:21et ne s'occuperait pas de l'immigration de manière plus rapide.
01:24Si l'UK quittait l'ECHR, elle serait toujours liée à la Russie et à la Bélarusse,
01:27à l'extérieur du Conseil de l'Europe,
01:29ce qui n'a rien à voir avec l'EU.
01:32Alors, est-ce qu'il y aurait un bénéfice pour l'UK de quitter l'ECHR ?

Recommandations