• 2 ay önce
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, Güvenpark Patlaması Davası'nda hiçbir kamu görevlisinin yargılanmamasını eleştirerek olayla ilgili yürütülen yargılamaları sorguladı ve adli süreçte yaşanan sıkıntılara dikkat çekti.
(ANKARA)- CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, Güvenpark Patlaması Davası'nı değerlendirirken, davada hiçbir kamu görevlisinin yargılanmamasına tepki gösterdi. Gökçen, "Hiçbir kamu görevlisi bakımından soruşturma izni verilmiş değil, hiçbir kamu görevlisi yargılanmış değil" dedi. 
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ve Muğla Milletvekili Cumhur Uzun ile birlikte Güvenpark Patlaması Davası sonrası Ankara Adliyesi'nde açıklama yaptı. Gökçen, şunları söyledi:
"Hiçbir kamu görevlisi bakımından soruşturma izni verilmiş değil, hiçbir kamu görevlisi yargılanmış değil. Çünkü olaydan önce yapılmış olan bazı uyarılar var. Örneğin, Amerika Büyükelçiliği'nin yapmış olduğu uyarılar var.

hbrlr1.com/cbdlbattkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Değerli basın emekçileri, bugün burada açıklamamızda
00:04bulunduğunuz için öncelikle teşekkür ediyoruz. Bugün burada
00:08Adalet Bakanlığından sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı
00:11olarak ııı Aydın Milletvekilimiz Süleyman
00:14Bülbül ve Muğla Milletvekilimiz Cumhuruzun'la
00:17birlikte Güven Park patlaması davasını takip etmek üzere
00:20Ankara adliyesindeyiz. Biraz önce duruşmaya ara verildi ve
00:24saat on iki buçuk sularında kararın açıklanması bekleniyor.
00:28Güven Park saldırısı hatırlarsınız PKK terör örgütü
00:32tarafından iki bin on altı yılının Mart ayında
00:34gerçekleştirilmiş ve sivil ölümlerine yol açmış bir
00:38saldırıydı. Birçok insanımızı bu terör saldırısında kaybettik.
00:42Ailelerle görüştük. Buraya gelmeden önce beraber
00:45toplantılar yaptık. Avukatlarıyla hukuki süreci
00:48konuştuk. Hem ceza yargılaması sürecini hem de idari dava
00:53sürecini hep beraber takip ettik. Ve bugün karar
00:56duruşmasındayız. Daha öncesinde on sekiz sanıklı
00:59olan bu davada sanıklar hakkında cezalar verilmişti ve
01:03yargıtaydan dört sanık hakkında cezaların bozulmasına yönelik
01:06karar verilmişti. Bugün ise bu dört sanık bakımından
01:10yargılama sürüyor. Bir dosyanın diğerlerinden ayrılması ve daha
01:14sonra karara bağlanması bir sanık açısından beklenirken on
01:17iki buçukta diğer sanıklar açısından kararların
01:20verilmesini bekliyoruz. Ancak sürece dair bazı itirazlarımız
01:24ve soru işaretlerimiz var. Çünkü hepsinden önce bizim için
01:29Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşayan her bir yurttaşımızın canı
01:32kıymetlidir. Ve hiçbir yurttaşımızın kendisini terör
01:35saldırılarına karşı yalnız hissetmemesi hepimizin önceliği
01:39olmalıdır. Ancak bu süreçte ailelerin de defalarca dile
01:43getirdiği, avukatların da defalarca dile getirdiği bazı
01:46iddialar, bazı soru işaretleri ve bu konuda yetkililerin
01:51olduğuna dair güçlük delillerin bir kısmı değerlendirilmiş
01:55değil. Hiçbir kamu görevlisi bakımından bir soruşturma izni
01:59verilmiş değil. Hiçbir kamu görevlisi yargılanmış değil.
02:03Bunu neden söylüyoruz? Çünkü olaydan önce çok yakın zaman
02:08öncesinde yapılmış olan bazı uyarılar var. Örneğin Amerikan
02:12Büyükelçiliği'nin yapmış olduğu iddia edilen uyarılar var.
02:16Kendilerinin de üzerine açıklamalar yaptığı. Bunlarla
02:19ilgili mahkeme yazı yazmış değil. Yazı yazarak buraların bu
02:23bilgilerin nereden alındığı, bu uyarıların neden yapıldığı, ne
02:27zaman yapıldığına yönelik eee doyurucu bazı bilgilerin alınmış
02:31olması gerekirdi. Aynı şekilde bir vakfın TÜRGEV'in eee
02:35öğrencilerine mesaj attığına yönelik ciddi iddialar varken
02:38bununla ilgili bu iddiaların soruşturulması konusunda bile
02:41sorulması konusunda bile mahkeme avukatların taleplerini
02:45ailelerin taleplerini kabul etmedi bugüne kadar. Bununla
02:49birlikte saldırıyı yapmış olan saldırganın teröristin Türkiye
02:53Cumhuriyeti topraklarından adım adım bir kiraladığı araçla adım
02:58adım çıkarken defalarca polisin aranmış olması aracı kiralayan
03:03kişinin defalarca telefonla polise emniyete bilgi vermiş
03:07olması ve dikkat edin Ankara sınırlarından çıktı. Bakın
03:11Türkiye Cumhuriyeti sınırlarından çıkacak. Ben
03:13araca takip edebiliyorum. Benim aracım çünkü. Kiralamıştım
03:17fakat Ankara içinde kiralamıştım dediği kişi ne
03:21yazık ki şu an yurt dışına kaçmış durumda. Ve öncesinde
03:26engelleyemediniz. Başkentin göbeğinde gerçekleşmiş olan ve
03:30ne yazık ki terör saldırılarıyla dolu.
03:33Türkiye'nin bir taraftan IŞİD terörüyle, bir taraftan da
03:37farklı terör örgütleriyle saldırılardan, PKK
03:41saldırılarından, devamında on beş Temmuz'da FETÖ
03:45saldırısıyla eee uzun ve kanlı bir süreç yaşadığı
03:49vatandaşlarımızın endişeye düşmüş olduğu bir süreçte
03:52başkentin göbeğinde yapılan bir saldırıyı bilemiyorsanız,
03:56önleyemiyorsanız, bununla ilgili istihbarat bilgisi
03:59alamıyorsanız, hadi diyelim bunu kenara koyuyoruz. Ama
04:03devamında saldırıyı gerçekleşmiş olan kişinin yurt
04:05dışına çıkmış olması şu anda bu yargılamanın özünü sakatlamış
04:10durumda maalesef. Ve olayı planlayanlar, olayı
04:15gerçekleştirenler yurt dışında olduğu zaman, kaçtığı zaman
04:19siz bu olayın tüm boyutlarıyla ele alınmasını da engellemiş
04:24oluyorsunuz. Ve diğer taraftan idari dava süreciyle ilgili
04:28hepimizi kaygılandıran özellikle ailelerin anlatırken
04:33gözlerinin dolduğu ııı öfkelendikleri ve bize
04:38yaslarını tekrar hatırlatırken bu hukuki mücadele hakkında da
04:42ne kadar bilgi sahibi olduklarını gösterdikleri
04:45başka bir boyutu var meselenin ki bu kısmını Cumhuriyet Halk
04:49Partisi olarak çok önemsiyoruz. Danıştay'ın bir
04:51kararı var. Önce daire kararı, daha sonra idari dava daireleri
04:57kurulu kararı var. Yine güven park saldırısıyla ilgili. Burada
05:01yürütülen bir ceza yargılaması varken diğer tarafta da bir
05:04idari yargılama yürütülüyor. Ve bu yargılama sonucunda
05:08Danıştay tarihinde ilk kez Türkiye Cumhuriyeti tarihinde
05:12ilk kez Danıştay şunu söylüyor. Devletin terör konusunda bir
05:17kusursuz sorumluluğu yoktur diyor. Bu ne demek? Devletin
05:21kusurlu sorumluluğu vardır, kusursuz sorumluluğu vardır.
05:24Kusurlu sorumlulukta ihmal var mı buna bakarsınız. Ama
05:28kusursuz sorumlulukta şuna bakarsınız. Hiçbir
05:30yurttaşımız Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde hiçbir kişiyi
05:34hiçbir sivil kendisini ııı güven ııı güvenlik altında ııı
05:40olmayan bir şekilde hissetmesin diye toplumsal bir dayanışmayı
05:44gösterir. Yani teröre karşı hep beraber duruşumuzu ve geride
05:48kalan çocuklarını kaybetmiş onları gözyaşlarıyla anan
05:52ailelere en azından bir nebze destek olabilme mantığını
05:56içerir. Fakat Danıştay yüz yıllık içtihadını değiştirerek
06:00kusursuz sorumluluğun olmadığını söylemiş oldu ve
06:03bundan sonra verilecek olan kararlar bu yönde çıkarsa
06:06aileleri daha önce oğlunu, kızını, çocuklarını kaybetmiş
06:11olan ailelere daha önce ödenmiş olan tazminatlar geri alınacak.
06:16Faiziyle geri alınacak. Şimdi böyle bir skandal olmasını
06:20istemiyoruz biz. Neden? Çünkü ailelerin derdi tabii ki para
06:24değil. Tabii ki bir maddiyat peşinde değil hiç kimse. Hatta
06:28bize açıkça şunu söylediler. Bize keşke bu borcun on katını
06:32çıkarsalar da biz oğlumuza kızımıza kavuşabilsek keşke biz
06:36kardeşimize tekrar sarılabilsek diyorlar. Ama tabii ki böyle
06:42bir ııı öngörülemez sonucun ortaya çıkması hepimizin
06:46vicdanında yer alıyor. Dolayısıyla devletin teröre
06:50karşı gerçekten güçlü bir duruşunun olması ve terör
06:55nereden gelirse gelsin orada vatandaşlarımızı hiçbir şekilde
06:58yalnız bırakmadığını göstermesi ancak olayların tam
07:02olarak açığa çıkarılmasıyla mümkün olabilir. Bizler bu bu
07:06anlayışla Güven Parti saldırısı davasını da birçok insan hakkı
07:10ihlalini birçok davayı takip ettiğimiz gibi birçok
07:14toplumsal davayı takip ettiğimiz gibi takip ettik ve
07:17devamındaki bütün hukuki süreci takip etmeye devam edeceğiz.
07:21Sizlere çok teşekkür ediyoruz.