Muriel Ouaknine-Melki, avocate, à propos d'une militante qui aurait tenté de justifier l'attaque du 7-Octobre : «Justifier des actes commis par des terroristes, c'est faire de l'apologie du terrorisme».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Et c'est toujours le même système, c'est-à-dire qu'on renverse, on renverse les choses maîtres.
00:03C'est la justification en fait d'un massacre,
00:06donc la légitimation du pogrom du 7 octobre,
00:09ce qui constitue clairement pour moi, à mon sens, une apologie du terrorisme.
00:13Je pense aussi.
00:13Donc après, c'est à la justice de faire son travail.
00:16Il faut qu'il y ait une plainte ? Vous allez déposer une plainte ?
00:17Évidemment, et il y a déjà une plainte qui est déposée si je ne veux pas trop m'avancer,
00:21mais il me semble bien qu'il y ait une plainte qui est déposée.
00:22En tout cas, si elle n'a pas été déposée, elle le sera.
00:23Elle va l'être. Après, c'est à la justice de venir rappeler la règle de droit.
00:28Tant que nous n'aurons pas suffisamment de décisions rapides et fermes
00:32sur ce que l'on considère aujourd'hui en droit français comme des apologies du terrorisme,
00:37tant qu'on ne dira pas qu'on n'a pas le droit de tenir ce type de propos,
00:40on aura ce type de personnage.
00:41Et là, on est clairement dans une apologie du terrorisme,
00:43parce qu'elle justifie ce qui s'est passé.
00:45Justifier des actes commis par des terroristes,
00:48ce qui était le cas du 7 octobre, c'est faire de l'apologie du terrorisme.
00:52C'est ce que prévoit le Code pénal en droit français.
00:54C'est ce que prévoient aussi toutes les décisions qui ont été rendues
00:57en matière d'apologie du terrorisme jusqu'à ce jour.
00:59Et on en a eu quelques-unes.