Category
🎥
CortometraggiTrascrizione
00:00C'è stata l'ennesima riproposizione negli interventi della questione del salario minimo.
00:07Ora io non cercherò di ricordare cosa ho detto già in passato,
00:13ad esempio che evidentemente una maggioranza rosso-verde che aveva i numeri per approvare
00:28quella riforma e non l'ha fatto, perché aveva i numeri e non l'ha fatto,
00:33aveva un problema politico, non aveva un problema numerico.
00:38Ma vedete, con i numeri voi giocate un po' troppo spesso.
00:42Perché vede, onorevole Presidente, dopo che la maggioranza ha respinto la proposta sul salario minimo
00:55dicendo che quella proposta dell'opposizione non aveva copertura finanziaria,
01:01mi riferisco all'articolo 7 della proposta di legge unitaria delle opposizioni,
01:09noi abbiamo assistito in questo provvedimento di legge a un balletto.
01:16Perché nell'emendamento 103 presentato a firma Conte, Fratoianni, Ricchetti, Schlein e Bonelli
01:28era previsto una copertura per il salario minimo di 100 milioni nel 2024, di 100 milioni nel 2025,
01:37di 102 milioni nel 2026, di 100 milioni nel 2027.
01:43La Commissione bilancio ha detto che non c'era copertura.
01:46Abbiamo fatto una riunione dei capigruppo, abbiamo riconsentito che si trovassero diverse coperture
01:54e sapete qual è stata la soluzione trovata così in modo luggimirante?
02:00Che quell'articolo 7 del vecchio disegno di legge che faceva parte dell'emendamento 103 al comma 23
02:14si è tirato via il comma 23, non ci sono più soldi e quindi c'è la copertura di un provvedimento
02:20per il quale si diceva inizialmente che dobbiamo mettere dei fondi perché le imprese devono essere accompagnate
02:28all'interno del salario minimo, ma pur di tenere in mano una bandierina si è tolto il finanziamento
02:34alle imprese per il salario minimo. E questa sarebbe coerenza, e questa sarebbe chiarezza di idee.