• 2 ay önce
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, “Meclis’in içine düştüğü hali anlamak açısından parlamentoda olması gerekirken Silivri’de cezaevinde bulunan milletvekili arkadaşımız Can Atalay’ın durumu ortadadır. Sadece bu olaya bakıp Türkiye’nin hazin tablosunu görmek, değerlendirmek yeterlidir. Can Atalay sorunu açıkça anayasasızlaştırma sürecinin en önemli parçasıdır. Meclis de bu işe araçsallaştırılmıştır” dedi.
(ANKARA) - DEVAPartisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, "Meclis'in içine düştüğü hali anlamak açısından parlamentoda olması gerekirken Silivri'de cezaevinde bulunan milletvekili arkadaşımız Can Atalay'ın durumu ortadadır. Sadece bu olaya bakıp Türkiye'nin hazin tablosunu görmek, değerlendirmek yeterlidir. Can Atalay sorunu açıkça anayasasızlaştırma sürecinin en önemli parçasıdır. Meclis de bu işe araçsallaştırılmıştır" dedi.

hbrlr1.com/cbttatcykckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Evet çok değerli basın mensupları ekranları başında
00:06bizleri izleyen çok değerli vatandaşlarımız hepinizi
00:10saygıyla selamlıyorum. Malumunuz bugün Türkiye Büyük
00:15Millet Meclisi'nin yeni yasama yılı başlıyor. Yeni yasama
00:20yılının ülkemiz ve milletimiz için hayırlara vesile olmasını
00:25tüm kalbimle diliyorum. Umut ediyorum ki yeni yasama yılı
00:30hukuk devletine, adalete, ortak iyiye dönülmesine vesile olur.
00:36Çünkü Türkiye'nin en fazla buna ihtiyacı var. Fakat gerçekçi
00:42olmamız gerekir ki bugün demokratik yasama
00:46sorumluluğunun çok gerisinde kalan yasama, denetim ve bütçe
00:52yetkileri ciddi manada işlevsizleştirilmiş bir meclisten
00:58sizlere sesleniyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplumsal
01:04sorunların tartışıldığı ortak iyinin arandığı uzlaşma
01:09kültürünün egemen olduğu en iyi milletimiz için en iyi
01:14neticelerin en iyi çözüm önerilerinin değerlendirildiği
01:19bir meclisten maalesef çok uzaktır. Asıl yasada belirtilen
01:26anayasada belirtilen işlevimizi görmek maalesef bugün
01:31itibariyle bir hayaldan ibarettir. Iktidar kuvvetler
01:36ayrılığını açıkça reddetmektedir. Cumhurbaşkanı
01:40anayasaya aykırı olarak tüm gücü elinde toplamış devlet benim
01:46anlayışıyla hem yürütme hem yasama hem de yargı
01:51konumundadır. Hatta ve hatta bunu açıkça ilan etmekten de
01:57çekinmemektedir. Devletin başı olarak kendisinin bu
02:02kuvvetlerin hepsinin üzerinde olduğuna dair açıklamaları
02:07maalesef skandal olarak bile değerlendirilmemektedir. Çünkü
02:11bu kadar sıradanlaştırılmıştır. Bu kadar otoriter rejime
02:15alıştırılmış vaziyetteyiz ve bu sebepten dolayı da asıl
02:20sorunlarımızın kökenine inmekten maalesef çok uzağız.
02:25Hepimizin bulunduğu bir ortamda hepimizin gözü önünde açıkça
02:29anayasa çiğnenmektedir. Milletvekili arkadaşlarımıza
02:33bile sahip çıkmaktan maalesef çok uzağız. Meclisin sadece şu
02:39son yasama döneminin yılının sonunda düştüğü o acziyet yani
02:48parlamentoda olması gerekirken bugün açılışta olması
02:52gerekirken Silivri'de cezaevinde bulunan milletvekili
02:56arkadaşımız Can Atalay'in durumu ortadadır. Sadece bu
03:01olaya bakıp Türkiye'nin hazin tablosunu görmek değerlendirmek
03:06ve gerçekten içler acısı bir durumla karşı karşıya
03:10olduğumuza kanaat getirmek yeterlidir. Can Atalay sorunu
03:14hala ve hala açıkça anayasasızlaştırma sürecinin en
03:20önemli bir parçasıdır ve maalesef mecliste bu işe
03:25araçsallaştırılmıştır. Türkiye Büyük Millet Meclisi açıkça
03:30anayasayı anayasa mahkemesi kararını göz ardı eden meclis
03:35başkanının maalesef ııı başında bulunduğu ııı tabloda biz nasıl
03:42olacak da anayasanın bize verdiği görevleri yerine
03:46getirebilelim. Anayasa mahkemesinin kararının askıda
03:50durduğu bir ortamda meclisin asıl işlevlerini yapması
03:55milletvekillerinin tehdit altında olduğu bir ortamda
03:58meclisin gerekli yasal milletin kendisine tevdi ettiği
04:04sorumlulukları üstlenmesi maalesef imkansız bir
04:08durumdadır. Bu şartlar altında varlığını devam ettirmeye
04:12çalışan bir meclisin acilen asıl fonksiyonlarına dönmesi
04:19demokrasinin çok daha fazla zarar görmemesi ve demokrasi
04:24dışı güçlerin bu boşluktan fırsat kollamaması bakımından
04:29çok çok önemlidir. Fakat iktidar bunu görmekten bunu
04:34sağlıklı bir biçimde değerlendirmekten maalesef çok
04:38uzaktır. Elbette bu yasama yılında da en büyük mücadelemiz
04:43ülkemizin içine düştüğü bu gırdaptan kurtarma çabası
04:47olacaktır. Değerli arkadaşlar Türkiye Büyük Millet
04:51Meclisi'nin geçen yasama yılı performansını değerlendirmek
04:55için bazı verileri sizlerle paylaşmak istiyorum. Bu
04:59veriler Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin geçtiğimiz yılki
05:03berbat karnesini çok net bir biçimde özetliyor. Geçtiğimiz
05:09yıl iktidar ve muhalefet partileri toplam sekiz yüz
05:13seksen yedi kanun teklifi vermiş. Ancak AK Parti
05:18dışındaki partiler tarafından verilen kanun tekliflerin
05:22hiçbirisi tabii ki Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin genel
05:27kurulunda görüşülememiştir. Iktidar birbirleriyle alakasız
05:33farklı konuları düzenleyen torba kanun uygulamasından
05:37geçtiğimiz yılda vazgeçmemiş kabul edilen yetmiş kanundan
05:42beşi zaten uluslararası anlaşmanın uygun bulunmasına
05:46ilişkin iki tanesi de bütçe kanunu geriye kalan on yedi
05:50kanundan on iki tanesi de torba kanun. Bu torba kanunlarla
05:54toplam en az yüz elli farklı kanunda değişiklik yapılmış.
05:59Böyle bir tabloyla maalesef karşı karşıyayız ve böyle bir
06:04ortamda düşünün ki meclise doğal olarak milletvekillerinin
06:08verdikleri kanun teklifleri de niteliksiz oluyor. Muhalefet de
06:13zaten verilecek kanun tekliflerinin ciddiye
06:16alınmayacağını bildiği için kısmen popülizme de
06:20kaçabiliyor. Bu yapısal bir sorun, sistemsel bir sorun. Bu
06:24sorun aşılmadığı sürece Türkiye Büyük Millet Meclisi'nden
06:27nitelikli kanun çalışması beklemek maalesef abesle
06:31iştigaldir. Dolayısıyla bu yaklaşım biçimlerinin iktidar
06:37tarafından sürdürüldüğü bir ortamda meclisin kalitesini
06:41yasama çalışmalarının kalitesini daha fazla aşağıya
06:46çekmekten daha fazla meclisi işlevsizleştirmek dışında da
06:51maalesef bir imkan ortada yoktur.
06:56Öyle ki iktidarın meclise sunduğu kanun teklifleri ile
07:01ilgili genel kurul görüşmeleri ve komisyon görüşmeleri de çok
07:06yüzeysel bir biçimde sağlıklı müzakereden nesnel
07:10iletişimden gerçekten doğruyu arama konusuyla ilgili çabadan
07:15çok uzak bir biçimde aman nasıl olur da en kısa zamanda bu
07:20komisyon ortamını atlatırız, en kısa zamanda genel kurula
07:24getiririz, genel kuruldan da geçeriz, birilerinin
07:27istediğini yaparız ve çalışıyor gibi yaparız. Yani çalışmaktan
07:31aslında bunu anlıyorlar ve öyle bir anlayış ki torba kanun
07:36uygulamasında da zaten bunu net olarak görüyoruz. Ki torba
07:39kanunun olağanlaştırılması başlı başına anayasanın yok
07:44sayılması, nitelikli kanun çalışmasının ııı ne kadar göz
07:49edildiğinin göstergelerinden birisidir. Iktidarın meclisi
07:54kimin hazırladığı bile belli olmayan ki söz konusu sistemden
08:00bahsediliyor. Sözde bu sistem içerisinde yasama yürütme
08:02tamamen ayrı olacaktı. Milletvekilleri kanun
08:07tekliflerini çalışacaklardı. Fakat böyle bir durumun, böyle
08:11bir iddianın esamesi bile mecliste okunmuyor.
08:13Milletvekillerinin kanun teklifi falan çalıştığı yok. Kanun
08:17teklifleri ya külliyeden veyahut da bürokratlardan
08:21geliyor. Ondan sonra mecliste nasıl olsa iktidar benim
08:24çoğunluğum var. Ortağım da ne diyorsam evet demek zorunda.
08:27Iıı tablosu, durumu ııı karşı karşıya kaldığı sorunlar,
08:32mafyayla iç içe olması hali özellikle siyasi cenayetlerle
08:37iç içe alınması hali onu bize mahkum ediyor. Böyle bir tablo
08:41içerisinde ben zaten istediğimi çıkartırım. Istediğim
08:45anlayışla bu ülkeyi yönetirim şeklinde bir anlayış maalesef
08:49devam ediyor. Ve şunu özellikle belirtmek istiyorum. Iktidar
08:53milletvekillerinin yani kanun tekliflerine parmak kaldıran ve
08:56onay veren iktidar milletvekillerinin çok büyük
08:59bir çoğunluğunun kanun tekliflerinin muhtevasından da
09:04maalesef haberi yok. Netice olarak meclis adeta katip
09:10görevini yerine getiriyor. Bunun ötesinde asıl işlevlerini
09:14yerine getiremiyor. Bakın kanun yapma niteliği itibariyle
09:20bir iki örnek vermek istiyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde
09:24bir gelmesiyle meclisten çıkması arasında ortalama yirmi
09:28gün geçiyor. Peki nitelikli kanun yapan ülkeler de bu işler
09:32nasıl oluyor? Iki örnek verelim. Fransa'da bir kanun meclise
09:36gelmesi ve meclisten çıkması süreci üç yüz beş gün. Ne kadar
09:41sağlıklı, nitelikli sivil toplumun, akademiyanın dahil
09:44edildiği bir tartışmanın olduğuna kanaat
09:47getirebilirsiniz. Birleşik Krallık'ı da bu iki yüz doksan
09:51dört gün. Dolayısıyla iyi kanunlar yapabilmek gerçekten
09:56bütün milletimizi ilgilendiren doğrudan bağlayacak nitelikli

Önerilen