Daniel Rodríguez Herrera analiza la situación del Senado en Estados Unidos de cara a las próximas elecciones.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Joe Biden ha podido contar con mayoría en el Senado durante todo su mandato. Durante
00:07sus primeros dos años, aunque había un empate a 50 senadores entre los republicanos y los
00:12demócratas, decidía el voto de la vicepresidenta Kamala Harris. Mientras, en estos dos últimos
00:17años ha contado con una ventaja de 51 a 49. ¿Qué es lo que va a pasar este año? Como
00:22cada dos años la Cámara de Representantes se elige de nuevo entera, se reelige a un
00:27tercio de los senadores. Este año hay 38 senadores republicanos que no se presentan
00:32a la reelección y otros 11 que sí, para sumar los 49, pero esos 11 son en estados
00:38razonablemente seguros para los republicanos. A estos hay que sumarle el gobernador Justice
00:45de Virginia Occidental que se presenta este año al Senado y que tiene una ventaja de
00:4830 puntos en las encuestas. Así que el suelo de los republicanos es de 50 senadores. Les
00:55basta con ganar un senador más para que, da igual quién gane la presidencia, tengan
01:02mayoría en el Senado. Las esperanzas de los demócratas recaen, en primer lugar, en conseguir
01:08vencer en alguno de esos 11 carreras electorales que los republicanos consideran seguras y
01:14en segundo lugar, mantener a todos sus senadores más vulnerables de este año. En el primer
01:19caso, los dos únicos sitios donde podría haber una competencia real son los cargos
01:26de los senadores Ted Cruz en Texas y Ted Fischer en Nebraska. Especialmente en el caso de Ted
01:31Cruz en Texas, parece improbable. De hecho, aunque las encuestas estén más o menos cercanas,
01:37los demócratas no han puesto pasta de verdad. El comité que dirige dinero a las campañas
01:43en el Senado no ha puesto pasta de verdad en estas dos carreras, así que no parece
01:46que ni ellos mismos confíen mucho en conseguir ganar en estos estados. Otra cosa muy distinta,
01:53naturalmente, son sus senadores vulnerables. El que lo tiene peor es Joe Tester en Montana,
02:01el estado de Yellowstone. Es un estado de Montana donde el candidato republicano a la
02:07presidencia gana siempre. Pero es cierto que Joe Tester lleva ya un tiempo de senador y es uno
02:12de los pocos supervivientes de una época en la que era muy habitual que un estado rojo votase
02:20a un senador demócrata o un estado azul votase a un senador republicano concreto. Ahora mismo
02:24quedan él, Collins en Maine y queda Sherrod Brown en Ohio y ya está. Collins no se presenta este
02:30año y tanto Sherrod Brown como él lo tienen un poco cuesta arriba. Sherrod Brown lo tiene bastante
02:36mejor que él, pero es otro de los que podría llegar a perder en estas elecciones si los
02:41republicanos consiguen un buen resultado. En todo caso, el de Tester es el más evidente porque
02:45generalmente todas las encuestas han mostrado por delante a su rival, en algunos casos hasta por
02:50ocho puntos. Luego hay otros tres estados en los que las encuestas dan un cierto empate técnico.
02:55Son Sherrod Brown, al que ya he mencionado en Ohio, Bob Casey Jr. en Pensilvania y Angela
02:59Eason Brooks en Maryland. Yo tampoco la conocía, la verdad. Sería una sorpresa que realmente los
03:06republicanos se llevasen todas estas carreras que están en empate técnico y consiguiese una
03:09mayoría de 54 senadores frente a 46. Pero tal y como están las cosas, sería menos sorpresa eso
03:15a que los demócratas conservaran la mayoría en el Senado. Así que, sea quien sea presidente,
03:20va a tener que lidiar con una mayoría republicana casi con total seguridad.