Category
📺
TVTranscripción
00:00La Comisión Interamericana de Derechos Humanos considera que el Tribunal Constitucional Plurinacional
00:05dejó sin efecto la sentencia de la reelección indefinida en Bolivia.
00:09Se emitió un informe en el que se declara inadmisible una demanda presentada contra
00:13el Estado Plurinacional de Bolivia por la repostulación de Evo Morales en 2019 al considerar
00:19que el Tribunal Constitucional Plurinacional emitió una sentencia en 2023 en la que rectifica
00:25la suposición de autorizar la reelección indefinida y en la actualidad impide el ejercicio
00:30de un tercer mandato presidencial.
00:33La Comisión advierte que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió un dictamen en
00:38el que se concluyó que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho humano.
00:44La posición de la CIDH es que la Jurisprudencia Nacional e Internacional señalan que para
00:49el presidente y vicepresidente que cumplieron dos mandatos no es posible pretender volver
00:54a candidatear y menos ejercer dichas funciones por un tercer periodo.
00:58Dentro del alegato presentado por Waldo Albarracín y otros, se señalaba la responsabilidad internacional
01:04del Estado por la emisión de la sentencia constitucional plurinacional del 28 de noviembre
01:08de 2017.
01:10Los demandantes consideran que se dejaron sin efecto los resultados del referendo al
01:14desconocer la victoria del no a la reforma constitucional que permitiría una segunda
01:19reelección consecutiva.
01:21Sin embargo, la CIDH considera que el TCP dejó sin efecto la sentencia constitucional
01:26de 2017 que habilitaba a Evo Morales en otra sentencia emitida a finales de 2023.
01:33Para conocer más detalles de esta noticia y todas las repercusiones visita UNITEL.GO
01:38nuestro punto de encuentro.