CHP, kamuoyunda “tasarruf tedbirleri paketi” olarak nitelendirilen kanunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) dava açtı. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, kanunda Anayasa'ya aykırı hükümler olduğunu belirterek "Çok sayıda yüksek kamu görevlisi, AKP yandaşı üç, dört, beş hatta altı maaş alıyorlar ve daha fazla maaş almaya doymuyorlar. AKP'nin bir avuç yandaşı bu yıl sonuna kadar ayrıcalıklı çok maaş uygulamasına devam edebilecekler. Bunun bir yerde tasarrufla alakası varsa, bir yerde kamu yararı ile alakası varsa dönsünler, bu kanunu yapanlar bize söylesinler" dedi.
(ANKARA) - CHP, kamuoyunda "tasarruf tedbirleri paketi" olarak nitelendirilen kanunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) dava açtı.
hbrlr1.com/cbtltawfkckckl
(ANKARA) - CHP, kamuoyunda "tasarruf tedbirleri paketi" olarak nitelendirilen kanunun iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) dava açtı.
hbrlr1.com/cbtltawfkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Evet arkadaşlar hepinize öncelikle iyi bir gün
00:04diliyorum. Bugün kamuoyunda tasarruf tedbirleri paketi
00:09adıyla bilinen ve yirmi altı Temmuz iki bin yirmi dört
00:12tarihli resmi gazetede yayımlanarak yasalaşan eee kanuni
00:18düzenlemenin yürürlüğünün durdurulması ve iptali için
00:22anayasa mahkemesi başvurumuzu yapmış bulunuyoruz. Her zaman
00:27olduğu gibi bu başvuruya ilişkin gerekçelerimizi sosyal
00:31medya hesaplarımızdan ve basın bültenimizden sizlerle
00:34paylaşacağız. Ben burada kısa bir özeti sizlerle paylaşmayı
00:38gerekli ve yararlı görürüm. Neden Cumhuriyet Halk Partisi
00:43tasarruf tedbirleri başlıklı bir yasanın iptalini talep
00:47ediyor? Çünkü her ne kadar adı tasarruf tedbirleri olmakla
00:53bu düzenlemelerin içeriği bırakın tasarrufu tersine ya
00:59vergilerde azalmayı ya da daha fazla kamu zararı üretilmesine
01:05neden olacak bir içerik taşıyor. Öncelikle ifade
01:09edelim ki otomotiv sektöründe kamu yararına aykırı olmak
01:14üzere bir damga vergisi istisnası ve özel tüketim
01:20vergisi oranlarının düşürülmesini üstelik de bir
01:23yabancı yatırımcının yararına olmak üzere düzenleyen bir
01:28hükme sahip. Yani yasanın başlığı tasarruf ama damga
01:33vergisi oranlarını düşürüyor ve aynı zamanda özel tüketim
01:37vergisi oranlarını düşürüyor. Üstelik de bunu bir yatırımcıya
01:41yönelik olmak üzere yapıyor. Hem anayasaya aykırı hem de
01:44başlığa aykırı. Botaş'ın doğal gaz alımlarında ayrıca
01:49Botaş'ın petrol ve doğal gaz arama ve sondaj çalışmalarında
01:54ve toprak mahsulleri ofisinin yurt dışından yapacağı
01:58ithalatlarda kamu ihale kanununa uymayı zorunlu olmaktan
02:04çıkartıyor. Yani kamu ihale kanununu Botaş ve toprak
02:09mahsulleri ofisi açısından bir istisna haline getiriyor. O
02:13halde soralım. Kamu ihale kanununa uymak bu memlekette
02:18tasarrufu mu getirir? Yoksa Botaş'ı ve TMO'yu kamu ihale
02:22kanununun dışına taşımak acaba ülkenin tasarruf etmesi
02:27açısından daha mı yararlıdır? Şüphesiz öyle değil ve bu
02:30nedenle bunun da iptalini istiyoruz. Diğer taraftan
02:34anayasaya aykırı hükümler var. Avukatlık kanununa aykırı
02:39biçimde serbest avukatlar ve mükellefler arasındaki sır tutma
02:44zorunluluğuna aykırı olacak biçimde gayrimenkul alım
02:48satımıyla ilgili bilgileri serbest avukatın doğrudan masa
02:52bildirmesine ilişkin hükümleri insan haklarına ve avukatlık
02:58kanununa aykırı görüyoruz ve bu nedenle anayasa mahkemesine
03:01taşıyoruz. Bir diğer düzenleme kamuoyuna çok tartışıldı. Çok
03:08sayıda yüksek kamu görevlisi AKP yandaşı üç, dört, beş hatta
03:14altı maaş alıyorlar ve daha fazla maaş almaya doymuyorlar.
03:18Güya bu yasa bunu engelleyecek bir hüküm içerdi. Arkadaşlar
03:23bunların tümünün yürürlük maddesi resmi gazetede
03:27yayımlandığı gün yani yirmi altı Temmuz olmasına rağmen
03:30birden fazla maaş alanlarla ilgili yürürlük maddesini bu
03:35yılın sonuna uzattılar. Başka bir de işte AKP'nin bir avuç
03:40yandaşı bu yıl sonuna kadar ayrıcalıklı çok maaş
03:45uygulamasına devam edebilecekler. Bunun bir yerde
03:48tasarrufla alakası varsa bir yerde kamu yararıyla alakası
03:52varsa dönsünler bu kanunu yapanlar bize söylesinler.
03:56Komisyonlarda, genel kurulda çok bunun itirazını yaptık.
04:01Şimdi yüksek anayasa mahkemesi yargısına bununla ilgili
04:05başvurumuzu yapıyoruz. Dediğim gibi bununla ilgili her türlü
04:09açıklamayı basın bültenimizde ve sosyal medya hesaplarımızda
04:13bulacaksınız. Ancak Cumhuriyet Halk Partisi her zaman olduğu
04:16gibi bu anayasa mahkemesi başvurusunu neden yaptığını ve
04:20hangi gerekçeyle yaptığını kamuoyuna açıklamayı yararlı
04:23görüyor. Aracılığınızla bunu yapmış bulunuyoruz. Çok
04:26teşekkür ederim.
04:39Hoşça kalın.