• hace 3 meses
Ni senda de estabilidad, ni presupuestos públicos, ni euforia económica. Nada de lo que ha dicho el Gobierno se compadece con la realidad.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00:00¿Qué tal amigos? Sed todos muy bienvenidos a Con Ánimo de Lucro este miércoles 11 de
00:00:09septiembre. Comenzamos hoy este espacio de información y análisis económico de confianza.
00:00:15Un oasis para la economía entendida desde el lado correcto de la historia, desde el
00:00:19lado de la libertad, la prosperidad y el respeto a la búsqueda de la felicidad. No cambien
00:00:24de emisora. Arrancamos.
00:00:27Con Ánimo de Lucro. La economía española va como un cohete. La economía española
00:00:30va como una moto. EINES está más vivo que nunca.
00:00:33Con Luis Fernando Quintero.
00:00:38Bueno y hoy tenemos que hablarles de toda una tomadura de pelo. Así es como podríamos
00:00:44resolver lo que sucedió ayer en el Consejo de Ministros cuando el gobierno presentaba
00:00:50el mismo, repito, el mismo plan o senda de estabilidad que presentó y fue rechazado
00:00:57hace aproximadamente un mes y medio. Es decir, el gobierno ni siquiera se tomó la molestia
00:01:04de presentar algo ligeramente distinto con la intención de convencer, al menos en el
00:01:11plano formal, a algunos de los grupos que rechazó ese plan de estabilización o esa
00:01:17senda de estabilidad para poder aprobar finalmente los presupuestos del año que viene.
00:01:24¿Qué es la senda de estabilidad? ¿Qué es el plan de estabilidad? ¿Qué es el techo
00:01:28de gasto? Para que ustedes nos entiendan, básicamente es un documento que se tiene
00:01:33que aprobar y que constituye los cimientos sobre los que se va a aprobar el plan de proyecto
00:01:39de presupuestos del año siguiente. Es decir, un gobierno no puede aprobar un proyecto de
00:01:46presupuestos si no tiene antes definidos las líneas básicas que va a seguir para
00:01:52el próximo año, es decir, los objetivos de déficit, los objetivos de gasto, los objetivos
00:01:57de deuda, en cuánto va a aumentar la recaudación o no lo va a hacer, para poder en ese marco
00:02:04encajar unos presupuestos generales del Estado. Unos presupuestos generales del Estado, para
00:02:09aquellos que nos están escuchando y no lo sepan, son quizá la ley más importante de
00:02:15cada uno de los años, de cada una de las legislaturas, de cada uno de los presidentes
00:02:20del gobierno. ¿Por qué? Porque todos los proyectos que tienen que salir adelante, los
00:02:26proyectos, por ejemplo, en materia de defensa, en materia de infraestructuras, en materia
00:02:31de educación, en materia de sanidad, que tienen que ver con la implementación de plantillas,
00:02:37con los gastos derivados de las modificaciones legislativas, etcétera, etcétera, etcétera,
00:02:43son proyectos que necesitan su propia partida presupuestaria año a año. Y sin esa partida
00:02:48presupuestaria, generalmente diseñada para varios años, si no tienes el aumento que
00:02:54está en el diseño para el año siguiente, no vas a poder desarrollar ese proyecto tal
00:03:00y como estaba planteado. Y esto es un problema que genera, sobre todo, una realidad muy incómoda
00:03:08para este gobierno, y es que genera una sensación de parálisis que no es una sensación sino
00:03:13una realidad, y es un gobierno que no puede avanzar en su agenda legislativa y no lo
00:03:18puede hacer porque no va a contar con los recursos suficientes. Simplemente se puede
00:03:22limitar a prorrogar los presupuestos del año anterior. Esto, para una casa liberal como
00:03:30es la nuestra, como es Radio, tiene muchas partes positivas, y es que esas elevaciones
00:03:37en los techos de gasto que los gobiernos del señor Sánchez siempre ha querido aprobar,
00:03:42es decir, gastar todavía más de lo que ya gastaba, siendo uno de los gobiernos más
00:03:47expansivos en gasto que se recuerdan en nuestra historia, tiene su parte positiva, y es que
00:03:52no va a poder gastarse ese dinero de más. Bueno, esto de no va a poder gastarse ese
00:03:57dinero de más lo decimos desde el punto de vista formal, porque el gobierno de Sánchez
00:04:01siempre encuentra el modo de incrementar ese techo de gasto, aunque sea con algún subterfugio
00:04:09y utilizando de una manera absolutamente extensiva eso del decretazo, eso de saltarse
00:04:16al Congreso para aprobar su propia agenda legislativa. Una agenda legislativa que, si
00:04:21me permiten el paréntesis, no es tal. La agenda legislativa del gobierno no deja de
00:04:27ser la fórmula que está encontrando el ejecutivo del señor Sánchez para pagar los favores
00:04:31parlamentarios que tiene que pagar por su investidura o por la investidura del señorilla.
00:04:37Y aquí viene otro de los grandes problemas que figura en esa senda de estabilidad que
00:04:41se aprobó ayer, en esa gran mentira, en esa gran pantomima, en esa gran tomadura de pelo
00:04:46que nos montó el ejecutivo en el día de ayer, porque precisamente ni siquiera recoge
00:04:52esa senda de estabilidad el pacto que han alcanzado con los socialistas, perdón, con
00:04:57los de Esquerra en Cataluña. Un pacto que hurta de las arcas comunes el dinero que vaya
00:05:04a recaudar Cataluña y que va a obligar a un ajuste calculado entre el 5% y el 17%
00:05:10en el gasto. Un ajuste que van a terminar haciendo las comunidades autónomas. Pero
00:05:16de todo esto que yo les estoy hablando, ¿cómo lo vendió el ejecutivo? Porque otro problema
00:05:21que tenemos es que, para poder diseñar esa senda de estabilidad, es decir, ese techo
00:05:27de gasto, esos cimientos para los presupuestos, se tienen que hacer bajo una realidad y es
00:05:32la realidad de los datos económicos que tenemos en España. Bueno, pues nueva pantomima,
00:05:36nueva mentira, nuevo engaño y desde luego, pues nueva tomadura de pelo. Y es que los
00:05:43datos económicos que el gobierno presenta para sobre ellos poner en marcha o presentar
00:05:48a su vez la senda de estabilidad, distan muy lejos de ser la realidad que vive económicamente
00:05:54nuestro país. Ni en PIB, ni en empleo, ni en IPC, ni en desarrollo, ni en llegada de
00:06:01inversiones. Eso sí, en cobro de impuestos, sí, ahí van servidos. Ahí sigue incrementando
00:06:09la recaudación y lo hace en merced a que la inflación hace que puedan recaudar cada
00:06:14vez más, es decir, mientras somos cada vez más pobres, el gobierno aprovecha para meternos
00:06:18más la mano en el bolsillo y a su vez han incrementado el número de impuestos de una
00:06:23manera extraordinaria y siguen incrementándolo. Y si no siguen incrementándolo, fíjense
00:06:29no en María Jesús Montero, sino fíjense en su compañera de gobierno, en Yolanda Díaz,
00:06:33que ya ayer nos dio pistas de por dónde va la creatividad impositiva de este Ejecutivo.
00:06:38Nosotros seguimos pensando que los productos o los servicios de lujo, los yates, en fin,
00:06:45los elementos más suntuarios, bueno, pues tienen que estar, soportar una carga mayor
00:06:52en términos tributarios, pero también creemos, lógicamente, que hay que dar el cumplimiento
00:06:57al mandato constitucional, a ese artículo 31 que dice que los que más tienen, más
00:07:02tienen que aportar. Tenemos aquí como ciertas discrepancias sobre cuáles deben de ser,
00:07:09no va, siempre lo digo, este debate no va de subir o bajar impuestos, va de quién paga
00:07:13impuestos y de quién no paga impuestos en nuestro país. Este debate va de por qué
00:07:19la sanidad privada en España tributa al cero en el IVA, por qué la educación privada
00:07:25en España tributa al cero en el IVA. Este debate va de servicios públicos, va de elementos
00:07:31muy importantes y, por tanto, vamos a hacer una propuesta que conocerán ustedes y que
00:07:36vamos a negociar y que estoy segura vamos a encontrar un acuerdo, en este caso, con...
00:07:41Bueno pues ahí tenía Yolanda Díaz, ya ven, ¿no? Primero nos toman el pelo con esa senda
00:07:47de estabilidad y luego nos dicen que van a seguir subiéndonos los impuestos, primero
00:07:50a los ricos, a los súper ricos, a los de los yates, que ya veremos, ya han podido ustedes
00:07:55leer en Libertad Digital, en Libre Mercado, sobradas análisis en los que se dice que
00:08:00cada vez son menos en España los que tienen dinero como para tener un yate. Son tan pocos
00:08:08que forman parte de un error estadístico, podríamos decir ya. Pero no solo eso, es
00:08:12que la señora Yolanda Díaz nos dice que hay que grabar a aquellos que utilizan la
00:08:20sanidad privada y aquellos que utilizan la educación privada, cuando lo que tendría
00:08:26que hacer el Ejecutivo es bonificarlos fiscalmente porque están descargando de carga, valga
00:08:33la redundancia, a la sanidad pública y a la educación pública. Es decir, aquellos
00:08:38que pueden llevar a sus hijos a colegios privados o pueden utilizar la sanidad privada
00:08:44o prefieren utilizar la sanidad privada en lugar de la pública, lo que están haciendo
00:08:48es pagando por un lado la pública y pagando además la privada. Con lo cual, ya que pagan
00:08:54la pública y no la utilizan, deberían tener algún tipo de bonificación. No, señor.
00:08:58La señora Yolanda Díaz lo que dice es que hay que pagar más, hay que extraer más rentas,
00:09:03hay que volver más pobres a los pobres, hay que tratar de hacer que todos aquellos
00:09:07que están haciendo ese esfuerzo de pagar dos, pagar por dos veces, pagar la pública
00:09:12y la privada, hay que grabarles todavía más, hay que castigarles fiscalmente. Bueno, este
00:09:18es el gobierno y este es el panorama. Pero si les parece, nos vamos ya a ver la plancha
00:09:23del día que hay mucho.
00:09:24Confieso que me encanta ese corte de María Jesús Montero del nominalistamente, es espectacular.
00:09:30Pero ya tenemos con nosotros a Beatriz García porque es el momento de repasar la portada
00:09:35de Libre Mercado, los temas que no se pueden perder ustedes en el día de hoy. Beatriz,
00:09:39muy buenos días. Muy buenos días, Luis Fernando. Bueno, perdóname, que aquí en la radio somos
00:09:44muy ortodoxos y cuando pasan las doce del mediodía siempre es buenas tardes, así que
00:09:49de nuevo buenas tardes. Pues escrupulosamente tú mandas buenas tardes, Luis Fernando. Aunque
00:09:53ni tú ni yo hemos comido, que lo sé yo. A ver, ¿qué nos trae hoy? ¿Qué trae la
00:09:57portada de Libre Mercado? Bueno, pues Yolanda Díaz, que hemos escuchado en el corte de
00:10:01la ministra de Trabajo, que también aspira a ministra de Hacienda porque no tiene bastante
00:10:05con el mercado laboral, con destrozarlo, que también se mete en lo fiscal y quiere contribuir
00:10:12al sablazo de Sánchez, que ya nos anunció la semana pasada y en el Consejo de Ministros.
00:10:17Cuando le preguntaron a María Jesús Montero, ministra de Hacienda, por esta subida fiscal,
00:10:21Yolanda Díaz también habló. ¿Y de qué habló? Bueno, pues como hemos escuchado antes
00:10:26en el corte, que a Sánchez le da por los Lamborghinis, a Yolanda Díaz por los yates,
00:10:31los productos de lujo no le gustan nada a la ministra y por eso quiere que paguen muchos
00:10:35más impuestos y sobre todo el IVA y el IVA de la educación privada, el IVA de la sanidad
00:10:43privada. Es una batalla que tiene Yolanda Díaz desde hace años, se lo lleva exigiendo
00:10:47a Pedro Sánchez mucho tiempo. Desde la creación del IVA, en el 85, estas modalidades de negocio,
00:10:54sanidad y educación privadas no pagan este impuesto. O sea, que subirles el IVA sería
00:11:00una decisión histórica y que no solo sería un golpe para todos esos usuarios que ahora
00:11:08mismo pagan estos servicios, sino que podría perjudicar a las propias arcas del Estado,
00:11:13porque hay estudios, por ejemplo el de la AIREF, uno que es de hace años pero que nos
00:11:18viene al pelo, que dice que muchos de esos clientes si subieran los impuestos a la sanidad
00:11:24y la educación privada, se pasarían a la pública por esa subida de precios, lo que
00:11:31contribuiría a cargar todavía más el gasto en educación pública y sanidad pública.
00:11:38O sea que le podría salir a Hacienda, incluso, aunque es una aberración, le podría salir
00:11:42incluso el tiro por la culata con estas ideas.
00:11:44Hombre, yo creo que le saldría el tiro por la culata, igual que le está saliendo el
00:11:47tiro por la culata respecto, por ejemplo, a la atracción de inversiones. Lo que hemos
00:11:53visto en estos últimos cinco años, durante la legislatura de Sánchez, es que el número
00:11:58de empresas en España ha caído en cerca de medio millón, si no recuerdo mal, si no
00:12:02me fallan las cifras. Claro, estamos en un momento realmente negativo de nuestra historia,
00:12:13entre otras cosas porque nos han grabado fiscalmente una barbaridad y nos han convertido cada día
00:12:17en más pobres y cada día nos meten más la mano en el bolsillo. No la presión fiscal,
00:12:22sino la cuña fiscal, que es cuánto nos cobran en impuestos respecto a lo que ganamos nosotros
00:12:27realmente, no al PIB per cápita en general, es de las más altas de los países desarrollados,
00:12:33es decir, somos los más parias de los países desarrollados.
00:12:37Y lo seguiremos siendo porque le preguntaron también ayer a María Jesús Montero por
00:12:40estas nuevas ideas y dijo que es que Hacienda, su ministerio, está en una exploración constante
00:12:47de sacar el dinero del contribuyente, ya sea particulares o empresas, o sea, no se
00:12:53esconde en absoluto, ya sabemos lo que nos viene, será tremendo.
00:12:57Creatividad fiscal, miedo me da, agárrense la mano en el bolsillo porque van a estar
00:13:03dispuestos a saquearnos todavía más, pero estoy seguro que tienes más asuntos de interés
00:13:07en la portada.
00:13:08Por supuesto, tenemos una noticia que nos cuenta Carlos Cuesta, el segundo robo pactado
00:13:12entre Sánchez y Esquerra del que nadie habla, la inversión en Cataluña quitará recursos
00:13:18al resto.
00:13:19Tenemos ya el cupo que no conocemos, tenemos la cuota de solidaridad que tampoco conocemos
00:13:23que promete que pagará Cataluña, pero hay una segunda partida y esta es la más desconocida
00:13:29que se va a suponer otro golpe al presupuesto público, que es la parte de las inversiones
00:13:36a Cataluña, que consiste en cambiar votos por dinero, solo Cataluña disfrutará de
00:13:42ese mecanismo y será a espaldas del Parlamento Nacional, entonces el gobierno de Sánchez
00:13:49le irá entregando a Salvador Illa diferentes partidas para inversiones en este periodo
00:13:55de transitoriedad que va a haber hasta que le entreguen el 100% de los impuestos.
00:14:02Un regalo además regulado por un organismo paritario donde de manera expresa se dice
00:14:09que se negociará dependiendo de lo que reciba a cambio el Ejecutivo, es abrir una ventanilla
00:14:16de venga usted aquí a negociar, que favores políticos, más dinero para ustedes.
00:14:20Con todo el descaro, sí, sí.
00:14:21Es tremendo.
00:14:22Te dejo un último titular.
00:14:24Pues nada, la cara B del plan de Yolanda Díaz, que es a lo que se dedicó ayer, que es para
00:14:29las empleadas del hogar.
00:14:30¿Aprueba la ministra de Derechos qué es la consecuencia o supuestos derechos?
00:14:35Bueno, pues el paro, o sea, el paro entre las empleadas del hogar está en mínimos
00:14:40y el gobierno mientras tanto presume o vende a bombo y platillo nuevos reales decretos
00:14:45que todavía profundiza, bueno, pues más inseguridad, más burocracia a la hora de
00:14:48contratar a una empleada de hogar y esto pues las aboca al paro o a la economía sumergida,
00:14:54que es lo que está pasando ahora.
00:14:55Sí, yo creo que, bueno, esta mañana con Federico lo comentábamos, yo creo que todo
00:15:00el mundo conoce a alguien o mucha gente conoce a alguien que a su vez tiene o ha tenido alguna
00:15:07empleada del hogar que le ha pedido por favor y de rodillas que no le dé de alta, a mí
00:15:11déjeme de historias que luego me aburren con burocracia y se me llevan la mitad de
00:15:15lo que al final gano, prefiero que usted me lo dé en un sobrecito y que no se entere
00:15:19nadie.
00:15:20Y tanto.
00:15:21Al final no la contratan, claro.
00:15:22Entonces estas son las cosas que pasan, ¿no?
00:15:24Sí.
00:15:25Burocracia a la burocracia.
00:15:26Menos mal que está libre mercado para contárnoslo.
00:15:28Muchas gracias, Beatriz.
00:15:29A vosotros.
00:15:30Mañana te escucho de nuevo.
00:15:31Muy bien.
00:15:32Bueno, y sin más dilación nos vamos a meter ya de lleno, nos hemos remangado y nos vamos
00:15:38a meter de lleno en el tema del día, en esa senda de estabilidad que se aprobó ayer por
00:15:42parte del Ejecutivo y que ya le hemos contado que fue toda una pantomima, pero muy pendiente
00:15:46de todo estuvo desde los servicios informativos de radio nuestra compañera Leticia Vaquero.
00:15:51¿Qué tal, Leticia?
00:15:52Buenas tardes.
00:15:53Buenas tardes.
00:15:54La ministra de Hacienda y Ministros presentó su senda de estabilidad con los objetivos
00:15:56de déficit y de deuda para poder presentar después su proyecto de presupuestos generales
00:16:00del Estado para 2025.
00:16:02Tienen tres meses para diseñarlos, pero lo primero que hay que hacer es votar la senda
00:16:06de estabilidad y el techo de gasto que en julio, recordemos, decayó con los votos en
00:16:10contra de BP y Junts.
00:16:11Por eso la ministra de Hacienda, sin cambiar ni una coma de su proyecto fracasado, metió
00:16:15presión a los populares diciendo que les conviene a sus autonomías y ayuntamientos
00:16:19porque les va a dar más margen de gasto, dos décimas concretamente.
00:16:22Montero, en rueda de prensa, tras el Consejo de Ministros, lo tradujo en 3.000 millones
00:16:26de euros más que podrían gastar, pero si votan en contra.
00:16:29Las comunidades autónomas contarían, y los ayuntamientos, para el año 2025 con 4.850
00:16:38millones de euros menos que no tendrían.
00:16:41Y quiero recordarles que en la reunión que mantuvo fijo con las comunidades autónomas
00:16:46gobernadas por el Partido Popular, que celebraron el pasado viernes, justamente reclamaron
00:16:52más recurso y también defendieron la multilateralidad.
00:16:56Tras asegurar que su gobierno va a presentar las cuentas del 2025 sí o sí, ya sea con
00:17:00esta senda o con la anterior, ha recordado que su objetivo de déficit público va a
00:17:03ser del 2,5% para el 2025 y del 1,8% para el 2027, en cuanto a la deuda pública quiere
00:17:10bajarla por debajo del 100% para dentro de tres años.
00:17:13Ante una propuesta sin cambios que ya fue rechazada en julio, la diputada de Junts,
00:17:16Miriam Nogueras, quien desconfía del concierto catalán firmado entre Esquerra y PSC, acaba
00:17:21de decir en el Congreso de los Diputados esto.
00:17:23El poder o el té Madrid o el té Cataluña.
00:17:27Dice que el poder o lo tiene Madrid o lo tiene Cataluña y recaptar y enviar dinero de los
00:17:31catalanes a la causa española ni es concierto, ni es poder, ni tener la llave de la caja.
00:17:37Por eso, insiste, quiere resultados diferentes y tiene que hacer cosas diferentes.
00:17:43Recordemos que el gobierno está obligado por la Constitución a presentar unos presupuestos
00:17:46tres meses antes de que entren en vigor, pero en 2024 no lo ha querido hacer, viendo los
00:17:50pocos apoyos parlamentarios.
00:17:52Ahora les ha entrado la prisa.
00:17:53Muchas gracias, Leticia.
00:17:55Bueno, pues como vemos eso, lo que estábamos contando, que es un plan que se presenta sin
00:17:59modificar y además sabiendo que no va a tener los apoyos parlamentarios necesarios y para
00:18:06hacer el triple mortal con tirabuzón, va el gobierno y acusa de ser el culpable de
00:18:11todos los males al señor Feijóo, como si tuviera algo que ver en la elaboración de
00:18:17un plan en el que destroza el techo de gasto y en no tener los apoyos parlamentarios necesarios.
00:18:23Déjenme darles un dato.
00:18:24En seis años, en seis años, el Ejecutivo del señor Sánchez ha tenido que prorrogar
00:18:31los presupuestos en cuatro ocasiones.
00:18:35Busquen ustedes, por favor, presidentes o gobiernos de países desarrollados, de países
00:18:42de la OCDE o de países de nuestro entorno, que hayan tenido que prorrogar presupuestos
00:18:47que no hayan podido aprobar la ley más importante de cada uno de los años al menos dos veces
00:18:53seguidas.
00:18:54Van a encontrar muy pocos.
00:18:56En la historia de nuestra democracia se han hecho en nueve ocasiones.
00:19:00Cuatro de ellas, repito, en la historia de la democracia española se han prorrogado presupuestos
00:19:06en cuatro ocasiones, perdón, en nueve ocasiones, cuatro de ellas bajo el mandato del señor
00:19:11Sánchez.
00:19:12Si eso no es parálisis institucional, que venga Dios y lo vea.
00:19:16Pero si les parece, les propongo que vayamos y bajemos a la letra pequeña.
00:19:20Les decía yo, esto que se aprobó ayer en el Congreso es una nueva tomadura de pelo
00:19:25de este Gobierno.
00:19:26Pero vamos a ir a los datos con la ayuda de nuestro compañero Rubén Folguera para analizar
00:19:31hasta qué punto es una tomadura de pelo.
00:19:33Vamos con los datos.
00:19:34Rubén, ¿cuál es la letra pequeña?
00:19:36Primero de nada hay que comentar que esta propuesta del Gobierno tiene pinta de ser
00:19:43nada más que propaganda o una pantomima.
00:19:46Principalmente porque parece estar hecha para no aprobarse.
00:19:50Básicamente ¿por qué?
00:19:51Porque no cuenta a priori con los apoyos necesarios para que salga adelante.
00:19:55Y luego por otra parte hay que comentar también que aquello de lo que tanto presume el Gobierno
00:20:04hay que analizarlo pormenorizadamente.
00:20:06¿Por qué?
00:20:07Porque, bueno, tres puntos principales.
00:20:09Ayer María Jesús Montero presumió, por ejemplo, de la evolución del déficit, del
00:20:15mercado laboral, de cómo se ha reducido el empleo, según ella se ha creado el desempleo.
00:20:20Ella presumía, claro, de cómo se ha creado supuestamente empleo récord y luego también
00:20:27de la evolución del IPC.
00:20:29Sin embargo, si nos vamos, como digo, a la letra pequeña, tenemos por un lado que España
00:20:34se encuentra, según datos de Eurostat, entre los países con mayor déficit de lo que es
00:20:39la Unión Europea.
00:20:40¿Por qué?
00:20:41Porque en su declaración María Jesús Montero literalmente presumió de estar el déficit
00:20:46o la deuda pública sobre el PIB por debajo, por ejemplo, de los datos de Francia o de
00:20:54Italia.
00:20:55Sin embargo, hay que preguntarse por qué no cita a otros países como Estonia o Luxemburgo
00:20:59cuyo déficit, deuda pública, perdón, se encuentra alrededor del 20%, por encima del
00:21:0520% en el caso de Luxemburgo, en concreto 25,7%, mientras que el de España se situa
00:21:10en el 107,7%.
00:21:11Además, el dato de la deuda, Rubén, tú lo sabes muy bien, es un dato muy tramposo porque
00:21:19como se calcula sobre el PIB y el PIB, dependiendo de cómo lo calcules, gracias a la inflación
00:21:23ha crecido mucho en los últimos años, no significa que hayamos pasado de una deuda
00:21:30del 120% del PIB a una deuda del 107% del PIB, que hayamos reducido la deuda, porque
00:21:36la deuda, en realidad, en términos nominales, ha crecido y lo ha hecho de una manera espectacular.
00:21:41Efectivamente.
00:21:42Nominalmente, si no me equivoco, la deuda pública española ronda en torno a los dos
00:21:46billones de euros.
00:21:48Está ya cerca.
00:21:49Cerca de los dos billones.
00:21:50Y claro, lógicamente, como la deuda pública sobre el PIB se calcula mediante una división,
00:21:55si el PIB crece, la ratio se reduce.
00:21:58Luego también hay que analizar por qué crece el PIB.
00:22:00Como bien decías, por un lado está la inflación y luego, por otro, también hay que estudiar
00:22:05si no tiene algo que ver en ese aumento del PIB la labor que hace el gobierno, el sector
00:22:10público, con el gasto.
00:22:12Claro, que ha disparado el gasto entre el incremento de la inflación y el gasto público
00:22:19desaforado.
00:22:20Y, por último, han conseguido que el PIB se engorde de una manera artificial, porque
00:22:24es un PIB que crece, pero que no se traduce, finalmente, en una riqueza mayor para todos
00:22:31los ciudadanos.
00:22:32O sea, la deuda pública nos quieren tomar el pelo.
00:22:37Con el empleo, ¿qué es lo que sucede?
00:22:39Con el empleo, pues bueno, María Jesús Montero, del mismo modo, presumía de una creación
00:22:45récord de empleo, pero no cuenta la cara B.
00:22:48Y es que España tiene la tasa de desempleo más alta de la Unión Europea, de los países
00:22:53desarrollados y, por poner datos, lo comentamos ayer también, el paro total en el segundo
00:22:58trimestre de este año, 2024, se ha situado por encima del 11% y, en el caso del paro
00:23:03juvenil, por encima del 26%.
00:23:05O sea, que somos campeones de paro, pero, sin embargo, la señora Montero lo que nos
00:23:10vende es que somos líderes en la creación de empleo.
00:23:12Efectivamente, eso es.
00:23:14Y luego, por último, también cabe acercarse a los datos del IPC.
00:23:18Es cierto que la inflación, de algún modo, se ha moderado, pero eso no quiere decir,
00:23:23por ejemplo, que desde el año 2018, desde julio, la inflación acumulada no sume ya
00:23:28casi el 20%.
00:23:29Bueno, tremendo.
00:23:30Y si nos vamos, además, a la inflación que tiene que ver con los alimentos, estaríamos
00:23:35más cerca del 40% que de ese 20%.
00:23:38Bueno, pues muchas gracias, Rubén, por aclararnos todas estas letras pequeñas sobre las que
00:23:47se construye esa senda de estabilidad que se presentó ayer en el Consejo de Ministros,
00:23:53que se aprobó ayer en el Consejo de Ministros.
00:23:55Pero tienes todavía un detalle más.
00:23:57Un detalle muy importante y es que, debido a que lo que ayer se aprobó en el Consejo
00:24:01de Ministros es lo mismo, es idéntico a lo que ya se aprobó en julio, esto no tendría
00:24:08en cuenta los acuerdos acerca del cupo catalán y, por tanto, tampoco tiene en cuenta lo que
00:24:14FEDEA ya advirtió en agosto y recientemente también en septiembre, de que el acuerdo
00:24:19con, digamos, la Generalitat Catalana, la Generalidad, implicará o bien subidas de
00:24:25impuestos o bien infrafinanciación para el resto de comunidades autónomas.
00:24:29Bueno, pues eso tampoco lo recogen, es decir, de nuevo tomadura de pelo y de nuevo pantomima.
00:24:36Vamos a tratar de analizar un poco más en profundidad si cabe todavía esta propuesta
00:24:42de senda de estabilidad y los anuncios de más subidas de impuestos que nos hicieron
00:24:46ayer en el Consejo de Ministros con uno de los analistas de cabecera de esta casa, con
00:24:51uno de los destacados miembros de la parrilla de programación de esta casa, con un exitazo
00:24:57que tiene los fines de semana en la trinchera de llamas, con mi amigo, mi compañero Manuel
00:25:01Llamas.
00:25:02¿Cómo estás?
00:25:03¿Qué tal, Fernando?
00:25:04Muy buenas.
00:25:05¿Cómo estás?
00:25:06Muy bien.
00:25:07Pues estamos aquí con ánimo de lucro y estamos analizando precisamente ese anuncio que se
00:25:10hizo ayer de la aprobación de la famosa senda de estabilidad, del plan de estabilidad,
00:25:15de esos cimientos que se desarrollan, que se diseñan para poder montar encima unos presupuestos
00:25:21generales del Estado.
00:25:23Parece que no van a salir, la senda de estabilidad, parece que no van a salir tampoco los presupuestos
00:25:27generales del Estado, pero es que ni siquiera se esmeraron en tratar de maquillar un poco
00:25:32el desastre que ya habían hecho.
00:25:33Bueno, efectivamente, aquí hay varios puntos importantes.
00:25:38En primer lugar, el Gobierno ha presentado los mismos objetivos que ya ha presentado,
00:25:45como bien habéis explicado, el pasado mes de julio, que fueron tumbados por uno de sus
00:25:48socios de Gobierno, que son los independentistas catalanes de Junts.
00:25:54Hay que recordar que la aprobación del techo de gasto es el primer paso para presentar
00:25:58el proyecto de presupuestos generales del Estado para el año 2025, pero todo apunta
00:26:05a que, si Junts no aprobó esta senda, no aprobó este techo de gasto el pasado mes
00:26:11de julio, nada hace augurar que lo vaya a aprobar ahora.
00:26:15Y no por lo que contiene el acuerdo del Gobierno, sino porque ahora mismo Junts está apretándole
00:26:24las tuercas a Pedro Sánchez, después de que finalmente fuera un socialista, Salvador
00:26:30Illa, el que, con el apoyo de ERC, lograra la presidencia de la Generalidad catalana.
00:26:37Por lo tanto, todo apunta –ya será por hecho, básicamente– a que no va a haber
00:26:41presupuestos generales del Estado para el año 2025, es decir, que se van a prorrogar
00:26:46una vez más los presupuestos del año 2023.
00:26:49Hay que recordar que ahora mismo estamos en prórroga presupuestaria.
00:26:53Este año los presupuestos están prorrogados y todo apunta a que esta prórroga se mantendrá
00:27:01el próximo ejercicio.
00:27:02Es decir, los últimos presupuestos aprobados por el Gobierno de Pedro Sánchez son los
00:27:06correspondientes al año 2023 y esto, lógicamente, tiene una serie de implicaciones a nivel presupuestario.
00:27:14En todo caso, lo que acaba de presentar el Gobierno es una senda déficit que, desde
00:27:19mi punto de vista, es tremendamente errónea y perniciosa.
00:27:23¿Por qué?
00:27:25Por varias razones.
00:27:26En primer lugar, porque aumenta de forma sustancial una vez más el gasto público.
00:27:32Lo que pretende hacer el Gobierno es que el año que viene, en caso de que se aprobasen
00:27:36estos presupuestos, el gasto no financiero del Estado aumente en un 3,2 % interanual,
00:27:44hasta los 195.000 millones de euros, que son unos seis mil millones de euros más que el
00:27:51presente ejercicio, sin tener en cuenta el ingreso o la llegada de nuevos fondos europeos.
00:28:01Por lo tanto, más gasto público, un 3 % más.
00:28:05¿Esto por qué es negativo?
00:28:07Entre otras razones, porque el crecimiento del PIB esperado para el año 2025 es de apenas
00:28:16el 2 %, según las previsiones del Banco de España o las previsiones que han salido
00:28:22hoy mismo por parte de Funcas, que establece un crecimiento del 2,1 % para el año 2025.
00:28:28Es decir, lo que pretende el Gobierno es que el gasto público crezca por encima del crecimiento
00:28:34del PIB.
00:28:35Y eso es negativo, eso es insostenible a medio y largo plazo, porque, evidentemente, aumentar
00:28:43el gasto por encima del crecimiento previsto de la economía es un síntoma inequívoco
00:28:50de despilfarro, de exceso de gasto.
00:28:54En segundo lugar, esta senda de déficit lo que incluye también es una mayor recaudación
00:29:01y, por lo tanto, una nueva subida de impuestos o un nuevo apretar a los contribuyentes, para
00:29:08quitarles un poquito más de su riqueza.
00:29:10En concreto, el Gobierno estima que la recaudación fiscal el próximo año va a aumentar un 6,5
00:29:16%, entre otras cosas porque el Gobierno no va a deflectar el impuesto sobre la renta.
00:29:23Es decir, nos va a subir los impuestos, una vez más, por la puerta de atrás, al no adaptar
00:29:30la estructura del IRPF a la subida de los precios, es decir, a la inflación.
00:29:35Y luego, en tercer lugar, el Gobierno se queda muy corto a la hora de intentar recortar o
00:29:42reducir el déficit público.
00:29:44En concreto, estima que el déficit público bajará el próximo año al 2,5 % del PIB,
00:29:52frente al 3 % que estima para el presente ejercicio.
00:29:56Es decir, una reducción muy moderada, muy escasa y que se va a sustentar fundamentalmente
00:30:04en el crecimiento del PIB y en el aumento de la recaudación.
00:30:08No va a haber ningún tipo de recorte, sino que el gasto público va a seguir aumentando.
00:30:13Y el déficit público, en términos nominales, sin compararlo con el PIB, también va a seguir
00:30:18aumentando.
00:30:19Y esto va a hacer que la deuda pública se mantenga también por encima del 100 % del
00:30:24PIB.
00:30:25Estamos hablando de que el Gobierno estima que la deuda pública se situará el próximo
00:30:29año en el 103,6 % del PIB, frente al 107 % del presente año.
00:30:36Es decir, una vez más, más gasto, más déficit en términos nominales, más deuda pública
00:30:42en términos nominales, un aumento del gasto por encima del crecimiento previsto de la
00:30:48economía.
00:30:49Y toda la reducción o el ajuste que contempla el Gobierno en materia de déficit y de deuda
00:30:56no se sustenta en ningún caso en ningún tipo de ajuste sobre el gasto, sino que se sustenta
00:31:02sobre el aumento del PIB y el aumento de la recaudación.
00:31:09Por lo tanto, el Gobierno va a seguir gastando a manos llenas.
00:31:13SEÑOR PRESIDENTE.
00:31:14Solo un par de reflexiones más, Manuel.
00:31:17Respecto al objetivo de gasto, que se va a rechazar, pero que era la pretensión del
00:31:22Ejecutivo, hablamos de aumentarlo en 200.000 millones de euros, que es una auténtica exageración.
00:31:28Si no me falla la memoria ni los cálculos, es tanto como 20 años de recaudación de
00:31:35IRPF, para que nos hagamos una idea.
00:31:37Y, por otro lado, habría que ver otro asunto de especial interés, que es, decías tú,
00:31:45es un presupuesto prorrogado sobre otra prórroga, pero es que de los últimos seis años, en
00:31:50los últimos seis años, el Gobierno ha tenido que prorrogar presupuestos, de finalmente
00:31:54hacerlo en esta, en cuatro ocasiones.
00:31:57¿Eso en qué Gobierno del mundo desarrollado se ha visto?
00:31:59SEÑOR MACÍAS RODRÍGUEZ.
00:32:00Bueno, en muy pocos.
00:32:01Bélgica, quizás, es un ejemplo de prórroga presupuestaria.
00:32:07Esto es síntoma de inestabilidad presupuestaria.
00:32:09En los últimos años, pero también con el Gobierno de Rajoy, se han prorrogado en distintos
00:32:13ejercicios los presupuestos generales del Estado.
00:32:16Esto hay que recordar que establece ciertos límites.
00:32:19El hecho de que se prorrogan los presupuestos no significa que el Estado deje de funcionar,
00:32:24como puede suceder en otros países como Estados Unidos, donde este tipo de bloqueos directamente
00:32:29conlleva el que se cierra el grifo para determinados servicios y determinadas prestaciones.
00:32:35Aquí no.
00:32:36La prórroga presupuestaria, digamos, que otorga bastante flexibilidad al Gobierno a
00:32:41la hora de poder seguir operando y a la hora de poder seguir gastando.
00:32:47Es que no todas las partidas son prorrogables.
00:32:50Es cierto que, al haber prórroga presupuestaria, por ejemplo, los créditos, es decir, el gasto
00:32:56correspondiente a programas o actuaciones que terminan en el ejercicio en curso, directamente
00:33:03se extinguen.
00:33:04Es decir, por ejemplo, una partida destinada a la construcción de una carretera, cuya
00:33:08obra culminó en el año 2023, o un certamen o un programa específico que ya se celebró,
00:33:14no serían prorrogables.
00:33:15Por lo tanto, no se puede extender ese gasto al próximo año y tampoco son prorrogables
00:33:21las inversiones en cuanto a gastos de capital, de forma que no se pueden acometer nuevos
00:33:26proyectos de inversión.
00:33:27Esa es, por así decirlo, la principal limitación que establece una prórroga presupuestaria.
00:33:34Pero la clave es que, aunque el Estado, salvo situación de emergencia, no puede aprobar
00:33:40nuevos proyectos que supongan un incremento directo del gasto inicialmente previsto,
00:33:46este tipo de situación la prórroga otorga cierta continuidad al gasto corriente ya
00:33:50comprometido.
00:33:51Es decir, estamos hablando de que los funcionarios, por ejemplo, van a seguir viendo incrementado
00:33:58su sueldo en función del IPC, las pensiones también van a aumentar con respecto al presente
00:34:04año en función del IPC, las partidas destinadas al desempleo exactamente igual, medidas extraordinarias
00:34:11anticrisis que ya han sido aprobadas también se pueden mantener en el tiempo.
00:34:16El Gobierno, además, puede modificar e incluso ampliar partidas ya existentes en el presupuesto
00:34:22del año 2023, que es el que se prorroga, e incluso acomodar ciertas medidas de ingreso
00:34:27y gasto ya anunciadas o previstas mediante la aprobación de decretos ley que, en última
00:34:31instancia, es cierto que tienen que ser avaladas por el Congreso, pero que puede aprobar el
00:34:38Gobierno inicialmente.
00:34:42Lo único que… Incluso puede modificar los impuestos vigentes por decreto ley.
00:34:49Y no me extrañaría que lo viéramos.
00:34:54Claro, todo apunta a una nueva subida de impuestos, pero eso se puede aprobar por decreto ley,
00:34:59pero en última instancia el Congreso tiene que dar luz verde a cada una de esas subidas.
00:35:04Lo que tendría que hacer el Gobierno para aprobar nuevos impuestos, eso sí requeriría
00:35:12una ley específica.
00:35:14Si son impuestos nuevos, pero impuestos que ya están vigentes, se pueden modificar vía
00:35:20decreto ley, pero en última instancia requerirá la aprobación del Congreso.
00:35:25Digamos que dificulta… La no existencia de presupuestos dificulta…
00:35:30La creatividad impositiva, pero no la modificación de los ya existentes.
00:35:35Exacto. Limita hasta cierto punto, porque el Gobierno va a tener que aprobar decreto
00:35:39ley a decreto ley en el Gobierno, y los presupuestos, una vez que se aprueban, ahí puedes introducir
00:35:44todo tipo de modificaciones fiscales.
00:35:46Pero es cierto que, al menos en materia de gasto, no tanto en materia de impuestos, pero
00:35:50en materia de gasto, el Gobierno va a seguir contando con un margen de maniobra importante.
00:35:55Además, para terminar, la prórroga presupuestaria, cabe recordarlo, en ningún caso afecta a
00:36:01los fondos europeos que llegan de Bruselas.
00:36:04Correcto. Déjame matizar una afirmación que he hecho, y que la he hecho mal. No son
00:36:09veinte años de IRPF, no, son veinte años de la subida que hemos tenido en los últimos
00:36:14años de IRPF. Han subido unos diez mil millones la recaudación. Doscientos mil millones de
00:36:20gasto público es casi dos años de IRPF completo, que es tela marinera lo que tiene
00:36:27en su intención el Gobierno a la hora de implementar o incrementar el gasto público
00:36:33de manera desaforada y, desde luego, sosteniéndolo con deuda pública. Es tremendo.
00:36:37Manuel, muchas gracias por tu análisis. Te espero aquí, espero que también muy pronto,
00:36:42y bueno, también aprovecho para darte la enhorabuena por el exitazo en la trinchera.
00:36:46Muchísimas gracias, Luis Fernando, y enhorabuena a ti por este nuevo programa,
00:36:50que está fantástico para aprender de economía, seguir la actualidad económica y también seguir
00:36:56avanzando en materia de cultura financiera. Un abrazo.
00:36:58Desde luego, y nos vamos a los mercados. Un abrazo, Manolo, muchas gracias.
00:37:02Bueno, pues hemos resumido de una manera yo creo que bastante extensa, o así al menos lo hemos
00:37:10pretendido, todos los puntos que teníamos que tener y conocer para saber qué es lo que sucedió
00:37:16ayer en el Consejo de Ministros. Y es que es verdad que a veces parece un poquito ardua esto
00:37:21de la información económica, cuando hablamos de palabras como senda, estabilidad y no sabemos
00:37:25exactamente qué significa. Bueno, significa algo tan importante como hasta dónde de profundo va a
00:37:32meter el Gobierno su mano en nuestro bolsillo, hasta dónde va a gastarse nuestro dinero sin
00:37:37permiso y hasta dónde, bueno, con permiso y hasta dónde, bueno, pues nos están tratando de engañar
00:37:43con según qué cifras económicas de las que da el Ejecutivo. Por eso era importante analizarlo en
00:37:50el día de hoy con el reposo suficiente de un día de diferencia y por eso era importante contar con
00:37:55Manuel Llamas para que nos lo explicara. Pero hemos entrado de lleno en el momento de los
00:37:59mercados, en el momento de la información financiera y de empresas y tenemos, bueno,
00:38:05asuntos importantes que contarles, entre otros, que es un buen día para Libex35,
00:38:10en este momento está rozando los 11.300 puntos con un avance del 0,8% según vemos en la
00:38:16información en directo de la bolsa, con un valor que destaca sobre otros y que crece con muchísima
00:38:23fuerza. Dos en concreto. Uno Inditex, que ha presentado resultados. Creo que Rubén Folgueras
00:38:29nos puede decir cuál ha sido el resultado que ha tenido Inditex en el día de hoy. Gran protagonista
00:38:35de la jornada de hoy. El beneficio neto ha sido de 2.768 millones en el primer trimestre fiscal de
00:38:42este año, lo cual implica un aumento de más del 10%, perdón, y luego por otra parte las ventas
00:38:50han crecido más de un 7,2%. O sea, crecen ventas el 7,2% y crecen beneficios un 10%, bueno,
00:38:57unas cifras extraordinarias y que justifican una subida como la que está protagonizando en este
00:39:02momento los mercados. Un 4,34% se anota ahora mismo Inditex, que coloca el precio de la acción
00:39:07en 48,3 euros. Otro de los valores importantes que está subiendo ahora con mucha fuerza es Grifols,
00:39:15que se está anotando un 4,15%. Grifols, uno de los valores más polémicos en los últimos años,
00:39:21Mercedes Informe de Gotham City, en el que decía que el precio de su acción debería tender a cero.
00:39:28En este momento cotiza a 9,61 euros, según nos muestran la información en directo de la bolsa.
00:39:36Otro valor que sube ahora mismo también con fuerza, un 2,6% arriba, es Aena, hasta los 187 euros,
00:39:42o compañías como, a ver, repasamos, subiendo en este momento también tenemos Confuerza Solaria,
00:39:53un 2,55% hasta los 11,6 euros. Pero tenemos que repasar qué informaciones, qué noticias tenemos
00:40:00ahora mismo moviendo el mercado. Mucha atención a lo que está sucediendo con el petróleo. El
00:40:04petróleo rebota tras perder los 70 dólares, preocupa el impacto del huracán Francine,
00:40:09es una de las titulares que vemos ahora mismo en la información especializada. También tenemos
00:40:15esos resultados de Inditex, o, ojo, el IPC de agosto de Estados Unidos, que inclinará a la FED
00:40:23hacia un recorte de 25 o de 50 puntos básicos. También nos dicen los especialistas en información
00:40:31financiera que la Reserva Federal Norteamericana recortará a la mitad el incremento de reservas
00:40:37exigido a la gran banca, de nuevo más facilidades para la concesión de crédito. Pero como ya saben
00:40:43ustedes, en este programa tratamos de acercarles esta información que a veces parece tan complicada
00:40:51de comprender a todos ustedes gracias a una colección, si me lo permiten, de expertos,
00:40:59de analistas, de colaboradores que, bueno, pues tengo que agradecer y mucho que hayan querido
00:41:03estar con nosotros en esta aventura de Conánimo de Lucro. Y hoy, bueno, pues saludo a un amigo
00:41:09de esta casa, a un gran gestor, al asesor del fondo Numantia y que hoy quiere estar con nosotros
00:41:17y no es otro que Emérito Quintana. ¿Cómo estás, Emérito? ¿Qué tal? Buenos días. Bueno, pues buenos días, muchas
00:41:23gracias por atendernos en este miércoles, donde, bueno, más allá del ruido de mercado con esas,
00:41:30esa presentación de resultados de Inditex o esas multas que conocíamos ayer sobre las grandes
00:41:35tecnológicas Google o Apple en Europa, tenemos la vista puesta en Estados Unidos. Es, sin duda,
00:41:41uno de los grandes protagonistas por muchos motivos. En Estados Unidos es donde hay un mayor sesgo en
00:41:47los grandes índices bursátiles. Pues el MSCI World, por ejemplo, tiene un sesgo a Estados Unidos
00:41:53extraordinario. Dentro de los índices norteamericanos, el S&P 500 tiene un sesgo, a su vez, muy importante
00:42:00hacia las propias tecnológicas que operan en Estados Unidos y que son líderes mundiales. Y, a su vez,
00:42:06tenemos un país, Estados Unidos, que se mira cada vez con más preocupación, entre otras cosas porque
00:42:12los informes de empleo están dando cifras cada vez más preocupantes y donde vamos conociendo datos
00:42:18como el de la inflación, que también se miran con lupa. Más en momentos en los que estamos a escasas
00:42:2424 horas de que se vaya a producir un recorte de tipos de interés del Banco Central Europeo.
00:42:31¿Cómo podemos aterrizar esto, Emérito? ¿Cómo podemos tener alguna pista de cómo puede llegar a influir
00:42:40esos datos que nos llegan de Estados Unidos, esa contienda electoral que tiene a muchos analistas
00:42:47con la vista puesta en lo que pueda ser el nuevo futuro de la Casa Blanca o a datos tan importantes
00:42:53como el del IPC en Estados Unidos?
00:42:55Sí. Bueno, lo primero que me encanta es el nombre del programa.
00:42:59Muchas gracias. Tengo que confesar que no es mérito mío. Tengo que confesar que no es mérito mío.
00:43:05Grandes cabezas pensantes de esta casa lo parieron y yo se lo agradezco un montón porque a mí me parece
00:43:10un título extraordinario. Vamos.
00:43:12Me encanta. No sé si la habéis explicado la importancia que tiene, pero me encanta.
00:43:16Todos los días. Todos los días decimos que el sacro santo beneficia y la búsqueda del mismo es lo que
00:43:21mueve al mundo y permite el avance de la humanidad.
00:43:24Pues lo de tener la vista puesta en Estados Unidos tiene sentido porque no es que los índices y los
00:43:30mercados estén sesgados allí, porque sí, allí están, como decías, los líderes, ahí está la innovación,
00:43:35ahí está el talento, ahí está un porcentaje enorme de la riqueza mundial y ahí están los beneficios.
00:43:40Entonces tiene sentido que tengamos la pista puesta en Estados Unidos.
00:43:43A la inversa, no tanto, porque la gente se piensa que es muy importante el día a día de España
00:43:49o las noticias políticas de España o incluso de Europa y ellos casi ni piensan en nosotros en el día a día.
00:43:57Un americano media a veces ni sabe que existen algunos países ni le importan a lo largo de su vida.
00:44:02Entonces somos nosotros los que estamos atentos de ellos.
00:44:06Estos días, datos como los del IPC, creo que sale a las dos y media hoy y el último creo que fue un 2,9%
00:44:13y esto se espera que sea un 2,6% y la gente anda pendiente porque si es un poco más, un poco menos,
00:44:18pues pueden subir o bajar los mercados.
00:44:20Pero siempre insisto en que eso es totalmente impredecible y que no podemos tomar decisiones de inversión a largo plazo
00:44:28pensando en la macroeconomía o pensando en el dato de un día.
00:44:33Yo sí que vigilo a veces algunos indicadores que intentan dar un dato de la inflación más en tiempo real
00:44:39con millones de precios, con más referencias, como el Truflation, que se puede ver en internet.
00:44:46Repítelo para aquellos que quieran tomar nota.
00:44:49Sí, se llama Truflation, T-R-U-F-L-A-T-I-O-N
00:44:54y coge millones de precios en tiempo real de 60 proveedores de datos
00:44:59e intenta de forma más dinámica o más real dar un indicativo de cómo están evolucionando los precios.
00:45:06Porque normalmente el dato del IPC o el CPI americano es con retraso.
00:45:13La política monetaria norteamericana casi que por mandato está obligada a estar siempre mirando por el retrovisor en vez de al futuro.
00:45:23Y hay algunos datos que ya están de por sí retrasados, como los alquileres, que siempre tienen un retraso.
00:45:30Entonces la política de la región federal suele reaccionar tarde, para bien y para mal, para subir y para bajar, por esos datos retrasados.
00:45:39Pero este indicador, el Truflation, ahora está indicando un mínimo histórico del 1,15% de inflación anual.
00:45:48Creo que vi ayer, que es menos que el 2,6% o el 2,9% oficial.
00:45:53Que se espera para hoy.
00:45:55Eso es.
00:45:57Pero normalmente, con un cierto retraso, los datos oficiales se van acercando a estos valores más reales, más dinámicos.
00:46:06Y así ha sido en el último año, en los últimos dos años, que este indicador siempre ha adelantado a los datos oficiales.
00:46:13Entonces es probable que en los próximos meses los datos oficiales tiendan a bajar hacia el 2 o incluso menos.
00:46:21Que es un poco el objetivo a largo plazo.
00:46:24Y que eso soporte la política de bajada de tipos de interés.
00:46:29Una política de bajada de tipos de interés emérito que va a tener, o que ya está teniendo, porque ya está en parte descontada,
00:46:36una reacción evidente en los principales activos que se negocian en los mercados.
00:46:43Tanto en la renta fija como en la renta variable.
00:46:45En la renta fija, en tanto en cuanto, sobre todo, los productos más a corto plazo, verán reducido de una manera importante su rentabilidad.
00:46:54Aquellos productos como los fondos monetarios que tratan de dar prácticamente el tipo de cambio que ofrece el Banco Central de turno,
00:47:05la Reseda Federal o el Banco Central Europeo, esos tendrán que bajar sus tipos de interés.
00:47:10Las cuentas remuneradas, por ejemplo, también bajarán el interés que ofrezcan.
00:47:14Pero en cambio, y aquí es donde quiero que me comentes cómo lo ves tú o qué esperas que pueda suceder,
00:47:20dentro de lo que son los productos en renta variable, ya he visto yo a más de un gestor y a más de un analista afrodándose las manos.
00:47:28Ya, a ver, es importante para la gente por lo que dices, porque afecta a las cuentas remuneradas,
00:47:35a lo que nos paga el banco por los depósitos en Europa o indirectamente,
00:47:40pero nos afecta, nos afecta a las hipotecas y afecta obviamente al precio de los activos y a lo que hacen los mercados.
00:47:48Pero hay dos tentaciones peligrosas aquí. Una es creer saber cuál es el tipo de interés correcto,
00:47:54decir que la FED se ha pasado o que tiene los tipos demasiado altos o demasiado bajos.
00:48:01Eso implica que tú sabes cuál sería el correcto en un mercado libre no intervenido.
00:48:06Y no sabemos cuál sería, si sería mucho más alto o mucho más bajo.
00:48:10Y la segunda tentación es intentar ser más macroeconomista que empresario cuando se invierte.
00:48:17Al final, cuanto más te parezcas a un empresario en una empresa no cotizada, mejor inversor vas a ser.
00:48:25También cuanto mejor inversor seas, mejor empresario vas a ser, si es que lo eres.
00:48:29Pero ese enfoque patrimonial a largo plazo importa muchísimo más que los tipos de interés, que la inflación o que el ciclo económico.
00:48:38De eso lo que deberías intentar buscar son empresas que, más allá de un ciclo económico, creen valor.
00:48:45Porque si no andas más especulando a dos o tres años vista siempre de dónde va a estar el ciclo,
00:48:51dónde los demás van a creer que está.
00:48:53Entonces no hay que perder de vista siempre el enfoque patrimonial empresarial.
00:48:59Invertimos en empresas reales, las acciones son pedazos de empresas.
00:49:03Y no perdernos en el bosque de los datos macroeconómicos.
00:49:07Bueno, de los datos macroeconómicos y de los ruidos de mercado, que hay muchos.
00:49:12Porque hablando precisamente de esto de la rebajada de tipos de interés,
00:49:17claro, hay otro problema añadido que yo me atrevería a plantearte,
00:49:22que es el de esos inversores que en su día hicieron los deberes, están bien diversificados,
00:49:29tienen un planteamiento muy a largo plazo, pero tienen productos tanto de renta fija como de renta variable.
00:49:35Y en momentos como los actuales, donde las normas o las reglas del juego habituales parece que van a cambiar,
00:49:41y que se van a producir movimientos en ese tipo de activos,
00:49:45tengan la tentación de sentir que es el momento de cambiar.
00:49:50Ahí, a un inversor que tenga su dinero bien diversificado y bien puesto a largo plazo,
00:49:55¿qué consejo tendríamos que darle?
00:49:57¿Qué tendría que mirar o qué tendría que dejar de mirar inmediatamente?
00:50:02Bueno, lo que debería esperar, si en los próximos años vas a ser un comprador neto de acciones
00:50:10y vas a ahorrar y vas a invertir en los próximos años, ¿qué querrías?
00:50:14Que bajen los precios.
00:50:16Asignar todo ese dinero al mínimo precio posible en empresas invaloradas
00:50:23y que con los años todo se revalorice y vayas consiguiendo esa rentabilidad.
00:50:29Pero lo que querrías es que bajen los precios.
00:50:33Que haya un miedo y que eso te permita invertir barato.
00:50:37Ya sabemos que los pánicos y los miedos son muy intensos, pero no duran para siempre.
00:50:41Tienen paciencia.
00:50:43De hecho, suelen durar poco históricamente, ¿no?
00:50:46Sí, son intensos, pero duran poco.
00:50:49El mercado no puede estar en pánico constantemente.
00:50:53Entonces, ahí siempre es bueno aprovecharlo.
00:50:56Siempre hay uno o dos momentos en el año en los que los noticiarios abren con
00:50:59las bolsas se derrumban.
00:51:01Esos suelen ser buenos momentos para invertir a largo plazo
00:51:04si se han hecho los deberes antes, como tú decías.
00:51:08Bueno, pues estaremos muy pendientes y seguiremos analizando los datos de mercado
00:51:14y sobre todo su impacto en aquellas personas que se están acercando al mundo de la inversión
00:51:19para quienes muy especialmente hemos diseñado esta parte del programa
00:51:25y hemos seleccionado a los colaboradores entre los que te encuentras.
00:51:30Y es algo que yo te agradezco muy especialmente.
00:51:32También que nos hayas piropeado el nombre del programa.
00:51:35Os agradezco a vosotros. Sí, el nombre del programa me encantó cuando me lo dijeron.
00:51:40Y bueno, si puedo aportaros alguna opinión, pues yo me he encantado.
00:51:46También me he acordado de una empresa que estoy vigilando.
00:51:49A ver, a ver, a ver. Esto es interesante.
00:51:52Hay una empresa que estoy vigilando que ahora mismo solo es una carcasa.
00:51:56Es una empresa que simplemente tiene efectivo.
00:51:59El nombre ya porque nos tenemos que ir al boleto.
00:52:01Se llama QXO y lo que van a hacer en los próximos años es comprar empresas de materiales de construcción.
00:52:09Entonces esa empresa que quieres ahora que pase si quieres que compren, que hagan adquisiciones baratas.
00:52:14Que la economía vaya mal y que las compren ahora mucho más baratas y que hagan adquisiciones buenas.
00:52:20Pues esta nos la explicas en la próxima ocasión que te tengamos aquí en Conánimo de Lucro.
00:52:26Muchas gracias, Emérito. Y nosotros nos vamos al boleto informativo. Volvemos enseguida.
00:52:31Bueno, con mi Fernando Quintero y en el día de hoy con alguien que yo tenía muchas ganas de tener en el programa.
00:52:37De compartir micro, que no es otra vez mi compañera Nuria Richard. ¿Cómo estás?
00:52:40¿Qué tal, Luisfer? Muchas gracias por invitarme a tu gran programa.
00:52:44Gran estreno. Y larga vida.
00:52:46El nuestro es una novedad. Estamos empezando.
00:52:51Pero eso sí, lo estamos haciendo con muchísimas ganas y agradeciendo mucho la confianza que ya nos va demostrando la audiencia.
00:52:58Así que se lo agradecemos mucho.
00:53:00Pero siendo Es Radio Libre Mercado y un programa como este, Conánimo de Lucro, no podía faltar ese espacio tan exitoso.
00:53:08Tengo que decir, y os tengo que dar la enhorabuena, que tenéis Domingo Soriano y tú en Economía para quedarte sin amigos.
00:53:14Un podcast imprescindible para todo aquel que quiera saber algo de economía y además saberlo de esa manera de colmillo retorcido,
00:53:22pero al mismo tiempo muy sensato, que le dais a cada uno de los temas.
00:53:26Yo tengo que decir que, muy amablemente, tanto Domingo como Nuria me dijeron que sí.
00:53:31Además, sin pensárselo dos veces, cuando les dije, oye, ¿por qué no venís todas las semanas a Conánimo de Lucro?
00:53:37Y me contáis, me avanzáis un poco, cuáles son los contenidos que vamos a tener en el próximo episodio.
00:53:42Así que, bueno, dime, ¿con qué nos vais a sorprender?
00:53:45Pues mira, el titular del próximo episodio, 196.
00:53:49¿Episodio 196? Madre mía.
00:53:52Oye, pues haremos algo especial, ¿no?
00:53:54Sí, eso estamos pensando. A ver, a ver si nos das también alguna idea, Luis.
00:53:57Hombre, yo lo que queráis. Ideas tengo muchas.
00:54:00Pues el titular de este capítulo es España tiene muy pocos ricos. ¿Estarás de acuerdo?
00:54:05Es cierto.
00:54:06Queremos más ricos.
00:54:07Es cierto. De hecho, es curioso porque aquí se da un dato habitualmente.
00:54:10El gobierno le gusta además cacarear lo que dice que cada vez hay gente con más dinero, gente de clase alta.
00:54:17La gente de clase alta está subiendo mucho en España y es todo lo contrario.
00:54:21Todo lo contrario.
00:54:22Lo que estamos viendo es que los súper ricos, es decir, la gente que de verdad se puede llamar rica,
00:54:26porque quieran decir que somos ricos o que son ricos aquellos que ganan más de 60.000 euros, pues mal vamos.
00:54:32Gente rica de verdad. Con más de 30 millones de euros tenemos un 11% menos en el último año.
00:54:37Pues mira, hablando del rey de Roma, escucha nuestro presidente.
00:54:40Más autobuses públicos y por tanto más transporte público y menos Lamborghinis.
00:54:45Ay, el señor Sánchez, el señor Sánchez.
00:54:48Pues eso. ¿Tú estás de acuerdo?
00:54:50Bueno, en el podcast, para empezar vamos a decir quién va a pagar ese transporte público.
00:54:55Porque claro, los ricos, de los ricos, se pide que paguen más impuestos.
00:55:00Pero si no hay ricos, ¿quién va a pagar tanto transporte público?
00:55:02Y la sanidad y la educación.
00:55:04Pues los que lo usan al final, que es a quien se exprime.
00:55:09A esa clase media de la que tanto presume el gobierno.
00:55:12A mí me parece impresionante, yo sé que lo habéis comentado alguna vez en Economía para quedarte sin amigos,
00:55:17que desde el gobierno se lance la idea de que el que cobra el salario mínimo interprofesional en España
00:55:24forma parte de la clase media.
00:55:26O sea, ¿qué clase de realidad nos están queriendo imponer?
00:55:31Y además resulta que eso, que lo dicen para que el que cobra el salario mínimo
00:55:35se sienta un afortunado de vivir en un país desarrollado en el que además forma parte de una clase media
00:55:41sin saber o intuyendo, pero no queriendo asumir, que en realidad no forman parte de la clase media.
00:55:48El problema real es que la estructura de capital que se está formando en España
00:55:53de la clase productiva hace que efectivamente el salario más habitual en España
00:56:00se acerque mucho más al del salario mínimo interprofesional que al salario medio.
00:56:06Mira, estas declaraciones Sánchez lo tenían todo.
00:56:09Porque no solamente demonizaba a los ricos, sino que también demonizaba, por ejemplo, a los coches de lujo.
00:56:17O sea, señalaba todo lo que se mueve y todo lo que odia la izquierda.
00:56:21El propio discurso de Sánchez lo completaba diciendo
00:56:25vamos a poner en marcha varias acciones de Estado para acotar privilegios desproporcionados que tienen
00:56:31y de los que se benefician ciertas élites de nuestro país.
00:56:34Vamos a agravar fiscalmente a quienes tienen en el banco el suficiente dinero para vivir 100 vidas.
00:56:39Ya hemos explicado el dinero que tiene en el banco a Mateo Ortega.
00:56:42Ya hemos explicado la diferencia entre el dinero que uno tiene en el banco y su patrimonio y sus acciones.
00:56:48Claro, pero la verdad que ahora sí pensando y después de lo que acabas de poner encima de la mesa
00:56:53a mí se me viene a la cabeza un tal David Sánchez que no tenía en el banco, pero sí en acciones,
00:56:59dinero no sé si para 100 vidas, pero para 20 o 30 sí.
00:57:02Así es.
00:57:03Pero ese no le han hecho nada para que ese no es la élite a la que hay que buscar,
00:57:07a la que hay que echarle encima a los perros de hacienda.
00:57:09No, a Begoña tampoco.
00:57:10A Begoña Sánchez iba a decir.
00:57:13A Begoña Gómez tampoco.
00:57:15Decía Sánchez en ese momento a las clases trabajadoras de un sistema,
00:57:19les tenemos que proteger de un sistema extraordinariamente injusto,
00:57:23más transporte público y menos Lamborghinis.
00:57:26En el podcast daremos un dato y es que sólo 853 españoles tienen más de 30 millones de patrimonio
00:57:33que la riqueza en España ha bajado desde el año 2008,
00:57:37porque la riqueza no es solamente la renta, sino también el patrimonio.
00:57:40Y es verdad que cada vez tenemos menos capacidad de ahorro.
00:57:44Y nuestros padres y nuestros abuelos sí que tenían viviendas,
00:57:47que es parte de nuestro patrimonio.
00:57:48Pero si te pones a analizar el patrimonio de los españoles,
00:57:51muchos quizá tengan un patrimonio de un millón de euros,
00:57:54pero ahí contamos la vivienda, evidentemente.
00:57:57La o las viviendas.
00:57:58O las viviendas.
00:57:59Así es, así es.
00:58:00Bueno, pues desde 2008 incluso los ricos son menos ricos en España,
00:58:04que es también una noticia lamentable.
00:58:06Sí, ese dato que has dado es escalofriante,
00:58:09el de la cantidad de gente en España que tiene más de, has dicho, más de 30 millones.
00:58:1430 millones de patrimonio.
00:58:15De patrimonio son 800.
00:58:16Son 853 personas.
00:58:18Sólo 159.816 personas, o sea, 160.000 personas,
00:58:24un 0,7% de los declarantes de IRPF, gana más de 150.000 euros al año.
00:58:31Claro.
00:58:32Es que es lamentable.
00:58:33Es lamentable, es lamentable, es terrible.
00:58:37Y si subes esa cifra, la que estaba buscando,
00:58:40porque te la voy a decir de memoria, ahora la voy a comprobar,
00:58:43otra de las cifras que es escalofriante es que la gente que es capaz de ganar
00:58:47más de 600.000 euros al año en España,
00:58:50que ya es una buena renta,
00:58:54son sólo 11.000 y pico personas en España,
00:58:5811.500 personas o algo así eran en España,
00:59:00ahora te busco el dato concreto,
00:59:02pero de nuevo habla de que somos muy pocos en España,
00:59:06o son muy pocos, mejor dicho yo,
00:59:08yo desde luego no me acerco, ojalá estuviéramos ahí,
00:59:11pero hay muy poquita gente en España que tenga esos salarios,
00:59:16que tenga esas rentas, que tenga esos niveles de patrimonio,
00:59:19y eso lejos de ser algo de lo que debemos presumir,
00:59:23es algo de lo que nos debemos lamentar.
00:59:25Desde luego.
00:59:26Y por ejemplo, en los países nórdicos, pues claro,
00:59:28hay muchos ricos, pero no demonizan a los ricos,
00:59:30claro, también hay impuestos muy altos, por supuesto,
00:59:32también hay servicios públicos y ayudas sociales,
00:59:35porque claro, alguien tiene que pagarlos,
00:59:37pero este discurso de la izquierda es totalmente incongruente.
00:59:40Bueno, incongruente...
00:59:42Bueno, es congruente con su pasado y su historia,
00:59:45que lo que quieren es empobrecer cada vez a más gente.
00:59:47Sí, viven anclados en ese odio al rico
00:59:49que viene del golpe bolchevique, claro,
00:59:52de hace más de un siglo.
00:59:53Bueno, y cuéntame, ¿cómo tienes a Domingo Soriano con este tema?
00:59:56¿Está muy soliviantado?
00:59:57Muy soliviantado.
00:59:58¿O tan tranquilo como suele estarlo siempre?
01:00:00La verdad que es un tema nuestro como debantera,
01:00:02que también hemos tratado mucho en la pizarra,
01:00:04así que, pues eso, empezar casi la temporada defendiendo a los ricos
01:00:07es algo que nos gusta mucho,
01:00:09porque es un tema muy para quedarte sin amigos, claro.
01:00:11Mira, pues he dado mal la cifra,
01:00:13son 15.186 personas las que cobran en España
01:00:17más de 600.000 euros,
01:00:19cifras de la Agencia Tributaria de 2022,
01:00:23para dar exactamente la cifra.
01:00:25Es casi un error estadístico.
01:00:27O sea, ser rico en España, de verdad,
01:00:30es un error estadístico.
01:00:32Es que esto es un drama.
01:00:34Mira, decíamos...
01:00:36Los propios ricos a veces se avergüenzan de ser ricos,
01:00:38que eso también es lamentable y tú lo sabes.
01:00:40Eso es muy lamentable.
01:00:41Que incluso cuando van a los programas de televisión
01:00:44y a las entrevistas,
01:00:45los presidentes de las grandes empresas,
01:00:47no, pero bueno,
01:00:48que tenemos una fundación contra el cambio climático,
01:00:50que tenemos ellos mismos,
01:00:52se autorreivindican, que eso también...
01:00:55Y que además una sociedad es más próspera,
01:00:59más libre,
01:01:01más propicia para que la renta per cápita
01:01:04de sus ciudadanos aumente,
01:01:06que el nivel de vida,
01:01:07que las oportunidades de sus ciudadanos aumenten,
01:01:10es cada vez...
01:01:11Se parece más a ese modelo
01:01:12a aquella sociedad a la que cada vez acuden más ricos,
01:01:15más grandes capitales,
01:01:18más presidentes de empresa.
01:01:20De hecho, al mismo tiempo que de España
01:01:24están saliendo eso,
01:01:25un 11% de súper ricos,
01:01:27entre otras cosas por estos mensajes
01:01:29que da el presidente del gobierno
01:01:30de que hay que perseguirlos,
01:01:32resulta que a otros países,
01:01:35y no te hace falta irte tan al norte de Europa,
01:01:38Irlanda,
01:01:39que era tan malo como España
01:01:41en términos económicos hace 10 años,
01:01:44resulta que se ha dado la vuelta
01:01:47y ahora sí que están acudiendo los ricos.
01:01:50Ahora, ¿qué está sucediendo de manera sistemática
01:01:52en Irlanda desde hace años?
01:01:54Que están disparando la renta per cápita.
01:01:56En España, que parece que es un mal bíblico
01:01:58que durante la pandemia tuvieras que caer
01:02:00en renta per cápita o en PIB,
01:02:02en Irlanda aumentó el PIB
01:02:04y aumentó la renta per cápita
01:02:05durante el año de la pandemia.
01:02:07En definitiva, ¿qué queremos?
01:02:10¿Prosperidad o ser todos pobres?
01:02:12También es interesante analizar
01:02:13qué tipo de rico hay en España,
01:02:15porque hay un tipo de rico que es el rentista,
01:02:17podemos decir,
01:02:18pero ¿y el rico que trae una empresa,
01:02:21que trae industria,
01:02:22que genera progreso,
01:02:23que genera actividad?
01:02:24¿Dónde está ese rico también?
01:02:26¿Dónde está?
01:02:27Bueno, pues me imagino que estará
01:02:29y que lo encontraremos en Economía
01:02:31para quedarte sin amigos.
01:02:33¿Cómo habéis llamado este capítulo?
01:02:35Lo hemos llamado
01:02:36España tiene muy pocos ricos.
01:02:38Bueno, ¿y se va a emitir?
01:02:40En plataformas.
01:02:41Se cuelga los sábados.
01:02:43O sea, que este sábado ya lo podemos disfrutar.
01:02:46Y luego en directo, en la radio, en Es Radio,
01:02:49los domingos a las 12 de la noche.
01:02:51Bueno, pues...
01:02:52Digo en directo porque no estamos domingo y yo.
01:02:54Bueno, se emite...
01:02:55A las 12 de la noche, pero se emite.
01:02:57¿En Es Radio?
01:02:58Eso es, a las 12 de la noche los domingos.
01:03:00Muy bien, muy bien.
01:03:01Bueno, pues no tenemos excusa
01:03:02para perdernos un episodiazo,
01:03:03en este caso,
01:03:04de Economía para quedarte sin amigos.
01:03:06Nuria, yo te agradezco
01:03:07que hayas estado este ratito aquí conmigo.
01:03:09Ya ves.
01:03:10Y te conmino a que vengas todos los miércoles
01:03:13a contarnos ese pequeño avance,
01:03:15esas pequeñas miguitas,
01:03:16para que nuestros amigos y nuestros oyentes
01:03:19estén muy pendientes el sábado.
01:03:21Y si se lo han perdido,
01:03:22pueden escucharlo a cualquier hora.
01:03:24Y si tienen insomnio el domingo por la noche
01:03:26o trabajan a esas horas,
01:03:27pues ya tienen una compañía extraordinaria.
01:03:29Pues lo dicho, enhorabuena por tu estreno.
01:03:31Gracias, gracias, Nuria.
01:03:32Muchas gracias.
01:03:33Bueno, continuamos en Con Ánimo de Lucro.
01:03:35Continuamos en este programa Con Ánimo de Lucro
01:03:38y arrancamos una de las secciones
01:03:40que yo espero que sean
01:03:41de las que más les gusten a todos ustedes.
01:03:43Son secciones que les estamos preparando
01:03:45para insistir en esa manera de entender la economía
01:03:49que va a ser muy útil para todos nosotros.
01:03:51Y en este caso,
01:03:52en lugar de dar los consejos clásicos
01:03:55que habitualmente damos en los programas económicos,
01:03:58aquellos que nos dedicamos a tratar de divulgar economía
01:04:01aparte de contar noticias,
01:04:03en este caso hemos decidido darle la vuelta.
01:04:05Y en lugar de consejos vamos a dar anticonsejos.
01:04:07Es decir,
01:04:08no les vamos a aconsejar lo que ustedes deben hacer,
01:04:11sino lo que desde luego nunca deberían hacer.
01:04:14Así que le hemos propuesto este reto
01:04:16a un amigo de esta casa,
01:04:18Antón Díez Tuve, de Trade Republic.
01:04:19¿Cómo estás, Antón?
01:04:20Hola, Luis Fer.
01:04:21Muchas gracias por invitarme.
01:04:22Encantado de estar aquí.
01:04:23No, encantado yo de que estés con nosotros
01:04:25y además con un tema que yo creo que es interesante.
01:04:27Yo te dije, Antón,
01:04:28¿qué te parece si en lugar de dar consejos
01:04:30damos anticonsejos
01:04:31y le decimos a la gente lo que no debería hacer?
01:04:34Y, oye, están saliendo temas muy chulos.
01:04:37Ya tenemos lista de algunos
01:04:38de los que vamos a ir dando a lo largo de estos meses,
01:04:40pero el primero además es provocador.
01:04:43Si esto se llama con ánimo de lucro,
01:04:45además el primero tiene mucho sentido.
01:04:47Sí, o sea,
01:04:48yo creo que es una manera de destacar
01:04:50las cosas que hay que prevenir
01:04:53o hay que tener siempre en cuenta
01:04:55y no tanto dar un consejo,
01:04:56sino como marcar con exclamación
01:05:00las cosas que hay que tener muy cerca
01:05:05y vigilar muy bien.
01:05:07Creo que era Manger el que decía
01:05:10que uno de los mejores métodos
01:05:12para conseguir un objetivo
01:05:15es saber todo lo que no debes hacer,
01:05:18o sea,
01:05:19todo lo que te va a impedir llegar a ese objetivo
01:05:21y tratar de evitarlo constantemente.
01:05:23Bueno, pues esta va a ser una manera.
01:05:25Y el primero, dices,
01:05:26¿por qué no hablamos del salario neto
01:05:29y por qué no le decimos a la gente
01:05:31por qué nunca te debes fiar de tu salario neto?
01:05:34Bueno, el salario neto
01:05:35es que no refleja la totalidad
01:05:37de tu realidad económica
01:05:40y la relación que tienes con tu empresa.
01:05:42Yo creo que puede llevarte
01:05:44a tener una percepción equivocada
01:05:47de, por un lado,
01:05:48los ingresos reales que tienes
01:05:50y, por otro lado,
01:05:51el beneficio total de tu relación
01:05:53con tu compañía.
01:05:55Entonces yo creo que, obviamente,
01:05:57hay que observar
01:05:58lo que te entra todos los meses en la cuenta
01:06:00porque al final lo necesitas,
01:06:01pero hay que tener mucho cuidado
01:06:03con esa percepción
01:06:04porque hay muchos factores
01:06:05que están involucrados
01:06:07que tienes que ir mirando
01:06:08muy, muy de cerca todos los meses
01:06:10porque se puede optimizar mucho
01:06:11al final del día.
01:06:13Quiero que me profundice en esto
01:06:15de cómo se puede optimizar,
01:06:16pero quizá alguno de los que nos está oyendo
01:06:19no está entendiendo lo que decimos.
01:06:22Mira, el otro día yo le pregunté
01:06:24a un compañero en la redacción
01:06:26de, oye, ¿tú cuánto estás ganando ahora?
01:06:29Porque me estaba hablando
01:06:30de que si alguna colaboración iba a hacer,
01:06:32un millón iba a hacer,
01:06:33no me acuerdo.
01:06:34Digo, bueno, ¿cuál es tu salario anual?
01:06:36Y entonces dijo,
01:06:37bueno, pues si a mí me entran en el banco
01:06:39tantos euros todos los meses
01:06:41y cobro dos extraordinarias,
01:06:42por tanto, por 14,
01:06:43pues mi sueldo es este,
01:06:45el bruto.
01:06:46Digo, no, señor.
01:06:47Ese no es tu sueldo bruto.
01:06:48Señores,
01:06:49lo que ustedes ven en la cuenta
01:06:51si trabajan por cuenta ajena,
01:06:53cuando ven la nómina ingresada
01:06:55en su cuenta corriente,
01:06:56ese no es su salario real.
01:06:59Eso no es lo que ustedes ganan.
01:07:01Eso es lo que ustedes ganan,
01:07:03menos todo lo que le quitan.
01:07:05Y esa es la parte que no se ve
01:07:06y esa es la parte en la que parece
01:07:08todo el mundo empeñado
01:07:09en que sigamos sin ver.
01:07:10Efectivamente.
01:07:11O sea, al final tenemos que observar
01:07:13el dinero que ha entrado en nuestra cuenta,
01:07:16pero todo lo que le han retenido
01:07:18al trabajador previamente.
01:07:20Y también hay que tener en cuenta
01:07:22que la empresa en muchos casos
01:07:24hace las contribuciones sociales,
01:07:27que es un dinero que pagan por ti en realidad.
01:07:30Por si pierdes tu trabajo,
01:07:32para el día que te jubiles, etc.
01:07:34Pero forma parte de lo que tú ganas también.
01:07:37Claro, lo puedes ver como algo
01:07:39que tú ganas también,
01:07:40porque al final es lo que la empresa paga
01:07:42porque tú vayas a trabajar todos los días con ellos.
01:07:45Dicho de otra manera,
01:07:46la empresa no tendría que pagar su parte,
01:07:48se supone, de cotizaciones sociales
01:07:50si no te contrata,
01:07:51con lo cual forma parte del coste salarial
01:07:53que tú le haces a la empresa,
01:07:55que tú le cuestas a la empresa
01:07:57y, en definitiva,
01:07:58que si no tuviera que ir a cubrir esas cosas,
01:08:01sería para ti.
01:08:02Sí, efectivamente.
01:08:03Y aquí yo ya entraría un poco
01:08:05en hablar de las cosas que hay que vigilar.
01:08:08Y simplificando,
01:08:10como realmente no podemos controlar
01:08:12las contribuciones sociales,
01:08:14porque eso es algo que ya está pactado
01:08:17y es obligatorio,
01:08:19lo que sí que podemos...
01:08:20Ahí no podemos levantar la mano y decir
01:08:22quítame menos.
01:08:23Lo que sí que podemos observar realmente
01:08:25son las retenciones
01:08:26que te está aplicando la empresa,
01:08:27algo que podría ser que te están,
01:08:29en algunos casos,
01:08:30reteniendo más de lo que deben
01:08:32o te están reteniendo menos de lo que deberían.
01:08:34Y al final,
01:08:35cuando presentas la declaración de la renta
01:08:37al final del año,
01:08:38pues vienen las sorpresas buenas
01:08:40o las malas.
01:08:41Pero, bueno,
01:08:42es algo que hay que comprender muy bien.
01:08:44Exactamente qué retenciones se te están practicando
01:08:47y si son las adecuadas
01:08:48conforme a tus circunstancias personales.
01:08:50Eso por un lado.
01:08:51Luego, claro,
01:08:53tu salario bruto anual
01:08:56también tiene cierto impacto
01:09:00tus circunstancias personales.
01:09:02Porque no es lo mismo que estés de alquiler,
01:09:04que estés pagando una hipoteca,
01:09:06que tengas gente que depende de ti,
01:09:08familiares mayores,
01:09:11familiares con necesidades especiales,
01:09:13hijos, etc.
01:09:14Este tipo de situaciones de cada uno
01:09:17acaban teniendo un impacto
01:09:18en los impuestos que acabas pagando
01:09:20al final del año.
01:09:21Y, de cierto modo,
01:09:22tu salario neto puede verse afectado
01:09:27por estas circunstancias.
01:09:28Entonces, oye,
01:09:29viene un poco todo ligado con la retención,
01:09:31con lo que acabo pagando al final del año
01:09:33cuando presento la declaración
01:09:34donde meto las deducciones.
01:09:35Pero aquí venimos a decir
01:09:37que el salario neto que te entra en tu cuenta
01:09:39no es lo que importa.
01:09:40Lo que importa al final es tu salario bruto
01:09:43y tus circunstancias personales.
01:09:45Aquí otras que hay que tener muy en cuenta
01:09:47y siempre vigilar muy bien
01:09:48qué deducciones o qué bonificaciones
01:09:50puedes aplicarte al final del año.
01:09:54Y, por último,
01:09:55yo creo que hay un tema muy importante
01:09:56que no se valora como salario bruto,
01:10:00que son los beneficios
01:10:02que la empresa te puede aportar.
01:10:04Porque hay determinadas cosas como son
01:10:06los tickets de guardería,
01:10:08los tickets de comida,
01:10:09los tickets de transporte.
01:10:11Todo eso tiene ciertas ventajas fiscales.
01:10:13Entonces, tú puedes estar percibiendo
01:10:16una parte de tu salario neto
01:10:18que luego destinas a comer
01:10:20durante tu horario laboral
01:10:22y realmente igual te podría interesar más
01:10:24decirle a tu empresa
01:10:25oye, no, no, a mí dame los tickets de comida
01:10:27porque me permiten pagar con mi sueldo bruto
01:10:29parte de la comida que yo consumo
01:10:32durante el trabajo.
01:10:34Entonces, hay pequeñas maneras de optimizar
01:10:36que son muy interesantes.
01:10:38Por eso no hay que fijarse tanto otra vez
01:10:40en lo que entra en tu cuenta,
01:10:41sino, oye, ¿cuál es tu sueldo bruto?
01:10:43¿Tengo beneficios asociados a mi sueldo bruto o no?
01:10:45Y si no los tienes,
01:10:46oye, igual es una conversación
01:10:48que podrías tener con tu empleador,
01:10:49decirle oye, es que a mí me interesa
01:10:51que me des los tickets de guardería
01:10:52y me interesa que me des los tickets de comida
01:10:54porque con eso puedo pagar mi sueldo,
01:10:57con mi sueldo bruto,
01:10:58puedo pagar cosas que de otro modo
01:11:00si tú no me lo haces
01:11:01lo tengo que pagar con mi sueldo neto.
01:11:02Y con el sueldo neto,
01:11:03evidentemente,
01:11:04te traes el poder adquisitivo.
01:11:06En definitiva,
01:11:07una buena manera de optimizar.
01:11:09Y luego, sí que quería volver
01:11:11cuando has dicho
01:11:12la parte de hacer la declaración de la renta
01:11:15porque claro,
01:11:16no es lo mismo
01:11:18en el momento en que haces
01:11:20la declaración de la renta,
01:11:21no es lo mismo
01:11:22que te hayan retenido correctamente
01:11:24a que te hayan retenido incorrectamente
01:11:26en tu empresa.
01:11:28Si te han retenido de más
01:11:31cuando haces la declaración de la renta,
01:11:33Hacienda te devuelve dinero
01:11:34y cuando te han retenido de menos
01:11:36cuando haces la declaración de la renta,
01:11:38te toca pagar.
01:11:39En definitiva,
01:11:40cuando parece que nos alegramos mucho
01:11:42porque de repente
01:11:43haces la declaración de la renta
01:11:44y hay gente a la que le sale
01:11:46a devolver 2.000 euros.
01:11:47¡Ostras, qué bien!
01:11:48Mira, me va a devolver Hacienda 2.000 euros.
01:11:50Claro, la parte que no ves
01:11:52porque te fijas en el salario neto
01:11:54y no en el salario bruto,
01:11:56es que a ti lo que ha hecho Hacienda
01:11:58ha sido quitarte el dinero
01:12:00de antemano
01:12:02y te ha hurtado la posibilidad
01:12:04de utilizarlo durante un año entero.
01:12:07Entonces,
01:12:08un dinero que durante un año entero
01:12:10te podría haber estado rentando,
01:12:12por ejemplo,
01:12:13la cuenta corriente de Trade Republic
01:12:15te hubiera estado ofreciendo.
01:12:17¿Cuánto es ahora?
01:12:18Pues el 3,75 TIN,
01:12:20o sea,
01:12:21la tasa de interés nominal,
01:12:23y que es un 3,82 TAE.
01:12:25Pues fíjate,
01:12:26un año entero de un 3,82 TAE
01:12:28lo hubieras podido sacar
01:12:29a esos 2.000 euros de más
01:12:30que te ha cogido el Estado
01:12:31y que te los devuelve
01:12:32cuando haces la declaración.
01:12:33Sin intereses.
01:12:34Sin intereses, por supuesto.
01:12:35El Estado,
01:12:36lo de los intereses,
01:12:37es cuando te lo coge con dos años,
01:12:39prácticamente,
01:12:40podríamos decir.
01:12:41Pero es importante conocerlo,
01:12:43precisamente,
01:12:44porque al final
01:12:45lo que tenemos que interiorizar
01:12:47es que es nuestro dinero,
01:12:48tanto el que nos llega a la cuenta
01:12:50como el que al final
01:12:51va a las arcas del Estado.
01:12:53Y ese dinero,
01:12:54bueno,
01:12:55pues cuanto más tiempo
01:12:56esté en nuestras manos
01:12:57y menos en el de Hacienda,
01:12:58mejor debería ser.
01:12:59Sí,
01:13:00ese es el anticonsejo más importante.
01:13:03O sea,
01:13:04alegrarse de que te sale a devolver
01:13:06la declaración de la renta
01:13:07es erróneo.
01:13:08O sea,
01:13:09tendríamos que salirnos a pagar
01:13:10lo máximo posible.
01:13:11Porque eso quiere decir
01:13:12que de tu salario bruto
01:13:13has obtenido lo máximo
01:13:15que has sido capaz de obtener
01:13:17y has podido invertirlo
01:13:19o tenerlo en una cuenta
01:13:20que te ha generado más rendimientos
01:13:21que de otro modo
01:13:22no te los ha generado a ti,
01:13:24se los ha generado a la agencia tributaria
01:13:26que te ha retenido de más
01:13:27todo ese dinero
01:13:28y luego simplemente
01:13:29te lo ha devuelto un año después.
01:13:30Claro,
01:13:31que tú igualmente
01:13:32se lo vas a tener que pagar a Hacienda
01:13:33cuando toca hacer la declaración.
01:13:34Pero si mientras
01:13:35lo has tenido tú en tus manos,
01:13:37hasta que te toca darlo a Hacienda,
01:13:39le has podido sacar un rendimiento,
01:13:41pues si te lo quitan
01:13:42desde el primer momento,
01:13:44ese rendimiento no se lo puedes sacar.
01:13:46Esto es importante entenderlo.
01:13:47Porque aquí,
01:13:48si de repente no hacen retenciones,
01:13:49yo creo que nadie pagaría a Hacienda
01:13:51cuando le toca.
01:13:52Eso sería un drama.
01:13:53Pero bueno,
01:13:54para eso están
01:13:55programas como Con Ánimo de Lucro
01:13:56y secciones como esta
01:13:57con Anton Dieztubeck
01:13:58para enseñaros estas cosas
01:14:00y estos anticonsejos
01:14:02que esperemos
01:14:03que aprovechemos todos
01:14:04y con los que vayamos
01:14:05aprendiendo poco a poco.
01:14:06Me parece que va a ser
01:14:07una temporada muy apasionante
01:14:08contigo, Anton,
01:14:09con estos anticonsejos.
01:14:10Y bueno,
01:14:11¿qué te parece
01:14:12si la semana que viene
01:14:13vamos con alguno,
01:14:14pero que tenga que ver ya
01:14:15directamente con eso,
01:14:16con la inversión?
01:14:17Me parece perfecto.
01:14:18Pues hasta la semana que viene.
01:14:19Hasta la próxima.
01:14:20Y a todos ustedes,
01:14:21señores oyentes,
01:14:22muchas gracias
01:14:23por acompañarnos un día más
01:14:24en Con Ánimo de Lucro.
01:14:25Hasta aquí llegamos
01:14:26en el día de hoy.
01:14:27Mañana les espero
01:14:28con mucho más.
01:14:29Hasta entonces.

Recomendada