Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la iguana a la televisión.
00:09Salud amigas y amigos de la
00:12iguana a la televisión. Hoy
00:13vamos a conversar con Diego
00:15Sequera. Él es un periodista,
00:17analista político venezolano,
00:20fundador de ese equipo llamado
00:22Misión Verdad, que ha tenido
00:23una labor tan importante en la
00:25guerra mediática en la que
00:26estamos envueltos de hace
00:28muchos años. Y con él queremos
00:30conversar acerca de lo que
00:32parece ser una nueva etapa de
00:36la Guerra Fría en el mundo, ¿no?
00:38Vosotros de recientes
00:40declaraciones y acciones
00:43también del gobierno, el
00:45gobierno de los Estados Unidos,
00:47específicamente ante Rusia, ¿no?
00:49Esa es otra gran potencia
00:50emergente del mundo. Está
00:52planteado eso, a tu juicio, que
00:54que tenga como una especie de
00:56de la Guerra Fría. Sí, gracias
01:00Clodovaldo por la invitación y
01:01un saludo a la gente de la
01:02iguana por allá. Este mira, sí,
01:06o sea, podemos como una
01:08reedición como tal quizá le
01:11estaría como concederle algún
01:13momento de descanso a este tipo
01:15de presiones y pudiéramos
01:17entenderlo quizás más bien como
01:18actualizaciones de la misma
01:20manera en que se actualiza una
01:21aplicación cuando requiere
01:23funcionar de acuerdo a un
01:25momento determinado de la de la
01:27red pues y efectivamente yo lo
01:31considero de esa manera porque
01:32esto es algo que en realidad
01:35nunca cesó ni siquiera en los
01:39noventa con las principales
01:41promesas que habían hecho Bush
01:43y y Gorbachev y Baker y
01:45Chevarazni el el del
01:47canciller de ese momento en
01:49cuanto a una serie de pasos
01:51importantes que debían haber
01:52tomado para no avanzar más
01:54justamente en la Guerra Fría,
01:56es decir, entre ellos, por
01:58ejemplo, la discusión de la
01:59reunificación de Alemania, la
02:01cortina de hierro, la expansión
02:03de la OTAN, una cantidad de
02:05cosas que en realidad nunca se
02:07detuvieron, sino que de hecho la
02:09propia OTAN se amplió a niveles
02:11ahora globales y todo lo demás
02:13y que ha cobrado un matiz
02:16dramático, hay como varios
02:17puntos, digamos, para hablar de
02:18la nueva Guerra Fría, para hablar
02:20de la Guerra Fría en el siglo
02:21veintiuno, por decirlo de esa
02:22manera, uno de ellos quizás el
02:24punto dramático primero en el
02:26dos mil siete en la en la
02:28conferencia de seguridad de
02:30Munich, que es el primer
02:31momento en que Putin dice,
02:32bueno, ya basta, este orden no
02:33funciona, la seguridad no
02:35funciona porque a ustedes les
02:36interesa que no funcione, ya
02:38los dictámenes unipolares no nos
02:39sirven, tenemos que buscar otro
02:41nuevo orden, ¿no? Luego vino la
02:43crisis en Estados Unidos y todo
02:44lo demás, luego vino el ciclo
02:46de la pandemia, de la
02:48pandemia, de la pandemia, de
02:50la pandemia, y luego vino el
02:52ciclo de las que el nuevo ciclo
02:54imperial de la de la vamos a
02:56llamarlo el que comienza con las
02:57primaveras árabes, entre
02:59comillas, donde hay una nueva
03:03aproximación, esa nueva
03:05aproximación tiene como vía,
03:08primero cobra como una suerte de
03:10vía libre con Libia, hoy se
03:12están cumpliendo hoy diecinueve
03:13de marzo, se están cumpliendo
03:14justamente diez años de que la
03:16OTAN comenzara operaciones
03:18y con el derrocamiento final de
03:20Gaddafi, pero digamos que para
03:22avanzar y no quedarnos mucho en
03:23ese punto, este luego de eso
03:26vino el golpe en Ucrania y la
03:28expansión y la y la presión de
03:30la OTAN en las fronteras rusas,
03:31o sea, todo esto es para decirte
03:33que en ningún momento se detuvo
03:34la presión gringa hacia poderes
03:36que consideraba amenazante en
03:38primerísimo lugar los rusos, el
03:41eso agarra ese giro dramático en
03:43el dos mil trece, dos mil
03:44catorce, con el golpe en
03:45Ucrania, con el y con la
03:47propuesta rusa de rescatar
03:49Crimea y agarra un punto aún
03:52más dramático y infantil
03:56también en dos mil dieciséis con
03:58la llegada de Trump al
03:59gobierno porque en ese momento
04:05Estados Unidos convierte a
04:07culpable la derrota de Hillary
04:08Clinton a una supuesta
04:09interferencia rusa, de ahí en
04:11adelante tenemos el capítulo que
04:12hasta hoy estamos viviendo, un
04:14capítulo que no no se no no
04:17descansó durante el periodo
04:19Trump y que ahora se vamos a
04:21decir se armoniza porque ahora
04:23ese ese discurso ahora es
04:25gobierno entonces lo que estamos
04:30viendo una evolución muy
04:33malsana de esa de esa de ese
04:35conflicto y que además tiene
04:37otro elemento clásico de la
04:38guerra fría global o sobre todo
04:39la última etapa que es la las
04:41acciones bélicas en otros campos
04:43que no son directos, que son
04:45indirectos. La Siria es el
04:47mejor ejemplo de esa
04:48experiencia. Entonces desde ese
04:50punto de vista la lógica de la
04:51guerra fría, la lógica del
04:52enemigo, la la lógica de la
04:54estrategia de contención que el
04:56origen de la guerra fría, de
04:57aquel telegrama largo
05:03cuarenta y siete, cuarenta y
05:05seis, es el mismo, son las
05:07mismas, es la misma lógica, solo
05:09que bueno, ahora con una con
05:10una revolución de las
05:11telecomunicaciones que le
05:12da la capacidad. Ahora fíjate,
05:16pudiera esto también conducir
05:18por lo que se ha visto en los
05:20últimos días a una nueva,
05:22digamos, carrera armamentística
05:24nuclear, porque se ha visto
05:26como el Reino Unido ha
05:28anunciado que se va a que va a
05:31aumentar su arsenal, por
05:32cierto, sin que se produzca una
05:35reacción de escándalo a nivel
05:36mundial como como muy muy al
05:39contrario de lo que ocurre con
05:41la guerra fría, pero eso
05:43pudiera significar una nueva
05:47escalada en algo que que hasta
05:49cierto punto se había mantenido
05:51bajo control que era, digamos,
05:54el crecimiento del potencial
05:56destructivo de la humanidad
06:00Sí y no, ¿Por qué? Porque
06:03primero, este todo el asunto de
06:07la destrucción mutua asegurada
06:09en la estrategia, digamos,
06:11central, en la estrategia,
06:13digamos, extensa que hubo
06:14entre entre la Unión Soviética
06:16y Estados Unidos, que fue algo
06:18sumamente deformado por ciertos
06:19grupos políticos en Estados
06:20Unidos, por cierto, es decir,
06:22la la creación y consolidación
06:24de esa amenaza inminente tuvo
06:26más que ver con operadores
06:28políticos en en el congreso, en
06:30el en el capitolio en general,
06:32en la Casa Blanca, que en el
06:34Pentágono, que y en Wall
06:36Street, perdón, que en lo que
06:38interesaba en aquel momento la
06:40Unión Soviética, o lo mismo, en
06:42este momento con tanto Rusia
06:44como China, la Federación Rusa
06:45y la República Popular China,
06:46¿No? Porque acuérdate que además
06:48también tenemos ahora el el
06:50factor del terror amarillo en el
06:52en la en la ecuación de la
06:54guerra fría porque en el siglo
06:55veinte Estados Unidos logró
06:56dividir a Rusia y a China, en
06:58este caso no, ¿No? Ahora bien,
07:00el tema específico de la de la
07:03amenaza nuclear más bien por un
07:07lado Estados Unidos, por
07:09ejemplo, ha dado unos pasos
07:10hacia atrás respecto a lo que
07:11estaba haciendo Trump, porque
07:12Trump y Pompeo, el departamento
07:14estaba Pompeo, con apoyo al
07:15departamento de defensa, en
07:17aquel momento, desmantelaron
07:19prácticamente, buscaron
07:20desmantelar toda la legislación
07:22que tenía que ver con los
07:23protocolos de de control, uso,
07:25y contención de armas de
07:26destrucción masiva, y ya
07:28Biden, por lo menos el acuerdo
07:30Star, que no es exactamente de
07:32de armas nucleares, por lo menos
07:34de sistemas de misiles
07:35autodefensivos, ya lo lo
07:37rehabilitó. Digamos, esta
07:39sería la la zanahoria, ¿No? El
07:41garrote está, bueno, en lo que
07:42ya hemos visto últimamente en
07:44acusar al presidente Putin de
07:45asesino, y esas cosas. Pero en
07:47lo estrictamente militar es
07:49pura, es más la agulla que la
07:51cabulla, que lo valgo, porque
07:52si te remontas a dos mil
07:54dieciocho, hace nada, estamos
07:56hablando de apenas tres años
07:57atrás, justamente también por
07:59estos días, o sea, esta primera
08:01mitad del año, Rusia presentó
08:03su nuevo arsenal, sus nuevos
08:05misiles ultrasonicos, y otros
08:08tipos, otros esquemas, mucho
08:10más eficientes militarmente, que
08:13se adelantan por lo menos dos o
08:15tres generaciones más a lo que
08:16está a la industria
08:17armamentística gringa. Desde ese
08:19sentido, ya esa batalla se
08:20perdió. Eso lo desarrolla muy
08:22bien Andrés Martíano, que es un
08:24analista militar ruso gringo
08:25muy interesante, que es una
08:26lectura recomendable en ese
08:28sentido, porque justamente
08:30demuestra cómo esta, este
08:33desfase de los Estados Unidos,
08:35que también un desfase
08:37atlántico, digamos, este, en
08:39realidad no representa nada más
08:41allá de de una demostración
08:44desesperada de musculatura, y
08:45que en términos militares no se
08:46traduce en realidad ni siquiera
08:48en la la disuasión del momento.
08:50Pero sí, o sea, eso no le resta
08:52agresividad al discurso, no le
08:54resta acento en la narrativa
08:57que se quiere imponer a nivel
08:58global respecto a las
08:59supuestas grandes amenazas que
09:00que supuestamente enfrenta el
09:02mundo en este momento con estos
09:03supuestos poderes emergentes,
09:05pero pero hay que saber
09:08distinguir que además también
09:09hay un componente de que no ha
09:12no ha dejado de de de estar
09:14presente en la guerra fría, que
09:15es el componente narrativo, más
09:17que las acciones militares, o
09:18más que el despliegue de ello,
09:20la exhibición de de arsenales,
09:22¿no? Y ahí es donde el de
09:25verdad que está agarrando otro
09:26Ahora, fíjate, hemos visto en
09:30medio de esta situación especial
09:33que vive el mundo, que es la
09:34pandemia de covid-diecinueve,
09:36hemos visto a la guerra fría
09:37también operar en ese en ese
09:38campo, porque en el
09:40Departamento de Salud de
09:41Estados Unidos acaba de admitir
09:43que prácticamente presionó a a
09:45los gobiernos como el de Brasil
09:46y el de Panamá, ¿quién sabe a
09:48cuántos más? Para que no
09:49permitiera el acceso de la
09:52vacuna a la población.
09:55El acceso de la vacuna a su a
09:59su población, ¿no? O sea, que
10:01realmente aquí se está jugando
10:03de una manera totalmente
10:05inhumana, porque se está
10:07impidiendo el acceso a un
10:09medicamento, a una vacuna, en
10:10este caso, a una a toda una
10:14población en el caso de Brasil,
10:16la una de las poblaciones más
10:17afectadas por la pandemia, solo
10:20por evitar que aumente la
10:22contagio, ¿no? Y la China
10:25también, porque claro, hemos
10:29visto noticias ahorita recientes
10:31del respecto a las que que es
10:33bastante escandaloso, pero lo
10:34mismo, ayer, creo que fue
10:36Bantier, Craig Foller, el
10:38comando sur hablando, bueno, la
10:39proyección china en la región y
10:40cómo eso cogió toda una amenaza,
10:42y además cómo antojadizamente
10:43global lo mezclan de un solo
10:45golpe, Rusia, China, Hezbolá,
10:48Alcaeda, este, Palestina,
10:50Venezuela, hacen una ensalada
10:52macabra de de de ese enemigo y
10:54de cómo existen una serie de
10:56interconexiones y cómo es ese
10:57enemigo de la humanidad el que
10:58está actuando detrás de la
11:00fachada de estados y todo lo
11:02demás, cuando la realidad es
11:04como un poquito otra, pues,
11:06mucho más contrastable, en la
11:08cual hay otros problemas, y en
11:09la cual sí, tenemos esta clase
11:10de expresiones cínicas y
11:12geopolíticas dentro del
11:13contexto de la de la
11:15pandémico, ¿no? Y no perdamos
11:18de vista tampoco cómo cuál ha
11:20sido el tratamiento que se le
11:22empezó a dar desde la de su
11:25aparición, primero fuera de la
11:28frontera de los Estados Unidos,
11:30y luego dentro de ella, al
11:32coronavirus, que se le se le se
11:34le dio por llamar el virus
11:35chino.
11:38Curiosamente, mira esto, o sea,
11:40por ejemplo, en el periodo de
11:43gobierno de Trump, los
11:44demócratas se enfocaron
11:46obsesiva y mediocremente
11:48también, aunque no sé si lo
11:49sepan, en Rusia, ¿no? Como el
11:51gran malo, el amigo de que puso
11:53a Trump en el gobierno, una
11:55cantidad de cosas,
11:58y luego cuando Trump, digamos,
12:00más allá de que nominalmente
12:02habló bien, o sea, en el sentido
12:03de que, bueno, me gustaría
12:04conversar con Putin, me
12:05gustaría llevármela bien con
12:06Rusia, lo dijo en algún momento,
12:08eso nos impidió por si, por
12:09ejemplo, que el departamento
12:10contesorio, dice que el
12:11departamento de estado no fuera
12:13ni fuera igual de agresivo
12:14respecto a Rusia, y luego, con
12:16el factor chino, vimos cómo en
12:18la campaña, por ejemplo, cómo
12:19Biden fue presionado por para
12:22concederle algo por otros
12:23sectores a ser más antichino que
12:25Trump. Claro, esto también se
12:29corresponde, además, con con con
12:31la doctrina actual del
12:32Pentágono, ¿no? Que en el dos
12:33mil dieciocho también reforman,
12:35digamos, su aproximación, que
12:36estaba más orientada hacia el
12:37paradigma de la guerra contra el
12:38terrorismo, los actores
12:39nonestatales, y todo lo demás, a
12:41volver a la guerra contra el
12:43terrorismo, a volver a
12:45justamente la competencia de los
12:47grandes poderes. Eso sigue
12:48siendo la doctrina al momento y
12:50eso no lo ha reformado todavía
12:51la administración Biden. No
12:53sabemos si lo haga, yo
12:54probablemente lo haga en temas
12:57de forma, pero el fondo será el
12:58mismo. Y si este también
13:03pudiera considerarse otro campo
13:05de batalla de esa guerra de la
13:08lógica de la guerra fría en que
13:09son otros terrenos donde se
13:12enfrentan a la guerra fría. Y
13:14claro, esto es una gran
13:15demostración de eso mismo
13:16también, o sea, a mí me parece
13:17que el caso de es bastante
13:19expresivo, ese caso de la,
13:20digamos, la geopolítica y la
13:22vacuna que hay, que se ha
13:23desarrollado a partir de estas
13:25oposiciones. Y piensa algo más
13:27pa que pa que pensemos en ese
13:29reflejo de la guerra fría. El
13:32SARS anterior, en el principio
13:34de los dos mil, de los dos mil,
13:36de fin de los dos mil, creo que
13:37dos mil nueve, o sea, la la la
13:39la pandemia del COVID diecinueve
13:42este era hasta más amenazante
13:44que el propio COVID diecinueve
13:45pero hubo coordinación global
13:47para contenerlo y esa es una de
13:50las grandes razones por la que
13:51no hubo pandemia sino que se
13:54contuvo en algún momento o sea
13:55se hubo claro hubo víctimas
13:57letales y todo lo demás pero
13:58estuvo contenido y se y luego
14:01aparecieron las vacunas y todo
14:02lo demás y no hubo problema en
14:04cambio gran parte a a la a la
14:07pandemia es es es es un
14:08categorismo es producto
14:09justamente de la guerra fría y
14:12lo marcamos ahí por la
14:13no cooperación entre poderes
14:16atlánticos, China, Rusia y el
14:19mundo en general está a mí y
14:22bueno y esta clase de personas
14:23como la que tú mencionaste
14:24Brasil. Sí, ya para finalizar
14:27Diego eh quería que habláramos
14:29un poquito acerca del del papel
14:32que le corresponden a países
14:33en medio de esta confrontación. De hecho, en varias oportunidades, cuando el conflicto venezolano
14:39ha llegado a un nivel alto, se ha dicho que, bueno, que prácticamente que pudiera ser una
14:45especie de nuevo hito, de nueva crisis de los misiles, etcétera, en el contexto de esta nueva
14:51aplicación, como tú la has llamado, actualización de la aplicación de la guerra fría. ¿Qué crees tú
14:56que va a pasar con Venezuela? ¿Va a ser una moneda de cambio en medio de esta confrontación entre
15:04grandes poderes mundiales? Ha tratado de serlo, me parece a mí, porque Venezuela tiene a la vez
15:15como muchas capas de importancia fundamental en esto. Tenemos la más evidente, la más
15:22repetida, que es, bueno, las mayores reservas de petróleo del mundo, y además lo mismo de la
15:28cuarta en gas, la segunda en oro, o sea, el tema de recursos es uno apremiante, ¿no? Luego tenemos
15:35la posición geostratégica, estamos hablando de la línea de costa más larga en toda la cuenca sur
15:43del Caribe, y luego tenemos además el precedente de la experiencia política e histórica que
15:51representa el chavismo y la revolución bolivariana ya en 20 años, que tuvo, ha tenido, y todavía lo
15:59tiene, a pesar de la violencia a la que ha sido arrinconada, en tanto,
16:07primero, en un actor muy dinámico, que en muchos momentos, bueno, o sea, por ejemplo, la reactivación
16:13de López a principios del siglo XXI, es un buen ejemplo de eso, o sea, siempre ha tocado el viraje respecto
16:20a los aliados estratégicos en la región, también fue el primero fue Venezuela, etcétera, y sobre todas
16:25las cosas también la experiencia histórica de haber demostrado una vía, una vía, una vía
16:32funcional y eficiente para ser gobernado, para gobernar, para relacionarse con el mundo y para
16:40relacionar a nosotros mismos el país, y eso hay que disciplinarlo, entonces, en todos esos niveles hay
16:45mucho que estaría en juego, respecto a Venezuela y la importancia de Venezuela en esto, tanto
16:50hemisféricamente, como multipolarmente. Las políticas e intereses, por supuesto, o sea, que tampoco
16:59vamos a hablar aquí de sentimientos, respecto a lo que sienta el presidente Putin, o lo que sienta Biden, o lo que
17:04sentamos nosotros, pero también hay niveles de cinismo dentro de eso, me parece a mí, y por
17:11ejemplo, luego de Libia, China y Rusia perdieron un aliado estratégico muy importante en materia
17:19energética y todo lo demás, no van a tener una aproximación parecida, ni van a tener esa clase
17:25de complicidad estratégica que tuvo la Unión Soviética, por ejemplo, con Argentina durante la
17:29dictadura, o con Chile, sino que por el contrario hay una razón existencial más profunda que está
17:39en juego aquí, y que hace que la negociación no sea tan alejada para ninguno de los dos, o sea, Venezuela es
17:48existencial en ese sentido, tanto principalmente para Estados Unidos, pero también para el orden
17:55multipolar, y en especial con los dos principales promotores de ese orden, China y Rusia, una pérdida
18:00de Venezuela, una reversión enorme desde ese punto de vista grande, en lo macro, pues, ya no
18:07hablemos nosotros, como lo podemos saber en lo regional, y menos aún en la vida, nuestra propia
18:12vida política aquí en Venezuela, entonces, pero claro, también eso, Venezuela también tiene sus
18:19formas de hacerse valer dentro de esto, y no depende únicamente, a pesar de que estamos
18:26incómodamente dentro de la gran competencia de poderes, no se va a subordinar
18:34únicamente a la agencia que pueda manejar ellos, pero claro, en contextos como estos, si uno no
18:42tuviera aliados de las dimensiones de China y Rusia, probablemente estaríamos pasándola mucho
18:46más difícil. Así es. Bueno, le doy las gracias a Diego Seguera por haber estado con nosotros, un interesante
18:53punto de vista acerca de la situación geográfica mundial. A ustedes, amigas y amigos de La Iguana
18:59Televisión, les recuerdo que pueden suscribirse al canal de YouTube de La Iguana Televisión, y si le
19:05dan a la campanita, van a tener los avisos de estas entrevistas y de todos los demás programas de
19:12La Parrilla de La Iguana Televisión, comenzando por el de nuestro director Miguel Ángel Pérez
19:16Pirela, que se transmite del lunes a viernes a las 7 de la noche, hora de Venezuela. Le doy las
19:23gracias también a Emilio La Peruta por la asistencia en la parte técnica, y a ustedes, amigas y amigos, será
19:28hasta la próxima vez.