Fernando Burlando, abogado del mejor amigo de Fabiola Yañez, Emanuel López, en la causa por la "fiesta de Olivos" y aseguró que el extrabajador "no presenció violencia física" de Alberto Fernández hacia la exprimera dama y que "la reunión de Olivos cambió todo" con respecto a la relación de amistad que los unía.
#DDM
#DDM
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mariana, ¿cómo estás?
00:02¿Cómo estás? Gracias por atendernos, Fer.
00:04Estábamos justamente hablando de Manuel,
00:06que entiendo lo representaste a Manuel
00:08cuando fue el tema de la fiesta de olivos,
00:10y entiendo que también lo contactaste
00:12para avisarle que lo podían llamar como testigo
00:14en esta causa, ¿no?
00:16Sí, sí, sí.
00:18Le avisé que podía pasar eso
00:20en una de nuestras charlas.
00:22Realmente no hablamos del tema
00:24puntualmente, sino hablamos de otras cosas
00:26y, obviamente.
00:28Recién escuchábamos...
00:30Frente a la noticia.
00:32Analizábamos un poco lo que dijo Emanuel, ¿no?
00:34Que hablaba claramente de él no haber presenciado
00:36en el momento en el que trabajó
00:38en olivos esos golpes,
00:40pero sí deja entrever situaciones muy
00:42incómodas, quizás agresivas,
00:44situaciones, dijo, literalmente, que no le desea
00:46a nadie, ¿no?
00:48¿En algún momento creés que puede llegar,
00:50si se presenta como testigo,
00:52a contar alguna situación
00:54que genere la
00:56pauta de que hubo violencia ahí, en esa pareja?
01:00Mirá, yo creo que toda
01:02persona que haya tomado conocimiento
01:04a través de los sentidos de algo,
01:06de lo sucedido en el
01:08vínculo, después de una denuncia
01:10tan seria como
01:12la que hace la ex
01:14primera dama, es importante.
01:16Todas aquellas
01:18personas que hayan tomado contacto
01:20y que tengan conocimiento
01:22de cómo era la relación,
01:24pueden aportar algo
01:26importante. ¿Pero te adelantó algo?
01:28En el caso de Manuel,
01:30déjame decirte que lo que
01:32ustedes, de alguna manera, están informando
01:34fue lo que él ya me había
01:36dicho hace algún
01:38tiempo atrás.
01:40Precisamente, habló
01:42de esta circunstancia
01:44de no haber observado
01:46ningún tipo de
01:48situación
01:50emparentada a la violencia física.
01:52Pero bueno,
01:54si vivió situaciones...
01:56Hay otros tipos, obviamente, de violencia.
01:58¿Vos creés que sería
02:00un testigo que favorecería
02:02a Fabiola o que favorecería
02:04a Alberto en su testimonio?
02:08A ver,
02:10en esto de la violencia física,
02:12sin lugar a dudas,
02:14favorece
02:16a Alberto.
02:18Y si tiene algo que aportar
02:20a algún otro tipo de violencias,
02:22en ese caso, favorecería
02:24la postura de Fabiola. Lo importante es
02:26escucharlo a él. Parece que lo más importante
02:28es que
02:30exprese
02:32lo que haya vivido, lo que haya
02:34oído, visto.
02:36De eso se trata
02:38cuando uno es testigo, que tiene la carga
02:40de concurrir y la obligación
02:42de decir la verdad,
02:44que es otro de los temas,
02:46obviamente, que en aquel momento
02:48conversamos
02:50cuáles eran los alcances
02:52de una posible situación.
02:54Y bueno, los alcances, tiene que decir la verdad.
02:56Él no puede mentir.
02:58¿Está preocupado con el hecho
03:00de tener que declarar?
03:04Mirá,
03:10el conocimiento y la amistad
03:12con Fabiola
03:14y con Alberto
03:16les ha generado
03:18a todos consecuencias.
03:22Sobre todo aquella causa que
03:24tramitó por la violación
03:26al artículo 211,
03:28por la reunión de Olivos.
03:32Todos sufrieron consecuencias
03:34y los vínculos creo que cambiaron
03:36por lo menos con quienes
03:38hablé yo, con todos,
03:40con todos.
03:42Vínculos que eran tal vez muy intensos
03:44y luego dejaron de serlo
03:46y vínculos que eran fuertes
03:48y desaparecieron.
03:52En ningún caso creció el vínculo,
03:54en ningún caso de las personas que yo pude...
03:56No, no, todos se terminaron peleando ahí.
03:58Todos.
04:02O peleando o directamente
04:04con esa
04:06situación muy particular
04:08donde después de un episodio
04:10así no se hablan más
04:12tal vez todos esperaban
04:14¿Qué esperaban?
04:16Apoyo, contención.
04:18¿De parte de Fabiola o de parte de Alberto?
04:20Creo que de
04:22ambos.
04:24Porque a Alberto le tiró toda la culpa a Fabiola.
04:26Claro.
04:28Mirá, en aquel
04:30entonces sí dijo que
04:32no era su responsabilidad
04:34la convocatoria
04:36a esa reunión. Eso lo pueden aclarar
04:38muy bien los testigos.
04:40Pero más allá
04:42de lo reprochable
04:44porque creo
04:46que
04:48la situación ya
04:50es extraña
04:52Desde el momento en que él está presente.
04:54Ver a un
04:56marido que no se hace cargo de algo que
04:58no importa quién lo haya organizado.
05:00No importa. Coincido con vos.
05:02Ahí era causa común.
05:04Bueno, nos equivocamos.
05:06Echarle la culpa a ella.
05:08Me equivoqué y listo.
05:10Me equivoqué.
05:12La humildad de asustar el error.
05:14Algo que no conocimos nunca.
05:16Eso habla
05:18de la persona
05:20de su conducta
05:22de su educación
05:24de lo que
05:26ha transitado en la vida.
05:28Y bueno, ¿por qué vamos a esperar
05:30que ahora admita situaciones
05:32aunque sea de agresión o violencia
05:34verbal si nunca se admitió
05:36ningún error?
05:38¿Por qué esperaríamos algo distinto
05:40de la misma persona?
05:42Yo siempre, Mariana, digo lo siguiente.
05:44Acá lo mejor es dejar trabajar
05:46a la justicia.
05:48Confiar en la justicia.
05:50Tal vez la justicia
05:52no nos ha dado en los últimos
05:54tiempos buenos ejemplos, pero
05:56a pesar de eso hay que seguir confiando en la justicia.
06:00Y la voz autorizada es
06:02la conclusión de ella.
06:04A mí me parece igual, pero siento
06:06que por supuesto hay que esperar que la justicia
06:08va a ser quien tenga la última palabra
06:10y que se investiga a fondo.
06:12Pero es un caso tan importante
06:14para la sociedad.
06:16Pero no solamente porque
06:18involucra a un expresidente
06:20sino por lo que significa.
06:22Porque estamos hablando de violencia
06:24humana
06:26e institucionalmente
06:28y a un nivel en donde
06:30uno no espera que la haya, no sé por qué,
06:32pero hay violencia en todos lados.
06:34Entonces me parece muy importante.
06:36Porque incluso habla
06:38a pesar de que muchos
06:40se enojen con lo que digo,
06:42habla de nosotros,
06:44de cómo estábamos,
06:46de qué votamos,
06:48de qué nos muestran
06:50o cuál es la escenografía
06:52de la política para
06:54convencer al votante.
06:56Y más allá de la política, habla de nosotros
06:58de cuánto estamos entendiendo
07:00qué significa la violencia
07:02y cómo se muestra la violencia en distintas
07:04actitudes que no solamente tienen que ver con lo físico,
07:06también tienen que ver con lo verbal,
07:08también tienen que ver con actitudes.
07:10La violencia institucional, económica
07:12y así se puede dar un número
07:14que es para desmenuzar.
07:16De situaciones ya reconocidas.
07:18Totalmente. Y aparte
07:20es un caso, obviamente,
07:22que primero le interesa
07:24a todo el mundo, pero como decís vos,
07:26me parece que
07:28tiene mucho a todos los argentinos.
07:30Sí, porque está quien dice,
07:32si era solo discusiones,
07:34lo van a estar acusando de violento.
07:36No, Franco, existe esto, ¿no es cierto?
07:38Escuchándote a vos, Mariana, recién,
07:40perdón, porque necesito decirlo, y escuchando
07:42atentamente a Fernando, pensaba
07:44que antes cuando los presidentes dejaban el poder,
07:46ustedes lo recuerdan y lo saben muy bien,
07:48hablábamos mucho tiempo de causas
07:50de corrupción, hablábamos
07:52mucho tiempo de negociados,
07:54de pérdida de poder,
07:56en fin, de aquello propio, uno podría
07:58pensar, del poder político.
08:00Esto no era propio del poder político
08:02porque no era público, no porque no ocurriera,
08:04sino porque no era público, formaba parte hasta,
08:06diría yo, de los secretos de Estado.
08:08Este es el cambio histórico,
08:10pese, diría yo, al proceso
08:12de desinstitucionalización que sufre hoy
08:14la violencia de género por parte del actual gobierno.
08:16Que estamos hablando de esto, terminada
08:18una presidencia, también hay que hablar de la corrupción.
08:20Y que no lo estamos dejando en el ámbito privado.
08:22Exactamente. Una cosa no debe
08:24enturbiar
08:26otros temas. Por supuesto que no.
08:28Hay situaciones que todavía
08:30que también está investigando la justicia
08:32y bueno,
08:34es cierto que
08:36como tema, este es un tema
08:38que seguramente ocupa
08:40la mesa de todos los argentinos
08:42y de gran parte del mundo,
08:44aunque no lo crean, porque
08:46obviamente uno, hasta es increíble
08:48que en ciertos niveles
08:50donde hay tantas
08:52donde hay tantas personas
08:54y tanta gente presente
08:56este...
08:58¿Qué le queda al resto?
09:00La señora que está en la casa y dice, ¿qué me queda a mí?
09:02Si ella que era la primera dama,
09:04si ella que...
09:06Claro, ¿qué me queda a mí?
09:08Eso está ahí muy presente.
09:10Igual lo importante es
09:12que todos vayan a declarar,
09:14que todos digan
09:16en función de esta premisa
09:18de que están obligados a decir la verdad,
09:20a declarar en todas las situaciones
09:22y una vez que esté todo eso,
09:24sin desviar
09:26la atención, porque hay otros temas, como dice Franco,
09:28sin desviar la atención,
09:30también saquemos una conclusión
09:32que de alguna manera
09:34que nos eleve la categoría, que nos eleve
09:36intelectualmente para que
09:38estos episodios
09:40no se repitan.
09:42Fernando, ¿te parece crucial?
09:44Recién acá lo discutíamos un poco, ¿te parece crucial
09:46que se logre probar
09:48este tema del ojo morado
09:50para lo que es
09:52la imputación por lesiones
09:54graves y en sí para
09:56de alguna manera probar la violencia de género?
09:58¿O pensás que ya está probada
10:00per se?
10:02Mirá,
10:04la actualidad
10:06habla de
10:08una postura
10:10técnica diferente a lo que
10:12todos entendemos en el mundo
10:14del derecho y del derecho procesal.
10:16Estos temas
10:18generan una inversión de la carga de la prueba.
10:22¿Viste que
10:26toda persona se presume
10:28inocente hasta que no se demuestre lo contrario?
10:30Bueno, en los casos de violencia
10:32los profesionales
10:34tenemos que trabajar
10:36pensando que esa
10:38premisa no existe.
10:40Y que
10:42uno tiene que acreditar extremos,
10:44cualquiera sea,
10:46con una contundencia que no deje ningún
10:48tipo de dudas hasta llegar a la
10:50certeza negativa.
10:52Si vos no llegás a la certeza negativa
10:54de que esto, por ejemplo, en el caso de Alberto
10:56no ocurrió, jamás se va a poder
10:58deslindar
11:00jurídicamente
11:02ni moralmente del tema.
11:04Entonces, no es fácil
11:08para, evidentemente,
11:10para los que defienden a Alberto
11:12a esta situación
11:14que es conocida por nosotros,
11:16que sabemos que la perspectiva
11:18de género está instalada en muchos jueces
11:20y en muchos funcionarios
11:22fiscales,
11:24al extremo decirte esto. O sea, está invertida
11:26la carga de la prueba. Acá tenés que demostrar la inocencia
11:28porque si no, no salís más
11:30desde el cierre.
11:32Y en el caso de Manuel, volviendo a Manuel,
11:34que es el motivo
11:36por el cual estamos conversando,
11:38este hombre que puede llegar a ser un nuevo testigo
11:40en la causa, ¿vos creés,
11:42él tiene todavía estima por Fabiola,
11:44digamos, los había unido en una relación tan íntima,
11:46¿está incómodo con la idea
11:48de tener que declarar?
11:50¿Se quiso acercar a ella
11:52para hablar con ella después de todo esto?
11:54¿Cómo está ese vínculo?
11:56Te digo lo que yo he notado
11:58de las distintas charlas.
12:00Yo noté incomodidad
12:02en todos, con todos.
12:04¿Por qué? Porque muchos
12:06se sintieron abandonados,
12:08muchos se sintieron traicionados
12:10y no hay nada peor
12:12que afrontar un tema
12:14de semejante envergadura como lo que pasó
12:16absolutamente solo,
12:18como le pasó a
12:20muchas de las personas
12:22que estuvieron ahí.
12:24Es verdad.
12:26¿Tendremos justificativos de todo tipo?
12:28Claro, porque en algún punto quedaron enojados con Fabiola también,
12:30¿no? O sea, es como que
12:32hubo un resentimiento ahí general.
12:34Perdón.
12:36Si había una amistad
12:38con Fabiola, seguramente
12:40más con Fabiola.
12:42Perdón que te pregunte esto.
12:44Soy Mauricio D'Alessandro. ¿Cómo estás, Fer?
12:46Una voz inconfundible.
12:48No, te pregunto
12:50porque ahí pareciera que vos
12:52con tu habilidad y genio
12:54que te convierten en el número uno
12:56de los abogados de la Argentina,
12:58hablas como...
13:00Son los dos unos,
13:02hay que decirlo.
13:04Estás abriendo ahí
13:06una puerta, vos decís
13:08a todos los trató mal. Yo defendía
13:10a una de las personas de la
13:12Fiesta de Olivos. Tal vez vos te estás refiriendo
13:14a que alguien desde el poder,
13:16Alberto Fernández, por ejemplo,
13:18benefició a algunos o se
13:20ocupó de algunos y a otros los dejó solos.
13:22Que creo que era el sentimiento.
13:24Te digo en el caso
13:26de quienes
13:28me tocó a mí asistir,
13:30se sintieron todos
13:32abandonados, Mauricio. Todos.
13:34Y en el caso de Fabiola,
13:36sí, en el caso de Fabiola
13:38la situación era distinta porque
13:40tal vez algunos consideraban que había una
13:42real
13:44amistad,
13:46una amistad verdadera, y de un día
13:48para el otro se cortó la comunicación.
13:50En el caso de la persona que yo
13:52tengo ahí se consideró
13:54que Fabiola estaba sometida a muchas
13:56presiones que la habían responsabilizado
13:58de perder el gobierno
14:00y que la tenían encerrada y no la dejaban hablar
14:02con sus amigos justamente por esta
14:04relación asimétrica de Menoscabo.
14:06Pero hubiese estado bueno, Mauri,
14:08hubiese estado bueno
14:10que le llegue esa
14:12información porque si no...
14:14No, por supuesto, ninguno de los que estaban
14:16ahí habían ido
14:18por su cuenta. Todos habían sido convocados.
14:20También es verdad que todos
14:22decidieron ir en plena pandemia.
14:24Todos decidieron ir, pero te está invitando
14:26tal vez el presidente
14:28te está invitando la primera dama. Es muy difícil
14:30decir que no, realmente.
14:32No es fácil.
14:34No es fácil.
14:36Sobre todo cuando había entre ellos un vínculo
14:38digamos, no era una escena
14:40de compromiso, sino que había afecto.
14:42Y creo
14:44que esto hay que analizarlo precisamente
14:46en ese contexto,
14:48en el contexto general.
14:50A ver,
14:52es el cumpleaños, ¿y cómo no vamos
14:54a estar nosotros ahí si nos
14:56dicen que estemos?
14:58Te diría
15:00una cuestión moral
15:02a la cual hay que
15:04responder.
15:06Todos me van a decir lo mismo. Pará, cualquiera puede decir
15:08yo no voy.
15:10Claro, sí, sí.
15:12Es que es lo que correspondía en realidad, obviamente.
15:14Pero una cosa es lo que correspondía
15:16y otra cosa es
15:18moralmente, cómo te sentís vos comprometido
15:20para ir o no ir.
15:22Especialmente cuando el fiscal Marijuan
15:24acaba de denunciar hoy
15:26que se prolongó indebidamente
15:28la cuarentena
15:30para obtener un beneficio político.
15:32Es decir, que nos tuvieron encerrados
15:34durante meses, nos tuvieron encerrados
15:36lo dijo el ex ministro de Economía
15:38por una cuestión política.
15:40Perdóname, Mauricio.
15:42El doctor Marijuan
15:44yo tengo
15:46muchísimo respeto intelectual
15:48y profesional por él.
15:50Y si la vio, la vio.
15:52Lo habrá hecho.
15:54Sí, claro, por eso digo que justamente
15:56está probado que esa cuarentena
15:58por eso cuando hablamos de la cuarentena
16:00había detrás de la cuarentena
16:02un gran cuento, ¿no?
16:04Un gran cuento que nos tuvo encerrados tanto tiempo.
16:06Andrea tiene información, está comunicándose con Emanuel en este momento.
16:08Él está mirando el programa.
16:10Qué hable entonces.
16:12Sí, seguramente lo va a hacer en...
16:14No quiere hablar ahora.
16:16No, ahora no, pero yo creo que va a hablar en breve
16:18con nosotros.
16:20Sí.
16:22Me dice, esto es importante para decir.
16:24Yo me siento muy mal.
16:26Para mí fue una hermana de toda la vida.
16:28Realmente, mi angustia
16:30me entristece
16:32esta situación.
16:34La conozco a Fabiola cuando nadie
16:36ni nada de todo esto existía.
16:38Dice, quizás
16:40porque yo le pregunto
16:42no hay posibilidades de un reencuentro
16:44o algo, ¿no?
16:46Y me dice, quizás después de todo esto
16:48quizás, no lo sé,
16:50la amistad regresa.
16:52Entonces quiere decir que puede llegar a atestiguar a favor de Fabiola
16:54porque si no, no hay ninguna posibilidad de que regrese esa amistad.
16:56Pero no lo analices así, Mariana.
16:58Están hablando de cuestiones emocionales.
17:00¿Qué es así?
17:02¿Cómo querés que lo analice?
17:04Su amigo de toda la vida.
17:06Uno a favor y uno en contra.
17:08Pero sí dice que es la hermana.
17:10Y dice,
17:12y lo escuchamos con su propia voz,
17:14decir que presenció situaciones
17:16que no le desea a nadie.
17:18¿Qué no le deseas a nadie?
17:20Que la pase mal, ¿no es cierto?
17:22Entonces quiere decir que puede llegar a favorecerla
17:24en su testimonio.
17:26¿A vos te da miedo que la favorezca Fabiola,
17:28Fernando?
17:30¿A mí?
17:32No, imaginate que yo
17:34no asesoro a nadie en la causa.
17:36¿En esta no? ¿A Emanuel no?
17:38No,
17:40sí, a Emanuel, yo soy a voz de Emanuel,
17:42pero en otro tema.
17:44Una persona citada como testigo
17:46está obligada a decir la verdad.
17:48El abogado
17:50no cuenta.
17:52No tiene que tener abogado.
17:54El contenido.
17:56No tiene que tener asesoramiento.
17:58Yo se los he dicho, mirá, te citan,
18:00te sentás a decir la verdad.
18:02Fernando, te hago dos preguntas cortitas.
18:04La primera,
18:06¿alguien te llamó de esta causa
18:08para que seas su abogado?
18:10Y si lo rechazaste, ¿por qué lo rechazaste?
18:12La segunda, si no fuese Alberto Fernández,
18:14olvídate de Alberto Fernández.
18:16¿Crees que debería estar preso
18:18el acusado? Olvídate que era el expresidente
18:20y demás. Con las pruebas que conocemos,
18:22¿crees que debería estar preso
18:24en una preventiva si fuese otra persona?
18:26A ver,
18:28todavía falta mucho para hacer una evaluación
18:30ya tan
18:32definitoria y tan fina.
18:34A mí no me llamó nadie.
18:36Nadie.
18:38Es más, tienen excelentes profesionales.
18:40Desde el momento
18:42cero,
18:44no voy a negar que tengo
18:46un gran
18:48favoritismo por ojitos
18:50y por su marido, porque
18:52me une a otro tipo de situaciones.
18:54Definitivamente.
18:56Tengo una gran amistad,
18:58realmente los quiero mucho.
19:00Y aparte, perdóname,
19:02litigar
19:04en contra de
19:06la señora de Mauricio
19:08es algo
19:10no recomendable, para la salud
19:12sobre todo.
19:14¿Y la otra? ¿Crees que debería estar
19:16preso?
19:18A esa te contestaba que había que
19:20esperar que se definan situaciones más que
19:22nada probatorias. A mí me gusta
19:24que el estado
19:26de sospecha esté fuerte.
19:28No conozco tanto
19:32no me he interiorizado,
19:34no he tenido acceso a las actuaciones, me parecería
19:36una imprudencia hacer algún tipo
19:38de definición.
19:40Los temas de género
19:42son temas diferentes a todos.
19:44Y uno tiene que analizarlos
19:46diferente.
19:48Y una prisión preventiva, en un caso
19:50en el que la víctima no se encuentra
19:52en el país, digamos que no hay un peligro
19:54¿no?
19:56Pero hay peligro de entorpecimiento, claro.
19:58Para mí, claro, hay peligro de entorpecimiento.
20:00Acá lo que maneja
20:02en definitiva la posibilidad
20:04de una
20:06prisión preventiva son los riesgos procesales.
20:08La posible fuga
20:10o el entorpecimiento
20:12probatorio. Ustedes analicen.
20:14Fuga difícil,
20:16no se va a fugar el Alberto Fernández.
20:18Fuga difícil, pero a ver,
20:20un llamado, tratar de hablar con algún
20:22testigo, tratar de interferir en la prueba,
20:24eso... Bueno, una cosa que fue muy extraña
20:26que Alberto Fernández dijo
20:28quiero que miren el teléfono de Fabiola,
20:30que entregue el teléfono a Fabiola,
20:32y ahora es que nadie entra al teléfono
20:34de Fabiola. ¿Qué pasó en el medio?
20:36Se llama panquequear.
20:38Bueno, pero ¿por qué?
20:40Porque a veces uno hace estas apuestas, como en el
20:42truco, quiero vale cuatro.
20:44Y después cuando el otro te dice quiero,
20:46decís son buenas.
20:48Yo, Mauricio, perdóname,
20:50yo que Alberto Fernández
20:52me llamaría en un tema así, no diría
20:54nada al silencio, no sé vos
20:56qué opinás. O sea, porque incluso
20:58es un tema
21:00que merece tanto respeto
21:02que uno
21:04desde lo personal,
21:06incluso ya no en consideración solamente
21:08de la víctima
21:10y de todo lo que significa
21:12la investigación, sino también para la sociedad.
21:14Che, llamate al silencio,
21:16no digas nada, porque
21:18si no, transformás esto
21:20en un bodevil, ¿entendés? Lo transformás
21:22más en un bodevil. Fer, una
21:24cuestión. Vos recién decías,
21:26y yo me quedé maquinando
21:28esto. Vos dijiste, a veces la justicia
21:30no nos da grandes satisfacciones.
21:32Cuando vos tuviste un caso crítico,
21:34muy reciente, pediste que fuera
21:36Comodoro Pi. Y este es un punto
21:38para reivindicar a Comodoro,
21:40porque cuando viene estos casos,
21:42ningún juez se anima a hacer esto.
21:44Ningún juez que no sea federal
21:46y que no esté en Comodoro Pi, se anima a hacer esto.
21:48No, no. Y yo puse de ejemplo, Mauricio,
21:50yo puse de ejemplo algo.
21:52Por ejemplo, en el caso que vos te referís,
21:54en el caso de Loan, no convocaron
21:56a esta persona que decían donde estaba
21:58Loan tirado en un humedal.
22:00Y no querían secuestrar el teléfono
22:02a un senador o a un abogado.
22:04Bueno, exacto. Y por eso digo...
22:06En este caso, en menos
22:08de veinticuatro, cuarenta y ocho
22:10horas, había un
22:12mecanismo de producción
22:14de prueba que
22:16secuestraron teléfonos, hicieron
22:18las cosas como deba ser la
22:20justicia. Como deba ser la justicia.
22:22Bueno, por eso, ojalá esa
22:24ojalá esa celeridad...
22:26Se aplica a todo, ¿no?
22:28Es cierto lo que decís, Fernando. Es una
22:30aceleración de los procesos
22:32demasiado ejemplificadora que no
22:34vemos en otros casos de violencia de género.
22:36Justamente, en la Ciudad de Buenos Aires,
22:38la Oficina de Violencia...
22:40Dejáme decirte, Franco, en temas
22:42de género, dejáme
22:44humildemente contarte mi experiencia.
22:46Por favor, claro. Tenemos
22:48una justicia
22:50que da respuestas en
22:52muchos casos de género.
22:54Dejáme hacer a un lado
22:56gran parte de la justicia que
22:58criticamos, y en este sentido,
23:00en esta temática,
23:02yo le puedo dar infinidad de ejemplos,
23:04de Villa y Cortés
23:06e infinidad de casos...
23:08Bueno, vos estuviste en Canigia.
23:10Sí, pero pará, pero perdón.
23:12Digo, está bien lo que dice
23:14Mauricio de, en este caso,
23:16lo de reivindicar Comodoro Pi.
23:18Ojo, porque las celeridades a veces sí
23:20y a veces no en Comodoro Pi. A veces
23:22se sientan arriba de las causas, pasan 20 años
23:24y todavía están esperando una respuesta.
23:26Infinidad de casos. Reivindiquémoslo
23:28hasta ahí, a Comodoro Pi, porque tampoco
23:30estamos hablando de los jueces más rápidos
23:32del mundo, con todo respeto.
23:34No, obvio.
23:36Ponerla de ejemplo, ¿sabes por qué?
23:38Porque eso nos obliga a seguir
23:40siendo ejemplos.
23:42Es así. Fernando, te tengo que despedir.
23:44Tengo tanto para hablar con vos.
23:46Quería hablar de Silvina Luna, quería hablar del caso de Lohan,
23:48volver a convocar.