• hace 4 meses
Marcela Madrazo, socióloga y directora de Procurando Salud, explica la diferencia entre el consumo de tabaco y de un vapeador, así como las consecuencias de cada uno para la salud.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Cómo les va? Sigo aquí con Marcela Madrazo. Muchas gracias de nueva cuenta por estar aquí.
00:19Tratamos en la conversación anterior que con la parte jurídica de esta llevada a la
00:28Constitución de la prohibición de vapeadores y quedamos en que le vamos a entrar a la diferencia
00:38entre vapeadores y tabaquismo. Sin embargo, parece ser que quedó un pendiente jurídico
00:46a propósito de esta prohibición.
00:50Sí, mira, hay algo que me parece importante comentar. El presidente de la República emitió
00:57tres decretos a partir del 20 y 21 prohibiendo los vapeadores por decreto. El primero lo
01:06sustentó en la Ley General para el Control del Tabaco, el artículo 16, fracción 6,
01:11y otro en la Ley de Impuestos Generales de Importación y Exportación. En ambos casos,
01:16la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció en el sentido de que esos decretos
01:22violaban la Constitución. No hay proporcionalidad. El tabaco convencional, el combustible, está
01:30regulado y estos dispositivos se están prohibiendo. No es proporcional jurídicamente, por un
01:38lado. Por otro lado, se está violando el derecho al desarrollo de la personalidad.
01:44¿Y que cada quien coma lo que quiera comer o se divierta como se le da la gana?
01:50Que son productos para adultos. Son productos para adultos. Eso no hay que olvidarlo. Y
01:56por otro lado, se está atentando contra la libertad de comercio. ¿Por qué puedo yo
01:59vender en una tienda cigarros y alcohol? Aunque, en teoría, solamente los puedo vender a mayores
02:06de edad.
02:07¿Y no puedo vender un vapeador?
02:08Entonces, la Suprema Corte dice, en ambos casos, y muchos jueces otorgan amparos, porque
02:17se considera que estas prohibiciones son violatorias de la Constitución. Entonces,
02:22yo creo que la solución jurídico-política que le dan al asunto es, ok, la Suprema Corte
02:30dice que yo violo la Constitución, pues entonces voy a dar un manotazo, modifico la Constitución,
02:37los prohíbo desde la Constitución y si queda así en la Constitución, nadie va a poder
02:43decir que violan la Constitución porque son letra de Constitución. Y eso es lo que
02:48yo creo que está en el fondo de esta iniciativa. A diferencia del fentanilo, que tenemos toda
02:55la presión de Estados Unidos por el tema del fentanilo.
02:59Y además la realidad del daño a la salud pública.
03:02Claro, pero no se tiene que llevar tampoco a la Constitución. Se puede llevar a la Ley
03:05General de Salud y al Código Penal.
03:07Y de nueva cuenta, ¿y por qué no otras drogas eventualmente letales?
03:11Morfina, obvio, que también se usa para fines médicos. Y que usarlo fuera del campo médico,
03:19pues te puede incluso ocasionar la muerte también, por supuesto, por una sobredosis.
03:25Expuesto lo anterior, a mí me gustaría que la audiencia conozca la información y los
03:34argumentos de Marcela Madrazo sobre, pues qué con los vapeadores frente al tabaquismo,
03:45porque hay sus asegúnes, sus diferencias, sus bondades y sus quizás consecuencias no
03:53gratas.
03:54A ver, lo primero que yo diría es, y aprovechando la forma en que hiciste la introducción al
04:01programa de ayer, es esto te sirve para prender con lumbre un cigarro. Hay combustión. En
04:11el humo de ese cigarro que tú exhalas hay 7 mil químicos.
04:16¿7 mil químicos?
04:19De ellos 69 cancerígenos. O sea, no solamente te estás dañando tú, fumador, estás dañando
04:28a quienes están expuestos a tu humo de tabaco. El problema ahí es la combustión. En los
04:36vapeadores aquí no hay combustión. Trabajan, tienen una pila.
04:43Aquí está el líquido. Ustedes no lo ven, pero aquí yo veo el líquido en este como
04:50cristal transparente y lo único que se hace aquí es aspirar por esta boquilla y soltar
05:00una especie de vapor.
05:01Es vapor, no es humo, no hay combustión.
05:03No hay combustión.
05:04Luego entonces, a ver, en salud nada es inocuo. Hasta tomar un vaso de agua puede representarte
05:11un riesgo si no está debidamente purificada y si tiene cloro de más. ¿Me va a irritar?
05:16Sí, o dicen cuando estás a punto del derrumbe por insolación que tomar mucha agua te puede hacer daño.
05:24También hay que empezar a tomar poco a poquito. Bueno, nada es inocuo. Pero en materia de riesgo,
05:31¿qué representa un mayor riesgo a la salud?
05:34A ver, eso es lo importante.
05:36Por supuesto, el tabaco combustible, el tabaco convencional.
05:39Tache entonces al tabaco.
05:42Ese es cancerígeno, no por la nicotina.
05:46Sino por la combustión.
05:48Y por los químicos.
05:50Entre tres mil químicos.
05:52Siete mil químicos.
05:53Ah, siete mil químicos.
05:55Y sesenta y nueve sustancias cancerígenas.
05:58Sesenta y tantas sustancias cancerígenas. ¿Y qué con esto?
06:03No, eso contiene nicotina y no todos contienen nicotina porque tú puedes optar por comprar
06:09un vapeador sin nicotina.
06:10Ah, hay vapeadores sin nicotina.
06:13Y los miligramos de nicotina que van en el vapeador varían y deben de depender de tu
06:24consumo diario de tabaco.
06:27Si quieres dejar de fumar, sí, porque la ingesta de nicotina a tu cuerpo varía.
06:31No es lo mismo fumar diez cigarros diarios que una cajetilla, que dos, que tres.
06:37Entonces, en los países donde esto sí está regulado y está visto como una estrategia
06:44de reducción de daño para ayudar a dejar de fumar, porque aquí lo importante es alcanzar
06:49la cesación tabáquica, que es un tema de salud pública.
06:52Ahí lo primero que te preguntan es Carlos, ¿cuánto fumas diario?
06:58¿Cuántos años tienes fumando?
07:00Y dependiendo de tu respuesta, le van a poner aquí X miligramos de nicotina.
07:08Si tú llegas y dices yo no fumo, no quiero, nunca he vapeado, no fumo, pero quiero experimentar
07:15con esto y yo soy una tienda experimentada, te diría ok, te lo voy a dar sin nicotina.
07:21Para qué, para qué le metes nicotina a tu organismo si no la necesitas?
07:26La nicotina es la que tiene esas sesenta y tantas sustancias.
07:30La combustión.
07:31Por eso la combustión, lo de las sesenta y tantas sustancias entre siete mil químicos
07:38que tienen los cigarros, ¿es en la nicotina donde están esos sesenta y tantos cancerígenos?
07:43No, no, no.
07:44¿Por la combustión?
07:45Sí, porque en el cigarro convencional no tienes nada más tabaco, tienes alquitrán,
07:51tienes una serie, incluso en algunos le ponen amoníaco, o sea, esos son los químicos que
07:59te van a afectar tu salud.
08:00Que a su vez son compuestos de distintos elementos.
08:04Claro, la nicotina no es cancerígena, no hay evidencia científica de que la nicotina
08:09sea cancerígena.
08:10El caso es que hay vapeadores para inhalar o no nicotina, no hay combustión y lo que
08:21se aspira y exhala es un vapor, no un humo.
08:25No hay humo, esa es la gran diferencia.
08:28Si tú me preguntas fumar o vapear, yo te diría, si no fumas y no vapees, no empieces.
08:33¿Para qué?
08:34Si fumas y quieres dejar de fumar, porque es una decisión tuya querer dejar de fumar,
08:40usa el vapeo.
08:41Me ayudaría.
08:42Claro, te ayudaría.
08:43Porque no hay combustión y porque pueden regular la proporción de nicotina.
08:48Y te está transministrando la nicotina que tu cuerpo te demanda y no vas a tener este
08:52síndrome de abstinencia que te pone ansioso, de mal humor, que mucha gente lo sufre cuando
08:58quiere dejar de fumar si no tiene herramientas para administrarse nicotina.
09:03Por eso dejar de fumar nada más como un acto de voluntad, estás condenado a fracaso, muy
09:08poca gente lo logra.
09:10Necesitas o parches o chicles o snus, ¿no?
09:15Pero la herramienta que ha probado ser más efectiva es el snus, que en México no se
09:18conoce.
09:19¿Qué es eso?
09:20Son bolsitas que contienen nicotina y te la pones entre la mejilla y la encía.
09:25Ah, ya.
09:26Ah, y ahí vas administrando, eso es muy común en Suecia.
09:29Como tener un dulce.
09:30Sí.
09:31Por ahí.
09:32Eso es común en Suecia y en algunos otros países de Europa se está.
09:34En México no.
09:36No es común.
09:37En México lo que se está utilizando es...
09:39Ahora, de prohibir la producción y comercialización de vapeadores, supongo que por default lo
09:48que se propicia es un mercado negro y ¿de quién sabe qué calidad de productos?
09:53¿Estoy bien?
09:54Por supuesto.
09:55Si tú prohíbes algo, la Autoridad Nacional Reguladora, en este caso COFEPRIS, no tiene
10:01por qué entrar a investigar qué es lo que contiene ese vapeador, porque está prohibido.
10:05Si está regulado, tendría que haber visitas de verificación de COFEPRIS y pruebas de
10:11laboratorio clínico para ver qué es lo que contiene este vapeador.
10:14Y vía impuestos la Hacienda Pública puede tener recursos para atender los problemas
10:19de salud pública.
10:20El negocio de los vapeadores hoy en México se estima en 5 mil millones de pesos.
10:25Si tú lo regularizas, si tú lo legalizas, vas a cobrar impuestos.
10:30Si no, todo se va a quedar en el mercado ilegal y por supuesto que no va a haber recaudación
10:34fiscal.
10:35En el mercado ilegal y ¿quién sabe con qué calidad?
10:36Y de pronto ¿quién sabe qué porquería vendan como líquido?
10:39Le pueden meter lo que sea, porque la Autoridad Nacional Reguladora...
10:42Le pueden meter una pequeña cantidad de fentanilo para hacerte más adicto y eventualmente
10:48asesinarte.
10:49Le pueden meter fentanilo, THC, lo que quieras.
10:53La prohibición es la peor política pública si realmente queremos proteger la salud de
11:00la población.
11:03En Estados Unidos, donde hay tanta libertad para el consumo de cannabis o marihuana y
11:11quizás algunas otras sustancias que yo no sé, ¿está regulado o prohibido el mercado
11:18de vapeadores?
11:19No está prohibido y en Estados Unidos funciona mucho la legislación local, lo que define
11:26cada estado de la federación.
11:28Hay estados como California donde los mentolados no están permitidos, ¿ok?
11:34Pero como tal no está prohibido el vapeador.
11:37El problema aquí es que como va a estar prohibido, ¿no?
11:41No vas a poder regular nada, que no sean atractivos para los niños.
11:44Ocurrirá lo que cuando se permitió la interrupción del embarazo a las 12 semanas porque los riesgos
11:54y la mortandad en las clínicas clandestinas pues era un problemón de salud pública y
12:00ahora cuando menos se canaliza por las instituciones públicas como debe ser para defender los
12:07derechos de los niños.
12:08Por supuesto.
12:09Ahí sí se reguló con una visión de salud pública.
12:12Mujer que quiere abortar, va a abortar.
12:15Mejor pongámosle instalaciones sanitarias donde no represente un riesgo para su vida.
12:21Entonces la prohibición de los vapeadores es una insensatez que no contribuye para nada
12:25a la salud pública.
12:26Por supuesto.
12:27Y más bien propiciará el mercado negro de quién sabe qué cosas.
12:30Exactamente.
12:31Que los muchachos puedan tener, porque ellos no van a dejar de adquirirlos.
12:35Es la voz, la experiencia de Marcela Madrazo a quien le agradezco muchísimo esta lección
12:45y yo voy a repensar si sigo defendiendo mis humos y costumbres.
12:50Muchas gracias.
12:51Al contrario, al contrario.
12:52Un placer.
12:53Muchas gracias.
12:54A la orden.
12:55Marcela Madrazo, muchas gracias a ustedes.
12:56Y ya nos veremos.

Recomendada