• hace 4 meses
Crédito: El nueve.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ese tribunal, por unanimidad, resuelve en primer término no hacer lugar a la nulidad del dictamen
00:08del Departamento Técnico Criminológico planteado por Julio César Graci
00:15y, en segundo término, denegar la libertad condicional a Julio César Graci
00:21de conformidad con lo normado por la Ley Nacional y Provincial de Víctimas,
00:26leyes procesales provinciales, normas concordantes y coincidentes del Código Penal
00:33y Bloque Federal Constitucional, con especial mirada y ponderación de la Convención sobre los Derechos del Niño.
00:41Le hago saber también a todas las partes, y al imputado en su dualidad, en su rol dual de defensor e imputado,
00:51que los fundamentos, exhaustivos fundamentos que hemos pensado redactar
00:56se van a dar a conocer el próximo lunes, 2 de septiembre, a partir de las 12 horas.
01:04Tengan ustedes muy buenos días. Hasta luego.
01:09Bueno, acaba de finalizar entonces. Ya me escucharon.
01:13No se le concede la libertad condicional al padre Graci después de casi dos horas y media de audiencia.
01:22Comenzó a las 11 de la mañana, ya son las 2 menos 20 de la tarde.
01:27Lo cierto es que ustedes escuchaban recién que la jueza hacía mención a esta situación
01:31de que el padre Graci se defendía a él mismo porque en la cárcel él estudió derecho, se recibió...
01:40Vamos a acercarnos porque está hablando, perdón, disculpen la despreligidad,
01:43que está hablando Gallego el abogado. A ver, vamos a ver si podemos escuchar.
01:48Con los breves fundamentos, que luego van a ser ampliados, porque tomaron los fundamentos que nosotros exclusimos
01:55teniendo a la vista que aquí aparecen bordeadas el Bloque Constitucional
01:59y fundamentalmente la Convención de Derechos de los Niños.
02:02Esto fue citado, nos provoca mucha satisfacción, creo que es acorde a la legislación de este artículo.
02:08Y bueno, una satisfacción, sobre todo un alivio para la víctima.
02:12Lo que más pesó fue que Graci no se haya sometido a las pericias psicológicas.
02:16Sí, creo que es uno de los tantos elementos porque, insisto, ustedes vieron,
02:23intentó impugnar todos los informes, con lo cual el Tribunal estaba tratando de entender
02:28si pedía la nulidad o no, la rechazón definitiva.
02:31Es decir, toda la situación de Graci fue realmente adversa a sus intereses y bochornosa
02:37y se plantó en un lugar muy agresivo, muy agresivo hacia los jueces,
02:41muy agresivo hacia el servicio penitenciario, pero bueno, con una satisfacción muy grande.
02:46Y creo que es muy importante que los tribunales trabajen con la legislación que mencionamos,
02:51la ley de víctimas. Aquí hay una mirada que a veces se corre, ¿no?
02:56Y es la de la víctima. ¿Qué pasa si este hombre se iba a vivir a un country dentro de una hora?
03:00¿Qué hay para esa víctima? Nosotros remarcamos muy bien que aportamos un informe
03:05en el cual se establecía el daño que se iba a agravar y se iba a causar a esta víctima.
03:11Por lo que hemos escuchado de la lectura, hasta aquí también eso fue mensurado.
03:16Así que, bueno, nos vamos muy satisfechos.
03:18¿Puede apelar a esta situación? ¿Graci puede volver a intentarlo en otra instancia?
03:22Como conocemos a Graci es probable, porque como para él todos son tontos,
03:26todo lo que se dice y todo lo que se resuelve no vale si es contra él.
03:30Seguramente estaremos ante una apelación, pero bueno, me parece que por lo pronto
03:36va a tener que esperar al día dos con los fundamentos finales.
03:38Las vistas a 2028, doctor. ¿Él va a recuperar la libertad en algún momento?
03:42¿Qué va a pasar en estos cuatro años para que se tenga una reinserción social, si se quiere?
03:46Yo creo que, y ayer lo pensaba mientras preparaba mi alegato,
03:50creo que hay una conciencia social hoy sobre estos delitos, sobre este flagelo con estos perfiles.
03:55Creo que hoy, por supuesto, todos ocupamos mucho tiempo,
03:59nos distrajimos de otras actividades y demás, pero vimos en vivo a un monstruo.
04:03No lo digo con ningún ánimo de adjetivar, sino porque así se han dicho las pericias ya en 2005
04:10y se termina comprobando que es efectivamente la misma persona, agravada,
04:15que su palabra es la única que vale.
04:18Yendo a esa respuesta, digo que me parece que en 2028 la Argentina va a tener que debatir
04:23si hay lugar para liberar a un monstruo y bajo qué condiciones, aún cuando cumpla la pena.
04:27¿Cómo vio la tribunal que se siguiera declarando inocente?
04:31Bueno, yo creo que eso, no sé si es que sorprendió, pero bueno, fue insistente y vehemente en eso,
04:37con lo cual, entonces, declarada inocente, quizás otra era la vía.
04:41O sea, ¿para qué pide un delincuente una libertad anticipada por sus delitos
04:45si le viene a decir al tribunal yo no cometí ningún delito?
04:48Él dijo que está estudiando alguna, pese a que la Corte de la Nación ya se pronunció,
04:53dice que está estudiando, a ver, porque él quiere demostrar.
04:56Y citó un caso en Italia de una persona que estuvo 33 años presa
05:01y dijo que después demostró su inocencia.
05:05Pero lo que no entiende, justamente, es que en el sistema de justicia,
05:08en la Argentina ya fue revisado y terminó la revisión en el año 2017, con la Corte Suprema.
05:13Entonces, él leyó en algún diario algo que pasó.
05:16Y bueno, pasa, a veces la justicia se equivoca en una primera instancia,
05:19para eso están las instancias revisoras.
05:21Pero cuando se agotan todas las vías, la sentencia queda firme.
05:24O sea que, pero él está tan ensimismado en decir que es inocente,
05:28que conspira contra su posibilidad.
05:30Insisto, este incidente, si era inocente, como él se dice, no tenía que haber ocurrido.
05:33¿Cómo vio la defensa de Grassi, teniendo en cuenta que es la primera vez que se defiende?
05:37¿Se recibió en el penal de abogado? ¿Cómo lo notó?
05:41Yo creo que es probable, aquí puede haber una doble falla.
05:46Quizás hay que revisar los métodos bajo los que esta persona se recibió.
05:51Pero creo que la personalidad de Grassi le agrega un plus negativo a todo, ¿no?
05:55Por supuesto que, creo que hay que tener un poco de modestia cuando uno,
06:01sea que estudia, sea que inicie una actividad o lo que sea,
06:04y no rebatar, adjetivar, violentar.
06:08Y cuando él mismo reconoció, bueno, este es mi primer caso, va a ser mi primer alegato,
06:12y me toca defenderme a mí, como ustedes lo vieron en vivo,
06:15alegó durante más de 20 minutos, le explicaron que no era la forma conducente,
06:19pidió otro plazo, pidió tiempo para estudiar de nuevo,
06:23otra vez se excedió el tiempo por más de 15 minutos,
06:27y al final pasó algo insólito, porque una vez que las partes,
06:30la Fiscalía y las querellas, dimos nuestra posición,
06:34lo que se hizo fue dar la última palabra, que es lo que se da a un condenado,
06:37y él lo utilizó para empezar a agredir y a contestar cuestiones,
06:42y a seguir planteando novedades, y en algún momento intentó...
06:45Finalmente le dieron más tiempo.
06:47Finalmente se le dio más tiempo, y yo finalmente intenté solo hacer una declaración,
06:50si bien estaba siendo objeto, él quería hacer un boca-river conmigo,
06:54que no tiene ninguna utilidad, porque no soy quien decido,
06:57pero yo lo que remarqué es que ese tipo de cosas,
07:00o hacer nuevos planteos procesales en la última palabra,
07:03para que una persona diga alguna última palabra, no para hacer lo que hizo,
07:06o sea que expuso tres veces, y expuso de manera adversa a su interés,
07:10y creo que nos convenció a todos, y creo que incluyo a todos los que aquí estamos,
07:13cada quien con su libertad de opinión.
07:15¿Y cuáles fueron los tres jueces los que rechazaron por unanimidad?
07:18Bueno, me parece que esto...
07:21Yo soy un defensor de la inmediación de los procesos judiciales,
07:25muchos, incluso colegas de ustedes, dicen,
07:27bueno, quizás esto ni debería haberse hecho, porque no tenía derecho,
07:30y bueno, es discutible,
07:32pero también es importante que esto sea en un ámbito oral y público,
07:35que se pueda ver, porque, claro,
07:38él habla tanto de complot y tanto que la gente la perjudica,
07:41y hoy todos los que vieron que se perjudicó él solo, que mintió él solo,
07:44que cuando él se corregía dijo en nulidad, sí, pero en nulidad no,
07:47voy a vivir un country y no voy a vivir un country,
07:50me respalda la iglesia, no sé qué, entonces, él solo,
07:53entonces esto creo que es importante,
07:55y también, volviendo a una pregunta anterior,
07:57a mí me preocupa realmente, dentro de cuatro años,
08:00qué va a hacer la Argentina con este hombre,
08:02y ojalá que la iglesia haga algo antes.
08:04¿Cuál es la posición hoy de la iglesia?
08:06Bueno, él intentó, por lo menos en sus declaraciones manipuladas,
08:11creo que hacer un doble mensaje, hacia aquí, decir,
08:14yo soy un hombre de la iglesia y estoy de posición,
08:17y yo no sé si él no mandando algún mensaje hacia la institución,
08:21como diciendo, a ver, muchachos, yo ahora salgo...
08:24Claro, claro, entonces ya expresó lo que quiere hacer,
08:27o sea, para mí, él no es ingenuo, no es ingenuo,
08:30es muy manipulador, y tiró dobles mensajes,
08:33pero yo creo que la iglesia sería muy importante que dé un mensaje final
08:37y que a este monstruo lo separen definitivamente, lo excomulguen,
08:40y que la iglesia, que es una institución positiva,
08:43se saque a este monstruo de encima.
08:45Yo le hago la última pregunta, disculpe, estamos en vivo para Canal 9,
08:48ustedes desde la querella,
08:50¿esperaban en algún momento que él pida perdón a las víctimas?
08:53¿Tenían una leve esperanza?
08:56No, pero vimos a un Graci que ha redoblado su agresividad,
08:59que ha redoblado su violencia, y aparte hay un punto,
09:02yo creo que esto pasa hasta en un choque automovilístico leve,
09:06donde dos personas sin culpa,
09:08hay momentos en los que uno al otro le dice,
09:11perdón, perrosé el vehículo,
09:14es decir, que no existe la víctima,
09:17y esto es lo que existe,
09:19esto fue una clase de pedofilia lo que vimos hoy,
09:22para el pedófilo no existe el otro,
09:24existe lo que yo deseo,
09:26existe como yo satisfago mi deseo,
09:28entonces creo que la pregunta es pertinente,
09:31porque creo que se mostró, se perició a sí mismo,
09:34y se mostró como un pedófilo a sí mismo,
09:36no le importa a la víctima,
09:37porque siempre se puede tener una consideración,
09:38incluso defendiéndose.

Recomendada