Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aclara el tema de la corrupción dentro del Poder Judicial de la Federación y revela sus acciones en caso de ser aprobada la reforma a dicho órgano.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias por continuar esta conversación sobre lo que considero el más grande estremecimiento
00:20institucional que está viviendo México, pues desde 1824, ministra, no había habido
00:31algo que pusiera, yo no sé cómo definirlo, en conflicto al supremo poder de la república
00:43que la constitución dice que lo constituyen los poderes ejecutivo, legislativo y judicial,
00:51pero aquí parece ser un enfrentamiento en sí mismo del supremo poder de la república.
00:58El caso es que el presidente López Obrador delegó en la Secretaría de Gobernación,
01:04Luisa María Alcalde, la relación con, pues digamos con usted o con el Poder Judicial
01:11de la Federación. ¿Qué tal ha sido esa comunicación o ya tiene mucho que no hablan?
01:16Mire, tiene tiempo que no hablamos, ahora lo que se ha estado instrumentando es la
01:25plática con los legisladores actuales, porque va a ser otra legislatura la que apruebe...
01:34¿Los legisladores actuales? O sea, usted ha estado hablando sobre todo con Ignacio Mier o con quién.
01:41No, no he hablado con Ignacio Mier, pero tampoco me ha tocado un... o sea, lo que hemos estado
01:50haciendo es que todos los ministros hemos estado buscando personas con quienes hablar.
01:55Bueno, pero no son los machuchones que deciden, eso me llama la atención, porque usted es cabeza
02:05y además es una dama del poder. Por cierto, habrá dos poderes dentro de mes y medio pasado,
02:16dos mujeres a cargo de dos de los poderes del supremo poder de la república, usted y la doctora
02:24Claudia Schumann. Pero bueno, ¿qué espera usted del exministro Saldívar como coordinador general
02:32de política y gobierno? Nos va a ayudar mucho porque le va a dar seguimiento a las reformas
02:39constitucionales, en especial a la reforma del poder judicial, dice la doctora Schumann.
02:46¿Qué espera usted o cuál cree que vaya a ser, pues no sé, el desempeño de Saldívar cuando es el poder
02:57que usted encabeza, el que está, pues yo diría en capilla, lo van a dinamitar?
03:06Yo espero de Arturo Saldívar que cumpla con su deber y que siempre vea por el bien del país.
03:15Es lo que espero.
03:17Celebro su optimismo porque, por cierto, ¿qué ha sucedido con las acusaciones,
03:29primero anónimas y luego ya con nombre y apellido, que hay en contra de Saldívar?
03:34Y se supone que usted ordenó que se hiciera la investigación. ¿Qué ha pasado?
03:41Lo que pasa es que se presentó, a raíz de las denuncias que se han presentado,
03:46tiene que quedar muy claro que lo que el Consejo de la Judicatura Federal se ordenó la investigación
03:54es con relación a diversos funcionarios del propio Consejo de la Judicatura Federal, es decir...
04:03¿Que trabajaban muy cerca de Saldívar?
04:06Sí, algunos, otros no, pero son funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal y eso es
04:16lo que es la investigación que se está llevando por parte del Consejo de la Judicatura Federal.
04:21Lo que se le atribuye al exministro Saldívar se envió a la corte para que sea la corte
04:33la que establezca lo que procede. El Consejo de la Judicatura Federal...
04:37¿Pero la corte qué ha hecho?
04:39Están... se han presentado diversas quejas en contra de diversos ministros, incluso...
04:48¿Debe haber contra usted?
04:50Sí, también. Entonces, ¿qué ha sucedido? Cuando se inició mi presidencia, se estableció,
05:00nos dimos cuenta que la legislación que se estaba aplicando ya no correspondía a la vigente.
05:08Entonces, para el trámite de todas estas quejas que se presentan contra diversos ministros,
05:15se realizó una consulta trámite, especialmente para ver el trámite que deben seguir.
05:21¿Por dónde llegarle?
05:23Si la reforma constitucional propuesta por el presidente y secundada por quien lo sucederá en el cargo,
05:32la doctora Shewan, si se consuma, ¿qué actitud adoptarán usted y hasta dónde sabe
05:41los demás ministros, magistrados y jueces? ¿Usted qué hará?
05:46Seguir en el mismo camino, defendiendo la autonomía e independencia del Poder Judicial
05:55y respetando nuestra Constitución.
05:59La corrupción en el Poder Judicial, en este caso federal, ¿qué tanta, según usted,
06:08qué tanta es y cómo erradicarla? Ahora, dicho sea de paso, la corrupción parece ser un problema
06:16endémico junto con la impunidad de distintos sectores de la vida pública, es decir,
06:25no lo inventaron jueces, magistrados y o ministros, pero ¿qué tanto puede usted aceptar
06:32que hay corrupción en el Poder Judicial de la Federación?
06:37Tratándose del Poder Judicial federal, que es el que yo tengo conocimiento como parte
06:42e integrante del Consejo de la Judicatura federal, yo siempre he dicho que es muy fácil
06:49atribuir que existe corrupción. Lo que debe ser es aportar, denunciar y aportar las pruebas
06:59para así erradicar esa corrupción a través de las medidas disciplinares.
07:04¿Y ha habido casos en que se comprueba la corrupción de jueces o magistrados?
07:10Sí, y se ha inhabilitado, suspendido, incluso inhabilitado a jueces o magistrados
07:18cuando incurren en causas graves.
07:20¿Tiene usted idea de cómo cuántos durante su gestión?
07:23Exactamente el número no lo recuerdo porque además todavía no causan ejecutoria,
07:31todavía este tipo de resoluciones admiten recurso de revisión hacia la Corte.
07:38Y en su informe de labores tendrá que precisar cuántos fueron y de qué áreas.
07:43Sí.
07:44Bueno.
07:45Pero sí ha habido suspensiones como medida disciplinaria, suspensiones e inhabilitaciones.
07:53A ver, ministra, se lo planteo desde luego con respeto.
07:58¿Le parece razonable el nivel de ingresos que tienen los ministros?
08:04¿Cuál es el problema que originó realmente esta situación?
08:09A partir de que se empezó a cuestionar el artículo 127 en función de que ningún servidor público
08:17podía ganar más que el presidente de la República, que además es una reforma anterior, ya es de tiempo.
08:23De hecho la iniciativa original es de Felipe Calderón.
08:28Entonces lo que la Corte estableció en primer lugar es que este mismo artículo en el artículo 127
08:38dice que se tendrá como percepción toda cuestión que se perciba.
08:45¿Directa o indirecta?
08:46En especie o en efectivo.
08:49En ese sentido el presidente se la gana a usted porque usted no tiene, por ejemplo,
08:54al ejército para cuidarla o no le pagan la renta de un palacio, pero sí tiene usted algunas prestaciones.
09:04Derivado de eso es que la Corte para establecer precisamente la proporción que existe
09:13entre el salario de los ministros y de diferentes funcionarios públicos.
09:20No debemos pensar solamente en los ministros, los consejeros también están igual,
09:25los magistrados del tribunal electoral y diversos organismos también podríamos hablar de lo mismo.
09:31Entiendo que la Corte lo que le pidió al Congreso es definir los parámetros para medir esos ingresos.
09:37Porque además en 2018 los ministros acordamos bajarnos el 35% de nuestro sueldo,
09:46a pesar de que la Constitución establece que como garantía judicial
09:54Los salarios no van para atrás.
09:56Los salarios de los juzgadores son irreductibles.
10:01Eso dice la ley.
10:02Que se debe entender la propia Constitución, que se debe entender como garantía de toda aquella persona que busca justicia.
10:13Uno de los argumentos en contra de la reforma propuesta por el presidente
10:18es que afectaría la independencia de los juzgadores.
10:22¿Qué tan independientes son ustedes en general?
10:26¿Qué tan independientes son en realidad?
10:28Los juzgadores federales.
10:31Por eso tenemos que regresar para entender realmente lo que es el poder judicial federal.
10:38¿Por qué?
10:40Porque si nosotros pensamos en el Ejecutivo, es una pirámide.
10:45El que manda es el Presidente de la República.
10:50Y todos los que vienen de encargos sucesivos, inferiores, pues tienen que obedecer las órdenes del Presidente de la República.
11:00El poder judicial federal.
11:02Somos un órgano que lo podemos ver en forma horizontal dependiendo de la competencia de los funcionarios.
11:11Sí, porque ningún juez depende de un magistrado y ningún magistrado depende de un ministro.
11:16Exactamente.
11:17No hay una línea, digamos, de mando.
11:20Pero finalmente, Ministra, y yo le agradezco mucho esta conversación,
11:28¿con qué mensaje terminaría usted?
11:32¿Un mensaje para quienes están o han seguido estos asaltos a la razón?
11:38Bueno, en primer lugar agradecer.
11:41Agradecer la oportunidad de tratar de explicar todo lo que implicaría esta reforma.
11:47Y en segundo lugar, sí poner en el centro de atención también
11:53que no solo es quitar a los jueces y a los magistrados, a los juzgadores en general,
12:02para que cambie nuestro sistema de justicia.
12:05Tenemos que pensar en un sinnúmero de leyes adjetivas, procesales,
12:11para hacer más efectiva ese acceso a la justicia.
12:17Pero además, para que la reforma se pueda concretar,
12:21también hay que pensar en todo el marco jurídico que debe rodear esta reforma,
12:28leyes reglamentarias, entre ellas no solo leyes orgánicas del Poder Judicial de la Federación,
12:36sino también leyes electorales, porque van a ser por elección.
12:41Se deben aplicar los principios en materia electoral.
12:45Las boletas vendrán con un titipuchal de nombres,
12:48pero bueno, el tiempo de esta cuarta conversación con la ministra Norma Lucía Pina Hernández se agotó.
12:56Ministra, de nueva cuenta, muchas gracias.
12:59Gracias.
13:00Gracias a ustedes por su atención y buenas noches.