En el marco de la causa la desaparición del pequeño de cinco años en la localidad de 9 de Julio, la investigación parece incrementar su ritmo tras las declaraciones de Laudelina.
¿Fue amenazada por el senador Diego Pellegrini? ¿Pedirán nuevamente la indagatoria testimonial del funcionario?
¿Fue amenazada por el senador Diego Pellegrini? ¿Pedirán nuevamente la indagatoria testimonial del funcionario?
Category
📺
TVTranscripción
00:0036 días sin Loan, trasladarán las muestras de ADN de la camioneta
00:06de Cayaba y Pérez a Buenos Aires, citaron a declarar al senador amigo de
00:13Codazzi, senador Pellegrini, amenazó a la Udelina, bueno a ver, son preguntas
00:25que evidentemente tiene que responder la justicia, Marcos Miguel, abogado
00:29penalista, uno de nuestros invitados de hoy, Marcos, buen día. Hola Gustavo, qué
00:32tal, muchas gracias por la invitación. ¿Te animás a responder estos
00:35interrogantes? A ver qué hipótesis tenés. Mirá, a mí lo que me llama mucho la
00:38atención es... Primero tiene que llamar la atención que fue citado y no declara, por
00:43más que tenga fueros, digo, tendría que colaborar. Sí, sí, sí, o sea, es la
00:46participación sobre todo, la participación de un senador, ¿qué tiene que hacer un
00:51senador hablando con un testigo o un imputado en una causa por la
00:57desaparición de un menor de edad en la provincia? Además, que en esa
01:05participación, digamos, en esas charlas, se habría generado, según las
01:10declaraciones de la Udelina, esta hipótesis del accidente, que fue una
01:14una hipótesis fabricada para darle un cierre a la investigación. La hipótesis
01:21que le convenía al poder, vamos a decirlo así en general, que es lo que también hay
01:25que ir indagando de a poco, porque evidentemente acá hay una pata política
01:29que cada vez se va haciendo más luz en esto, y todo gracias a la declaración en
01:34esta indagatoria de la Udelina también, porque dio el puntapié para todo esto.
01:38Marcos. Sí, la declaración de la Udelina es interesante porque en algún
01:44sentido, bueno, pide disculpas por haber mentido en esa etapa y esclarece un
01:51poco cuál fue el motivo, el móvil por el cual inventó esta hipótesis,
02:00esta declaración. Pero insisto, la participación de un senador, la
02:07participación de un senador que tiene vinculación con el poder, es muy grave,
02:11es muy grave, porque es la intervención directa de un poder sobre una
02:16investigación en curso, que además lo que genera es interrumpir el curso
02:24normal de una investigación que podría haber llevado a una pista que pueda haber
02:28acercado a encontrar a Lohan. No nos olvidemos que acá tenemos un nene
02:34desaparecido de cinco añitos, un nene chiquito, que no me quiero ni imaginar lo
02:40que está viviendo ese nene todos los días, si es que está vivo todavía, cada
02:45minuto que vive y qué es lo que está experimentando. Entonces, realmente
02:49cualquier tipo de intervención que genere un problema en la causa,
02:58realmente es muy grave.