“Es un juicio trunco, solamente serán juzgadas las obviedades, lo que de alguna manera está probado, pero seguimos batallando con respecto a la parte que quedó en instrucción que es el financiamiento y fundamentalmente la base ideológica de este ataque, que está dividido del propio proceso del atentado, como en el tema de Milman y por otro lado Revolución Federal. Pero todos participan de la misma raíz en cuanto a financiamiento, visión ideológica”, sostuvo Juan Manuel Ubeira en radio y agregó: “No tengo ninguna duda que Bullrich estuvo muy conectada con todo esto, porque en las oficinas de Bullrich es donde se destruyen los teléfonos de Milman y las dos mujeres que lo acompañaban. Y después tenemos a (Jonathan) Morel con el financiamiento de los Caputos”.
Ubeira también se refirió a la división de las causas: “Hay un tal Guerra al que llaman a indagatoria en el juzgado de Martínez de Giorgi. Es decir, las causas se van moviendo con los resultados muy exiguos que venimos teniendo. Por otro lado, la jueza (Romilda) Servini tiene la rotura del teléfono de Sabag Montiel en las horas posteriores a su detención. Todo eso da un universo que finalmente lo vamos a terminar resolviendo hoy con la apertura de este juicio, pero que es como la Caja de Pandora”.
Crédito: El Destape / Habrá Consecuencias.
Ubeira también se refirió a la división de las causas: “Hay un tal Guerra al que llaman a indagatoria en el juzgado de Martínez de Giorgi. Es decir, las causas se van moviendo con los resultados muy exiguos que venimos teniendo. Por otro lado, la jueza (Romilda) Servini tiene la rotura del teléfono de Sabag Montiel en las horas posteriores a su detención. Todo eso da un universo que finalmente lo vamos a terminar resolviendo hoy con la apertura de este juicio, pero que es como la Caja de Pandora”.
Crédito: El Destape / Habrá Consecuencias.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es un juicio trunco. Solamente será juzgar a las obviedades, lo que de alguna manera está muy probado.
00:07Pero bueno, nosotros seguimos batallando con respecto a la parte que quedó en la instrucción,
00:13que es el financiamiento y fundamentalmente la base ideológica de este ataque,
00:18que se ha dividido tanto en el propio proceso, digamos, del atentado propiamente dicho
00:23con el tema de Mirman y las dos mujeres, como la artificial división que hizo la Cámara Federal
00:30por un lado este juicio y por el otro lado Revolución Federal.
00:34Pero bueno, todos participan de la misma raíz en cuanto a financiamiento,
00:38en cuanto a visión ideológica, no tenemos ninguna duda de que Bullrich estuvo muy conectada
00:44con todo esto porque las oficinas de Bullrich es donde se destruyen los teléfonos de Mirman
00:49y las dos mujeres que lo acompañaban, y bueno, después tenemos a Morel con el financiamiento de los caputos.
00:54Hay un tal Guerra, al que llaman indagatoria hoy, el juez Martínez de Giorgio,
00:59o sea que quiero decir, las causas se van moviendo con el resultado, digamos, muy exiguo que vamos teniendo.
01:07Y por el otro lado, la jueza Servini de Cubría tiene la investigación de la rotura del teléfono
01:13de Sabac Montiel en las horas previas y posteriores de su detención.
01:18Entonces bueno, todo eso da un universo que finalmente lo vamos a terminar resolviendo hoy
01:24con la apertura de este juicio, pero que es como la caja de Pandora esto,
01:29entonces veremos de dónde vamos a terminar.
01:31¿Hay posibilidad de sumar partes de la investigación durante el juicio?
01:39Siempre, justamente una de las cosas que yo planteé en la reunión que tuvimos,
01:43todos los abogados con la presidenta del tribunal, no nos es ajeno, yo fui abogado de Arrivelli en AMIA,
01:50y teníamos abierto una querida contra Galeano y los fiscales, y contra otros funcionarios más,
01:56y en el medio del juicio oral fuimos certificando lo que se iba obteniendo en instrucción
02:01y lo íbamos acompañando en el tribunal oral, o sea que cuando se falló en ese juicio
02:05hubo una incorporación enorme de pruebas que había surgido de las distancias de la otra investigación.
02:11¿Va a declarar Cristina?
02:13Sí, por supuesto, ella la tiene que declarar, es la víctima del asunto,
02:16así que seguramente después de la vacación e invierno vamos a tener la declaración de ella.
02:21Bien, ¿cuánto se calcula que dure este juicio, José?
02:24No lo sé, porque en principio la jueza estableció un día por semana,
02:29no porque le falte voluntad, sino porque subrogan tres tribunales al mismo tiempo.
02:34Debido a que el Consejo de la Magistratura no nombra jueces,
02:37de los tres que tenemos como jueces no son los que son jueces originarios de ese tribunal,
02:43o sea, de cada pueblo un paisano, y han armado un tribunal sobre la base de la falta de jueces que hay en federal.
02:50Entonces, Sabrina Namer, que era presidenta, no sé, debe subrogar en tres o cuatro tribunales al mismo tiempo.
02:56O sea, ¿podríamos tener audiencia todos los días y va a tener audiencia una vez por semana?
03:02Sí, es lo que podría ser. En el juicio de Arnia teníamos cuatro días a la semana,
03:07y en esta tenemos una gran cantidad de testigos.
03:09Seguramente muchos se irán a desistir de acuerdo a cómo es que avance el juicio,
03:13pero bueno, tenemos juicios que duran tres años.
03:16Claro, no termina más. Una audiencia por semana, ¿cien testigos son cien semanas?
03:22Generalmente una audiencia, por ahí a lo mejor declaran cuatro testigos o cinco,
03:27pero por ahí a lo mejor tenés un solo testigo.
03:31Se empaca el testigo y nos consumió la totalidad del tiempo de audiencia.
03:35Sacar un cálculo matemático no es realista.
03:38Pero sí, efectivamente, la idea es arrancar con una audiencia.
03:42Nosotros también predijamos que este juicio se hiciera lo más rápidamente posible,
03:46porque tanto Cristina Fernández como el doctor Alonso Averilló
03:50consideramos que son personas jóvenes sin antecedentes
03:53y que están en un estado de detención riguroso,
03:57porque ellos no comparten población carcelaria.
04:00Entonces hay que decidir lo más rápidamente posible
04:03cuáles son las responsabilidades de cada uno de ellos
04:06en la forma más clara y más transparente que se pueda en un juicio real.