BREAKING_ Trump ordered to pay $83.3 million in damages to E. Jean Carroll
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - OK, le juge a ouvert l'enveloppe, Alicia.
00:03 Il lit maintenant le verdict.
00:06 La question numéro 1, comme je vous l'ai juste revue, c'est...
00:09 - Combien de dégâts va-t-il causer?
00:11 - A-t-elle prouvé, par prépondérance de l'évidence,
00:14 que E.J. Carroll a souffert plus de dégâts nominaux
00:18 en résultat de la publication de Trump
00:21 des erreurs ou des défamations du 21 juin et du 22 juin 2019?
00:27 - Le fourneau est une femme. Il y a seulement deux femmes
00:30 dans ce jury.
00:32 Et nous n'avons toujours pas une réponse.
00:36 J'attends de voir ce qui se passe dans la salle de cour.
00:39 Mais, Katie, désolée, Alicia et Katie,
00:41 je veux vous rappeler, en attendant,
00:43 que ce jury est anonyme.
00:45 Et Kaplan a demandé à eux d'être anonyme,
00:47 non seulement avec nous,
00:49 comme il a implémenté des procédures
00:51 pour s'assurer de leur anonymité,
00:52 mais aussi avec les autres,
00:53 sans même utiliser leurs vrais noms.
00:55 Donc, quand le fourneau signera ce jugement,
00:59 elle ne le fera pas.
01:00 Ah, désolée, nous avons un jugement.
01:02 E.J. Carroll a souffert plus de dégâts nominaux
01:05 en résultat de la publication de Trump
01:07 de ces deux erreurs du 21 juin 2019.
01:10 La première quantité de dégâts compensatifs
01:13 pour son souffrance émotionnelle et de l'angoisse est de 7,3 millions.
01:16 La quantité de dégâts compensatifs
01:19 pour le programme de réparation de la réputation
01:22 est de 11 millions de dollars.
01:23 Nous allons maintenant passer aux questions
01:26 sur s'il a agi avec malice.
01:28 Rappelez-vous, les questions doivent être répondues
01:31 dans l'affirmatif pour arriver à une question
01:34 de dégâts punitifs.
01:36 Nous attendons encore cette réponse.
01:38 - En attendant ces réponses...
01:39 - Oui, vous avez raison.
01:41 - Je suis désolée, M. Trump a agi avec malice
01:43 en faisant les premiers de ces statements.
01:45 C'est le jugement du 21 juin 2019 à 5h17,
01:49 dans lequel il a dénoncé pour la première fois.
01:51 Et, similairement, nous attendons de voir
01:55 si, en faisant ce jugement le 22 juin 2019,
01:59 il a aussi agi avec malice ou sans haine ou sans volonté
02:03 en dénonçant elle sur ce jour.
02:04 Et ici vient le dégât de 65 millions de dollars, Alicia.
02:09 65 millions de dollars en dégâts punitifs,
02:11 11 millions de dollars dans le programme de réparation de la réputation
02:14 et 7,3 millions de dollars en dégâts...
02:17 Je suis désolée, je veux dire, en dégâts punitifs,
02:19 pour un total de 83,3 millions de dollars.
02:22 C'est un prix de 8 figures.
02:25 J'avais prévu qu'on serait au-dessus de 8 figures
02:27 ou d'un million d'euros.
02:29 Certainement moins, je pense que l'advocat E.G. Carroll
02:32 avait espéré.
02:33 Mais 83,3 millions de dollars n'est rien pour sourire.
02:37 Je veux également rappeler à nos spectateurs
02:39 que le Conseil des ministres de la Justice et le cas de fraude civile
02:41 à travers la rue demandent un remboursement de 370 millions de dollars.
02:46 Si ils l'awardent, je suis désolée,
02:49 si ils l'awardent au général d'atteinte,
02:50 370 millions de dollars là-bas,
02:52 et qu'il doit payer aussi 83,3 millions de dollars à E.G. Carroll,
02:57 cela va éliminer les 400 millions de dollars en dégâts
03:00 que Trump a proclamés qu'il avait
03:01 et que beaucoup de gens doutent qu'il ait eu autant de liquidité.
03:05 Ce que Trump a vraiment envie de faire
03:07 est un jugement dans ce cas et dans le cas de l'A.G.
03:10 qui éliminerait son dégât,
03:12 qui le forcerait à liquider ses achats
03:14 pour pouvoir payer ces deux jugements.
03:17 Cela aurait vraiment mis la lie
03:19 à ses proclamations d'immense richesse.
03:22 - Ce total, parlons de ça, Katie, 83,3 millions de dollars.
03:27 Quelle est la somme que vous dites ?
03:30 - C'est les dégâts punitifs qui parlent le plus.
03:32 Nous savons que l'experte de Mme Carroll,
03:35 le professeur Humphreys,
03:36 qui n'a pas seulement testifié à l'enquête de l'A.G. Carroll,
03:39 mais aussi à l'enquête de la défamation de Rudy Giuliani
03:42 qui a été portée par Ruby Freeman et Shea Moss.
03:44 L'experte a testifié que pour réparer
03:47 et compenser l'A.G. Carroll,
03:49 l'amount allait aller de 7,3 millions à 12 millions de dollars.
03:53 C'est pourquoi nous avons entendu Robby Kaplan
03:54 se lever en fermant ses arguments en faveur de l'A.G. Carroll
03:56 et dire 12 millions pour les deux, ce qui serait le 24.
04:00 Cela signifie en soi que le juge a écouté l'experte.
04:04 Et un mot de pied, Alicia, si je peux.
04:06 Donald Trump a essayé d'avoir son propre témoin d'experts
04:08 pour testifier à la dégâts punitifs dans ce cas.
04:11 Il a été dénoncé par le juge Kaplan pour des raisons,
04:14 y compris le fait qu'il était trop tard pour le danseur
04:18 pour pouvoir mettre sur un expert,
04:20 ce qui montre juste l'importance de la bonne loyerie,
04:23 surtout quand vous avez un trial de défamation de haute valeur comme celui-ci.
04:26 L'award de la dégâts punitifs et l'amount de 65 millions de dollars
04:31 signifie que ce juge a écouté l'ensemble de l'évidence
04:34 et a dit, vous savez quoi,
04:36 nous pensons que c'est un nombre d'argent
04:37 qui va basiquement punir Donald Trump.
04:41 Des dégâts punitifs.
04:42 Nous voulons le punir.
04:43 Nous voulons déterrer les autres de répéter ce comportement.
04:47 La question la plus éloignée, Alicia,
04:49 que personne ne peut répondre,
04:50 sauf le président précédent des États-Unis,
04:52 est-ce que 65 millions de dollars en dégâts punitifs
04:56 suffisent pour qu'il arrête de défamer E.J. Caroll?