Quelle est cette gigantesque créature toute velue qui s'est précipitée dans une résidence de Ruby Creek en Colombie-Britannique? Nul ne le sait, mais elle a laissé sur place des empreintes de 40 cm de long! Qui s'attaque au bétail dans les prairies canadiennes depuis les années 80? Un animal inconnu ou des extraterrestres? Dans le domaine du mystère, il n'est pas facile de trouver des preuves ou parfois de simples indices.
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:00 Dans un monde rationnel, banal et prévisible, rien n'est aussi intriguant, rien n'est aussi fascinant et angoissant que le sentiment du mystère qui nous envahit lorsque nous faisons face à l'inconnu.
00:13 En 1941, une famille de Ruby Creek est chassée de sa ferme à la suite d'une vision d'horreur. Quel animal a laissé ces empreintes mystérieuses?
00:27 Des vaches mutilées tombent du ciel. Une nouvelle plaie d'Egypte? Ça demande explication. Mais y a-t-il une seule hypothèse vraisemblable?
00:49 En mai 2000, un policier à la retraite observe depuis sa maison en bordure du lac Memphremagog un étrange sillage. S'agirait-il de Memphrey, le monstre des légendes amérindiennes?
01:01 Des oiseaux géants, des Thunderbirds, ornent les totems des tribus de la côte ouest canadienne. Ces volatils auraient-ils existé dans un passé récent? Des témoins jurent que oui.
01:18 Chaque mystère recèle sa part d'inconnu. Rien n'est si angoissant et fantastique que l'inconnu.
01:25 Ici Michel Dumont. Bienvenue à Dossier Mystère.
01:32 Le mystère de Dossier Mystère
01:37 Le mystère de Dossier Mystère
01:42 Le mystère de Dossier Mystère
01:46 Le mystère de Dossier Mystère
02:10 Le mystère de Dossier Mystère
02:13 À en croire la littérature, des hominidés géants, mi-hommes, mi-animals, vivaient cachés dans les vastes forêts de la côte ouest du continent nord-américain, de la Colombie-Britannique à la Californie.
02:24 Au Canada, on les surnomme Sasquatch, un terme amérindien qui signifie « l'homme sauvage de la forêt ».
02:30 Mais au-delà des légendes, cet abominable homme des bois d'Amérique existe-t-il vraiment? Certains en sont convaincus.
02:40 À l'automne 1941, près de Ruby Creek en Colombie-Britannique, un des enfants de la famille Chapman entre à la maison en annonçant qu'une grosse vache vient de sortir de la forêt.
02:53 À la place d'une vache, Madame Chapman aperçoit une créature haute de trois mètres dont le corps est couvert d'une fourrure sombre qui avance vers la maison.
03:05 Ils prendront tous la fuite jusqu'au village de Ruby Creek en longeant la rivière Fraser.
03:10 Vers 18 heures de retour à la maison, Monsieur Chapman retrouvera celle-ci désertée, un baril de 45 gallons où il gardait du saumon fumé et vidé de son contenu, à proximité des empreintes de pieds de 40 centimètres de long.
03:31 Par chance, il retrouvera sa famille saine et sauve marchant à sa rencontre.
03:35 L'incident attire l'attention de Joe Dunn, shérif dans l'État de Washington.
03:41 Celui-ci s'intéresse à ses histoires de géants velus.
03:45 Il dessinera et moulera ses traces de pas géants qui deviendront l'une des principales preuves de l'existence des Sasquatch.
04:00 En 1967, Roger Patterson et Bob Gilman capturent ces images qui nous prouvent l'existence de ce que les Amérindiens appelaient le Sasquatch.
04:09 Le film a été étudié par une foule de scientifiques qui ont conclu que cette créature était bien réelle.
04:16 Mais il est vrai aussi qu'il y a eu de nombreuses affirmations contraires.
04:22 Néanmoins, pour l'heure, toutes les études menées sur le film s'entendent à dire qu'il s'agit bel et bien d'un Bigfoot.
04:28 Bigfoot pour certains, Sasquatch pour d'autres, le mythe semble devenu réalité.
04:34 Si le nom de la créature diffère, la description qu'en ont fait les témoins est toujours la même, peu importe l'endroit où l'on se trouve.
04:42 Le phénomène du Sasquatch est très intriguant.
04:49 On le retrouve à peu près dans toutes les provinces canadiennes et dans presque tous les États américains.
04:55 Pourtant, et c'est le cœur du problème, malgré cette grande répartition, la créature ne laisse que très peu de traces derrière elle.
05:02 En tant que biologiste de la faune, je dépends des empreintes que laisseraient par exemple des mammifères pour estimer leur nombre dans une région donnée.
05:10 Nous ne voyons pas souvent d'ours ou d'autres petits mammifères parce qu'il s'agit surtout d'animaux nocturnes.
05:15 C'est pourquoi nous dépendons des empreintes.
05:17 Un premier témoignage nous vient de l'explorateur David Thompson,
05:23 qui affirme avoir découvert près de Jasper en 1811, sur les pentes enneigées d'un glacier, toute une série d'empreintes géantes.
05:31 Et selon lui, ce n'était pas celle d'un ours ou d'un grizzly.
05:35 Mais depuis ce temps, tous les cas rapportant des traces de pas géants n'ont pas toujours été dignes de foi,
05:48 car nombreux sont ceux qui ont cherché la gloire et la popularité en créant eux-mêmes ces pieds géants sculptés dans des plaques de bois.
05:55 Malheureusement pour eux, les moulages ont permis de faire la différence entre ces canulars et les véritables empreintes d'origine inconnue.
06:09 Il n'en demeure pas moins que selon les experts, il faudra imaginer une créature d'environ 300 kilos pour laisser derrière elle des empreintes si troublantes.
06:18 Dans plusieurs cas, il a été établi que les empreintes avaient été faites par un pied doué d'une articulation dynamique.
06:27 Il a aussi été démontré que leur profondeur était plus prononcée que la profondeur d'une empreinte humaine.
06:32 On a aussi observé sur de nombreuses empreintes des marques de poussée et un bris dans l'ossature de l'arche du pied.
06:38 Tous ces détails indiquent que ces traces n'ont pas été faites par des hommes.
06:42 Nous n'avons pas ce genre de bris dans l'arche du pied, comme celui visible sur certaines empreintes de Sasquatch.
06:48 Ces moulages présentent de nombreuses caractéristiques montrant différents aspects dans l'anatomie du pied du Sasquatch.
06:56 L'un d'eux est le gros orteil légèrement en retrait, une caractéristique propre aux primates.
07:01 Dans d'autres moulages faits dans un sol mou, on peut voir des lignes très fines.
07:05 Ce sont des crêtes dermiques, une caractéristique que l'on retrouve aussi chez les humains, dans les empreintes digitales ou les empreintes du pied.
07:12 Il y a aussi d'autres éléments, comme des lignes en forme de croissant qui indiquent une flexion du pied.
07:17 Ce sont là des détails que très peu de gens auraient pu savoir, ni même un grand nombre de zoologues.
07:22 Oui, en définitive, ces empreintes sont très convaincantes.
07:25 Les sceptiques sont encore nombreux.
07:30 Ils exigent des preuves plus tangibles que de simples moulages de pieds géants.
07:35 Pour l'heure du moins à ma connaissance, nous n'avons toujours pas de preuves ADN du Sasquatch.
07:44 Nous avons des excréments, plusieurs personnes en ont trouvé.
07:48 Ils ressemblent à des excréments humains, mais beaucoup plus gros.
07:52 Et l'analyse des échantillons montre qu'ils contiennent des poils et des restes de rongeurs.
07:57 Ils ressemblent à des excréments humains, mais contiennent des choses que généralement les humains ne mangent pas.
08:03 Le Dr. Farnbach a obtenu plusieurs échantillons de poils prélevés sur les lieux de rencontre avec des Sasquatch.
08:11 Ces poils ne correspondent à aucun primate connu jusqu'à maintenant.
08:15 C'est très encourageant. C'est un premier pas.
08:19 En admettant le fait que des groupes de Sasquatch vivent dans les forêts d'Amérique du Nord,
08:24 comment expliquer qu'à ce jour, aucun cadavre n'ait été retrouvé?
08:28 Sur la côte du Nord-Ouest Pacifique, nous avons un sol très acide.
08:34 Il y a aussi tout un lot d'animaux charognards,
08:37 des petits rongeurs comme les souris ou les muleaux,
08:39 aux plus grands prédateurs comme les loups, les coyotes ou les ours.
08:42 Ces animaux dévorent les carcasses. En très peu de temps, il ne reste plus rien.
08:46 Je n'ai jamais rencontré un seul chasseur d'ours qui disait avoir vu une carcasse d'ours,
08:50 même après avoir passé 20 ou 30 ans à chasser.
08:53 Nous ne savons pas non plus si les Sasquatch n'ont pas des rites pour disposer de leurs morts.
08:58 Nous ne trouvons pas de Sasquatch parce que personne ne les cherche vraiment.
09:02 Si vous survolez le Canada et vous regardez par les hublots,
09:05 vous verrez qu'il y a des milliers de kilomètres carrés où il n'y a absolument rien.
09:09 Il n'y a personne. Personne pour chercher.
09:12 À la base, la situation est simple. On ne trouvera jamais le Sasquatch si personne ne le cherche.
09:17 Et je parle ici d'une recherche intensive.
09:20 Jusqu'à ce jour, le refus de la communauté scientifique de s'intéresser à la possible existence du Sasquatch
09:26 est-il réellement justifié par la faiblesse des preuves ou par la force des préjugés ?
09:32 Jusqu'à présent, la réaction, c'est de dire "Ah non, il doit s'agir d'un ours qui marche sur ses pattes de derrière"
09:38 quand on ne tombe pas simplement dans l'idée du canular et qu'on rejette tout.
09:42 Je trouve cela très malheureux. Mais les choses s'améliorent.
09:46 Les sujets progressent et certains de mes collègues commencent à s'y intéresser.
09:52 Le Sasquatch pourrait se révéler une toute nouvelle espèce,
09:56 quelque chose à mi-chemin entre les Pongidae et l'espèce humaine.
10:02 Personnellement, je crois que le Sasquatch se situe plus près de l'espèce humaine que des Pongidae.
10:08 Des gens ont rapporté avoir décelé une lueur d'intelligence dans ses yeux,
10:12 s'il s'agissait du cousin oublié de la famille des Homo sapiens.
10:16 Mais encore là, tant et aussi longtemps que nous n'en aurons pas trouvé un mort ou vivant,
10:20 la question restera ouverte.
10:24 Le scientifique américain Carl Sagan disait "Une affirmation extraordinaire demande une preuve extraordinaire."
10:36 Hélas, il faut bien reconnaître qu'au chapitre du Sasquatch, les preuves font difficilement le poids.
10:41 Des récits souvent invérifiables et quelques moulages.
10:45 Mais l'histoire est pleine de rebondissements inattendus.
10:47 Il y a un siècle à peine, les scientifiques du monde entier disaient que les gorilles de montagne n'étaient qu'un mythe.
10:53 Alors qui sait ce que nous réserve l'avenir?
10:57 Pour la plupart des chercheurs qui s'intéressent aux histoires de Sasquatch,
11:01 ces créatures seraient les derniers représentants d'une espèce animale en voie de disparition.
11:06 Quelques rares enquêteurs croient même que les Sasquatch seraient des extraterrestres.
11:10 Il faut dire que dans l'univers des phénomènes étranges, les extraterrestres ont souvent le dos large.
11:15 Aux dernières nouvelles, ils s'amuseraient même à jouer les savants fous avec nos animaux de ferme.
11:20 Ridicule, pensez-vous? Ce n'est pas l'avis de tout le monde.
11:35 Comme elle le fait régulièrement, Madame Dorothy Vercherman, une fermière de Leduc en Alberta,
11:41 au volant de sa camionnette monte au pâturage.
11:45 Elle remarque l'une de ses génisses étendue dans l'herbe.
12:04 Croyant l'avoir malade, la fermière arrête la camionnette et s'approche.
12:09 Le triste spectacle de l'animal la laisse pantoise.
12:14 La vache est couchée sur le côté, morte et mutilée, probablement depuis deux jours.
12:20 Elle a été amputée du rectum, de la vulve, des traillons, d'un oeil et d'une oreille.
12:25 Une grande surface de peau a aussi été prélevée autour du pied.
12:28 Toutes ces incisions ont été faites avec une précision chirurgicale
12:32 et la carcasse ne présente aucune marque de morsure qui pourrait laisser croire à des prédateurs.
12:37 Comme tous les fermiers et fermières de la région, Madame Vercherman a, elle aussi,
12:44 entendu parler de ces histoires de mutilations animales.
12:47 Mais jusqu'à tout récemment, elle les avait toujours considérées avec un certain amusement.
12:52 Mais voilà que depuis le mois d'avril, c'est la quatrième de ces bêtes qu'elle trouve ainsi morte et mutilée.
12:59 Dorothy Vercherman commence à croire qu'il n'y a peut-être pas de fumée sans feu.
13:04 Chaque année, des centaines de têtes de bétail sont tuées et mutilées, tant aux États-Unis qu'au Canada.
13:23 Évidemment, la plupart de ces décès sont attribuables à des prédateurs, comme des loups, des coyotes,
13:29 et même à certains oiseaux charognards comme des lusards.
13:32 Mais au-delà de ces constats, il existe toute une série de mutilations qui ne s'expliquent pas aussi aisément.
13:39 Le phénomène des mutilations animales applique des animaux qui semblent être morts instantanément.
13:51 On ne retrouve jamais d'empreintes autour de la carcasse.
13:54 Et des organes comme la langue, un oeil ou une oreille ont été prélevés.
13:59 On note aussi des coupures à l'abdomen, au rectum, ou encore l'ablation totale des organes génitaux.
14:06 Beaucoup de ces blessures ressemblent à des coupures au laser.
14:17 Depuis les années 1970, durant la période où j'étais membre de la GRC, j'ai enquêté au moins sur deux affaires de mutilations animales,
14:24 et je n'y ai rien vu d'étrange.
14:26 Je sais que ces incidents se sont produits partout en Amérique du Nord, surtout durant les années 1970-80.
14:33 J'ai lu plusieurs articles à ce sujet, racontant que des centaines d'animaux avaient été trouvés morts et mutilés.
14:39 Mais dans les faits, il n'y a là rien de vraiment inhabituel.
14:44 Ce n'est pas un cas particulier.
14:46 Le phénomène n'est pas nouveau.
14:49 Déjà en 1967, un cheval est découvert mort et mutilé dans un buisson près de la réserve amérindienne de Sarsie, en Alberta.
14:58 L'année suivante, d'autres cas sont rapportés, en Ontario et au Manitoba.
15:10 Dans ce dernier cas, le bovidé a été amputé de ses organes génitaux, de la patte antérieure droite et d'une oreille.
15:16 Les coupures sont très nettes, et l'animal ne paraît pas avoir saigné.
15:21 Plus tard, entre le 1er août et le 11 novembre 1979, 38 cas sont rapportés près de la frontière de l'Alberta et du Montana.
15:35 Selon les agents de la GRC chargés de l'enquête, 13 de ces cas sont inexplicables.
15:40 Les autorités favorisent alors la piste sectaire.
15:44 L'implication de groupes occultes ou sataniques a toujours été associée à ces soi-disant mutilations animales.
15:54 A savoir si cela est vrai, je ne saurais le dire.
16:03 En regard des enquêtes que j'ai menées, je n'ai jamais rien trouvé me permettant d'identifier quelques groupes occultes ou sataniques que ce soit,
16:10 qui auraient réellement été responsables de ces mutilations animales.
16:14 À deux ou trois reprises, des agents de la GRC m'ont accompagné.
16:23 L'un d'eux, et j'ignore s'il a écrit un rapport à ce sujet, a été très impressionné par ce qu'il a vu.
16:32 Il a admis que tout cela était très étrange et qu'il ne s'agissait certainement pas de prédateurs.
16:37 Chaque année, à travers tous les détachements où j'ai été impliqué, et en particulier dans les prairies,
16:48 des agriculteurs disaient avoir trouvé des bêtes mortes.
16:51 Elles étaient mortes de causes naturelles.
16:58 Et lorsqu'une bête est morte depuis un certain temps, comment peut-on déterminer avec exactitude les causes de la mort ?
17:04 Par contre, il est clair que s'il s'agissait d'une cause extérieure, que ce soit un coup de feu ou un autre type de trauma, il y aurait des preuves.
17:11 Or, dans les cas qui nous intéressent, il n'y a rien de cela. Ces vaches sont mortes de maladies ou d'autres causes tout à fait naturelles.
17:21 Et c'est uniquement ce qui a pu être déterminé.
17:26 C'est ce qui a été fait.
17:27 En malle de responsables, certains ont fait circuler la rumeur voulant que ces barbaries soient dues à des expériences menées par des militaires,
17:41 ou par des groupes de recherche industrielle, ou encore à une mystérieuse agence gouvernementale.
17:54 Le fait que ces mutilations puissent être liées à des opérations militaires m'apparaît plutôt bizarre.
17:58 Le scénario de ces militaires se baladant la nuit pour mutiler des animaux semble tout à fait extraordinaire.
18:10 Je n'y crois pas du tout.
18:14 Le gouvernement et les compagnies pétrolières ont été pointés du doigt pour ces mutilations.
18:23 Je n'y crois pas du tout.
18:24 Certains ont prétendu que les compagnies pétrolières mutilaient des animaux pour connaître leur diète,
18:29 et voir s'ils n'avaient pas ingéré des aliments à haute teneur en carbone, ce qui pourrait être un indice de la présence de gisements souterrains.
18:35 Mon ranch est plutôt riche en pétrole, et ces gens ne sont jamais venus mutiler mes bêtes, ils ont préféré me poser la question.
18:42 Depuis 1980, les autorités policières canadiennes semblent se désintéresser des cas de mutilations animales.
18:51 Il semblerait même que plusieurs enquêtes n'ont jamais été complétées.
18:54 Il faut comprendre qu'il y a des coûts liés aux enquêtes, et que les agents, même s'il s'agit de régions rurales, font leur possible pour déterminer les causes d'un incident.
19:04 Leur travail consiste à répondre aux plaintes et à déterminer s'il y a eu ou non une activité criminelle.
19:13 Et si c'est le cas, leur mandat est d'arrêter le responsable et de le traduire devant les tribunaux.
19:20 Ensuite, la justice suit son cours.
19:22 Je ne vois aucune raison, quelle qu'elle soit, pour que la GRC ou toute autre agence gouvernementale agisse autrement en se disant « tiens, tiens, on a trouvé une vache mutilée ici, étouffons l'affaire ».
19:31 Ça n'a aucun sens.
19:34 En juin 2002, un fermier de Vetren, en Alberta, Floyd Vetter, découvre l'une de ses vaches, morte et mutilée.
19:46 Toute la tête de l'animal a été écorchée, ne laissant voir qu'un crâne dénudé.
19:50 La bête n'a apparemment subi aucune autre mutilation.
19:53 Curieusement, les branches des arbres situées à la verticale de la carcasse ont été brisées.
19:59 On dirait que l'animal a été balancé du haut des airs après avoir été mutilé ailleurs.
20:04 Autour, il n'y a aucune trace de sang ni de prédateur.
20:08 Pour Floyd Vetter, le cas est clair. Le coupable ne pouvait venir que d'en haut.
20:15 Je ne crois pas que ces mutilations soient l'oeuvre des extraterrestres.
20:18 Honnêtement, pourquoi viendraient-ils ici pour mutiler tous ces animaux ?
20:23 S'ils sont assez intelligents pour nous rendre visite, ils auraient certainement trouvé un moyen de discuter avec nous.
20:31 Tout cela est ridicule.
20:39 Jusqu'à présent, j'ai enquêté sur plus d'une centaine de cas.
20:42 Je sais ce que peuvent faire ou non des prédateurs.
20:45 Dans certains cas, on a relevé de la radioactivité sur les carcasses ou autour.
20:50 Dans d'autres cas, le champ magnétique présentait des anomalies.
20:55 Dans plusieurs incidents, le sang n'était plus que de l'hémoglobine.
20:59 Or, d'après le Dr. Levengo, du Médecin des Murs,
21:02 le sang n'était plus que de l'hémoglobine.
21:06 Or, d'après le Dr. Levengo, du Michigan, qui a travaillé à partir de mes échantillons,
21:10 réduire le sang à l'état d'hémoglobine et ce, directement sur le terrain,
21:14 équivaut à faire une chirurgie du cerveau dans une cuisine avec des ustensiles.
21:19 Cela n'a pas plus de sens.
21:22 J'ai enquêté sur un cas où les os étaient noircis,
21:27 et les graisses littéralement fondues sur les os de l'animal.
21:30 Il ne restait que les collagènes.
21:35 Pour tirer des collagènes de la graisse animale, il faut la chauffer avec des micro-ondes.
21:39 Je ne vois toujours pas quel est le lien avec les ovnis,
21:50 mais cela demeure un phénomène intéressant.
21:53 C'est sans doute un sujet qui mérite d'être étudié,
21:56 mais je souhaiterais y voir plus de vétérinaires spécialisés en pathologie animale.
21:59 Jusqu'à maintenant, hélas, les enquêtes ont été laissées aux amateurs d'ovnis,
22:04 qui, bien entendu, n'ont aucune connaissance en pathologie animale.
22:06 Or, il est essentiel que le sujet soit confié à des gens ayant autorité en la matière.
22:11 Au Canada, je suis le seul enquêteur sur ce sujet.
22:16 Il m'est arrivé de travailler de concert avec la GRC et des vétérinaires.
22:21 Ces derniers sont plutôt réticents à parler de ce sujet.
22:25 Certains ont même refusé de se rendre près de la carcasse.
22:32 Les cas de mutilations animales sont aussi troublants aujourd'hui qu'ils l'étaient en 1967.
22:36 À la mesure où les seuls témoins de ces barbaries sont les bêtes présentes qui ont été épargnées,
22:43 on peut imaginer que les coupables auront le champ libre encore bien longtemps.
22:48 À ce jour, aucune enquête officielle n'a jamais été menée au Canada
22:58 pour expliquer ces mutilations animales.
23:01 Par contre, aux États-Unis, un ancien agent du FBI, Kenneth Rommel,
23:05 chargé d'enquêter sur ce phénomène, attribue dans son rapport l'adhésion aux hypothèses bizarres
23:10 au niveau d'éducation des agriculteurs et des amateurs.
23:13 Une conclusion qui est loin de faire l'unanimité.
23:16 Comme quoi, ce sont les préjugés qui parfois nourrissent le mystère.
23:21 Une histoire de pécheur.
23:30 Voilà une expression consacrée qui exprime l'incrédulité face à l'exagération de certains conteurs.
23:35 Mais quoi aurait agagné un pêcheur à raconter avoir vu un monstre marin, sorti tout droit du parc jurassique?
23:42 Pour les témoins involontaires de ces rencontres fantastiques,
23:45 l'existence de tels animaux fabuleux ne fait plus aucun doute.
23:49 À cause de leur conviction, ils doivent subir la moquerie et le sarcasme.
23:53 Au Québec, cette bête fabuleuse a un nom.
23:57 Memphrey.
23:59 Au matin du 18 mai 2003, le lac Memphrey-Magog est pratiquement en désert.
24:08 Jean Grenier, un résident de Magog, une petite ville située sur les rives du lac, s'apprête à jeter sa ligne.
24:24 Grenier remarque des reflets insolites, comme si l'eau était agitée par un remont.
24:29 Soudain, une forme sombre brise la surface, sans provoquer des caboussures.
24:46 Pendant près de trois minutes, Jean Grenier va observer la chose.
24:50 Il ne voit ni la tête, ni la queue, mais pour lui, il s'agit bel et bien d'un animal et d'un gros.
24:56 Le pêcheur de Magog n'oubliera jamais cette matinée.
25:18 Ce jour où il a vu Memphrey, le légendaire monstre du lac Memphrey-Magog.
25:24 Situé en estrie, au Québec, le lac Memphrey-Magog fait 52 km de long, dont 22 km se trouve au Vermont, en territoire américain.
25:37 Depuis deux siècles, on raconte qu'une bête étrange habiterait ces eaux.
25:46 Déjà au tout début de la colonie, les amérindiens racontaient qu'ils ne se baignaient jamais dans le lac à cause des anacondas, ce qui signifie «serpent géant».
25:56 L'histoire de Memphrey, en réalité, ça provient de l'histoire du lac Memphrey-Magog.
26:08 Dans la géographie des Frères des écoles chrétiennes du Québec, en 1870, on nous dit qu'il n'y a pas d'animaux nuisibles au Canada, sauf le monstre qui se montre gratis au lac Memphrey-Magog.
26:24 Le nombre d'observations par année, depuis que je m'occupe d'étudier ce phénomène-là, c'est environ une moyenne de trois apparitions par année.
26:36 Mais dans une année, on a eu jusqu'à 14 apparitions.
26:39 Et nous avons eu des apparitions qui sont assez convaincantes.
26:45 Par exemple, le matin, on a des apparitions à Newport, aux États-Unis, c'est-à-dire dans la partie sud du lac Memphrey-Magog, vers, disons, 10 h l'avant-midi.
26:59 Et le soir, à 5 h, environ une dizaine de mille de là, les mêmes phénomènes sont observés par différentes personnes. Alors, c'est assez convaincant.
27:09 Parmi ces observations, citons celle de M. Adrien Romprey.
27:14 Le 5 mai 2000, ce retraité de la police de Montréal observe depuis sa maison en bordure du lac un sillage qui se déplace rapidement à la surface de l'eau.
27:26 Je croyais que c'était mon voisin qui sortait de son bateau. C'est ça qui a attiré mon attention.
27:32 Parce que je ne croyais jamais à ce que M. Boisvert disait quand les gens lui racontaient qu'il avait vu Memphrey qui appelle.
27:42 Mais moi, je n'y croyais pas. Mais là, en apercevant ce phénomène, cette bête, je me suis dit c'est Memphrey.
27:53 Hé, Claire! Claire, viens ici! Au revoir!
27:58 Vu que c'était ça, j'ai appelé mon époux. Je lui ai dit viens voir, il y a quelque chose d'étrange dans l'eau.
28:04 Elle est venue avec moi et puis là, elle s'est aperçue comme moi que c'était quelque chose qu'on ne voyait jamais dans le lac.
28:13 C'était la vague de ce poisson-là, pas un poisson, c'est un bête qui s'approchait, qui sortait de l'eau, qui remontait, qui plongeait.
28:29 Et puis, on a regardé un bon moment ensemble.
28:37 Ça ressemblait pour moi à une outre de mer. Je ne peux pas dire que ça peut être ça, mais en tout cas, c'est quelque chose de très étrange,
28:45 qui était de quatre à six pieds de longueur et puis une tête assez prononcée, des gros yeux avec des poils sur chaque bord de la bouche.
28:59 Oh! C'est ça!
29:02 Là, à un moment donné, on l'a perdu dû parce qu'il a plongé profondément, il faut le prouver parce qu'on ne l'a pas revu.
29:15 La question qu'on me pose assez souvent, s'il y a eu des recherches scientifiques à essayer de prouver l'existence ou la non-existence de ce phénomène,
29:28 je dois dire qu'une année, un élève du MIT, du Master's Institute of Technology, est venu ici et avec un de mes amis, a fait la longueur du lac,
29:42 et il est revenu avec ce qu'on appelle un «side scan» et on n'avait rien trouvé d'anormal à ce moment-là.
29:48 On n'avait rien trouvé qui pouvait prouver qu'il y avait une créature dans le lac de Mount Vermeegh.
29:54 Vu que je suis un guide de pêche du lac Mount Vermeegh, c'est que je strollais un matin à la truite grise avec un laitier de Villegas-Cartier.
30:07 Le 18 juin 1989, M. Charland, accompagné de son client, pêche dans les eaux profondes du lac.
30:14 Soudain, son sonore graphique lui retransmet l'écho d'une masse sous-marine importante qui remonte droit sur eux.
30:28 Tout d'un coup, j'ai dit à M. Hamel, «Fais attention, je pense qu'on va revenir en envers. »
30:35 Il m'a dit «Qu'est-ce que tu veux dire par là?»
30:38 Sur le sonore, il venait justement d'enregistrer une grosse masse qui n'était pas naturelle.
30:44 Pour la bonne raison, j'étais assez accoutumé à passer à cette place-là.
30:47 Ce n'est pas une roche, ce n'est pas ça.
30:51 J'ai dit «Tiens, le bateau, ça va arriver.»
30:56 Mais contre toute attente, la bête émerge à quelques mètres de la chaloupe.
31:00 Charland et son compagnon peuvent à loisir détailler la bête.
31:03 Elle a une tête semblable à celle d'un hippocampe et sa peau est foncée et luisante.
31:08 À Mandalay, j'ai vu que c'était à la grosseur d'un cheval environ,
31:21 puis une queue qui a à peu près de 12 à 14 pieds.
31:25 Et puis ça avait deux pattes en avant, il était à deux bouts.
31:29 Et puis quand j'ai pas couru après, mais j'ai cherché à le voir de plus près,
31:35 j'ai mis le moteur au bout.
31:37 Et puis quand on est arrivé à à peu près à 150-200 pieds de lui, il a plongé.
31:46 Si pour certains le monstre ne serait rien d'autre qu'un grand poisson de fond, comme un esturgeon,
31:51 M. Charland et beaucoup d'autres sont convaincus du contraire.
31:55 Non, non, c'est un phénomène ça.
32:01 Puis pas l'avoir vu, je vous dirais, je l'ai pas vu, mais je l'ai vu de mes propres yeux.
32:06 Mes propres yeux là, c'est de la normale.
32:08 Puis l'autre gars qui était avec moi, il l'a vu lui avec.
32:11 Lui, il voulait plus retourner sur le lac.
32:14 Il disait, moi, je vais aller ici puis on va s'en aller.
32:17 À ce moment-là, je ne sais pas s'il y en a plusieurs dans ce lac-là,
32:20 mais je l'ai vu une fois.
32:23 Puis sur mon temps, je peux en voir d'autres.
32:25 Si aujourd'hui la présence d'un grand animal aquatique dans les eaux du lac Memphremagog est à peu près acquise,
32:31 son identité zoologique est en revanche loin d'être établie.
32:35 C'est difficile à dire, parce qu'on est en 2005
32:42 et la semaine dernière, je lisais dans le journal Actuality
32:46 qu'on venait encore de découvrir des nouvelles espèces d'animaux sur la Terre.
32:51 Je ne vous parle pas dans l'eau, sur la Terre.
32:55 Et la même chose dans l'eau.
32:57 On découvre des milles et des milles de nouvelles espèces d'animaux dans l'eau à tous les ans.
33:03 Alors, c'est pas facile de se prononcer sur ça,
33:06 parce qu'on n'a jamais encore trouvé qu'est-ce que c'était, disons, les monstres marins.
33:11 À travers le monde.
33:13 Ces images proviennent d'une bande vidéo amateur
33:28 tournée le 12 août 1997 par une vacancière, Patricia de Brouin-Fournier, et son mari.
33:35 Alors que le couple pêche tranquillement en cette belle journée,
33:40 quelque chose d'insolite va se produire.
33:43 À ce moment-là, mon épouse filmait comme elle le fait souvent.
33:56 Nous avons soudain perçu une vague créée par un objet.
34:00 Nous l'avons observée pendant 10 ou 15 secondes,
34:04 puis elle a disparu comme si l'objet qui en était responsable avait reclongé.
34:09 C'est un très court clip.
34:11 C'est bizarre. Vraiment bizarre.
34:17 L'objet se déplaçait beaucoup trop vite pour être un tronc d'arbre.
34:23 Pour moi, il est clair que c'était un objet animé qui faisait cette vague à la surface.
34:29 Je ne saurais dire s'il s'agissait d'un poisson, mais si c'est le cas, il devait être très gros.
34:37 Mais de ce que j'en sais, les poissons de cette taille ne nagent pas comme ça juste sous la surface.
34:43 Mais je ne sais pas. Je n'ai aucune idée de ce que c'était.
34:48 Ce film sera soumis à des experts qui s'avoueront incapables d'identifier la bête du lac.
34:54 Est-ce Turgeon bicentenaire? Dinosaures échappés du parc jurassique?
35:01 Espèces lacustres inconnues?
35:03 Toutes ces hypothèses semblent les plus improbables.
35:06 Mais improbable n'est pas impossible.
35:09 Sherlock Holmes disait, "Une fois que vous avez éliminé l'impossible,
35:15 ce qui reste, même improbable, doit être la vérité."
35:20 Lorsqu'il est question d'enquêter sur ces phénomènes étranges,
35:27 comme celui du monstre du lac Manfrémagogue,
35:30 la recherche se fait piéger dans un cercle vicieux.
35:33 Pour obtenir une preuve convaincante, les chercheurs ont besoin d'équipement,
35:36 de moyens et d'une logistique importante,
35:39 un genre d'enquête qui nécessite d'importants déboursés.
35:42 Mais sans preuve digne de ce nom, aucun bailleur de fonds n'est prêt à investir dans ces recherches.
35:47 Et sans investissement, il est impossible de prouver ces phénomènes.
35:51 Et pourtant, ces histoires de pêcheurs persistent.
35:57 En parcourant les annales des cryptozoologues,
36:00 ces passionnés qui s'intéressent aux espèces légendaires
36:02 et à celles officiellement disparues de la surface du globe,
36:05 la Terre paraît un endroit bien étrange.
36:08 Des forêts de la côte ouest de l'Amérique du Nord, aux profondeurs abyssales du Pacifique,
36:12 il existerait des dizaines de créatures fabuleuses encore inconnues de la zoologie.
36:17 Qui n'a pas entendu parler du monstre du Loch Ness,
36:20 ou du Yeti, l'abominable homme des neiges de l'Himalaya.
36:23 Il y a aussi leurs cousins plus discrets, comme le Mokelembembe,
36:28 un dinosaure nain qui vivrait dans les forêts du continent africain.
36:31 Ou encore les Thunderbirds, ces oiseaux géants sortis tout droit des mythologies amérindiennes.
36:37 Alberta, 1925.
36:46 Deux touristes accostent avec leurs canots sur la rive d'un lac,
36:50 un endroit paradisiaque au pied des montagnes rocheuses.
36:53 Alors qu'ils sortent de leur embarcation de l'eau,
36:56 ils remarquent un grand oiseau brun, très haut dans le ciel.
37:00 D'où il se trouve, ils supposent qu'il s'agit d'un aigle.
37:04 Mais plus ils se rapprochent, plus ils ont l'impression que sa taille est démesurée.
37:09 L'oiseau semble transporter un gros objet.
37:12 Comme l'animal fonce droit sur eux, les touristes se mettent à hurler pour le distraire.
37:17 Le volatile, peut-être effrayé par cette soudaine agitation,
37:20 laisse alors tomber sa prise, puis disparaît derrière une colline proche.
37:25 Les deux hommes se précipitent à l'endroit où est tombée la proie.
37:29 A leur grand étonnement, il ne s'agit ni d'un lièvre, ni d'un écureuil,
37:33 mais d'un animal de bien plus grande taille.
37:36 Ils apportent la carcasse à l'agent du parc pour la faire peser.
37:40 Résultat, 6 kilos.
37:45 Que l'oiseau de proie puisse remporter dans les airs une prise d'un ou deux kilos,
37:49 c'est déjà extraordinaire, mais une proie de 6 kilos, c'est très improbable.
37:55 À moins qu'il ne s'agisse d'un oiseau hors du commun,
37:58 comme ces légendaires Thunderbirds, si souvent évoqués dans les légendes amérindiennes.
38:03 Les Thunderbirds sont d'immenses oiseaux prédateurs.
38:07 Dont l'envergure des ailes est au moins deux fois plus étendue que celle du condor des Andes,
38:12 que l'on retrouve en Amérique du Sud, et qui est considérée comme le plus grand oiseau au monde.
38:18 Les références historiques relatives à l'existence d'oiseaux géants ne manquent pas.
38:26 En Amérique, la plupart des traditions autochtones parlent d'oiseaux géants.
38:30 On en trouve des représentations dans l'art pictural amérindien et dans les totems.
38:35 En fonction des communautés autochtones, ces oiseaux géants portent divers noms.
38:41 Dans la culture populaire, on les appelle les Thunderbirds.
38:45 Leur nom le plus populaire est Thunderbird.
38:50 Au printemps, lorsque les tempêtes frappent les régions du nord,
38:53 que ce soit la région des Grands Lacs ou la côte du Nord-Ouest Pacifique,
38:56 de l'Ontario à la Colombie-Britannique,
38:59 on raconte que le vol migratoire des Thunderbirds les amène à nicher dans ces régions.
39:04 Et c'est ainsi que les Amérindiens sont venus à désigner ces endroits
39:08 comme étant les lieux où venaient nicher les Thunderbirds.
39:12 À en croire la tradition autochtone, les Thunderbirds auraient disparu
39:17 un peu avant l'arrivée de l'homme blanc en Terre d'Amérique.
39:20 Toutefois, des témoignages semblent indiquer que certains de ces immenses volatiles
39:24 auraient peut-être survécu jusqu'à nos jours.
39:27 En septembre 1974, Daniel Caron, de Louvicourt au Québec, arrive chez lui.
39:33 Il aperçoit un gros oiseau s'abreuvant dans une mare d'eau.
39:37 Très étonné de la taille du volatile, qu'il estime à plus d'un mètre,
39:44 il court alerter sa soeur.
39:47 Les deux jeunes gens décident alors de s'en approcher,
40:00 mais le volatile découvre leur présence et s'envole aussitôt.
40:05 Le lendemain, leur voisin aperçoit à son tour le même gros oiseau.
40:11 Dès qu'il tente de s'en approcher, l'animal s'envole.
40:15 24 heures plus tard, Suzanne Caron le revoit dans sa cour.
40:23 Elle crie à son voisin que l'oiseau est de retour.
40:30 Le jeune homme se précipite avec sa carabine de calibre 22 et fait feu sur le volatile,
40:36 sans toutefois le toucher.
40:38 Au bruit des détonations, l'oiseau s'enfuit en battant lentement des ailes.
40:43 On ne le reverra plus.
40:45 En 1977, en Illinois s'est produit une affaire célèbre.
40:49 Un jeune garçon de 10 ans, Marlon Lowe, a été agrippé par un oiseau géant
40:54 et emporté sur plusieurs dizaines de mètres avant d'être relâché.
41:00 L'affaire s'est produite devant ses camarades de jeu et plusieurs adultes.
41:04 Tous ont été témoins.
41:06 Pour les zoologues, les Thunderbirds ne sont que des animaux de légende.
41:15 Les récits s'expliqueraient vraisemblablement par des condors de Californie,
41:19 des aigles royaux ou des vautours vus dans des conditions particulières
41:23 ou par des observateurs inexpérimentés.
41:26 Mais la surprise et l'inexpérience des témoins n'expliquent pas tout.
41:31 Certains de ces récits proviennent de pilotes d'avions qui auraient croisé ces mystérieux volatiles.
41:36 Si aucun oiseau de la faune actuelle ne correspond aux descriptions des Thunderbirds,
41:40 il n'en a pas toujours été ainsi.
41:42 Il y a des milliers d'années, le ciel de l'Amérique du Nord était sillonné par d'immenses oiseaux,
41:46 les Terratornes.
41:48 La présence des Thunderbirds est souvent liée aux vautours Terratornes,
41:52 dont l'existence est connue via les fossiles.
41:56 À une époque, ces oiseaux étaient très répandus,
41:59 comme le prouve la découverte de nombreux fossiles,
42:02 et ce, particulièrement en Californie.
42:05 L'envergure de ces oiseaux pouvait facilement atteindre 5 à 6 mètres.
42:10 On a même trouvé des fossiles qui suggèrent qu'ils pouvaient être encore plus grands.
42:17 Ce sont là d'excellents candidats pour expliquer l'existence actuelle des Thunderbirds.
42:22 Si la plupart des témoins s'accordent pour dire que les Thunderbirds ressemblent à des aigles gigantesques,
42:28 d'autres parlent plutôt d'oiseaux semblables aux Terratornes.
42:31 En octobre 2002, des Autochtones d'Alaska ont rapporté avoir vu un oiseau aussi grand qu'un avion,
42:38 et ressemblant à un ptérodactyle.
42:40 À la même époque, Nina Fulford, une artiste de New Westminster en Colombie-Britannique,
42:45 a vu elle aussi l'un de ces mystérieux ptérodactyles.
42:48 Il était immense, avec des ailes énormes.
42:54 On aurait dit qu'il volait au ralenti.
43:02 Son cou était très long, et sa tête, très petite, portait une crête.
43:15 Ses pattes étaient minces et pendaient.
43:21 Sa queue était longue et se terminait avec un appendice en forme de V.
43:30 L'idée que des ptérodactyles aient survécu jusqu'à nos jours relève de l'utopie.
43:38 Pourtant, de nombreux témoins jurent que c'est exactement ce qu'ils ont vu.
43:44 Pour les sceptiques, seule une preuve matérielle pourrait clore le débat.
43:48 Or, en dépit des centaines de témoignages, aucune preuve convaincante n'a jamais été présentée.
43:54 Ni spécimen, ni carcasse, ni plume.
43:57 Quant aux clichés et films montrant de soi-disant Thunderbirds,
44:01 ceux-ci sont loin d'être convaincants, quand ils ne sont pas tout simplement de vulgaire trucage.
44:06 Mais qui sait ce que tous ces témoins ont réellement vu?
44:12 Volants, nageants ou rampants,
44:15 les animaux mythiques, réels ou imaginaires, fascinent par leur caractère intemporel.
44:20 Ils sont de toutes les cultures et de toutes les légendes.
44:23 C'est justement cette omniprésence à travers les âges
44:26 qui amène des cryptozoologues à conclure qu'il n'y a certainement pas de fumée sans feu.
44:30 Après tout, des témoins sur des décennies, voire des siècles,
44:34 ne peuvent pas tous être trompés à ce point.
44:40 Quand l'inconnu ébranle jusqu'à notre confiance en ce monde,
44:44 notre imagination s'emballe.
44:47 Mais les vrais mystères, ceux qui défient toutes les explications rationnelles,
44:53 ne sont-ils pas une porte ouverte sur la véritable connaissance?
44:59 [Musique]
45:03 [Musique]
45:07 [Musique]
45:11 [Musique]
45:14 [Musique]
45:20 [Musique]
45:26 [Musique]
45:32 [Musique]
45:39 [Musique]
45:42 [Musique]
45:48 [Musique]
45:54 [Musique]
46:00 ♪ ♪ ♪