Découvrez mon avis sur le film "LES TROIS MOUSQUETAIRES: MILADY" de Martin Bourboulon avec François Civil, Eva Green, Pio Marmaï, Vincent Cassel, Romain Duris et Louis Garrel
Résumé :
Du Louvre au Palais de Buckingham, des bas-fonds de Paris au siège de La Rochelle… dans un Royaume divisé par les guerres de religion et menacé d’invasion par l’Angleterre, une poignée d’hommes et de femmes vont croiser leurs épées et lier leur destin à celui de la France.
Déroulée de la vidéo :
00:00 Sans spoiler
08:27 Analyse & spoilers
Si vous aimez mon travail, n'hésitez pas à partager cette vidéo et vous abonner
On se donne également rendez-vous sur Twitter & Insta
Contact pro : robin.masquilier@gmail.com
Résumé :
Du Louvre au Palais de Buckingham, des bas-fonds de Paris au siège de La Rochelle… dans un Royaume divisé par les guerres de religion et menacé d’invasion par l’Angleterre, une poignée d’hommes et de femmes vont croiser leurs épées et lier leur destin à celui de la France.
Déroulée de la vidéo :
00:00 Sans spoiler
08:27 Analyse & spoilers
Si vous aimez mon travail, n'hésitez pas à partager cette vidéo et vous abonner
On se donne également rendez-vous sur Twitter & Insta
Contact pro : robin.masquilier@gmail.com
Category
🎥
Court métrageTranscription
00:00 Vous allez pas être d'accord, mais ce deuxième film, il est carrément mieux que le premier.
00:03 Bonjour à tous, on se retrouve pour parler des 3 mousquetaires M'Lady sortis le 13
00:10 décembre au cinéma.
00:11 C'est la suite du premier volet, les 3 mousquetaires d'Artagnan, qui est sorti ce début d'année
00:16 au ciné, et que j'avais bien apprécié.
00:18 Il n'était pas parfait, c'est clair, mais c'était difficile de le prendre en
00:22 défaut sur quelque chose sans vraiment pinailler.
00:24 L'image était trop sombre, c'est clair, mais à côté, il y avait de super beaux décors
00:28 naturels.
00:29 Les dialogues étaient un peu théâtrales, mais tous les acteurs étaient complètement
00:32 investis.
00:33 L'histoire était des fois un peu facile, mais le tout se tenait dans un truc assez
00:37 cohérent.
00:38 Tout était un peu sur le fil avec ce film, il n'était jamais incroyable dans ce qu'il
00:43 proposait, mais c'était jamais catastrophique non plus.
00:45 Du coup, il y avait un genre de consensus mou autour, tout le monde le trouvait un peu
00:49 sympa, mais sans crier au génie non plus.
00:51 C'était d'ailleurs la conclusion de ma critique.
00:53 Il est cool, je l'ai bien aimé, mais je l'aurais encore plus aimé s'il avait
00:56 pris un peu plus de risques, qu'il avait plus de personnalité, quitte à en décevoir
00:59 certains.
01:00 Et bah mes prières ont été entendues, et ce deuxième opus, il est nettement moins
01:04 académique que le premier.
01:05 C'est fou, parce qu'ils ont été tournés en même temps, mais ils ont des approches
01:08 qui sont vraiment différentes.
01:09 Moi je l'ai adoré, pour moi il est de loin supérieur au premier, et je vais essayer
01:13 de vous expliquer ce qui me fait penser ça, mais je suis certain qu'à côté il va
01:16 aussi énormément décevoir et diviser.
01:18 Bon avant toute chose, il y a quand même un certain nombre de choses qui sont assez
01:21 similaires entre le premier et le deuxième, qualités comme défaut.
01:24 Déjà, comme sur le premier, on a des acteurs, on sent qu'ils sont là, qu'ils sont investis,
01:28 mais l'oeuvre a quand même un petit ton un peu théâtral, qui manque de naturel par
01:31 moment.
01:32 Certaines répliques doivent sûrement venir du bouquin, et donc des fois, elle sonne un
01:36 peu fausse, elle sonne un petit peu bizarre.
01:38 Moi ça m'a choqué surtout au début, après finalement on s'habitue, on est à paix dans
01:41 l'histoire, on fait plus trop attention, mais ça m'a un peu titillé, ça a fait
01:44 ça pour le premier et le deuxième aussi.
01:46 Côté décor et photographie, le réalisateur Martin Bourboulon avait annoncé avoir retravaillé
01:51 l'étalonnage du deuxième film, suite au retour des spectateurs du premier, pour rendre
01:55 l'image un peu moins sombre.
01:56 Et c'est vrai, on voit une petite différence à l'écran, c'est pas incroyable, mais
02:00 on voit que c'est un peu plus clair.
02:01 Mais en vrai, ça change rien.
02:05 Oui c'est un peu plus clair, c'est vrai, mais le film a toujours cette teinte sepia,
02:09 très terne, très terreuse, avec de la brume marron partout tout le temps.
02:14 Et c'est dommage, parce que ça rend les plans plus moches qu'ils ne sont pour de
02:17 vrai.
02:18 Ça peut se rajouter un côté un peu faussement réaliste, faussement dramatique.
02:21 Mais faut pas être de mauvaise foi non plus, parce qu'à côté, y a plein de décors
02:25 différents, ce sont des décors qui sont naturels.
02:27 On voit que c'est pas tourné sous un fond vert, les lieux ils font réels, ils font
02:30 palpables, y a une richesse d'environnement différent qui est assez incroyable et qui
02:34 ferait palire pas mal de blockbusters américains.
02:36 Au niveau de l'action, on est toujours sur des plans séquences, avec une caméra en
02:39 mouvement qui va tourner et danser autour des personnages sans cut.
02:42 Alors ça permet d'être immergé dans l'action, et techniquement, réussir ce genre
02:47 de plan c'est une prouesse technique intéressante.
02:49 Mais c'était pas trop mon délire dans le premier, c'est toujours pas mon délire
02:53 dans le second.
02:54 Oui ça bouge, c'est clair, mais les combats sont moins lisibles, ils sont moins pactants,
02:58 ça limite les possibilités de chorégraphie.
03:00 Je pense que c'est un peu la fausse bonne idée.
03:02 En tout cas, il aurait fallu d'oser mieux que ça, faire certains combats en plan séquence
03:06 comme ça pourquoi pas, mais aussi en faire d'autres avec des cuts pour essayer de raconter
03:10 quelque chose d'un peu différent.
03:11 Jusqu'à présent tout ce que je vous ai dit ça s'applique mais aussi bien au premier
03:14 qu'au deuxième y a zéro différence.
03:16 Là où tout change, c'est au niveau de l'intrigue.
03:18 Le premier film c'était l'histoire d'Albert, euh pardon, d'Artagnan et de ses copains
03:21 mousquetaires qui combattait le méchant cardinal de Richelieu et sa svire maléfique Milady,
03:26 tout ça pour sauver Constance et puis la reine de France.
03:28 Et ben ici, l'intrigue elle se densifie et ça devient nettement moins manichéen.
03:33 Et c'est ça qui est trop bien.
03:34 On a plus du tout les gentils d'un côté et les méchants de l'autre, on va suivre
03:38 tout plein de personnages qui ont leur propre objectif, leur propre code moral, leur propre
03:42 valeur, et ce qui est pas mal du tout c'est qu'ils sont souvent tiraillés entre leurs
03:45 devoirs, par exemple protéger le roi de France, et puis aussi leurs motivations plus intimes,
03:50 comme aider une personne qu'ils aiment.
03:52 On a donc un scénario qui est vraiment très dense, qui est assez imprévisible, y a du
03:56 suspense, et on a plein de petites surprises au fil du récit.
03:58 Y en a des personnages qui font vrai, qui se contentent pas d'être un peu clichés,
04:01 on a pas le gentil très gentil, le méchant très méchant, là ils sont beaucoup plus
04:05 complexes que ça et ils se contentent pas d'avoir une façon de penser ou d'agir.
04:08 Donc moi c'est vraiment ça qui fait que j'ai adoré ce film là.
04:11 Enfin un blockbuster qui est pas écrit avec les pieds ! Enfin un film de divertissement
04:15 qui propose quand même un récit un peu complexe !
04:17 Moi je me souviens qu'il y avait certaines scènes du premier volet qui m'avaient laissé
04:20 un peu d'ubitatif.
04:21 Typiquement, pourquoi Milady, elle donne le collier de la reine à D'Artagnan à la fin,
04:26 elle pouvait très bien le balancer à la flotte ou le garder avec elle quand elle saute,
04:29 et ben grâce à ce deuxième film, on comprend.
04:31 Il offre même une relecture totale du premier film en fait, quand on l'a vu il faudrait
04:36 revoir le premier, ça permet de se rendre compte que ce qu'on pense avoir compris,
04:39 ben finalement c'est pas aussi simple.
04:41 Et c'est trop cool parce qu'on a toujours les neurones en éveil, on est à se demander
04:44 mais attends lui pourquoi il fait ça, est-ce qu'il est avec lui, ou qu'est-ce qu'il veut,
04:48 qu'est-ce qu'il va obtenir par là, c'est quoi son plan ? Le film nous fait vraiment
04:51 tout le temps réfléchir, et se permet même de glisser quelques petites réflexions un
04:55 peu philosophiques, notamment au travers des personnages de Milady et de Constance.
04:58 Bon par contre, le film échappe pas aux mêmes facilités scénaristiques que dans le premier
05:02 volet, on est en 1600 et quelques, Edouard 250 habitants en France a tout cassé parce
05:07 que les personnages arrêtent pas de tomber comme par hasard les uns sur les autres.
05:11 Oh bah dis donc, mais qu'est-ce que tu fais là, c'est incroyable ! Oh et puis en plus
05:15 t'arrives pile au bon moment ! C'est toujours un petit peu trop facile, et c'est un peu
05:18 agaçant.
05:19 Je pense que le film va aussi être un peu dur à regarder pour les amateurs du bouquin.
05:23 Alors je l'ai pas lu, donc si ça se trouve je raconte n'importe quoi.
05:26 Mais je pense que l'histoire n'a plus rien à voir avec le livre.
05:29 On sent en fait que les thématiques traitées elles sont très modernes, y'a des questions
05:32 de féminisme, d'émancipation, alors c'est ce qui rend le film intéressant.
05:36 Mais je pense qu'il faut pas s'attendre à une adaptation fidèle.
05:38 Du côté des personnages maintenant.
05:41 Les grands sacrifiés de cette adaptation c'est Aramis et Portos, Romain Duris et Pio
05:46 Marmaille.
05:47 Ils sont relégués au rang de sidekicks rigolos.
05:48 Ils sont là pour apporter une touche d'humour à l'oeuvre, une touche d'humour qui fonctionne
05:52 bien, qui a un humour un peu noir, un peu dramatique, mais du coup ils ont plus aucun
05:56 développement de personnage.
05:57 Il fallait faire des choix, et vu que le film tourne autour de Millady, bah forcément
06:00 y'a moins de place pour les mousquetaires.
06:02 Et tout comme le premier volet, le personnage le plus intéressant, enfin celui qui a le
06:05 plus de développement, qui est le plus complet, c'est Athos.
06:07 Il a un vrai développement de personnage, et c'est un peu le seul dont l'arc narratif
06:11 se termine.
06:12 Enfin, aurait dû se terminer, mais on en reparle en spoiler.
06:15 Je termine avec un dernier élément, la conclusion.
06:18 Ce qui est assez ironique, c'est qu'une des dernières répliques du film, c'est
06:22 Louis Garrel, le roi de France, qui la prononce et il dit "il faut savoir conclure".
06:25 Et bah le film n'y arrive pas.
06:27 Enfin, c'est même pas vrai, c'est même pas ça, c'est pas qu'il n'y arrive pas,
06:30 c'est qu'il essaye pas, c'est qu'il veut pas conclure.
06:33 La fin, c'est pas vraiment une fin.
06:35 Et c'est chiant, parce que là, le scénario tient la route.
06:37 Souvent les films ils bâclent la conclusion parce que ça n'a pas vraiment de sens, donc
06:41 vite vide il faut terminer.
06:42 Mais là, c'est juste qu'ils veulent pas trop en dire, sur le devenir des personnages
06:46 et tout ça, pour se laisser un maximum d'amplitude pour une suite.
06:49 Mais non, c'est dommage quoi, tu termines ton film, merde.
06:52 Donc le film est pas parfait, il a tout plein de défauts, mais qui m'ont pas empêché
06:56 de passer quand même un excellent moment devant cette deuxième partie.
06:59 Moi j'ai vraiment adoré me plonger dans cette intrigue, au milieu de tous ces complots,
07:03 j'ai trouvé ça génial le fait de travailler comme ça ces personnages et de leur apporter
07:06 un peu de nuance.
07:07 Finalement, y a plus de gentils, y a plus de méchants, ça c'est cool, on a des oppositions
07:10 entre des enjeux politiques d'un côté, des logiques personnelles de l'autre, on
07:15 a des scènes qui sont bourrées d'humour et d'autres qui sont pleines d'émotions,
07:18 et d'autres qui sont les deux en même temps.
07:20 Tout ça, ça s'entrechoque dans une fresque épique avec du divertissement et de la castagne,
07:25 franchement c'est super bien maîtrisé.
07:26 Moi c'est vraiment comme ça que j'imaginais ce film là, c'est ce que j'attends d'un
07:29 blockbuster français, de l'action, du divertissement, des beaux décors et de l'aventure, c'est
07:33 clair, mais aussi et surtout du fond, une histoire qui est dense, qui est complexe,
07:37 qu'on peut interpréter de façon un peu différente selon notre sensibilité, mais
07:40 une histoire qui nous questionne, qui nous déstabilise.
07:42 Voilà, ça c'est vraiment pour moi selon mon ressenti à moi, mais si je prends un
07:46 petit peu de recul, je pense quand même que cette suite elle va un peu décevoir, pas
07:50 mal de spectateurs vont se désintéresser de ces histoires de complots qui partent un
07:53 peu dans tous les sens, ils auraient préféré une histoire un peu plus classique, mais
07:57 peut-être un peu plus maîtrisée, de d'Artagnan qui vole au secours de Constance, avec Milady
08:02 à la fois comme ennemi et allié de circonstance.
08:04 Constance, haha.
08:05 En plus c'était un peu ce qu'on nous vendait dans la bande-annonce.
08:07 Alors du coup c'est cool parce que le film ne part pas du tout dans ce qu'on attend
08:11 de lui, on n'est pas du tout spoilé par la bande-annonce, mais il y en a peut-être
08:15 qui vont se sentir un petit peu spoolé.
08:16 Voilà, vous avez mon avis sur Les 3 Mousquetaires Milady, je vous le conseille, j'ai vraiment
08:20 adoré, mais vous attendez pas du pur divertissement ni un copier-coller du premier.
08:25 Et maintenant pour tous ceux qui ont vu le film, SPOIL !
08:29 Je reviens rapidement sur le scénario.
08:32 Grosso modo, le complot n'est pas fomenté par le cardinal.
08:35 C'est pas lui qui a cherché à tuer le roi dans le premier film, mais c'est Gaston,
08:38 le frère du roi.
08:39 Le cardinal de son côté, c'est vraiment un personnage qui est machiavélique.
08:42 Pas dans le sens super méchant, mais vraiment dans le sens "la faim justifie les moyens".
08:47 Son objectif à lui, c'est de protéger le roi, la France, la couronne, et ça par tous
08:51 les moyens possibles.
08:52 Donc dans un sens, c'est un gros bâtard.
08:55 Mais en même temps, heureusement qu'il est là, et c'est aussi lui le gentil du film.
08:59 C'est lui qui sauve Constance, c'est lui qui fout la merde et désorganise le complot,
09:03 notamment en balançant le chalet chez les protestants.
09:04 C'est aussi lui qui aide le capitaine de Tréville en le prévenant que c'est une
09:08 embuscade à la Rochelle et qui lui permet de développer un autre plan pour contrer
09:12 les Rochelais protestants et les Anglais.
09:14 Sa position un peu ambiguë, du coup, elle offre une relecture intéressante du premier
09:17 volet.
09:18 Milady a été envoyée récupérer le collier pour le rendre à la reine pour assurer la
09:21 stabilité de la couronne.
09:22 Athos de son côté, il a mis à mort sa femme dans le premier épisode au nom de son devoir
09:26 et de l'honneur, mais ici, il défie l'autorité du roi pour sauver son frère qui est pourtant
09:31 un ennemi de la couronne.
09:32 Il abandonne ensuite même les armes pour retrouver son fils.
09:35 Du coup, c'est vraiment le personnage qui a le plus de développement dans l'oeuvre,
09:38 et ça m'a fait rire parce qu'il y a pas très longtemps j'ai critiqué le film
09:41 La Tresse, et j'ai dit que j'étais pas très content parce que, encore une fois,
09:45 y a une femme qui arrête sa carrière pour s'occuper de ses enfants.
09:47 Du coup là, j'étais content parce que c'est un homme.
09:49 Bref, Athos, meilleur personnage, et ça depuis le début.
09:52 Mais par contre, j'ai vraiment pas compris l'intérêt de lui ouvrir encore une nouvelle
09:55 intrigue avec cette fin de Milady qui capture leur fils.
09:59 Ça n'importe rien que ce soit à lui ou à Milady.
10:01 Milady d'ailleurs, si on oublie la scène finale, c'est aussi un personnage super intéressant.
10:05 Elle est torturée, hantée parce que lui a fait vivre son mari, et elle cherche une
10:09 rédemption, d'où sa demande de blanc-seing auprès du cardinal de Richelieu.
10:12 Elle avait peut-être même pour projet de la montrer à son mari d'ailleurs, pour
10:14 lui montrer que finalement c'est lui qui était dans l'erreur et pas elle, genre
10:18 de torture psychologique.
10:19 Enfin, à côté de tout ça, on comprend ses motivations, on comprend sa souffrance,
10:24 mais elle se sert aussi des autres, c'est aussi une enfoirée qui va causer la mort
10:27 de Constance.
10:28 Je m'y attendais pas du tout d'ailleurs, c'est super courageux.
10:31 Moi j'étais persuadé que d'Artagnan, il allait arriver avant, il allait la sauver,
10:34 il allait l'embrasser, tout le monde allait applaudir, ouais trop bien quoi.
10:36 Je m'attendais à la mort de Milady, j'étais quasiment sûr qu'elle allait mourir à la
10:39 fin, mais alors pas du tout à celle de Constance.
10:42 Bon, conclusion, je suis nul en pronostic.
10:44 Et en plus c'est une mort qui est super symbolique, parce que dans le film un petit
10:48 peu avant sa mort, Milady dit à Constance « dans toute cette histoire, vous êtes
10:51 la seule véritablement innocente ». Et c'est la seule qui meurt ! Alors évidemment que
10:55 lorsqu'elle a été écrite, cette réplique elle avait pas ce sens là, mais là, au vu
10:59 du calendrier et de l'actualité géopolitique, bah ça fait forcément un écho à la situation
11:04 qu'on connaît tous.
11:05 Et c'est vrai, c'est toujours les civils, les innocents qui souffrent le plus des conflits,
11:09 et pourtant toujours pas de cessez-de-feu à la raison.
11:11 Bon, et sinon, le petit truc que j'ai pas compris, c'est, c'est quoi le plan de Gaston
11:16 finalement ? Grâce au deuxième volet, on connaît son
11:17 plan dans le premier, il voulait manipuler les protestants pour qu'ils tuent son frère
11:22 pour qu'il puisse devenir roi à sa place, ça ok, pas de souci, mais du coup dans le
11:25 deux, bah il fait pas grand chose de nouveau en fait.
11:28 Il fait le ménage et l'élimine des complices de son précédent complot, mais sinon il
11:32 tente plus rien contre le roi.
11:33 Et puis, c'est, le roi c'est quand même son frère quoi, c'est, il se méfie pas
11:38 du coup, ça serait facile pour lui de le pousser dans les escaliers ou alors de l'empoisonner,
11:42 de faire un truc comme ça.
11:43 Là, déclencher une guerre civile c'est quand même un petit peu, pourquoi faire
11:46 simple quand on peut faire compliqué ?
11:47 Et il faut enfin reparler de la fin.
11:49 A la fin, le complot est déjoué, ça c'est cool, mais c'est dommage de pas l'avoir
11:52 un peu davantage montré.
11:53 Juste un plan sur Gaston qui est en prison ça aurait été satisfaisant, ou au moins
11:57 voir les réactions du roi, voir le tremblement de terre que c'est pour la couronne.
12:01 Mais non, on a rien du tout, c'est le complot, hop, on a trouvé qui est le coupable et fin
12:06 suivant on arrête d'en parler.
12:07 Pareil, c'est dommage pour D'Artagnan, on a pas de conclusion pour son personnage,
12:11 il a perdu la femme qu'il aime, mais du coup, bah comment est-ce qu'il le vit ? Est-ce
12:14 qu'il continue d'être mousquetaire ? C'est quoi son but dans la vie maintenant ? Qu'est-ce
12:17 qu'il va faire ? Et bah on sait pas.
12:19 On nous dit rien, tout ça pour se laisser un maximum d'amplitude si jamais on fait
12:23 une suite.
12:24 C'est vraiment nul.
12:25 Alors je suis complètement pour s'ils veulent faire une suite, c'est pas ça la question,
12:28 mais on nous avait vendu ce projet là comme un diptyque.
12:30 Le premier, on savait qu'on avait encore plein de questions qui allaient rester en
12:33 suspens.
12:34 Mais là le deuxième, la moindre des choses ça aurait quand même été de conclure l'histoire,
12:37 quitte à faire une fin un peu ouverte pour se laisser des pistes.
12:39 Mais là c'est vraiment service minimum.
12:41 Et voilà, je m'arrête là pour les 3 mousquetaires Meal Lady, j'espère que cette vidéo vous
12:45 a intéressé, merci beaucoup de l'avoir regardé.
12:47 N'hésitez pas à me mettre en commentaire votre avis sur le film, et notamment le volet
12:51 que vous avez préféré entre le numéro 1 et le 2.
12:53 Je pense que vous allez être une majorité à avoir préféré le premier.
12:56 Mais bon, si ça se trouve je raconte n'importe quoi, donc dites-moi.
12:59 Allez au cinéma et mangez des pizzas !
13:02 [musique]