Passez la soirée avec les meilleurs sons hip-hop, rap et RnB du moment.
Category
🎵
MusiqueTranscription
00:00 Pierre, je suis très content d'être avec toi pour notre réel premier épisode ici tous les deux.
00:14 Déjà comment est-ce que tu vas ? - Bah écoute ça va très bien, on est là,
00:18 premier épisode tous les deux, ça fait plaisir, on a introduit le sujet,
00:21 maintenant on peut développer. - C'est ça super, on avait un peu teasé dans
00:24 notre premier épisode d'intro, on va parler des dessous, des featurings, par le passé quand on
00:28 n'avait pas spécialement accès aux coulisses de l'industrie, on aurait pu penser que un feat,
00:33 c'était juste le fruit d'une bonne entente entre deux artistes, mais en fait c'est beaucoup plus
00:37 que ça, c'est aussi beaucoup de marketing etc. Je voulais savoir toi de ton côté, je te donnerai
00:42 mon avis après pour pas t'influencer, t'as pas justement une attente beaucoup plus forte,
00:47 beaucoup plus importante quand tu vois un feat maintenant, tu vois en 2023 que par le passé ?
00:53 - Alors je pense pas que ça ait changé, je pense que j'ai toujours eu ce truc de
00:58 "ah ils sont plusieurs sur le morceau" donc pour moi c'est que c'est un morceau important. Avec les
01:05 années je me suis rendu compte que c'était pas tout le temps le cas et que des fois c'était
01:08 juste une manière de collaborer avec des gens que t'apprécies, mais du coup pour moi le truc de
01:13 featuring ça a toujours été quelque chose de... c'est toujours plus qu'un simple morceau à mes
01:17 yeux en tout cas, je dis pas que c'est le cas, je dis à mes yeux moi comment je vois, donc voilà.
01:22 Mais je pense pas que ça ait changé depuis que j'écoute du rap à maintenant, je pense pas que
01:26 les choses ont changé depuis. - T'es pas plus hypé maintenant qu'avant ?
01:29 - Non, dès que je vois un feat, un feat que j'aime ou un truc, si ça me hype, mais comme ça me hypait
01:34 déjà en 2015 pour deux artistes que j'aime bien qui collaborent ensemble quoi. Peut-être que
01:39 maintenant c'est juste l'effervescence autour du feat qui peut-être va des fois me hyper pour un
01:45 feat alors que je l'aurais moins été en 2015 par exemple, mais c'est pas le featurier en tant que
01:52 tel, c'est ce qu'il y a autour quoi. - Ouais moi je pense que c'est aussi
01:54 avec les réseaux sociaux, les réseaux sociaux à chaque fois qu'il y a un feat, tu vois,
01:59 ces deux artistes-là ont été aperçus au studio ensemble etc. et t'as toute une hype qui se construit
02:03 autour de ça et je pense que c'est plus ça qui conduit après peut-être à une déception,
02:07 tu vois, tu te dis "ouais le morceau ça va être une baguette". - Mais ça, typique ce que tu viens
02:11 de dire avec les stories ou les tweets "ouais tel artiste en studio avec tel artiste" et des fois
02:16 ils sortent même pas le morceau, c'est juste la frustration pour la frustration. Moi j'attends
02:19 toujours le Hamza Jeydon Smith, ça fait depuis 2017-2018, la photo elle tourne, elle revient
02:26 chaque année, chaque fois on dit "peut-être projet de l'un, projet de l'autre" et tout,
02:30 mais jamais, c'est à tomber, ils ont même pas fait de son ensemble en fait, ils sont juste croisés
02:33 et donc des fois ça rend ouf parce que ça te hype pour rien, parce que juste ils auraient pu annoncer
02:42 le feat d'une autre manière, voilà, il y a plein de douilles. Je sais bien qu'à un moment on parlait
02:47 d'un projet commun, Solalune - Winter Zuko, on n'en a jamais vu la couleur, il y a plein de trucs
02:53 comme ça. Après pour les artistes c'est cool parce qu'ils peuvent en jouer, créer de l'attente
02:58 autour de trucs qui n'existent pas ou potentiellement le faire après, on sait jamais, tu vois, je pense
03:04 un peu comme Fade Up qui sort parce que les gens en ont parlé, tu vois, des trucs comme ça, donc
03:10 voilà, mais moi j'aime pas être frustré, donc globalement les photos de telle personne était
03:15 en croisée en studio avec telle personne, si j'ai pas une preuve qu'ils ont enregistré de la musique
03:20 qui va sortir, ça m'intéresse pas en vrai parce que je vais quand même pas l'écouter sinon.
03:23 Et justement est-ce que toi, pour toi, un featuring en règle générale, ça apporte quelque chose à
03:29 l'artiste qui le sort ? Je sais pas parce que ça peut être, encore une fois, ça peut être un double
03:35 tranchant, je pense qu'il y a des feats stratégiques qui peuvent ou en tout cas qui peuvent l'être sans
03:39 que ce soit calculé, je pense que voilà quand Hamza invite Offset ou les Américains, je pense
03:45 que oui là ça peut apporter quelque chose, surtout qu'Hamza il a un délire très américain, si ça
03:50 peut lui apporter d'être écouté par des Américains c'est cool. Et puis t'as des feats plus artistiques,
03:56 après il y a des feats aussi, j'en ai pas en tête et je vais pas dire de blague de toute façon,
04:01 mais où le mec invite un mec qui est meilleur que lui sur le morceau, peut-être pas en général,
04:06 mais meilleur que lui sur le morceau, donc est-ce que ça va lui desservir ou pas, ou à l'inverse ça
04:09 peut mettre la lumière parce qu'on dit mais c'est qui le nouveau mec que Frisk Orléone, je mets un
04:14 nom au hasard parce qu'il est dans l'actualité, mais Frisk Orléone imaginons il ramène un petit
04:17 artiste trop chaud sur un son, au final c'est pas Frisk Orléone qui va être gagnant, ça va plus
04:23 être le petit artiste, mais Frisk Orléone il va quand même avoir cette étiquette de "mec qui
04:27 ramène un nouveau, attention c'est bien, il met en avant des jeunes têtes". Un peu comme avec
04:32 Jay Brownie qu'il avait fait, au début il était pas trop connu. Ouais voilà c'est ça, ou il y a
04:36 même d'autres mecs du 667, par exemple moi je pense que c'est un peu grâce à Frisk que je me prends
04:41 tout ce qui est Norsace ou Kaki Santana, des trucs comme ça, et parce que j'ai aimé leur
04:45 manière de découper. En vrai je pense qu'un feat ça peut être bénéfique tant que le morceau est
04:51 bon, comme un morceau normal, mais sauf que je pense que ça peut apporter aux deux artistes si
04:56 les deux artistes font une bonne performance, il y a une bonne entente, on sent que ça a été bien
05:01 fait. Après si le feat il est moyen, on le retiendra moins facilement qu'un solo moyen.
05:07 Moi il y a trois types de feats j'ai l'impression, il y a un peu déjà le feat que tu fais quand
05:13 tu es un artiste, un peu pour cocher des cases, tu mets bien cette artiste là quand tu es jeune,
05:17 tu te dis "je vais le faire, je vais faire ce feat là". Comme Prince Wally qui a eu Ali sur son
05:22 projet, c'est exactement ça. Après ça défonce parce que tu sens que le respect est mutuel,
05:26 quand tu collabores avec un mec que tu kiffes, tu as envie d'honorer le truc,
05:30 donc ceux là c'est souvent des feats cool en vrai. Pour moi il y a ce feat là, cocher des cases,
05:35 il y a le feat aussi comme tu as dit qui permet de mettre ou de recevoir de la lumière d'un
05:39 artiste et puis tu as aussi les featurings un peu compétitifs, tu vois comme les "sram
05:45 necfeu" à tous les feats d'Alpha One presque où tu te dis qui va manger qui.
05:48 Mais t'en penses quoi justement de ça ? J'aime bien, en vrai j'aime le rap pour cet aspect
05:54 compétitif tu vois. Après je n'aime pas trop le truc de... je trouve que c'est trop dommage parce
05:59 que des fois ça donne trop facilement du pain à manger aux haters. Mon artiste il a fumé
06:05 le vôtre, genre soyez objectif. Moi je suis fan de les "sram" à un conditionnel, je trouve sur le
06:12 feat avec Oziris, il est un brin au dessus tu vois, mais c'est ça que je trouve trop cool.
06:16 C'est que ça se voit ils se sont challengés tous les deux, ils ont trouvé un terrain d'entente
06:21 sur la prod, parce qu'ils ne kiffent pas vraiment sur le même... c'est deux flos différents.
06:28 Les "sram" il est un peu plus une école "boom bap" que Oziris c'est une trappe assez cryptique.
06:33 Voilà ils ont voulu faire un feat, le feat il est trop bien, ça se voit qu'ils ont voulu chacun
06:38 se dépasser. Pareil Alpha, tu as l'impression qu'à chaque fois qu'il est en feat, il débloque du
06:44 nouveau feu. Voilà incroyable. Donc non j'aime bien l'aspect compétition parce que pour moi ça
06:50 représente aussi même l'essence même du rap tu vois, ces cyphers, même les grunts à l'époque,
06:56 où tu sais qu'il y en a qui viennent parce qu'ils sont copains avec les autres au dessus de la table,
07:00 mais vas-y il faut provoquer les copains d'en face pour avoir la meilleure line. Et ce truc,
07:05 tu sais tu entends un truc et tu fais "albatar" il n'y a rien de plus réussif en vrai. J'aime bien
07:09 ces feats là quand c'est un minimum ça. Comme t'as dit, je trouve que ça permet à chaque artiste
07:14 de "élever son niveau de jeu". C'est un peu comme, on va faire une parenthèse avec le foot,
07:18 mais au foot c'est pareil, tu joues avec des gens qui sont plus forts que toi, automatiquement tu
07:22 vas... Là c'est pareil, c'est le rap, c'est un jeu pour certains, c'est de la compétition. Donc
07:27 quand c'est ça comme ça, j'aime bien. Après il y a des trucs, il y a des featuring, là je sais pas,
07:33 c'est un peu plus compliqué. Je me dis par exemple, c'était je crois Kodak Black avec 6ix9ine,
07:38 tu vois, ça n'a rien à voir avec peut-être même l'esprit compétition et tout, mais là j'ai
07:41 l'impression que c'est pas ça. Parce que Kodak Black, je crois qu'il y a même une anecdote où
07:45 il insulte 6ix9ine sur son propre morceau et puis après il cut le... 6ix9ine, sa rencontre,
07:50 il cut le bail ou quoi. - C'est comme, tu vas me dire ce que t'en penses, ça fait penser qu'en
07:53 shay elle a dit sur les shows avec Fresh, elle a dit "en un choqué, je prends ce qu'il a pris
07:58 dans Nouvelle École". Moi, ce genre de truc, après je pense qu'il l'a gardé, c'est que "vas-y". Moi
08:03 ça me fait trop rire ça. - Moi ça c'est bien, c'est pas notre truc. - Et en plus, en plus shay,
08:06 elle a cette image-là. Moi, c'est ce que j'attends quand j'écoute shay, genre "et genre j'étais là,
08:12 non, bien ouais". En plus elle finit son couplet là-dessus. - Oui, elle le savait. - Oui, voilà,
08:16 c'est bien fait tu vois. C'est peut-être calculé sûrement, même un peu, c'est bien fait. - Mais
08:21 parce qu'il s'aime bien, mais je te parlais de Kodak Black 6ix9ine. - Après je connais moins
08:25 la relation Kodak Black 6ix9ine, mais c'est vrai que les caris, ils aiment trop ça. Vue que c'est
08:32 une autre culture là-bas de collaborer, je pense que... Puis il y a ce truc aussi avec les guerres
08:38 de gang, les trucs qu'on a moins en France. - Pas du tout. - Ils hésitent pas à se mettre dessus
08:43 au sein d'un même morceau et on sait jamais si c'est pour le divertissement, si c'est réel.
08:49 - Tu crois qu'entre eux ils le savent ou pas ? - De quoi ? - Entre eux ils le savent tu crois ?
08:53 - Bah ils ont écouté le morceau. - Non mais de se dire "lui je l'invite et je sais que ça va être
08:57 bizarre" ou quoi, ou est-ce que "lui je l'invite ça va être de l'alchimie à 100%". - Ah franchement
09:01 je sais pas, mais je pense que... Après 6ix9ine on parle d'un personnage quand même. Moi je pense
09:07 que ça dépend, le rappeur, je pense qu'il y a des rappeurs, ils aiment trop jouer le jeu de la
09:11 provoque et ils en ont rien à faire de se faire tailler sur un morceau parce qu'ils savent que
09:16 ça peut leur servir et qu'ils peuvent en jouer. Comme il y en a d'autres qui des fois vont inviter
09:21 un gars parce qu'ils pensent que musicalement l'alchimie elle va baisser et que le mec va le
09:26 détruire derrière et que ça va être gratos. Mais en vrai je sais pas trop comment ça se passe,
09:30 moi juste j'aime le divertissement en vrai de vrai. - Et je l'ai dit au début du podcast,
09:34 les feats ça a une importance au niveau de l'identité musicale mais aussi beaucoup au
09:38 niveau marketing. Comment tu expliquerais toi aux gens qui nous écoutent et qui sont peut-être pas
09:41 du tout de l'industrie, comment tu leur expliquerais que oui les feats c'est vraiment une arme marketing
09:46 une vraie stratégie sur laquelle on se penche quand on fait tous les albums etc ? - J'ai encore
09:51 reprendre un exemple parce qu'il va y avoir beaucoup d'exemples je pense et beaucoup les
09:54 mêmes artistes mais quand Hamza il joue quatre fois son son avec offset aux ardentes l'année
09:59 passée, qu'après ça lui sert de relais sur ses réseaux sociaux, qu'après ça tease l'album et
10:04 qu'après le morceau se retrouve dans l'album. Je sais pas si tout a été calculé comme ça depuis
10:09 des années, depuis un an et demi maintenant mais en vrai de vrai, juste même si c'est pas calculé,
10:16 même si ça l'est, ça montre à quel point un feat peut générer de l'attente auprès du public. Et
10:23 pareil moi quand j'ai vu la tracklist de Sincèrement d'Hamza sans avoir écouté l'album,
10:28 je vois Sike, je vois Offset, je me dis "ah c'est maintenant que c'est devenu super star" tu vois
10:37 et j'avoue ça m'a mis une petite hype. - Donc ça a marché sur toi cette stratégie ? - Ça a marché
10:43 pour moi parce que c'est aussi ce que je m'attendais. Offset c'est un big non mais Sike c'est un peu
10:49 plus afro, c'est différent. - C'est un autre public, c'est marketing. - Ah ben ça il va revenir
10:53 avec de l'afro, je savais du coup je me dis en fait les feats des fois ça me permet de savoir dans
10:57 quelle direction va aller l'album. Et là je vois Offset, je me dis c'est bon on est sûr sa période
11:02 drill elle est finie. Quand j'écoute le truc là, je me dis il va revenir avec des ambiances afro,
11:07 peut-être des choses là où moi je l'aimais mieux, donc ça me hype. Et donc pour moi c'est en ça
11:13 qu'un featuring ça peut être une arme marketing, ça peut générer de l'attente soit auprès de la
11:20 totalité du public parce que au trop what the fuck genre Hamza feat avec Offset, soit auprès d'un
11:25 public d'initiés. Je prends par exemple l'exemple de Nes Luther pour un autre style de rap et de
11:32 public, mais quand eux deux feat ensemble, t'as ce truc de les deux étoiles montantes qui vont se
11:38 challenger et donc fatalement ça crée aussi de l'attente, t'as envie de savoir qui a mangé qui,
11:42 si ça va bien marcher les deux ensemble. - C'est pour ça, faut pas réduire non plus les feats
11:49 à que du marketing. - Non non du tout, c'est de l'artistique avant tout même. - Pour moi il y a
11:53 deux types de feats j'allais dire, il y a les feats artistiques tu vois, c'est les feats par exemple
11:57 où on va reprendre encore l'exemple d'Hamza, où il ramène Oxmo Puccino et Christine The Queen,
12:01 tu vois c'est un son que c'est pas pour la fame, pour la notoriété, pour le buzz que ce son là il
12:08 sort tu vois, c'est juste parce que les trois artistes qui sont là ils kiffent à chaque fois
12:11 ce que fait l'autre et tu vois ça c'est pour moi un feat vraiment artistique et puis après t'as des
12:15 feats de marketing, évidemment tous les artistes qui ramènent Ninho sur leur projet, même s'ils
12:20 kiffent peut-être la musique de Ninho, je dis pas le contraire, mais ils savent que derrière ça va
12:25 être un trois en plat. - Je pense en fait il faut savoir les intentions du feat et en fonction des
12:32 intentions, des fois même elles transpercent dans le morceau en fonction de t'écoutes x ou y morceau,
12:36 tu dis "ah là ça me paraît forcé" et voilà l'alchimie je pense un bon feat c'est avant tout
12:41 deux humains qui s'apprécient et qui font de la musique ensemble tu vois, après c'est pas
12:46 je veux dire c'est pas catégorique, il y a sûrement plein de feats faits à distance ou avec des mecs
12:51 qui se connaissent pas ou qui sont même jamais vus, qui au final sont trop bien, c'est juste qu'on
12:55 le sait pas que c'est fait à distance, mais je trouve que généralement ça s'entend quand même
12:59 un peu quand c'est naturel quoi. - Et à contrario il y a aussi le fait de ne pas faire de feat dans
13:04 un projet, c'est un truc qui se fait de plus en plus, du coup qui se fait pas, c'est aussi une
13:08 stratégie, comment toi tu vois justement ce truc là de pas faire de feat ? - Étonnamment là je t'ai
13:12 dit les feats ça peut me hyper et tout, en fait sur certains artistes j'aime bien avoir l'artiste
13:19 seul genre, avoir un truc brut de lui, de sa patte. - Sur tout le projet ? - Sur tout le projet ça
13:26 me dérange pas tu vois, genre là le fait que Frisk en l'air, après on n'a pas encore l'album
13:31 sorti et tout, mais le fait que sur la tracklist il n'y a aucun feat, j'étais pas en mode déception
13:36 tu vois, je trouve que c'est un bon gars pour le faire. - Moi je pense que ça dépend aussi de
13:40 l'identité musicale, parce qu'un artiste qui se dit qu'il veut être mainstream et qui fait pas
13:45 de feat, je vois pas trop l'intérêt, mais par contre un artiste qui vient, qui veut faire une
13:49 carte de visite, un truc émergent ou juste quelqu'un qui a vraiment son univers de fou,
13:54 quelqu'un qui fait pas de feat dans ce cas là, moi ça me dérange pas, je trouve ça dépend vraiment
13:58 un peu de l'image de l'artiste simplement. - C'est sûr dans tous les cas il faut que ça reste
14:03 cohérent avec ce que l'artiste a envie de développer, mais ça m'a fait penser en parlant
14:07 de Frisk et du fait que sur la tracklist il n'y a pas de feat, mais on n'a pas écouté l'album,
14:13 je sais pas si c'est le cas, encore une fois une preuve que les feats sont devenus des arguments
14:17 marketing, on l'a vu avec Dinos en France ou encore récemment avec Travis Scott, le fait
14:21 d'avoir des albums où tu as la tracklist même sur les plateformes et t'as pas les feats visibles
14:26 sur la tracklist pour aller dans les crédits, pour moi c'est vraiment un truc de hype aussi,
14:30 tu vois, je me souviens quand Dinos avait fait ça, tout de suite les réseaux "oh my god il y a
14:35 Nekfeu", bon parce que c'est Nekfeu aussi, mais pareil dans une autre mesure avec Travis Scott,
14:40 plein de gens qui disaient "oh mais il a ramené ci, il a ramené ça, putain ce truc ça fait
14:45 parler aussi parce que les gens râlent, parce qu'il y en a qui leur ont spoilé tel feat",
14:48 donc ça génère encore une fois de l'engagement autour du projet, qu'il soit positif ou négatif,
14:53 après on parle pas vraiment de la musique, c'est juste ça amène de l'impact. Donc ça montre que
14:57 c'est une stratégie simplement. Voilà, je pense que quand Dinos il le fait, il y va plus d'un point
15:02 de vue marketing que d'un point de vue artistique, que Kanye qui l'a beaucoup fait aussi, pour le
15:08 coup je pense qu'il y a un truc aussi un peu plus d'artistique. Et moi j'avoue, c'est un petit truc
15:13 que j'aime bien, si tu écoutes ton album et là un couplet, tu entends SCH ou peu importe quel
15:20 rappeur, tu dis "ah ouais, je ne m'y attendais pas", et en vrai tu es content, ça génère de la
15:25 surprise aussi, les auditeurs ils aiment bien être surpris, donc voilà je pense qu'encore une fois
15:30 une preuve que les collaborations peuvent avoir un vrai impact marketing. Et pour le feat avec Freez,
15:35 enfin pour la tracklist de Freez, ça on le saura quand le projet sortira, juste même aussi quand
15:41 l'épisode sortira, parce que quand l'épisode sortira, le projet sera normalement sorti,
15:44 oui c'est vrai, ça sort le 11 septembre. Et aussi du coup c'est plus un secret en 2023,
15:49 mais il y a des artistes qui sont payés pour poser leur saise sur un projet, je pense que c'est
15:53 quand même plus rare en francophonie, ça se fait beaucoup aux States. Toi, est-ce que ça te dérange
15:57 ce genre de mode de fonctionnement je veux dire ? De base j'aurais envie de dire "vas-y c'est
16:03 normal, tu vois il y a un bout qui vient poser pour ton projet, c'est l'industrie quoi, voilà il
16:07 vient donner un travail, il mérite un salaire". Après en vrai de vrai, je trouve que ça du coup
16:14 ça détruit un peu le but d'un featuring et ce truc d'alchimie, parce qu'en fait si tu sais que
16:22 le couplet va te coûter tant d'argent, voilà, bah tu sais, non même pas il va te coûter mais il va
16:30 te faire gagner tant d'argent, tu vas peut-être dire "ben voilà moi j'ai touché mes thunes,
16:33 vas-y je fais un couplet de Spi" ou ça te fait collaborer avec tout et n'importe qui. Je pense
16:40 que voilà, moi j'aime bien ce truc d'alchimie, ce truc de "oh vas-y en fait on s'est retrouvé dans
16:45 le même bâtiment à deux studios d'écart, je suis allé dire bonjour à un poteau, en fait je
16:52 lui ai fait écouter deux trois trucs, il a aimé, on a posé chacun un couplet et ça a donné un son
16:58 et trop bien". J'aime bien vraiment le fait, j'aime bien toutes ces histoires de featuring
17:03 remplies d'alchimie ou de faits sur le moment. Après vas-y, si le poteau il dit "t'as envie
17:12 d'aller feed quelqu'un et tu le connais pas, de rien du tout" et le mec te dit "ok mais c'est
17:19 autant", au final peut-être des fois c'est pas plus mal, ça te permet toi de collaborer avec
17:25 quelqu'un que tu kiffes, mais après je pense le public sera moins indulgent si le feed est moins
17:31 bon. Mais après ça peut donner des fois même des trucs un peu inédits ou des bons morceaux,
17:37 mais il faut que l'artiste qui reçoive l'argent respecte le mec qui le paye et joue pas le jeu
17:42 juste pour avoir son gain de pain. Je pense que de toute façon c'est l'industrie de la musique,
17:46 c'est comme ça ici, ça devient vraiment très très gros business, donc qui aie de l'argent,
17:49 qui s'échange, moi ça me dérange pas et ça me choque pas, mais par contre comme toi je préfère
17:54 les trucs plus naturels. En fait faut pas que l'argent impacte la qualité du son, genre que
18:00 en fait ça nous regarde même pas s'ils ont envie de payer, pas payer, moi je m'en fous, ce que je
18:04 veux juste c'est que le feed il sonne authentique, il sonne une bonne collab et que ce soit juste un
18:09 bon morceau. Et justement on a parlé un peu de ça tout à l'heure, tu as dit que l'alchimie c'était
18:15 super important pour toi dans un featuring, moi j'ai un deuxième truc important autant que pour
18:21 mon alchimie, c'est aussi le fait de sortir de sa zone de confort. J'aime bien quand tu vois,
18:25 je vois par exemple un feed qui va sortir sur Twitter, j'imagine, et tu vois de me dire "ok
18:30 ce son il va être comme ça" et puis en fait quand je l'écoute il est totalement différent et tout
18:34 aussi bien. Moi j'aime bien ce côté là, je sais pas si toi tu en as besoin de ce petit moment où
18:39 tu te dis "ah ouais c'était pas ça dont je m'attendais" mais c'est lourd. Si en vrai et c'est
18:44 pour ça que des fois les featuring c'est excitant, c'est que en fait ça dépend les noms, par exemple
18:49 quand je vois Hamza et Sikeh, je sais globalement à quoi le morceau va ressembler, tu vois, je sais
18:54 qu'ils vont pas partir sur un truc drill ou voilà. C'est des mecs qui savent tout faire entre guillemets,
18:59 ils ont été sur quoi ? C'est ça, ou même des feeds un peu plus particuliers, tu vois le dernier
19:05 comme ça qui m'a tarté c'est Winterzouko Rally, je vois ça sur la tracklist, je me dis "ah il faut
19:12 faire quoi ? Qui va aller dans l'univers de qui ? Qui va faire quoi ?" Pareil quand je vois SCH
19:17 Saut la Lune, je me dis "ah ok trop bien" mais aucune idée de à quoi va ressembler le morceau.
19:23 Donc déjà ça attise ma curiosité parce que j'ai envie d'entendre et après des fois par exemple
19:29 c'est là que je me suis rendu compte que Rally savait presque tout faire parce qu'il se met sur
19:34 le terrain de Winterzouko, donc un truc très musique électronique etc. Et il est trop fort,
19:39 sans perdre non plus son chant lexical, les thématiques qu'il a l'habitude d'aborder,
19:44 qui complètent très bien ce que fait de base Winterzouko. Donc le morceau défonce,
19:49 j'adore ce morceau, genre vraiment j'adore ce morceau. Et pour le Saut la Lune SCH,
19:53 pour le coup c'est un schéma plus classique de "on met Saut la Lune au refrain parce qu'il a un
19:59 potentiel mélodique beaucoup plus intéressant que SCH, qui lui est un découpeur dur et le
20:05 morceau est vraiment cool aussi". Et là pour le coup la connexion est particulière, chacun reste
20:12 dans son carcan, mais en fait on n'aurait jamais pensé mélanger les deux et comme tu dis ça donne
20:16 un bête de compromis. Et justement c'est quoi le feat qui t'a le plus marqué ces dernières années,
20:23 enfin ces derniers mois ? Ici tu en as quand même cité quelques-uns, mais est-ce qu'il y en a un
20:26 autre qui t'a tarté ? Alors je pense que je ne vais pas dire un récent parce que j'ai dit beaucoup
20:31 de récents, mais je vais dire pour moi genre le feat du rappeur francophone, pour moi ça restera
20:37 toujours Kalash de Booba et Karis, avec en fait juste une entrée, un couplet dantesque de Karis
20:46 qui à ce moment là est en pleine expansion en plus, mais donc qui assoie ce truc de... Un peu
20:52 le Damso de Pinocchio aussi j'ai l'impression, un peu la ménergie. C'est ce que j'allais dire
20:57 après, c'est pareil quand Damso il arrive, personne connaît ce mec, il laisse le couplet le plus
21:03 crade ever, avec une maîtrise de fou, la prod aussi dantesque, puis même je me souviens le clip,
21:10 la manière dont il entend "ah non c'était trop grave aussi quand c'est sorti Pinocchio",
21:12 mais voilà et puis même Booba-Karis pour après tout ce que ça représente dans la pop culture du
21:19 rap, c'est aussi le début du bif avec le feat, le fait que ce soit Booba qui est top-line pour
21:27 Karis. Ah je savais même pas ça ! Il y a des trucs, des histoires, c'est possible aussi à prendre avec
21:35 des pincettes mais je sais que j'avais vu ça, mais bref dans tous les cas on sait tous qu'il
21:39 y a eu un clash après, et donc voilà le fait que ce morceau là défonce et que les mecs après se
21:45 détestent, on sait pas encore une fois derrière ce qui se passe vraiment, mais on sait qu'il y a
21:50 des clashs, qu'il y a eu des trucs, mais ça rend je trouve ça lui donne une autre aura au morceau.
21:55 Moi j'en ai je pense deux en vrai, j'en ai un qui est... en fait les deux sont même pas très très
22:02 récents, mais comme toi Karis et Booba. Moi je te dirais le feat entre Dinos et Benjamin Epps,
22:09 je sais pas si tu as l'air... Walter White ? Non c'est Walter Pippi, en tout cas dès que j'ai
22:16 entendu la prod, puis les deux comment ils découpent derrière et tout, en fait c'est un peu comme on a
22:20 dit tout à l'heure le feat compétition, tu vois où tu sais que c'est deux kickers, Dinos quand il veut
22:24 il peut kicker et Benjamin Epps la même chose, et là quand tu vois qu'ils vont sur ce terrain là et
22:28 qu'ils se la donnent tous les deux, moi j'ai bien kiffé.
22:47 J'ai bien aimé aussi le feat Guido Bessbar avec 404 Billy, parce que les deux arrivaient avec
22:54 leur univers qui est totalement différent et puis ils se sont unis sur deux morceaux et là j'ai
23:00 l'impression que c'est plus 404 qui a été sur le terrain de Guido et au final ça donne un morceau qui déchire.
23:06 *Musique*
23:33 Je sais pas si tu en avais un autre ?
23:35 Non mais je voulais dire aussi que des fois j'aime bien aussi quand le rap et la pop vont se mélanger, mais plus du côté US.
23:45 Ok, là tu me fais penser à un truc en France, j'ai bien aimé aussi Giorgio et Cur de Pirates.
23:51 Ah oui, il était triste en vrai, mais oui étonnamment c'est vrai que c'est un morceau que j'avais bien aimé aussi.
23:58 Mais voilà, mais après aussi les carillons, déjà c'est une culture de rap de fou, donc même les gens qui font de la pop,
24:07 je veux dire là il y a un Taylor Swift High Spice, genre en France, c'est vrai t'as Angèle Damso, mais voilà.
24:16 Et sinon, ouais non, j'ai pas trop là comme ça.
24:20 En vrai quoi de mieux que Charisse Boupin ?
24:22 Ouais, en vrai de vrai, je me mouille pas en disant ça, mais pour moi faire un épisode sur les featurings sans parler de ça.
24:29 Je sais pas s'il y a d'autres feats iconiques post 2015, parce que j'ai l'impression qu'avant aussi il y a moins de feats marquants,
24:39 parce qu'il y avait beaucoup de collectifs, tu vois, il y avait les X-Men, il y avait Lunatic, il y avait NTM, c'était déjà des groupes.
24:49 Tu vois, c'est comme on parle pas de PNL, mais PNL c'est un groupe.
24:52 Après si, il y avait peut-être le duo All Carry Danny Dan, pareil avant tout début 2010, tout ce qui est l'entourage, etc.
25:01 Mais c'est des gens qui feataient beaucoup entre eux, et au final c'est plus un truc de collectif que de featuring.
25:07 Mais sinon non, je pense là comme ça, je pense que j'ai cité un peu tous les feats.
25:13 Il y en a tellement plein qu'on en a sûrement oublié, mais Booba Carice pour la postérité c'est bon.
25:20 Dernière question, est-ce que tu aurais un petit message à propos des feats pour les artistes qui nous écoutent, les sensibilisés au niveau des featurings ?
25:28 Moi je te dirais que la musique c'est un kiff, et que même si la direction artistique ça prend de plus en plus de place ces derniers temps,
25:35 faut quand même pas oublier le kiff que c'est de faire un feat, et je pense qu'on peut mélanger collaboration et direction artistique.
25:41 Donc voilà, ne vous bridez pas, et si vous avez envie de faire des feats, faites des feats.
25:45 Ouais voilà, je te rejoins, regardez ce truc brut, instinctif, faites la musique qui vous fait kiffer,
25:51 et featez avec les gens que vous voulez, expérimentez, et voilà après...
25:57 Ouais je pense qu'on a tout dit.
25:59 Écoute, merci Pierre pour ton intervention à ce sujet.
26:02 Nous on va se retrouver dans deux semaines pour un nouvel épisode.
26:06 N'hésitez pas à partager, à commenter, à recommander aussi autour de vous le podcast.
26:11 D'ici là, portez-vous bien, et à la prochaine.
26:13 Ciao ciao !
26:14 On se voit vite ! Bisous !
26:16 [Sous-titres réalisés par la communauté d'Amara.org]
26:22 [SILENCE]