Allociné, Rotten Tomatoes… Les notes des films truquées ?!

POP NEWS

Cette vidéo est un extrait de Pop News épisode 18. Pop News, c'est l'émission qui récap l'actualité Pop Culture du moment. Ici, Adrien et Thomas discutent des trucages percés à jour dans les notes de l'agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, mais aussi en France sur Allociné. On en parle dans cette vidéo !  POUR NOUS SOUTENIR : Vous pouvez laisser un like, un commentaire et vous abonner à la chaîne. Pour nous faire connaître, vous pouvez aussi parler de l'émission autour de vous. Enfin, vous pouvez nous suivre sur les réseaux sociaux :  TWITCH : https://www.twitch.com/p0pnews/  YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UC3YWOR2GIhcNpoLF5PnGblQ  TWITTER : https://twitter.com/PopNewsP0dcast ❤️ FACEBOOK : https://www.facebook.com/PopNewsCast  TIKTOK : https://www.tiktok.com/@popnewscast  INSTAGRAM : https://www.instagram.com/popnewscast/  DAILYMOTION : https://www.dailymotion.com/dm_197cf419df7f1b64e6b15c70aa20db0b   ÉCOUTER LE PODCAST : Pop Tier liste la pop culture tandis que Pop News fait le récap des news pop culture du moment !  Sur Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast...  Sur Spotify : https://open.spotify.com/show/4UWmaJp... Partout ailleurs : https://smartlink.ausha.co/pop-tier-avis-et-news-cinema-series-et-jeux-video  #podcast #movie

Transcript

00:00 On va passer à la suite avec le gros sujet qu'on a choisi cette semaine.

00:04 En fait, tout simplement, on a vu sortir une enquête de Vultures aux Etats-Unis

00:11 qui a exposé tout simplement le concept de Rotten Tomatoes

00:17 et la facilité avec laquelle il était possible de détourner tout ceci.

00:23 Donc, qu'est-ce que c'est que Rotten Tomatoes ?

00:25 C'est un agrégateur de critiques cinéma

00:28 qui donne une note certifiée frais ou non à chacun des films qui sortent.

00:34 Donc tout ça, c'est on va voir les dizaines et les dizaines de critiques

00:39 qui sont sorties autour d'un film

00:41 et ensuite, on va déterminer si elles sont positives ou négatives

00:45 et ensuite, on fait la moyenne arithmétique

00:47 ce qui donne un pourcentage à partir de 60%

00:50 le film est certifié frais.

00:52 En dessous, du coup, c'est des tomates pourries

00:56 donc c'est pas bon à aller voir.

00:58 On doute bien que tout ça, ça intéresse les studios

01:02 puisque tout ce qui permet de faire venir les gens en salle

01:06 c'est évidemment important

01:07 et tout ce qui les empêche de venir voir un film

01:10 ça les embête un petit peu.

01:12 Ce qui fait que Vultures a découvert qu'il y avait une agence de relations publiques

01:18 qui était spécialisée dans le fait de détourner un petit peu des notes Rotten Tomatoes

01:24 notamment pour des publications de films indépendants.

01:27 Elle avait pris l'habitude de payer certains critiques

01:31 pour qu'ils regardent des films

01:34 et soit dit en passant, leur dire

01:36 "si t'as pas aimé, tu fais pas de critique, si t'as aimé par contre, on aime bien".

01:40 Je vais rentrer un tout petit peu plus dans le détail

01:43 pour donner un exemple assez frappant.

01:46 Déjà, cette société s'appelle Bunker 15

01:49 on va l'appeler Bunker 15, ça sera un peu plus simple si on en parle dans l'émission.

01:53 Comme tu l'as dit, elle a accusé d'avoir payé des critiques pour augmenter la note de certains films

01:58 dont Ophélia avec Desi Redly

02:01 qui jouerait dans la nouvelle trilogie de Star Wars.

02:05 Après le festival de Sundance

02:07 qui est le plus grand festival de films indépendants aux Etats-Unis

02:10 qui révèle en général beaucoup d'acteurs et de réalisateurs

02:13 Ophélia, le film, avait une note de 46% sur Rotten Tomatoes.

02:17 Jusque là, tu te dis "le film est pas bien, il est pas bon, ça va être compliqué de le faire vivre".

02:22 Mais pour contrer les critiques négatives

02:24 Bunker 15 aurait proposé 50$ à certains critiques

02:28 pour évaluer positivement le film.

02:30 Et juste après, 8 avis ont été ajoutés à la note du film entre octobre 2018 et janvier 2019

02:36 dont 7 étaient positives.

02:38 Donc tu te dis "ouais, là il y a quand même une corrélation, il y a un gros gros souci".

02:44 Ce qui fait que la note d'Ophélia, le film avec Desi Redly, a augmenté

02:48 et donc est devenue beaucoup plus frais pour Rotten Tomatoes.

02:52 De son côté, Bunker 15 a répondu aux allégations

02:55 en affirmant qu'ils ont des milliers d'auteurs pour soutenir les sorties de films

02:59 et que certains peuvent être payés pour évaluer un film.

03:02 Mais bon, c'est quand même une défense pas très solide je trouve.

03:06 Et de son côté, Rotten Tomatoes a déclaré prendre l'intégrité de ses scores au sérieux

03:11 et dispose d'une équipe pour surveiller et enquêter sur toute activité suspecte.

03:15 Donc l'équipe, on se demande ce qu'ils font.

03:19 Je pense qu'ils fermaient les yeux ou ils étaient au café à ce moment-là.

03:22 Mais voilà, ça en dit long sur les agrégateurs de critiques et de notes sur Internet.

03:27 Bien sûr. C'est difficile évidemment.

03:30 J'imagine qu'il y a effectivement une équipe éditoriale derrière Rotten Tomatoes

03:34 et qu'ils essaient de faire gaffe.

03:35 Le problème c'est que tout ça a lieu ailleurs que chez Rotten Tomatoes.

03:39 Donc tout ça, les tractations en fait, c'est comme si t'as envie d'acheter un arbitre dans un match de foot.

03:46 Bon, a priori tu le fais pas devant les caméras sur le terrain de foot.

03:50 Donc voilà, c'est un peu facile.

03:53 Alors l'idée évidemment c'est que le film Ophélia avait pas été acheté encore par un distributeur.

03:59 Donc c'était important pour que le film puisse vivre et sortir dans les salles de cinéma.

04:05 Donc évidemment si ton film il est jugé tomate pourrie sur Rotten Tomatoes

04:11 avant d'avoir un distributeur, c'est compliqué probablement de le faire acheter.

04:15 Donc évidemment tout ça c'est important pour n'importe quel studio et n'importe quel film

04:23 pour pouvoir vivre et pour pouvoir récupérer un petit peu son argent.

04:26 Mais est-ce que la fin justifie les moyens ?

04:30 Est-ce que c'est le seul cas ? Est-ce que... voilà, il y en a d'autres on le sait.

04:33 Mais voilà, il y a beaucoup de choses, Rotten Tomatoes est devenu...

04:36 Je sais pas si tu l'as précisé, mais pour les Etats-Unis, pour les Américains,

04:40 c'est quand même un site de référence quand ils vont voir un film.

04:45 Ouais, ouais.

04:46 On estime, certaines études disent que 33%, donc un tiers des cinéphiles

04:52 ou des gens qui vont au cinéma en salle aux Etats-Unis

04:55 regardent avant d'aller en salle, les notes Rotten Tomatoes.

04:59 Donc c'est un tiers de la réserve d'audience.

05:04 C'est énorme.

05:05 C'est énorme.

05:06 On n'a pas les mêmes chiffres pour ce qui est hallo ciné en France,

05:09 mais on parlera de hallo ciné tout à l'heure parce qu'il y a des cas intéressants à mentionner.

05:13 Mais en l'occurrence, voilà, pour les gens qui sont un peu informés comme nous,

05:18 ou certains de nos auditeurs j'imagine, ça paraît un petit peu étrange

05:22 de mettre en lumière ce genre de truc, mais en réalité, le grand public,

05:28 c'est important ce genre de choses parce que on va pas forcément au cinéma tous les 4 matins.

05:34 Et en général, quand on va au cinéma, on espère prendre du bon temps.

05:40 Bien sûr, tu l'as dit, le cinéma coûte de plus en plus cher, peu importe le pays.

05:45 Donc c'est une sortie importante pour des familles.

05:48 C'est une sortie importante quand on n'a pas trop d'argent,

05:51 et surtout en ce moment avec l'inflation, donc tu fais gaffe.

05:54 Et si derrière, des agrégateurs de contenu, de critiques, de notes te font ça,

05:59 on fait un peu...

06:01 Évidemment, on mente, on peut tuer un film ou le sauver,

06:07 mais à leur bon vouloir, c'est un peu dommage.

06:09 Tout est biaisé, tout est truqué, et on sait plus qui croire.

06:12 Et on peut même aller plus loin que ça, parce que là, en l'occurrence,

06:16 c'est très frontal et on voit bien qu'il y a mal d'hommes.

06:19 Mais c'est aussi tout à fait possible pour une agence de relations publiques

06:24 d'essayer d'influencer sur la note Rotten Tomatoes de son film.

06:29 Et donc pas spécialement, là en l'occurrence, c'est pas forcément Bunker 15,

06:33 mais je pense que c'est quelque chose qui peut être élargi à beaucoup de studios

06:40 et de moments de relations presse, tout simplement parce que

06:44 le moment où tu enlèves l'embargo critique est évidemment extrêmement important.

06:52 Puisque si tu fais en sorte que toutes les critiques sortent au même moment,

06:58 bon, ça va tirer dans tous les sens.

07:00 Donc t'auras ta moyenne arithmétique, on va dire, normale.

07:04 Mais par contre, si tu invites un certain nombre de personnes

07:07 qui sont plutôt partiaux à certains de tes films,

07:12 à un moment et pas les autres,

07:16 et ben du coup, mathématiquement, ta moyenne Rotten Tomatoes va augmenter.

07:20 Et oui.

07:20 Et c'est quelque chose qui se fait beaucoup, notamment pour les films de super-héros.

07:24 On l'a vu récemment avec The Flash,

07:27 mais on le voit aussi régulièrement avec les films Marvel.

07:31 Ça a été le cas notamment cette année avec Ant-Man,

07:34 où tu invites énormément d'influenceurs, de critiques, on va dire, de sites spécialisés,

07:43 qui sont pas forcément payés, c'est pas du tout ça le problème.

07:48 C'est souvent qui connaissent un peu plus et qui sont plus à même d'être positifs

07:55 par rapport à ce genre de choses.

07:56 Et au-delà de ça, ils ont plus d'acquaintances quand même avec les RP,

07:59 avec les relations presse.

08:01 Dans le cas des influenceurs, oui.

08:02 Je parle des influenceurs, vraiment.

08:04 On le sait, tu dis qu'ils sont pas payés,

08:06 mais entre guillemets, ils sont un peu "payés" parce que ça leur fait de la visibilité.

08:10 On leur donne une occasion de se montrer, etc.

08:15 Donc moi, bon, voilà.

08:17 Les gens ne sont pas dupes dans l'idée.

08:19 Les gens ne sont pas dupes, monsieur Thomas.

08:21 Les gens ne sont pas dupes.

08:22 Les gens le savent, que justement, tout ça, ça vaut pas grand-chose.

08:26 C'est comme quand tu regardes une affiche.

08:29 Je regardais l'autre fois l'affiche des Tortues Ninja.

08:32 C'était "Fun", Konbini.

08:34 Et tu fais "ouais, ouais, c'est bon, j'y vais".

08:37 C'est écrit "Fun", Konbini.

08:38 C'est sûr que le journaliste, il est tip-top.

08:41 Tu vois, ce genre de trucs, les gens, je pense, ça marche plus sur eux.

08:44 Est-ce que ça a déjà marché ? Je sais pas.

08:46 Mais par contre, le fait de faire passer la critique de cinéma,

08:51 qui est quand même une belle forme d'écriture.

08:56 Enfin, moi, j'aime beaucoup la critique de cinéma,

08:58 mais la critique de musique, la critique de jeux vidéo,

09:00 peu importe, la critique en tant que telle,

09:02 moi, je trouve que c'est super cool.

09:05 Mais par contre, la faire passer juste pour une note

09:07 et qu'en plus, tu puisses la changer comme ça,

09:10 comme tu veux, avec des pots de vin, là, ça fait chier.

09:14 Moi, ça me pose problème.

09:15 C'est évident.

09:16 Alors, le truc, c'est que la critique de cinéma particulièrement

09:21 a toujours été plus ou moins liée à une note.

09:24 C'est-à-dire qu'on pratique beaucoup la notation sur les critiques de cinéma.

09:30 Vous allez dans n'importe quel magazine spécialisé,

09:32 les critiques, c'est entre une et cinq étoiles.

09:36 Ou assimilées.

09:38 Tu regardes Télérama, c'est pas des étoiles,

09:40 mais bon, t'as quand même une note.

09:41 C'est plus Elvis, c'est des Penelope, je crois, avec Penelope à jeu.

09:43 Je sais plus si c'est ça.

09:44 Mais tu vois, donc, c'était...

09:46 Bon, ça n'a rien à voir, mais le jeu vidéo, c'est encore pire.

09:49 Mais en l'occurrence, il y a toujours eu ce côté...

09:54 On note un film.

09:56 Et bon, on pourra critiquer ça ou pas, c'est pas forcément le sujet.

10:00 Mais du coup, de fait, c'est facile pour un agrégateur comme Rotten Tomatoes

10:05 de dire "Bon, bah voilà, ce truc, il y a trois étoiles, donc c'est positif."

10:09 Dans les faits, si tu lis la critique, c'est pas forcément si positif que ça.

10:14 Donc à quel moment, en fait, Rotten Tomatoes décide que telle critique,

10:18 elle est positive ou négative ?

10:20 Ça, c'est un sujet, évidemment.

10:22 Mais...

10:23 Et donc du coup, voilà, ça, c'est évidemment pas évident.

10:26 Maintenant, du coup, tu peux aussi faire en sorte que...

10:30 Sortir certaines phrases de leur contexte

10:32 et faire en sorte que les critiques, elles soient plus validées comme positives ou non.

10:38 Oui, oui, complètement.

10:39 Non, non, non, mais c'est assez complexe comme sujet.

10:41 Et puis bon, il faut s'y pencher parce que c'est tout un système derrière.

10:44 Il y a vraiment un site qui cartonne, Rotten Tomatoes.

10:48 En France, tu l'as dit, on a Halluciné, on a Science Critique aussi qui est présente, etc.

10:52 J'ai envie qu'on arrive sur Halluciné parce qu'on a aussi un gros morceau.

10:55 Vas-y, vas-y.

10:56 Avant que tu le lances sur Halluciné,

10:57 il faut juste préciser que Rotten Tomatoes appartient à Fandango,

11:01 qui est le plus grand vendeur de tickets aux États-Unis,

11:04 de billets de cinéma aux États-Unis.

11:08 Et donc évidemment, mathématiquement...

11:10 Alors, ça a été fait de façon subtile,

11:12 mais depuis le rachat, en réalité, les notes Rotten Tomatoes ont tendance à plutôt augmenter.

11:18 C'est évidemment, cette note, elle est mise en avant sur le site de Fandango.

11:22 Évidemment, Fandango, son objectif, c'est de vendre des billets.

11:24 Donc, si les notes sont pourries, ça ne leur va pas.

11:28 Donc forcément, voilà.

11:30 Donc maintenant, parlons un petit peu Halluciné.

11:32 Attends, et juste avant de parler de Halluciné,

11:33 j'ai envie de parler d'une anecdote, je ne sais pas si tu l'as vue.

11:36 Est-ce que tu te rappelles du film Legends avec Tom Hardy ?

11:39 Oui, j'y ai pensé, je n'ai pas voulu te couper tout à l'heure.

11:41 Non, mais voilà, parce que je parlais d'affiche tout à l'heure, je reparle d'affiche.

11:44 L'affiche de Legends, c'était sûrement une affiche anglaise ou américaine

11:48 sur laquelle on voyait Tom Hardy qui joue deux jumeaux dans le film.

11:53 Sur l'affiche, on le voit face à la caméra.

11:57 Et il y a plein d'étoiles qui apparaissent tout autour de l'affiche,

12:01 sur lesquelles on voit écrit Empire Magazine, c'est un film génial.

12:05 Bref, plein d'étoiles partout.

12:07 Et donc, en général, c'est quatre, cinq étoiles.

12:09 Et en fait, au milieu de l'affiche, il y a Doug Wardian qui dit

12:12 « c'est un film très cool » ou un truc comme ça, ou « excellent ».

12:17 Mais on voit que trois étoiles.

12:18 Et on se dit « ouais, mais deux étoiles ».

12:21 Et le reste est caché par Tom Hardy.

12:23 Et tu te dis « ouais, mais bon, s'il y a plein d'étoiles partout,

12:25 ça doit être cinq étoiles, c'est génial ».

12:27 En fait, non, c'est vraiment que deux étoiles.

12:29 C'est vraiment littéralement que deux étoiles.

12:30 Mais en fait, les gens du marketing ont été si malins

12:32 qu'ils ont mis Tom Hardy devant ces deux étoiles,

12:36 ce qui fait qu'en fait, on croit que c'est plus d'étoiles.

12:38 Et c'est là où tu dis le génisme du marketing, parfois...

12:41 Et le marketing, c'est aussi de la filouterie.

12:43 Ah bien sûr, c'est le but.

12:44 J'aurais pu dire que c'est une bonne guerre,

12:46 mais c'est vrai que l'objectif, c'est de te vendre quelque chose.

12:50 Donc peu importe les manières qui sont employées,

12:52 alors maintenant, on arrive quand même à des tricheries.

12:55 Là, c'est autre chose.

12:57 Donc parlons d'allociné.

12:58 Parce que Groton Tomatoes, c'est l'agrégateur,

13:02 on va dire mondial, américain, mais mondial.

13:05 Dans une certaine mesure, dans une moindre mesure,

13:07 il y a IMDB.

13:08 Et IMDB, il y a un pendant français, c'est Allociné.

13:12 Allociné qui agrège lui aussi deux notes sur cinq,

13:16 enfin, entre zéro et cinq en l'occurrence.

13:17 C'est la note critique et la note publique.

13:20 Et là, pour le coup, il y a eu des tricheries,

13:22 ou du moins des suppositions de tricheries.

13:26 Voilà.

13:27 En tout cas, des probabilités de tricheries là-dessus chez Allociné,

13:33 telle que nous l'a dit CheckNews,

13:36 qui est le service factuel de Libération,

13:39 qui a répondu,

13:40 "C'est au moment de la sortie d'Astérix et Obélix,

13:43 l'Empire du Milieu."

13:44 On vous invite à écouter notre podcast justement

13:46 sur Astérix et Obélix, l'Empire du Milieu.

13:48 On était très salés à l'époque.

13:50 Un très bon podcast, bien entendu.

13:52 Sorti en début d'année 2023,

13:55 je pense que vous apprécierez.

13:57 Et donc, en fait, ils se sont rendus compte,

13:58 ils se sont allés vérifier,

14:00 est-ce que Astérix, notamment,

14:02 a bénéficié de notes qui tiraient vers le haut la note publique ?

14:08 Parce que tu ne peux pas vraiment tirer vers le haut la note critique,

14:11 encore que il y a un certain nombre de critiques qui ne mettent pas de note.

14:15 Mais Allociné les transfère en notes de 1 à 5.

14:19 Donc, pareil, ça aussi c'est très subjectif.

14:21 C'est très subjectif.

14:23 Voilà.

14:23 Mais en l'occurrence, la note publique est très importante en France,

14:27 puisque c'est souvent elle qui détermine

14:30 si quelqu'un va aller voir un film ou pas.

14:32 Et en l'occurrence, celle d'Astérix était assez élevée.

14:37 Elle était à moins de 2,

14:39 mais disons que le jour de la sortie,

14:41 elle est passée de 1,3 à 1,8.

14:43 Ce qui est énorme, comment on y pense ?

14:46 Oui, sur des milliers de notes, c'est beaucoup.

14:48 Et donc, CheckNews est allé vérifier

14:51 et s'est rendu compte qu'il y avait des centaines et des centaines de comptes

14:54 très très récents qui avaient été créés le jour même de la sortie d'Astérix.

14:59 Et tous avaient donné une note de 5 étoiles.

15:02 C'est marrant aussi.

15:04 C'est étrange.

15:06 Tu l'as dit, il y a eu énormément de comptes des primo-commentateurs,

15:12 comme les appellent les gens de CheckNews.

15:15 Ce qui s'est passé, c'est que ces comptes n'ont commenté aucun autre film

15:20 sur la plateforme avant de commenter et de noter Astérix et Obélix, l'Empire du Milieu.

15:25 Et presque la moitié d'entre eux se sont inscrits sur Halluciné à partir du 1er février,

15:30 qui est la date officielle de la sortie du film.

15:32 En fait, CheckNews a comparé avec d'autres films, évidemment.

15:35 Ils ont comparé notamment avec Babylone, qui venait de sortir aussi au même moment.

15:38 Ils se sont rendu compte que plus de 4 noteurs sur 5 de Babylone

15:42 avaient laissé au moins un autre commentaire sur Halluciné.

15:44 Donc Babylone, lui, n'avait pas subi ce traitement un peu bizarre

15:48 dont on rajoute des notes un peu étranges à un film qui vient de sortir.

15:53 La plupart sont en commentaire d'ailleurs.

15:55 Et la plupart sont en commentaire, évidemment.

15:56 C'était juste des notes un peu artificielles de "on aime, on aime, on aime" et puis basta.

16:00 Et CheckNews est allé un peu plus loin.

16:03 Ils ont interrogé deux spécialistes du marketing en ligne

16:05 et qui ont suggéré que les faux commentaires pourraient venir d'une stratégie marketing tout simplement.

16:11 Des petits filous, comme Thomas les appelle.

16:14 Et en fait, Halluciné, de son côté, a mis en place des mesures pour identifier et gérer les faux avis,

16:19 notamment en pondérant les notes en fonction de la crédibilité des utilisateurs.

16:23 Un peu ce qu'on a dit sur Rotten Tomatoes.

16:25 On se cache les yeux avec nos doigts, mais en fait on regarde pas trop et on sait que ça existe.

16:30 Mais voilà.

16:32 C'est pas très classe.

16:35 On sait que c'est ça, on sait que c'est de cette façon-là que c'est fait.

16:39 Là, pour Asterix, c'était gros.

16:42 C'était grossier.

16:44 C'était grossier parce que la communication, pour ceux qui s'en rappellent,

16:47 la communication était énorme autour d'Asterix.

16:49 Canet, Le Louche, tout le monde était invité partout, sur les radios, sur les télés.

16:53 C'était le film qui allait sauver le cinéma français.

16:56 Ça devait être le film français de l'année.

16:58 Voilà, exactement.

17:00 Donc bon, too much, trop gros.

17:04 Le résultat est horrible.

17:05 C'est subjectif, mais nous on a détesté.

17:07 C'est quand même une daube infâme.

17:10 Asterix et Obélix, le... comment ça s'appelle ?

17:14 J'ai perdu le nom.

17:15 L'Empire du Milieu.

17:16 L'Empire du Milieu, merci.

17:17 Bref, et donc, évidemment, il était attendu au tournant.

17:19 Et donc c'est pour ça que tous les regards étaient braqués sur les critiques

17:22 et sur les notes du public.

17:24 En fait, ça s'est vu.

17:25 C'est-à-dire qu'un petit film indépendant comme Ophélia avec Désirée de Lis,

17:29 ça se voit, mais ça ne se voit pas trop.

17:31 Donc lui, là, ça se voyait.

17:32 C'est compliqué.

17:34 Et il se trouve qu'il y a une boîte de communication

17:40 qui est impliquée en France

17:44 avec deux films qui ont été justement un peu surnotés,

17:47 voire beaucoup surnotés sur Allociné.

17:53 Puisque Asterix est un exemple, mais il y a aussi Les Ingros Mourir,

17:57 qui est, pour rappel, un film produit par le Puy du Fou,

18:00 un petit peu apprécié par une certaine frange de la société qui est un peu étonnante.

18:05 [Rires]

18:07 Et il se trouve que...

18:07 Ça a viré politique cette histoire, ça a viré politique, je te dis.

18:10 Les deux ont été gérés par la même agence de communication.

18:16 Et il se trouve que Allociné a mis en place les Gardes Fous qu'ils ont annoncés,

18:24 puisque précédemment, il y avait déjà eu des cas de grosses problématiques de notation sur Allociné,

18:31 avec notamment Les Aventures d'Aladin.

18:34 Avec Kev Adams.

18:35 Incroyable film.

18:37 Pareil, il y avait eu de grosses problématiques autour des critiques,

18:42 et justement, ça avait forcé Allociné à revoir un petit peu leur copie

18:46 sur comment est-ce qu'on fait pour mettre en place notre note publique.

18:51 Et donc, eux, maintenant, ils disent que c'est un algorithme

18:54 qui met en place la moyenne de la note publique,

18:58 et donc qui est censé pouvoir gérer le fait qu'il comprend que c'est un nouveau primo-commentaire,

19:05 et donc, cette note a moins d'importance.

19:09 Dans les faits, les algorithmes, en dehors des gens qui sont à l'intérieur,

19:15 personne ne sait comment ça fonctionne.

19:17 Donc c'est tout aussi opaque que ça ne l'était avant.

19:19 Mais oui, voilà.

19:20 En fait, c'est qu'ils nous font croire qu'ils ont mis des Gardes Fous supplémentaires,

19:23 mais très honnêtement, je vois pas vraiment comment ils peuvent surveiller ça.

19:28 Si c'est des trucs de masse, en plus, c'est très compliqué.

19:33 Et puis, on va rappeler, je déteste pas du tout Allociné,

19:36 mais on va rappeler quand même que le cœur maintenant des budgets d'Allociné,

19:44 c'est le sponsoring.

19:47 Le brand content et tout ça.

19:49 Vous le voyez à chaque fois que vous visitez le site Allociné,

19:51 il y a toujours un film chaque semaine qui est sponsorisé dans la barre de recherche.

19:55 Mais ailleurs aussi.

19:57 Allez sur jeuxvideo.com qui fait partie de Webedia,

19:59 parce qu'Allociné, c'est Webedia, la maison mère,

20:01 mais jeuxvideo.com, c'est un enfer.

20:04 C'est plus un site de jeux vidéo, c'est un site de vente de chaises gaming et de claviers.

20:09 Donc du coup, ça montre bien que le problème, c'est que le concept du coup est dévoyé.

20:15 Parce qu'à partir du moment où tu vendes des espaces publicitaires aussi énormes à des films,

20:20 tu peux aussi potentiellement vendre une note qui n'est pas dégueulasse.

20:24 Voilà.

20:25 Donc bon, c'est toujours compliqué.

20:27 Et c'est pour ça que Rotten Tomatoes a ses problèmes en ce moment.

20:30 Allociné les a eus.

20:32 Et du coup, on perd le sens de la notation,

20:35 qui était un truc, bon, positif ou négatif, c'est que c'est vous qui voyez,

20:39 mais qui, à une époque, du coup, n'avait pas ce genre de problème.

20:42 Et maintenant, même ça, ça perd de son sens.

20:45 Ouais, complètement.

20:46 Et puis, ça rappelle l'objet critique en tant que tel.

20:50 C'est-à-dire qu'en fait, tu ouvres un magazine,

20:52 admettons, Première ou Studio Ciné Live, etc.

20:54 Tu lis une critique, tu te dis, bah là, l'auteur ou l'autrice, c'est pas vraiment fan du film.

20:59 Puis tu vois un 3/5.

21:01 Tu fais, bah attends, c'est quand même énorme, 3/5,

21:02 alors que pendant toute la critique que j'ai lue,

21:04 qui fait quand même une page entière dans le magazine,

21:06 on me dit que c'est sympathique, mais pas top.

21:07 En fait, c'est là où c'est très subjectif aussi,

21:09 la façon de voir et de lire et de comprendre une critique.

21:13 Donc c'est pour ça que c'est toujours plus intéressant de lire une critique en entier,

21:16 d'écouter une critique ou de voir une critique sur YouTube,

21:19 et de se faire son propre avis.

21:21 Ça prend évidemment plus de temps, malheureusement,

21:23 mais on ne nous prémâche pas le travail et on ne nous ment pas,

21:25 parce qu'il y a ce risque-là, dont on a parlé, évidemment,

21:28 de nous mentir et de nous faire passer un film génial pour un film nul, ou l'inverse.

21:32 Exactement.

21:33 Donc comme d'habitude, faites attention.

21:35 Protégez-vous.

21:36 Quand on va se...

21:37 Protégez-vous.

21:38 Faites attention quand vous voyez des informations sur Internet, évidemment,

21:41 tout particulièrement quand ça fait l'objet d'une communication marketing officielle d'un studio,

21:47 quand on met en avant une note Rotten Tomatoes ou une note à l'eau ciné.

21:51 Ça veut tout et rien dire en réalité,

21:54 et moi ce que je conseille, c'est plutôt d'essayer de faire en sorte

21:57 de savoir quelles sont les critiques de cinéma qui vous ressemblent,

22:00 qui ont souvent les mêmes avis que vous,

22:02 et aller les revoir, en fait,

22:05 parler des films qui vous intéressent.

22:07 Mais ouais, il y a là, par exemple, deux mecs,

22:09 pour ne pas les citer, Thomas et Adrien,

22:11 qui parlent de cinéma de temps en temps.

22:13 De temps en temps, tu vois, là je crois qu'en ce moment,

22:15 ils ont plus focalisé sur une émission de news chaque semaine,

22:18 mais je pense qu'ils ont quand même au moins 40 épisodes de critiques derrière eux à écouter.

22:23 Ça s'appelle Pop-Tir.

22:25 Moi je dis, n'hésitez pas à les écouter.

22:26 Je ne sais pas ce que tu en penses, mais après...

22:28 Ah bah écoute, ça me semble être une riche idée en tout cas.

22:30 Je crois que c'est les meilleurs dans le milieu en ce moment.

22:33 Là, on les aime bien, quoi.

22:35 Mais bon, faites ce que vous voulez.

22:36 On appelle ça, ne pas avoir le melon, tout simplement.

22:39 Allez, c'est la fin de notre grosse discussion de la semaine.

22:42 [Musique]

Category

Transcription

Recommandations