Yannick Saillet
réalisateur du documentaire « Dieuleveult, les disparus du fleuve » sur France 2
Tugdual de Dieuleveult
fils de Philippe de Dieuleveult
Pour la première fois, le réalisateur du film, Yannick Saillet, et Tugdual de Dieuleveult, l’un des fils de l’animateur vedette des années 80, ont accepté de débattre ensemble. Ils sont les invités médias de Célyne Baÿt-Darcourt
réalisateur du documentaire « Dieuleveult, les disparus du fleuve » sur France 2
Tugdual de Dieuleveult
fils de Philippe de Dieuleveult
Pour la première fois, le réalisateur du film, Yannick Saillet, et Tugdual de Dieuleveult, l’un des fils de l’animateur vedette des années 80, ont accepté de débattre ensemble. Ils sont les invités médias de Célyne Baÿt-Darcourt
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Bonjour Céline Bidarcourt, bonjour Camille.
00:02 France 2 diffuse ce soir un documentaire qui fait polémique.
00:04 Dieu le veut, les disparus du fleuve.
00:06 C'est une enquête sur la disparition inexplicable en 1985 de l'aventurier Philippe de Dieu le
00:11 veut lors d'une expédition en Afrique.
00:13 Ses enfants sont furieux.
00:14 Vous recevez ce matin le réalisateur du film et l'un des fils de l'animateur disparu
00:18 qui ont accepté de débattre sur le plateau de France Info.
00:21 Bonjour Yannick Saillet et bonjour Tuck Duhal de Dieu le veut.
00:24 Je vous remercie vraiment d'avoir accepté mon invitation.
00:27 Je pense qu'il était important qu'on vous entende tous les deux parce que depuis plusieurs
00:31 semaines, Tuck Duhal vous dit tout le mal que vous pensez de ce film sur les réseaux
00:34 sociaux.
00:35 Vous allez nous expliquer évidemment pourquoi.
00:37 Je voudrais avant cela que vous nous disiez Yannick Saillet ce qui vous a poussé à faire
00:40 cette enquête sur la disparition mystérieuse de Philippe de Dieu le veut et de six de ses
00:45 camarades d'aventure alors qu'ils parcouraient en canot pneumatique le fleuve Zahir, très
00:49 dangereux par endroit.
00:50 Il y a des rapides avec d'énormes vagues.
00:52 Je précise que c'était une expédition privée qui n'entrait pas dans le cadre
00:56 d'une émission de Philippe de Dieu le veut en tant qu'agent de la DGSE parce qu'on a
01:00 appris par la suite qu'il était membre des services secrets français.
01:02 38 ans après, on ne sait toujours pas ce qui s'est passé.
01:04 Noyade accidentelle, bavure militaire, assassinat.
01:06 Il n'y a pas de thèse officielle et un seul corps a été retrouvé dans l'eau.
01:09 D'où ma question.
01:10 Yannick, pourquoi ce film ?
01:11 Parce que Philippe de Dieu le veut est l'idole de toute notre génération, de ma génération.
01:17 Et j'ai rencontré à travers mon travail Thierry Sadoun qui est le producteur, l'organisateur
01:26 de ce raid.
01:27 Et il m'a souvent parlé de ce moment-là qui est un moment dramatique pour lui parce
01:33 qu'il a organisé quelque chose qui a provoqué la mort de cette personne.
01:36 Et il m'a toujours dit qu'il y avait des parts d'ombre dans cette disparition et donc
01:40 j'avais envie d'aller éclairer ces parts d'ombre.
01:44 Alors Tug Duhal, vous êtes l'un des trois enfants de Philippe de Dieu le veut.
01:47 Vous avez refusé, comme votre frère et votre soeur, de participer à ce film alors que
01:52 vos oncles et votre cousin y témoignent.
01:54 Qu'est-ce qui vous pose problème ?
01:55 Est-ce d'abord le fait qu'on enquête sur la disparition de votre père qui vous dérange ?
02:01 Est-ce l'existence même de ce documentaire ?
02:02 Moi, comme je dis, je suis absolument… pour la liberté d'informer, on n'a absolument
02:08 pas besoin de nous demander à nous notre avis sur le fait de faire des films sur notre
02:15 père.
02:16 Moi, ce qui me pose problème, c'est que ce documentaire a été écrit par une journaliste
02:19 qui s'appelle Anna Mikkel et qui a déjà écrit des bêtises, des fake news sur le
02:25 sujet et ça me pose problème.
02:26 Alors je vais préciser qui est Anna Mikkel.
02:28 Elle est journaliste, elle a publié en 2008 une enquête dans la revue 21, défendant
02:34 la piste de l'assassinat par les services secrets aéroi.
02:36 Or, l'un des documents sur lesquels elle s'appuyait, un PV d'interrogatoire de
02:41 Philippe de Dieu le veut, s'est avéré être un faux et en plus, elle a payé pour
02:45 obtenir ce papier, ce qui est une pratique contraire à la déontologie journalistique.
02:49 Je vous laisse continuer Tug Duhal.
02:50 - Mais il n'y a pas que ça dans son article de 21.
02:53 J'ai du mal à parler d'article d'ailleurs, je pense que c'est plus un roman qu'un
03:00 article.
03:01 Donc oui, moi ça me pose problème d'être associé à ce type de personnes-là.
03:05 Je pense que quand on fait de l'information sur un sujet aussi grave, il faut être sérieux
03:09 et on ne peut pas redonner la parole à quelqu'un qui a déjà écrit, qui s'est déjà fait
03:13 pincer pour des fake news.
03:14 - Voilà, Anna Mikkel, pourquoi ce choix Yannick Seller ?
03:18 - Anna Mikkel a fait une enquête de 5 ans sur cette affaire.
03:21 A l'époque, quand Jean de Dieu le veut a porté plainte contre X pour savoir ce qui
03:27 s'était passé auprès de la justice française.
03:29 - C'est l'un des frères de Philippe de Dieu le veut.
03:31 - C'est l'un des frères de Philippe de Dieu le veut.
03:32 Et le père de Alexis, qui continue à porter la parole de son père, il lui a demandé
03:37 de remettre toutes les pièces de son enquête, ses 5 ans d'enquête à la justice française.
03:41 Et la justice française a trouvé qu'il y avait une pièce qui posait problème.
03:45 Mais à aucun moment la justice française n'a remis en cause ses 5 ans de travail,
03:50 ses autres documents qu'elle a pu présenter.
03:52 Donc je trouve qu'elle était légitime pour parler de cette affaire là, à partir du
03:57 moment où on ne parlait pas de la pièce qui avait été...
04:00 - Voilà, cette pièce n'est pas du tout exploitée dans votre film.
04:02 - Elle n'est absolument pas exploitée dans le documentaire parce qu'elle a été prouvée
04:06 comme fausse.
04:07 - Mais on peut travailler pendant 5 ans, d'ailleurs ces 4 ans, 5 ans, ça dépend, on l'entend
04:12 parler, je ne sais pas combien de temps elle est restée mais...
04:14 - Je sais qu'elle est restée il y a quelques années, elle a fait 3 voyages sur place.
04:17 - Et ce n'est pas parce qu'on travaille 5 ans sur une enquête, et surtout qu'en fait
04:21 on s'aperçoit qu'au bout de, malgré 4 ans de travail, on n'apprend toujours rien dans
04:25 ce documentaire.
04:26 Il n'y a aucune information nouvelle, il n'y a pas de preuves, de rien, c'est un documentaire
04:30 qui est basé uniquement sur des ressentis et c'est pour moi pas du travail journalistique.
04:34 - Vous trouvez que ce film est orienté ?
04:36 - Clairement orienté.
04:37 - Et orienté vers quoi ? Parce que moi j'ai donné la parole à tous les témoins qui
04:43 ont vécu cette affaire, tous les témoins qui ont plus ou moins eu affaire à cette
04:48 affaire-là.
04:49 - Toutes les hypothèses sont évoquées, je le précise.
04:50 - Toutes les hypothèses sont évoquées quand on finit ce documentaire.
04:53 - L'idée était vraiment de déclarer ses zones d'ombre.
04:54 - Quand on finit ce documentaire qui se finit justement sur des témoignages rapportés
04:58 par Anna Miquel qui datent de son enquête de 21, des témoins à moitié anonymes, j'entends
05:03 par là un fameux gorille dont on ne sait pas qui c'est, on ne sait pas d'où il sort,
05:09 qui selon moi est à moitié bourré dans le documentaire.
05:12 - Ça veut dire que vous remettez un cause ?
05:15 - Laissez-moi finir.
05:16 Qui affirme que mon père s'est fait torturer et je pense que personne n'accepterait qu'on
05:22 parle de ses parents comme ça et accepterait que quelqu'un sur la base de rien dise que
05:26 son père a été torturé.
05:27 - Là c'est la douleur d'un fils qu'on comprend très bien.
05:29 - La douleur d'un fils mais aussi la douleur d'un journaliste parce que moi j'ai aussi
05:33 mal pour le journalisme.
05:34 Je pense que c'est très grave, surtout sur une chaîne comme France Télévision qui
05:39 signe des chartes pour éduquer les jeunes aux médias d'accepter et de faire confiance
05:45 à une journaliste qui s'est fait pincer pour des fake news pour y créer un documentaire
05:49 là-dessus.
05:50 Ça n'a aucun sens et je pense que c'est très grave.
05:53 - Vous voulez répondre, Yannick ?
05:54 - Donc vous remettez en cause le témoignage de ces deux anciens soldats congolais ?
05:57 - Je ne remets pas en cause les témoignages de ces deux anciens soldats, je remets en
06:01 cause Anna Mikkel qui va interroger des gens et qui sont des témoins anonymes.
06:06 C'est un gorille, il se fait appeler gorille et j'invite tout le monde à regarder ce
06:11 documentaire.
06:12 Et pour le fait que ce documentaire est orienté, c'est qu'il se finit là-dessus.
06:16 Avec des phrases notamment de Christian Prouto qui fait des parallèles très bizarres entre
06:21 l'assassinat de Kennedy et la disparition de Philippe de Dieu Leveux.
06:24 - Le fait qu'il se finisse là-dessus, quel est le problème ? Parce que personnellement
06:27 je suis assez grande pour faire la part des choses et pour ne pas retenir uniquement la
06:31 dernière thèse.
06:32 Vous estimez peut-être la lucidité des téléspectateurs ?
06:35 - Non, je pense qu'il faut prévenir les téléspectateurs de qui est derrière ce documentaire pour
06:42 leur donner toutes les clés pour bien comprendre.
06:43 - Il y a un passage tout de même qui a été supprimé.
06:46 A votre demande, Tube Dual ?
06:48 - Bien sûr.
06:49 - On peut dire lequel Yannick Saillet ?
06:51 - Si je l'ai supprimé, ce n'est pas pour qu'on en parle à l'antenne.
06:55 - Je vous remercie de m'en parler à l'antenne.
06:56 - Sinon j'aurais pu le laisser.
06:58 - Mais c'est un passage qui concerne ma maman, qui n'a absolument rien à voir dans cette
07:01 histoire et effectivement il se devait d'être enlevé.
07:05 C'est pour ça qu'on a évidemment, après que Monsieur Diodivelleux ait vu le film,
07:10 il nous a, je crois que vous avez envoyé un message à la chaîne.
07:13 "Vu le film malgré les refus de Gaumont et de France Télévisions de nous faire voir
07:17 ce film avant sa diffusion."
07:19 - Comment ça s'explique ça ?
07:20 - Le film a été fini vendredi dernier.
07:22 Personne, à part quelques rares témoins qui devaient faire de la promotion, ont vu
07:26 le film.
07:27 Même ma propre famille n'a pas vu le film.
07:29 Personne n'avait vu le film jusqu'à ce que tout le monde le découvrira ce soir.
07:32 C'est un film qui s'appelle "Dieu le veut, les disparus du fleuve" et je pense que c'est
07:36 absolument inadmissible de ne pas faire voir ce film aux enfants du principal sujet du
07:41 documentaire.
07:42 - Et vous l'avez vu.
07:43 C'est-à-dire que moi je sais que vous êtes journaliste, on a envoyé un lien à tous
07:47 les journalistes, vous êtes journaliste, j'avais aucun doute que vous alliez le voir.
07:52 C'était presque mon invitation à moi de vous montrer le film par ce biais-là.
07:55 - Alors chacun se fera son opinion après vous avoir écouté tous les deux.
07:59 Je vous remercie sincèrement d'être venu exprimer votre point de vue sur France Info.
08:02 - Merci beaucoup.
08:03 - "Dieu le veut, les disparus du fleuve" ce soir 21h10 sur France 2.
08:07 Tug dual de "Dieu le veut", Yannick Saillet.
08:08 Vous étiez les invités médias de Céline Bidart-Court.