• il y a 16 ans
Le reportage du journaliste de France 3 du 28 juillet 2008 interroge un expert (Umberto Molinaro qui parcourt l'Europe depuis des années) en crop-circle indiquant texto :

« Le crop-circle de Valence est ambigu ! »
« En effet, une partie est tout à fait mystérieuse elle est un VRAI crop circle, et d’autre part, l’autre partie » (externe) montre que celui-ci « « est un FAUX » ».

Vous allez penser : « Et alors ? Quel rapport avec sa plausibilité ? ».

Voilà : il est dit qu’une partie du crop est FAUSSE.
Soit.
Et que l’autre est VRAIE.
Ok ?
Or, si une partie de ce crop est établie comme « vraie », eh bien, cela signifie que cette partie est …. VRAIE !
Vous me suivez ?
A bon entendeur……………………………
Exogénèse :
Nous ne sommes
Ni singes ni divins
http://lifeorigin.free.fr
350 Pages de science exactes (mathématiques physique chimie) et naturelles (géologie, pétrochimie, pétrologie, cytobiologie, génomique, ADN, génétique moléculaire, biologie animale, biologie végétale, biologie moléculaire, toxicologie, etc......).