Pour qu'un avis dépasse le stade d'à priori pour arriver au stade d'analyse, il faut soupeser les arguments des différents PRO et ANTI. En appliquant ce principe de base à différents sujet, on peut être surpris des conclusions qui s'écartent à mesure que l'on se documente de la vision simpliste et manichéenne de la pensée unique.
En résumé un individu intelligent mais désinformé, intoxiqué qui s'ignore peut il se rendre compte de sa condition de mouton (de Panurge) d'idiot utile (de Staline) ou de simple pile (de Matrix)?